К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-353/2026 ~ М-97/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Барабинский районный суд Новосибирской области · судья Чечётка Ирина Фёдоровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Барабинский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело № 2а-353/2026, УИД 54RS0012-01-2026-000152-48

Поступило в суд 17.02.2026г.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2026 года г.Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф., с участием:

ст. помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Ершовой О.Ю., при секретаре судебного заседания Ладис Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» к Кислинскому Сергею Геннадьевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальный отдел МВД России «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении Кислинского Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком на 3 года, с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец в иске указал, что Кислинский С.Г. является совершеннолетним лицом имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренное ч. 3 ст.158 УК РФ, после отбытия наказания совершил в течении одного года три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явка не признана обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Суд, заслушав заключение прокурора, считающего, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении административного надзора и административных ограничений Кислинскому С.Г. подлежит удовлетворению, приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, … освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

При этом как следует из п.2 ч.3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кислинский С.Г. имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к тяжким преступлениям по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением заместителя отдела ОП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кислинский С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.45-46).

Постановлением ОП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кислинский С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением начальника ОВМ МО МВД России «Барабинский» Кислинский С.Г. привлечён к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ (л.д.48).

Данные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, учитывая, что Кислинский С.Г., являющийся совершеннолетним лицом, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, с учетом характеристики личности по месту жительства, совершившего в течение одного года более двух правонарушений против порядка управления и административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность считает необходимым, установить в отношении Кислинского С.Г. административный надзор в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. - на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ст. 4 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд, в целях предупреждения совершения Кислинским С.Г. преступлений и других правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает, что заявленные требования МО МВД «Барабинский» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Установить Кислинскому Сергею Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить Кислинскому Сергею Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях осуществления полноценного и качественного контроля по месту жительства, с целью профилактики и предотвращения преступлений и административных правонарушений, в период действия административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области

Судья И.Ф. Чечётка

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Барабинский"

Административный ответчик

  • К. С. Г.

Прокурор

  • Барабинский межрайонный прокурор

    ИНН 5406010055КПП 540601001ОГРН 1035402479936

Ход дела

  1. 14:44

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:40

    Передача материалов судье

  3. 14:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства