К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2497/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Омский районный суд Омской области · судья Полоцкая Екатерина Семеновна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.09.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Прочее
Номер по предыдущей регистрации
2-1539/2026 ~ М-1092/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
1 здание, Омский районный суд Омской области

Решения

Дело № 2-2497/2026

55RS0026-01-2026-001901-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полоцкой Е.С., при секретаре судебного заседания Конопелько Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 14 октября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства. В обоснование своих требований истец указал, что между Управлением общественной безопасности Администрации Омского муниципального района <адрес> и ООО "УК "Индустриальный парк "Макошь" ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на осуществление услуг по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. В соответствии с данным договором, ДД.ММ.ГГГГ на спецстоянку было доставлено транспортное средство ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак отсутствует по протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1 Акт о приеме задержанного автотранспортного средства от сотрудника ГИБДД водителю эвакуатора для помещения на спецстоянку составлен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени транспортное средство находится на спецстоянке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дней). Договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Управлением общественной безопасности администрации Омского муниципального района <адрес> и ООО "УК "Индустриальный парк "Макошь" установлены следующие тарифы на хранение: для транспортных средств категории В стоимость составляет 45,27 руб/час, после ДД.ММ.ГГГГ составляет 63,50 руб. (пункт 1.2 договора). Соответственно, стоимость хранения транспортного средства ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак отсутствует за период с ДД.ММ.ГГГГ (00-00) по ДД.ММ.ГГГГ (08-00) составляет 104 617,36 руб. (768 час. х 45,27 руб/час)+(1100 час. Х 63,50 руб/час).

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" задолженность за хранение транспортного средства ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак отсутствует в сумме 104 617,36 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 139 рублей

Истец ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддерживали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поскольку, транспортное средство ФИО1 не принадлежит. Данное транспортное средство было передано ФИО1 в 2023 году во временное использование иным лицом, у которого также отсутствовали документы, подтверждающие право собственности на автомобиль, и который в последствии погиб.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, между Управлением общественной безопасности Администрации Омского муниципального района <адрес> и ООО "УК "Индустриальный парк "Макошь" ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на осуществление услуг по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

ДД.ММ.ГГГГ на спецстоянку было доставлено транспортное средство - ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак отсутствует (протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащее ответчику.

Как следует из данного протокола, транспортное средство было задержано в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанное подтверждается копией постановления 18№, представленной в материалы дела.

Согласно акту о приеме задержанного автотранспортного средства от сотрудника ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ водителю эвакуатора для помещения на спецстоянку передано транспортное средство ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак отсутствует.

Согласно сведениям из МОТН и РАС Госавтоинспекции транспортное средство ВАЗ 2107 VIN №, государственный регистрационный знак № принадлежало на праве собственности ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время транспортное средство снято с учета, связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Согласно ответу из ЗАГС, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку, он не является собственником транспортного средства.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы (глава 47) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пункту 2 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно статье 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10).

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (часть 11).

В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 12).

По смыслу приведенных положений закона обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее административное правонарушение, либо лицо, освобожденное от административной ответственности по нереабилитирующему основанию.

В данном случае ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 984-О оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение не является санкцией за административное правонарушение. Положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности возмещения расходов лицом, не совершившим административного правонарушения.

Однако, собственник транспортного средства ВАЗ 2107 VIN №, государственный регистрационный знак № ФИО6 умер.

Наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

Как следует из пояснений ФИО1 транспортное средство было передано ФИО1 в 2023 году во временное использование иным лицом, у которого также отсутствовали документы, подтверждающие право собственности на автомобиль, и который в последствии погиб.

Следовательно, последним владельцем транспортного средства является ответчик, именно его действия повлекли задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку, в отсутствие собственников никто не мог забрать указанное транспортное средство со специализированной стоянки.

Таким образом, обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства лежит на ответчике ФИО1 ФИО1 в силу прямого указания закона, как лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства, обязан возместить расходы, связанные с хранением транспортного средства.

В связи с чем, доводы ФИО1 о том, что он не является собственником транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, поэтому забрать транспортное средство со стоянки не мог, в связи с чем отсутствует его вина в неисполнении обязательства по оплате расходов по оплате хранения транспортного средства, в данном случае не имеют правового значения.

Материалами дела установлено, что в присутствии ответчика ФИО1 транспортное средство было задержано и ему в момент задержания было сообщено о помещении транспортного средства на специализированную стоянку и о возникновении обязанности оплатить расходы по перемещению и хранению транспортного средства.

Таким образом, поклажедателем в данном случае является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: ФИО1 – лицо совершившее правонарушение.

Следовательно, хранитель обязан возвратить имущество, то есть стороне по договору хранения, независимо от его отношения к имуществу.

Подтверждением возникновения такого обязательства является протокол о задержании указанного транспортного средства и его передаче для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.

Принимая во внимание, что оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, а представляет собой средство покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данной услуги, следовательно, на основании указанных норм права при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ, что прямо следует из норм статьи 906 ГК РФ.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Законом Омской области от 7 июня 2012 г. N1452-0З "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств" предусмотрено, плата за перемещение и хранение транспортного средства взимается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Омской области, осуществляющим государственное регулирование тарифов, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) и хранения транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства лицу, указанному в статье 5 настоящего Закона. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке до момента его возврата (статья 4)

В соответствии со ст. 3 Закона 1452-0З срок хранения транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент возврата транспортного средства его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Таким образом, ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" принятые на себя обязательства исполняет в полном объеме.

В настоящее время транспортное средство находится на стоянке 77 дней.

Согласно тарифам, закрепленным в договоре по хранению от 11.11.2022: для транспортных средств категории В стоимость хранения составляет 45,27 руб/час (пункт 1.2 договора). Стоимость хранения после 11.11.2025 составляет 45,27 руб/час (пункт 1.2 договора).

Стоимость хранения транспортного средства ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак отсутствует за период с 10.10.2025 (00-00) по 25.12.2025 (08-00) составляет 104 617,36 руб. (768 час. х 45,27 руб/час)+(1100 час. Х 63,50 руб/час).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, исковые требования ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 139 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4 139 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь", (ИНН 5506082600) задолженность за хранение транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 617 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в 4 139 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.С. Полоцкая

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2026 года.

Участники

Истец

  • ООО "УК "Индустриальный парк "Макошь"

    ИНН 5506082600ОГРН 1155543020247

Ответчик

  • С. А. Н.

Ход дела

  1. 14:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:13

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 14:50

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства