РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцевой В.Б., при секретаре судебного заседания Чередник О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 05 октября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Гафиатуллина Г.Х. к ОСФР по Омской области о включении периода военной службы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Гафиатуллин Г.Х. обратился с иском в суд к ОСФР по Омской области о включении в страховой стаж периода прохождения военной службы по призыву с 05.05.1972 по 14.05.1974, который вписан в трудовую книжку, выданную ГорОНО г. Целинограда 19.11.1971. ОСФР по Омской области дважды отказало в удовлетворении обращений ввиду различий в дате рождения истца, указанных в паспорте и военном билете.
На основании изложенного просит обязать ответчика включить в страховой стаж период прохождения военной службы с 05.05.1972 по 14.05.1974 годы. Взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.
Истец Гафиатуллин Г.Х. заявленные требования поддерживал. Пояснил, что при освобождении его из мест лишения свободы, ему был выдан паспорт, где указан год его рождения 1950. Все иные документы оформлены на год рождения 1954. При назначении ему пенсии в судебном порядке было установлено, что трудовая книжка на его имя с указанием года рождения 1954 принадлежит ему, Гафиатуллину Г.Х., 1950 года рождения, в результате в трудовой стаж включены периоды работы согласно трудовой книжке и назначена пенсия. Вместе с тем, период военной службы, который подтвержден записью в трудовой книжке и военном билете, не был включен в страховой стаж. Для защиты своих прав он обратился за оказанием юридических услуг, исполнитель которых обещал составить обращения в прокуратуру и пенсионный фонд. Услуги были оплачены, однако результат не получен. В связи с этим Гафиатуллин Г.Х. самостоятельно составил исковое заявление и подал его в суд.
Представитель ответчика Микушина А.С., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в их удовлетворении отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. (статья 11 закона)
В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (статья 12)
Периоды, предусмотренные частью 1 статьи 12, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.
Прохождение военной службы гражданами СССР в спорный период регулировалось Законом СССР от 12 октября 1967 г. N 1950-УИ "О всеобщей воинской обязанности", согласно ст. 73 которого время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их трудовой стаж.
Пенсионное обеспечение граждан СССР в спорный период регулировалось Законом СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях" и Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590.
В соответствии с подп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы.
Как установлено, Гафиатуллин Г.Х. имеет военный билет НС № 0083529, из которого усматривается, что он проходил военную службу в Войсковой части 81620 (курсант, рядовой) с 05.05.1972 по 08.05.1974.
Согласно справке ГУ «Управления образования г. Астаны» Гафиатуллин Г.Х. действительно работал во Дворце пионеров г. Целинограда руководителем кружка радиооператоров и радиоконтсрукторов (приказ Гороно №289-К от 19.11.1971 личное заявление, № 68-К параграф 5 от 03.05.1972 об увольнении руководителя радиокружка Дома пионеров Гафиатуллина Г.Х. в связи с призывом в ряды Советской армии с 04.05.1972, № 67-к от 31.08.1977 о принятии во Дворец пионеров руководителем кружка радиоконструкторов и радиооператоров с 01.09.1977 основание личное заявление), № 53 от 18.09.1979 приказ об увольнении по собственному желанию основание личное заявление.
Записи в трудовой книжке от 19.11.1971 соответствуют архивным данным.
В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы засчитывается период прохождения военной службы. Для подтверждения данного периода достаточно военного билета. Незначительное расхождение в написании имени (одна буква) при совпадении всех остальных анкетных данных (фамилия, отчество, дата и место рождения) не может служить основанием для отказа во включении этого периода в стаж.
Таким образом, требования Гафиатуллина Г.Х. о возложении обязанности на ОСФР по Омской области включить в страховой стаж период военной службы с 05.05.1972 по 14.05.1974 обоснован и подлежит взысканию в полном объеме.
Решением Омского районного суда Омской области от 21.06.2012 по делу №2-1158/2012 установлен факт принадлежности Гафиатуллину Г.Х. трудовой книжки. Решением установлено, что в трудовой книжке, выданной на его имя, ошибочно указан год рождения 1954, в то время как согласно паспорту год рождения истца 1950.
Решением Омского районного суда Омской области от 11.06.2013 года по делу №2-1128/2013.
Из материалов пенсионного дела истца следует, что ему назначена пенсия по старости. В страховой стаж включены периоды предшествующие службе в армии и следующие за ним согласно трудовой книжке и архивной справке.
Решением ОСФР по Омской области от 05.06.2026 истцу отказано в перерасчете пенсии и включении в страховой стаж периода службы в армии в связи с указанием в военном билете и паспорте разных дат рождения заявителя.
Из справки военного комиссариата Омского района Омской области от 21.05.2026 следует, что Гафиатуллин Г.Х. ДД.ММ.ГГГГ, был призван на военную службу 05.05.1972 и уволен в запас 08.05.1974 года.
Принимая во внимание, что у истца имеются трудовая книжка, военный билет, в которых указан период военной службы, до и после которой имело место осуществление трудовой деятельности, включенной в страховой стаж, период службы подтвержден справкой уполномоченного органа, а расхождение в документах истца даты рождения установлено вступившим в законную силу судебным решением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части включения в страховой стаж периода военной службы с 05.05.1972 года по 08.05.1974 года.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абзацу пятому статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Поскольку истец самостоятельно составил исковое заявление и участвовал в судебном заседании, юридические услуги в связи с судебной защитой прав истцу не оказаны, оснований для взыскания заявленных ко взысканию расходов истца не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ОСФР по Омской области включить в страховой стаж Гафиатуллина Г.Х. № период военной службы с 05.05.1972 года по 08.05.1974 года.
В удовлетворении требований в оставшейся части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.Б. Немцева
Мотивированное решение изготовлено 19.10.2026