ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года <адрес> края
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» к фио о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Владивостокский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «ВВГУ») и фио заключен договор № № образовании на обучение по образовательным программам СПО – программа подготовки специалистов среднего звена. ДД.ММ.ГГГГ фио была зачислена в состав студентов университета с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, заказчик обязан своевременно вносить оплату за предоставляемые образовательные услуги в размере и порядке, определенные договором. Полная стоимость образовательной услуги за весь период обучения составляет 660000 руб., стоимость оказываемых образовательных услуг за год обучения составляет 220000 руб. ДД.ММ.ГГГГ фио отчислена из университета в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг. При этом, обучающимся по договору произведена оплата в сумме 44000 руб. На дату издания приказа об отчислении – ДД.ММ.ГГГГ фио оказаны образовательные услуги на сумму 135549 руб. Таким образом, задолженность по договору составляет 91548 руб. Просит взыскать с фио в пользу истца задолженность по договору об образовании в размере 91549 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38841,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4912 руб.
Представитель истца ФГБОУ ВО «ВВГУ» по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенные доводы, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела был извещен в порядке, предусмотренном законом, причина неявки ответчика в судебное заседание не известна.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «ВВГУ» и фио заключен договор № № образовании на обучение по образовательным программам СПО – программа подготовки специалистов среднего звена.
На основании приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ фио была зачислена в состав студентов университета с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.5.1 договора, заказчик обязан своевременно вносить оплату за предоставляемые образовательные услуги в размере и порядке, определенном договором.
Полная стоимость образовательной услуги за весь период обучения составляет 660000 руб., стоимость оказываемых образовательных услуг за год обучения составляет 220000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ фио отчислена из университета в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг.
При этом, обучающимся по договору произведена оплата в сумме 44000 руб.
На дату издания приказа об отчислении – ДД.ММ.ГГГГ фио оказаны образовательные услуги на сумму 135549 руб.
Таким образом, задолженность по договору составляет 91548 руб.
Поскольку задолженность по оплате образовательных услуг в добровольном порядке ответчиком не погашена, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг в сумме 91549 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что ответчик уклоняется от оплаты задолженности, с фио в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38841,12 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4912 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг в сумме 91549 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38841,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4912 руб.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.В. Ляшенко