ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности р.п. Нововаршавка Омской области 24 ноября 2025 года
Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующей судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Долгушиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 к Егорову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала лице филиала Омское отделение № 8634 обратилось в суд с исковым заявлением к Егорову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по счету банковской карты в порядке наследования.
В обоснование иска истец указал, ПАО Сбербанк и Егорова Т.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, Егоровой Т.И. был открыт счет №... Платежи по карте заемщиком не производились, в связи с чем за период с 05.04.2025 по 15.10.2025 у заемщика образовалась просроченная задолженность в сумме 212776,73 руб.. К настоящему моменту банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Егорова Т.И. умерла. Установлено, что потенциальным наследником может быть Егоров Дмиртий Алексеевич. Кроме того, в открытом доступе сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты имеется информация о том, что после смерти заемщика заведено наследственное дело. Истец указывает, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. В связи с изложенным, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Егорова Т.И. задолженность по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, в представленном заявлении просил рассмотреть указанное гражданское дело без участия представителя.
Ответчик Егоров Д.А. в судебное заседание не явился зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена ст.ст.28-32 ГПК РФ.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац восьмой).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации, и лишь при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входит объект недвижимости, иск в отношении этого объекта может быть предъявлен по месту его нахождения по месту открытия наследства, данного спора между сторонами не усматривается.
Основанием для передачи дела по подсудности, предусмотренном пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является выявление в ходе судебного разбирательства ошибочности принятия дела к производству в данном суде.
Поскольку ответчик Егоров Д.А.– наследник Егоровой Т.И. имеет регистрацию по адресу: Омская область, Черлакский район, с. Большой Атмас, ул. Советская, дом,71. дело подлежит передаче по подсудности в Черлакский районный суд Омской области.
Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-405/2025 года по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 к Егорову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов, по подсудности в Черлакский районный суд Омской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.В. Шмидт