РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ
Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Протасовой Л.А.
рассмотрев 3 декабря 2025 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ПАО «ВТБ» к Бирюкову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «ВТБ» обратилось в Нововаршавский районный суд с иском к Бирюкову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №... (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 1 692 000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 14,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ В период пользования кредитом ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязанностей, оговоренных в кредитном договоре, допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей. Согласно Условий кредитования, Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 14.08.2025 года составляет 1288908,75 рублей из которых 1174703,24 рублей основной долг, 111363 рублей 45 копейки - проценты, 1610 рублей 62 копеек – пени по основному долгу, 1231,44 рублей – пени по процентам.
Представитель истца надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Бирюков Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом в обоснование своих требований представлены расчет задолженности, выписка по счету, копия заявления - оферты (кредитного договора), копия графика осуществления платежей, условия кредитования, уведомления о расторжении договора, учредительные документы, платежное поручение об оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 6).
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 6).
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (пункт 14).
В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июня 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Действующее законодательство не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств могут определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрена возможность заключения договора дистанционным способом в электронной форме.
В соответствии со статьями 807, 808, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бирюков Е.Н. обратился в ВТБ 24 с заявлением на предоставление комплексного обслуживания, на основании которого ему был открыт мастер счет, выдана банковская карта.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Бирюковым Е.Н. заключен кредитный договор №... в электронной форме.
Согласно условиям кредитного договора Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить Бирюкову Е.Н. денежные средства в сумме 1692000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 14,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, размер платежа 32555,25 рублей, последний платеж – 33706,32 рублей, дата ежемесячного платежа – 10 число каждого месяца.
Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Индивидуальные условия правил кредитования. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в полном объеме.
В пункте 17 Индивидуальных условий закреплено, что кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на Банковский счет №....
С января 2025 г. ответчик прекратил оплачивать кредитные обязательства.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Кредитному договору не представлено суду.
Из представленного представителем истца расчета, следует, что размер задолженности ответчика перед ПАО «ВТБ» по кредитному договору №... по состоянию на 14.08.2025 года составляет 1288908,75 рублей из которых 1174703,24 рублей основной долг, 111363 рублей 45 копейки - проценты, 1610 рублей 62 копеек – пени по основному долгу, 1231,44 рублей – пени по процентам.
На основании изложенного, суд, проверив правильность расчета истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения следует, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 27889 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества ПАО «ВТБ» к Бирюкову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Бирюкова Евгения Николаевича, паспорт №... по состоянию на 14.08.2025 года составляет 1288908,75 рублей (из которых 1174703,24 рублей основной долг, 111363 рублей 45 копейки - проценты, 1610 рублей 62 копеек – пени по основному долгу, 1231,44 рублей – пени по процентам), а также судебные расходы судебные расходы в размере 27889 рублей.
Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Шмидт
Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2025 года