ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Мельничук О.В., при секретаре Воронине А.А., помощник судьи Зеленин С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Зольниковой (Матвевой) К.В. к ООО «УК Ремстройбыт» о возмещении имущественного вреда, установил:
Зольникова (Матвеева) К.В., в лице представителя Яринен Б.В., обратилась к ООО «УК Ремстройбыт» с исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный падением стены на ее гараж, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес обезличен>, в размере 165000,00 рублей, расходы на проведение оценки ущерба в размере 5 000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (истца).
В суд поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, в котором стороны просят суд принять мировое соглашение, рассмотреть вопрос о его утверждении, производство по делу прекратить.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
ООО «УК Ремстройбыт» в лице <данные изъяты> ФИО1, действующей на основании <данные изъяты>, именуемая в дальнейшем Сторона 1, и
Зольникова К.В., <дата обезличена> г.р., <номер обезличен>, выдан <дата обезличена>, <данные изъяты> зарегистрированная по адресу: <адрес обезличен> действующая от своего имени, именуемая в дальнейшем Сторона 2,
Совместно констатируют, что <дата обезличена> произошло обрушение кирпичной стены, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес обезличен> В результате обрушения стены пострадал металлический гараж, принадлежащий Стороне 2.
Стороны договорились, что Сторона 1 компенсирует Стороне 2 ущерб в следующем порядке.
Сторона 1 обязуется оплатить Стороне 2 денежную сумму в размере 180 000 (ста восьмидесяти тысяч) рублей перечислением на банковский счет Стороны 2 тремя суммами по 60 000 рублей по следующему графику:
- 60 000 рублей до <дата обезличена>;
- 60 000 рублей до <дата обезличена>;
- 60 000 рублей до <дата обезличена>.
Сторона 2 обязуется безвозмездно передать Стороне 1 остатки поврежденного гаража на условиях самовывоза.
Стороны констатируют, что после полной оплаты спор считается исчерпанным, а дальнейшие претензии необоснованными.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам ясны.
Истец Зольникова (Матвеева) К.В., ответчик ООО «УК Ремстройбыт», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь ст. 263, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц.
Ознакомившись с заявлением об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии со ст. ст. 39, 153.8, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2ст.153.9 ГПК РФ).
Согласно положениям ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения отвечают выше перечисленным требованиям, а также то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.153.11,220,221ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Также сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Зольниковой (Матвевой) К.В. к ООО «УК Ремстройбыт» о возмещении имущественного вреда, по условиям которого:
ООО «УК Ремстройбыт» в лице <данные изъяты>, ФИО1, действующей на основании <данные изъяты>, и Зольникова К.В., <дата обезличена> г.р., <номер обезличен>, <данные изъяты> зарегистрированная по адресу: <адрес обезличен> действующая от своего имени, совместно констатируют, что <дата обезличена> произошло обрушение кирпичной стены, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес обезличен> В результате обрушения стены пострадал металлический гараж, принадлежащий Зольниковой (Матвеевой К.В.)
Стороны договорились, что ООО «УК Ремстройбыт» компенсирует Зольниковой (Матвеевой) К.В. ущерб в следующем порядке:
ООО «УК Ремстройбыт» обязуется оплатить денежную сумму в размере 180 000 (ста восьмидесяти тысяч) рублей перечислением на банковский счет Зольниковой (Матвеевой) К.В. тремя суммами по 60 000 рублей по следующему графику:
- 60 000 рублей до <дата обезличена>;
- 60 000 рублей до <дата обезличена>;
- 60 000 рублей до <дата обезличена>.
Зольникова (Матвеева) К.В. обязуется безвозмездно передать ООО «УК Ремстройбыт» остатки поврежденного гаража на условиях самовывоза.
Стороны констатируют, что после полной оплаты спор считается исчерпанным, а дальнейшие претензии необоснованными.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.В.Мельничук