ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бабьевой Н.В., при секретаре Черняевой А.Ф., с участием истца Лютько С.В., законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО1 Весниной Я.М., ее представителя Аржанниковой О.В., действующей на основании ордера адвоката № 558 от 23.04.2026, законных представителей несовершеннолетнего ответчика ФИО2 Разомазова А.Г. и Сторожук Н.И., третьего лица Борисова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Лютько С.В. к ФИО1 в лице законного представителя Весниной Я.М., ФИО2 в лице законных представителей Разомазова А.Г., Сторожук Н.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, установил:
Лютько С.В. обратился в суд с иском к несовершеннолетним ФИО1 в лице законного представителя Весниной Я.М., ФИО2 в лице законных представителей Разомазова А.Г., Сторожук Н.И., в котором просит взыскать с законных представителей несовершеннолетних ответчиков в солидарном порядке причиненный материальный ущерб в размере 558971 руб., а также судебные издержки в размере 13500 руб. (оплата заключения).
В ходе рассмотрения дела от истца и законных представителей несовершеннолетних ответчиков поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Истец Лютько С.В., с одной стороны, и ответчики: Веснина Я.М., законный представитель ФИО1, <дата обезличена> года рождения, Сторожук Н.И., законный представитель ФИО2, <дата обезличена> года рождения, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № 2-1111/2026, находящегося в производстве Ленинского районного суда города Томска, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях мирного урегулирования спора, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Веснина Я.М., законный представитель ФИО1, <дата обезличена> года рождения, выплачивает Лютько С.В. в счет возмещения ущерба 40000 рублей в день утверждения настоящего мирового соглашения.
2. Сторожук Н.И., законный представитель ФИО2 <дата обезличена> года рождения, выплачивает Лютько С.В. в счет возмещения ущерба 40000 рублей в день утверждения настоящего мирового соглашения.
3. В связи с согласованием сторонами условий мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчиков материального ущерба в размере 558971 рублей, а также судебных издержек.
4. Истец не имеет каких либо иных претензий к Весниной Я.М., законному представителю ФИО1, <дата обезличена> года рождения, и Сторожук Н.И., законному представителю ФИО2 <дата обезличена> года рождения, равно как и к самим несовершеннолетним в связи с пожаром, произошедшим 28.07.2025 года по адресу: <адрес обезличен> в отношении объектов и имущества, принадлежащего Лютько С.В.
5. В связи с заключением сторонами мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины
6. Иные судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному исковому заявлению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия утвержденного мирового соглашения, положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
8. Стороны просят на основании статьи 39, статьи 173, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение в их отсутствие и прекратить производство по делу.
9. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр в Ленинский районный суд города Томска. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону
Истец Лютько С.В., законные представители несовершеннолетних ответчиков Веснина Я.М., Сторожук Н.И., представитель Весниной Я.М. Аржанникова О.В. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении в связи с этим производства по делу.
Третье лицо Борисов В.В., привлеченный к участию в деле протокольным определением суда от 20.04.2026, законный представитель ответчика ФИО2 Разомазов А.Г. после перерыва в судебное заседание не явились.
Третье лицо МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска, привлеченное к участию в деле протокольным определением суда от 20.04.2026, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, каких-либо возражений не представило.
Определив на основании ч. 3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 153.8, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения отвечают указанным требованиям, а также то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.8, 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
Согласно ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается, в том числе, возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Принимая во внимание, что истцом при подаче в суд иска уплачена государственная пошлина в размере 16450 руб., что подтверждается чеком по операции от 13.02.2026, 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 11515 руб., подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Лютько С.В. и законными представителями несовершеннолетних ответчиков ФИО1 Весниной Я.М., ФИО2 Сторожук Н.И. по гражданскому делу по исковому заявлению Лютько С.В. к ФИО1 в лице законного представителя Весниной Я.М., ФИО2 в лице законных представителей Разомазова А.Г., Сторожук Н.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, по условиям которого предусмотрено следующее:
1. Веснина Я.М., законный представитель ФИО1, <дата обезличена> года рождения, выплачивает Лютько С.В. в счет возмещения ущерба 40000 (сорок тысяч) рублей в день утверждения настоящего мирового соглашения.
2. Сторожук Н.И., законный представитель ФИО2 <дата обезличена> года рождения, выплачивает Лютько С.В. в счет возмещения ущерба 40000 (сорок тысяч) рублей в день утверждения настоящего мирового соглашения.
3. В связи с согласованием сторонами условий мирового соглашения истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчиков материального ущерба в размере 558971 рублей, а также судебных издержек.
4. Истец не имеет каких либо иных претензий к Весниной Я.М., законному представителю ФИО1, <дата обезличена> года рождения, и Сторожук Н.И., законному представителю ФИО2 <дата обезличена> года рождения, равно как и к самим несовершеннолетним в связи с пожаром, произошедшим 28.07.2025 по адресу: <адрес обезличен>, в отношении объектов и имущества, принадлежащего Лютько С.В..
5. В связи с заключением сторонами мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
6. Иные судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному исковому заявлению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-1111/2026 по исковому заявлению Лютько С.В. к ФИО1 в лице законного представителя Весниной Я.М., ФИО2 в лице законных представителей Разомазова А.Г., Сторожук Н.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу Лютько С.В. государственную пошлину в размере 11515 (одиннадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей, уплаченную при подаче искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору по чеку по операции от 13.02.2026 на сумму 16450 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Н.В. Бабьева
Ленинский районный суд г. Томска пер. Батенькова, д. 6, г. Томск, 634050 тел. (3822) 90-46-67 факс (3822) 90-46-70 е-mail: leninsky.tms@sudrf.ru http://leninsky.tms.sudrf.ru/
12.05.2026
№
2-1111/26
На № от
Лютько С.В.
<адрес обезличен>
Адвокату Еремченко Е.П.
<адрес обезличен>
ФИО1 в лице законного представителя
Весниной Я.М.
<адрес обезличен>
Адвокату Аржанниковой О.В.
Адвокатское бюро Томской области
«Шейфер и партнеры»
Московский трак, д. 89, г. Томск, 634028
ФИО2 в лице законных представителей
Сторожук Н.И.
Разомазова А.Г.
<адрес обезличен>
<адрес обезличен>
Борисову В.В.
<адрес обезличен>
МО «Город Томск» в лице
Администрации Города Томска
Ленина пр., д. 73, г. Томск, 634050
Направляется копия определения Ленинского районного суда г. Томска от 29.04.2026 об утверждении мирового соглашения по исковому заявлению Лютько С.В. к ФИО1 в лице законного представителя Весниной Я.М., ФИО2 в лице законных представителей Разомазова А.Г., Сторожук Н.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара.
Приложение:
копия определения от 12.05.2026 на 2 л. в 1 экз.
Судья Ленинского районного суда г. Томска
Н.В. Бабьева
Черняева А.Ф.
(3822) 90-48-35