РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.10.2026 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Ершовой Е.Ю.
при секретаре Новокрещеновой М.Е., помощник судьи Параскева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по Московской области к Блазе Е.Г. о взыскании обязательных платежей, установил:
МИФНС России № 13 по Московской области обратилось в Химкинский городской суд Московской области с административным иском к Блазе Е.Г. о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований указано, что Блазе Е.Г. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 13 по Московской области в качестве налогоплательщика; по данным налогового органа административный ответчик в соответствующие налоговые периоды имел в собственности имущество, которое является объектом налогообложения: квартира с кадастровым номером /________/, расположенная по адресу: /________/ (начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год – 8030 руб.); квартира с кадастровым номером /________/, расположенной по адресу: /________/ (начислено налог на имущество физических лиц за 2019 год – 4975 руб., за 2023 год – 4975 руб.); иное строение, помещение и сооружение с кадастровым номером /________/, расположенное по адресу: г/________/ (начислен налог на имущество физических лиц за 2023 год – 10698 руб.); квартира с кадастровым номером /________/, расположенная по адресу: /________/ (начислено налога на имущество физических лиц за 2023 год – 1673 руб.); в соответствии со ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику через личный кабинет направлено требование об уплате налога и пени /________/ от 16.05.2023 с установленным сроком добровольной уплаты до 15.06.2023, которое оставлено без исполнения; административным истцом в адрес мирового судьи 359 судебного участка Химкинского судебного района Московской области направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу, 14.03.2025 вынесен судебный приказ № 2а-710/2025, который отменен 07.04.2023 в связи с поданными административным ответчиком возражениями относительно заявленных налоговым органом требований. На основании изложенного, МИФНС России № 13 по Московской области просит взыскать с Блазе Е.Г. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 8030 руб., за 2023 год в размере 17346 руб., пени, начисленные на общее отрицательное сальдо ЕНС, в размере 55648,21 руб.
Определением Химкинского городского суда Московской области от 02.12.2025 административное дело по административному иску МИФНС № 13 по Московской области к Блазе Е.Г. о взыскании задолженности по налогам передано на рассмотрение Кировского районного суда г.Томска.
Определением Кировского районного суда г.Томска от 16.04.2026 указанный административный иск принят к производству, возбуждено административное дело.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 13 по Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
Административный ответчик Блазе Е.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась.
Представитель административного ответчика Блазе Е.Г. Подгорбунская Н.О., действующая на основании ордера /________/ от 22.05.2026, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на административное исковое заявление, согласно которым просила в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме, указывая, что установленный законом срок на обращение в суд с административным иском о взыскании налоговым органом задолженности по имущественному налогу за 2019 год в размере 8030 руб., по имущественному налогу за 2023 год пропущен; пени начислены на недоимки с истекшим сроком взыскания и неправомерно включенные в сальдо ЕНС на 01.01.2023.
Изучив доказательства, определив на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, представителя административного ответчика, явка которых не признавалась судом обязательной, суд приходит к следующим выводам.
Как устанавливает ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. Аналогичные положения содержатся также в п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ.
Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (п. 1 ст. 8 НК РФ).
В соответствии с НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (ст. 19); обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна производиться налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (ст. 45).
Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).
В соответствии со ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу п. 1 ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.
Налоговым периодом признается календарный год (ст.405).
В соответствии с п. 1 ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В силу п. 1 ст. 408 НК РФ, в случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.
Пунктом 8 ст. 408 НК РФ при исчислении налога на имущество физических лиц предусмотрено применение коэффициентов соответственно 0,2, 0,4, 0,6 и 1,1, величина и порядок применения которых зависят от даты начала определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурга и Севастополе).
Начиная с четвертого налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, исчисление суммы налога производится в соответствии с настоящей статьей без учета положений настоящего пункта.
Судом установлено, следует из сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, что Блазе Е.Г. с 20.09.1994 является собственником квартиры, площадью /________/ кв.м, расположенной по адресу: /________/, кадастровый номер /________/; с 28.12.1995 - собственником квартиры, площадью /________/ кв.м, расположенной по адресу: /________/, кадастровый номер: /________/; с 18.03.2013 - собственником иного строения, помещения и сооружения, площадью /________/ кв.м, расположенного по адресу: /________/, кадастровый номер: /________/; с 07.02.2022 - собственником квартиры, площадью /________/ кв.м, расположенной по адресу: /________/, кадастровый номер: /________/.
Исходя из кадастровой стоимости на квартиру площадью /________/ кв.м, расположенную по адресу: /________/, кадастровый номер: /________/ в размере 4380226 руб., доли в праве (1), налоговой ставки 1,10%, количества месяцев владения в году (12/12), налоговых льгот в размере 40152 руб., налоговым органом Блазе Е.Г. исчислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 8030 руб.
Исходя из кадастровой стоимости на квартиру, площадью /________/ кв.м, расположенную по адресу: /________/, кадастровый номер: /________/ в размере 4975066 руб., доли в праве (1), налоговой ставки 0,10%, количества месяцев владения в году (12/12), налоговым органом Блазе Е.Г. исчислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 4975 руб., за 2023 год в размере 4975 руб.
Исходя из кадастровой стоимости на иное строение, помещение и сооружение, площадью /________/ кв.м, расположенное по адресу: /________/, кадастровый номер: /________/ в размере 4497846 руб., доли в праве (1), налоговой ставки 0,50%, количества месяцев владения в году (12/12), коэффициента к налоговому периоду (1,1) налоговым органом Блазе Е.Г. исчислен налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 10698 руб.
Исходя из кадастровой стоимости на квартиру, площадью /________/ кв.м, расположенную по адресу: /________/, кадастровый номер: /________/ в размере 1267746 руб., доли в праве (1), налоговой ставки 0,20%, количества месяцев владения в году (12/12), коэффициента к налоговому периоду (1,1) налоговым органом Блазе Е.Г. исчислен налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1673 руб.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 НК РФ).
Поскольку в силу ст.ст. 408 НК РФ, обязанность по исчислению суммы налога на имущество физических лиц возложена на налоговые органы, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 2 ст. 52 НК РФ).
В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Как установлено решением Кировского районного суда г.Томска от 03.06.2026 по делу № 2а-1220/2026, вступившим в законную силу 21.07.2026, Блазе Е.Г. с 26.11.2019 зарегистрирована в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика», по данным налогового органа Блазе Е.Г. не обращалась в МИФНС России № 13 по Московской области с заявлением на получение документов на бумажном носителе и отказе от пользования личным кабинетом налогоплательщика, указанные заявления через личный кабинет налогоплательщика также не поступали.
Административным истцом Блазе Е.Г. направлено налоговое уведомление от 01.09.2020 /________/, в котором предложено произвести оплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в общем размере 13005 руб., в том числе за квартиру по адресу: /________/, кадастровый номер /________/ в размере 8030 руб., за квартиру по адресу /________/, кадастровый номер: /________/ в размере 4975 руб., в срок до 01.12.2020.
Согласно скриншота программы АИС «Налог-3», налоговое уведомление от 01.09.2020 /________/ выставлено Блазе Е.Г. в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика», в указанный период времени последняя имела возможность с ним ознакомиться.
Административным истцом Блазе Е.Г. кроме того направлено налоговое уведомление от 09.08.2024 /________/, в котором предложено произвести оплату налога на имущество физических лиц за 2023 год в общем размере 17346 руб., в том числе за иное строение, помещение и сооружение по адресу: /________/, в размере 10698 руб., за квартиру по адресу: /________/, в размере 1673 руб., за квартиру по адресу /________/, в размере 4975 руб. в срок до 02.12.2024.
Указанное уведомление направлено налоговым органом административному ответчику посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», получено последней 16.09.2024, что подтверждается скриншотом личного кабинета Блазе Е.Г.
В силу ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей в период взыскания налога на имущество физических лиц за 2019 год), в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пени начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пени, начисленная на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей в период взыскания налога на имущество физических лиц за 2019 год)).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей в период взыскания налога на имущество физических лиц за 2019 год)).
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ (в редакции, действовавшей в период взыскания налога на имущество физических лиц за 2019 год), неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ (в редакции, действовавшей в период взыскания налога на имущество физических лиц за 2019 год).
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (ч.1 ст.70 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период времени).
Поскольку в налоговом уведомлении от 01.09.2020 /________/ предложено произвести оплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в срок до 01.12.2020, соответственно, днем выявления недоимки следует считать 02.12.2020.
Учитывая, что в установленный законом срок Блазе Е.Г. не произвела оплату налога на имущество физических лиц за 2019 год, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год начислены пени в размере 21,61 руб., исходя из суммы недоимки в размере 8030 руб.
На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ, Блазе Е.Г. налоговым органом направлено требование /________/ от 21.12.2020 об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 8030 руб., пени в размере 21,61 руб. в срок до 01.02.2021.
Таким образом, требование /________/ от 22.12.2020, по которому сумма недоимки превысила 3000 руб., направлено налоговым органом в установленный ст. 70 НК РФ трехмесячный срок после дня выявления недоимки 02.12.2020 и вручено налогоплательщику 04.01.2021, что подтверждается скриншотом программы АИС «Налог-3».
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, налоговая инспекция вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ). Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 62 КАС РФ).
Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ и гл. 32 КАС РФ, при этом их содержание свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафа.
При рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд (п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период взыскания налога на имущество физических лиц за 2019 год), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.
В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с п.2 ст. 11.3 НК РФ, "Единым налоговым счетом" признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ, единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей); 2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).
В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
При этом, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции, действующей с 1 января 2023 г.).
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 04.01.2023 налоговым органом сформировано отрицательное сальдо ЕНС Блазе Е.Г. в размере 346552,51 руб., из которой задолженность по налогам 266926,13 руб.; по пени 79626,38 руб.
16.05.2023 размер отрицательного сальдо ЕНС Блазе Е.Г. составил 348443,28 руб., включающий недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 25530 руб. и 201839,17 руб., по страховым взносам на ОПС за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 в размере 25764,40 руб., по страховым взносам на ОМС за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 в размере 6782,67 руб., пени – 88527,04 руб.
В порядке ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом направлено Блазе Е.Г. требование /________/ об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023, согласно которому должнику предложено уплатить в срок до 15.06.2023 указанную задолженность в размере 348443,28 руб.
Указанное требование направлено налоговым органом Блазе Е.Г. посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» и получено последней 20.05.2023, что подтверждается скриншотом личного кабинета Блазе Е.Г.
Учитывая, что отрицательное сальдо единого налогового счета по требованию от16.05.2023/________/превысило 3000 руб., принимая во внимание положения Постановления Правительства Российской Федерации от29.03.2023N 500, указанное требование направлено налоговым органом в установленный законом срок.
Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ и гл. 32 КАС РФ, при этом их содержание свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафа.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Пунктом 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подп 2).
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).
Судом установлено, что требование /________/ об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023 в установленный срок до 15.06.2023 Блазе Е.Г. не исполнено.
Поскольку требование добровольно в установленный срок исполнено не было, 01.11.2023 налоговым органом принято решение /________/ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 16.05.2023 /________/ в размере 363007,21 руб.
Указанное решение направлено Блазе Е.Г. 07.11.2023, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений /________/ (партия /________/) от 07.11.2023.
Судом также установлено, что Блазе Е.Г. в установленный срок не исполнено требование /________/ от 21.12.2020.
Впоследствии, поскольку объем налоговой задолженности превышал 10000 руб., налоговый орган неоднократно обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с Блазе Е.Г. задолженности.
Как усматривается из материалов настоящего дела, 14.03.2025 налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Блазе Е.Г. задолженности за счет имущества физического лица в размере 84283,70 руб., в том числе: по налогам 25376 руб. (налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 8030 руб., за 2023 год в размере 17346 руб.), по пени 58907,70 руб. 14.03.2025 мировым судьей судебного участка № 359 Химкинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № 2а-710/2025 о взыскании указанной задолженности; определением мирового судьи от 07.04.2025 судебный приказ от 14.03.2025 отменен. Таким образом, срок обращения налогового органа в суд с административным иском подлежал истечению 07.10.2025.
Административный истец МИФНС России № 13 по Московской области обратился в Химкинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности 23.09.2025.
Положения ч. 6 ст. 289 КАС РФ предусматривают, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Судебная процедура взыскания налоговой задолженности, как и взыскания иных обязательных платежей и санкций, регламентирована в главе 32 "Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций" Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В рамках данной процедуры налоговый орган должен совершить в установленные сроки ряд последовательных действий, первым из которых является обращение к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности; в случаях отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа или отмены вынесенного приказа на основании возражений налогоплательщика налоговый орган предъявляет соответствующее административное исковое заявление в суд для его рассмотрения в порядке искового производства, как это следует из пункта 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также детализировано Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 48 его постановления от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации". Таким образом, обращаясь к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности в предусмотренные пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки, налоговый орган инициирует процедуру судебного взыскания.
Абзац второй п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.
Положения ч. 2 ст. 286 КАС РФ предусматривают, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Срок уплаты налога на имущество за 2019 год в размере 8030 руб. и пени в размере 21,61 руб. согласно требованию /________/ по состоянию на 21.12.2020 установлен до 01.02.2021, следовательно, срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа на взыскание налога, пени подлежал истечению 01.08.2021.
Судебный приказ на взыскание с административного ответчика заявленных к взысканию налогов, пени, в том числе, по налогу на имущество за 2019 год выдан 14.03.2025, то есть, с пропуском срока более 3 лет 7 месяцев.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 N 479-О-О указал, что не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Объективных причин, исключающих возможность обращения в суд в установленный срок, административным истцом не приведено. Каких-либо допустимых доказательств того, что МИФНС России № 13 по Московской области была лишена возможности своевременно обратиться в суд, не представлено. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (части 1, 5, 8 ст. 219 КАС РФ).
Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).
Обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи административным истцом административного искового заявления в установленный законом срок, по настоящему делу не имеется.
Таким образом, в связи с пропущенным административным истцом сроком для обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа и отсутствием уважительных причин его пропуска, требования МИФНС России № 13 по Московской области к Блазе Е.Г. в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 8030 руб. удовлетворению не подлежат.
При этом при рассмотрении дела нашел подтверждение факт неисполнения Блазе Е.Г. обязательства уплаты налога на имущество за 2023 год в размере 17346 руб., соблюдения налоговым органом процедуры взыскания, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с административного ответчика указанной задолженности.
Разрешая заявленные административным истцом требования в части взыскания пени, суд исходит из следующего.
Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и страховых взносов.
Положениями ст. 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Не начисляются пени на сумму недоимки в размере, не превышающем размера положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в соответствующий календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, увеличенного на сумму денежных средств, зачтенную в счет исполнения предстоящей обязанности этого налогоплательщика по уплате конкретного налога.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, пеня начисляется на общую сумму налогов, составляющую совокупную обязанность, и учитывается в общей сумме задолженности равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.
Приведенные положения Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, что соответствует правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.02.2015 №422-О.
Также при проверке обоснованности заявленных требований о взыскании пени необходимо учитывать, что денежные средства, взыскиваемые в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании судебного акта, должны распределяться в счет исполнения судебного акта, содержащего требование о взыскании задолженности по налогам, на основании которого было возбуждено соответствующее исполнительное производство, и не могут быть распределены в счет исполнения иных неисполненных административным ответчиком обязанностей по уплате налогов и пени.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.
Согласно указанному в административном иске налоговым органом расчету задолженности, сумма пени в размере 55648,21 руб. за период с 16.05.2024 по 06.02.2025 исчислена МИФНС России № 13 по Московской области на отрицательное сальдо Блазе Е.Г., которое в период с16.05.2024по29.08.2024составляло 158964,46 руб., с 30.08.2024 по 31.08.2024 – 158941,71 руб., с 01.09.2024 по 29.10.2024 – 151941,71 руб., с 30.10.2024 по 02.12.2024 – 151839,76 руб., с 03.12.2024 по 06.02.2025 – 169185,76 руб., из которых пени за период с16.05.2024по28.07.2024– 16273,80 руб. (158964,46 руб. (сумма недоимки) х 16% (ключевая ставка) х 1/300 (делитель) х 74 (количество дней просрочки); с29.07.2024по29.08.2024– 8052,12 руб. (158964,46 руб. (сумма недоимки) х 18% (ключевая ставка) х 1/300 (делитель) х 32 (количество дней просрочки); с30.08.2024по31.08.2024– 990,73 руб. (158941,71 руб. (сумма недоимки) х 18% (ключевая ставка) х 1/300 (делитель) х 2 (количество дней просрочки); с01.09.2024по15.09.2024 – 4367,48 руб. (151941,71 руб. (сумма недоимки) х 18% (ключевая ставка) х 1/300 (делитель) х 15 (количество дней просрочки); с16.09.2024по27.10.2024 – 6041,65 руб. (151941,71 руб. (сумма недоимки) х 19% (ключевая ставка) х 1/300 (делитель) х 42 (количество дней просрочки); с28.10.2024по29.10.2024 – 492,27 руб. (151941,71 руб. (сумма недоимки) х 21% (ключевая ставка) х 1/300 (делитель) х 2 (количество дней просрочки)); с30.10.2024по02.12.2024 – 9613,79 руб. (151839,76 руб. (сумма недоимки) х 21% (ключевая ставка) х 1/300 (делитель) х 34 (количество дней просрочки); с03.12.2024по06.02.2025 – 9816,38 руб. (169185,76 руб. (сумма недоимки) х 21% (ключевая ставка) х 1/300 (делитель) х 66 (количество дней просрочки).
Вместе с тем, суд находит указанный расчет неверным, исходя из следующего.
Как следует из имеющихся в материалах дела уведомлений о наличии отрицательного сальдо ЕНС, арифметического расчета пени на сумму 55648,21 руб., представленного МИФНС России № 13 по Московской области 12.10.2026 по запросу суда, отрицательное сальдо ЕНС Блазе Е.Г. в спорные периоды состояло из задолженности: по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 4975 руб. (срок уплаты 02.12.2024), по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 8030 руб. (срок уплаты 01.12.2020), по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 12371 руб. (срок уплаты 02.12.2024), по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 16096 руб. (срок уплаты 01.12.2023), по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3573 руб. (срок уплаты 01.12.2021), по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4975 руб., (срок уплаты 01.12.2022), по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4975 руб. (срок уплаты 01.12.2021), по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5008 руб. (срок уплаты 03.12.2018), по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 6763,77 руб. (срок уплаты 01.10.2015), по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 8842 руб. (срок уплаты 01.12.2022), по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 44101 руб. (срок уплаты 01.12.2017), по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 38062 руб. (срок уплаты 01.12.2016), по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 4975 руб. (срок уплаты 01.12.2020), по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5597 руб. (срок уплаты 02.12.2019), по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 23751,49 руб. (срок уплаты 06.11.2019), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 5570,12 руб. (срок уплаты 06.11.2019), по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 47008 руб. (срок уплаты 02.12.2019), по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 45231 руб. (срок уплаты 03.12.2018), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 1212,55 руб. (срок уплаты 09.01.2019), по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 2012,91 руб. (срок уплаты 09.01.2019).
Решением Кировского районного суда г.Томска от 11.06.2026 по административному делу № 2а-1302/2026, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 25.09.2026, с Блазе Е.Г. в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 16096 руб.
Решением Кировского районного суда г.Томска от 03.06.2026 по административному делу № 2а-1220/2026, вступившим в законную силу 21.07.2026, административное исковое заявление МИФНС России № 13 по Московской области к Блазе Е.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2019 год в размере 4975 руб. оставлено без удовлетворения.
Решением Кировского районного суда г.Томска от 22.07.2026 по административному делу № 2а-1715/2026, вступившим в законную силу 08.09.2026, удовлетворены административные исковые требования Блазе Е.Г.к МИФНС России № 13 по Московской области о признании безнадежной к взысканию задолженности, признании обязанности по уплате задолженности прекращенной; постановлено признать безнадежной к взысканию задолженность Блазе Е.Г.по налогу на имущество в городских округах за 2018 год в размере 52605 руб., фиксированным страховым пенсионным взносам на выплату страховой пенсии за периоды с 2017 по 2022 год за 2018 год в размере 25764,40 руб., фиксированным страховым взносам на обязательное медицинское страхование за периоды до 2023 года за 2018 год в размере 6782,67 руб., налогу на имущество в городских округах за 2015 год в размере 35635,37 руб., пени на указанные суммы по состоянию на 18.05.2026 в размере 43301,97 руб. и обязанность по их уплате прекращенной.
Указанным судебным актом установлено, что решением Химкинского городского суда Московской области от 06.11.2024 (№ 2а-8894/2024) административный иск МИФНС России по № 13 по Московской области к Блазе Е.Г. о взыскании недоимки по имущественному налогу за 2016 год (44101 руб.), 2017 год (11851,77 руб.), 2020 год (8548 руб.), 2021 год (13817 руб.), пени в общем размере 155885,75 руб. оставлен без удовлетворения ввиду утраты права на принудительное взыскание истребуемой задолженности в связи с пропуском предусмотренного законом срока для обращения в суд с настоящим административным иском в суд после отмены судебного приказа.
В соответствующий налоговый период налоговым органом произведено исчисление Блазе Е.Г. налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 38062 руб., оплата которого в установленный срок не была произведена; судебным приказом мирового судьи судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области (№ 2а-133/18) от 06.03.2018 с Блазе Е.Г. в пользу ИФНС России по г.Томску взыскана, в том числе, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 38062 руб.; определением мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 11.10.2018 судебный приказ от 06.03.2018 отменен; скриншотом Портала государственных услуг Российской Федерации подтверждается, что по состоянию на 18.05.2026 за Блазе Е.Г. числится задолженность по налоговому счету, в том числе, по налогу на имущество в городских округах за 2015 год в размере 35635,37 руб. (срок уплаты 01.12.2016); доказательств, подтверждающих реализацию права на обращение в суд с административным иском после отмены судебного приказа мирового судьи от 06.03.2018, материалы дела не содержат.
Согласно ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу …не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Учитывая преюдициальное значение указанных судебных актов, суд исходит из доказанности приведенных обстоятельств.
Как следует из ответа МИФНС России № 13 по Московской области от 03.07.2026 на судебный запрос по административному делу № 2а-1715/2026, исходя из анализа карточек расчетов с бюджетом Блазе Е.Г., в сальдо единого налогового счета включена задолженность, которая не в полной мере обеспечена мерами принудительного взыскания, в связи с чем из сальдо Единого налогового счета налогоплательщика подлежит исключению следующая задолженность: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 2012,91 руб., за 2019 год в размере 23751,49 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 1212,55 руб., за 2019 год в размере 5570,12 руб., налог на имущество физических лиц (ОКТМО 69701000) за 2014 год в размере 15293 руб., за 2017 год в размере 45231 руб., за 2018 год в размере 47008 руб.
Кроме того, как следует из ответа МИФНС России № 13 по Московской области от 09.10.2026 на судебный запрос по рассматриваемому административному делу:
- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 6763,77 руб. уплачена в полном объеме: 30.08.2024 в размере 22,75 руб., 03.09.2024 в размере 6741,02 руб.;
- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 38062 руб. уплачена в полном объеме: 03.09.2024 в размере 258,98 руб., 29.10.2024 в размере 101,95 руб., 20.02.2025 в размере 1014 руб., 27.03.2025 в размере 16 руб., 01.07.2025 в размере 0,29 руб., 02.08.2025 в размере 21,01 руб., 22.10.2025 в размере 1001,4 руб., 21.04.2026 в размере 13 руб., 22.05.2026 в размере 81 руб., 02.06.2026 в размере 15,54 руб., 04.06.2026 в размере 551,42 руб., 25.06.2026 в размере 14852,87 руб., 25.06.2026 в размере 15293 руб., 13.07.2026 в размере 4841,54 руб.
- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год (5597 руб.) уплачена 13.07.2026 в размере 1426,46 руб., 14.07.2026 в размере 15,46 руб., а также налоговым органом 06.08.2026 списана задолженность в размере 4155,08 руб. в связи с пропуском взыскания;
- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 23751,49 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 5570,12 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 47008 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5840 руб. (частично оплачена 22.04.2022 в размере 3453,19 руб., 23.11.2022 в размере 476,16 руб., 19.12.2022 в размере 698,09 руб., остаток задолженности – 1212,56 руб.), по страховым взносам за 2018 год в размере 26545 руб. (частично оплачена 19.11.2021 в размере 12289,78 руб., 05.03.2022 в размере 2424,34 руб., 18.03.2022 в размере 3829,60 руб., 180,21 руб., 180,21 руб., 23.11.2022 в размере 2282,17 руб., 19.12.2022 в размере 3345,78 руб., остаток задолженности 2012,91 руб.) списана в связи с пропуском взыскания 25.06.2026.
Согласно ответу МИФНС России № 13 по Московской области на судебный запрос, на Едином налоговом счете Блазе Е.Г. отражено положительное сальдо в размере 13950,81 руб., в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 31.07.2025 (в ред. от 28.11.2025) «О внесении изменения в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» № 287-ФЗ приостановлена задолженность в размере 81023,64 руб. до получения судебного акта (решения, исполнительного листа) по административному делу № 2а-1301/2026; в просроченную задолженность выведена недоимка в размере 185796,47 руб.
Таким образом, отрицательное сальдо ЕНС Блазе Е.Г. за период с 16.05.2024 по 02.12.2024 составляет 16096 руб. (недоимка по налогу имущество физических лиц за 2022 год), за период с 03.12.2024 по 06.02.2025 – 33442 руб. (недоимка по налогу имущество физических лиц за 2022 год в размере 16096 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 17346 руб.).
Следовательно, за период с 16.05.2024 по 06.02.2025 пени на отрицательное сальдо ЕНС Блазе Е.Г. составляют 1928,1 руб. (383,08 руб. + 1545,02 руб.), исходя из следующего расчета:
за период с 16.05.2024 по 02.12.2024: 16096 руб. (сумма недоимки) х 21% (ключевая ставка) х 1/300 (делитель) х 34 (количество дней просрочки) = 383,08 руб.;
за период с 03.12.2024 по 06.02.2025: 33442 руб. (сумма недоимки) х 21% (ключевая ставка) х 1/300 (делитель) х 66 (количество дней просрочки) = 1545,02 руб.
С учетом изложенного, административные требования МИФНС России № 13 по Московской области к Блазе Е.Г. о взыскании задолженности по пени подлежат частичному удовлетворению, с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность по пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с 16.05.2024 по 06.02.2025 в размере 1928,10 руб.
В соответствии со ст. 114 КАС Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Томск» в сумме 4000 руб., исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.179, 180 КАС Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление МИФНС России № 13 по Московской области к Блазе Е.Г. о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.
Взыскать с Блазе Е.Г. в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 19274,10 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 17346 руб., пени за период с 16.05.2024 по 02.12.2024 в размере 1928,10 руб., по следующим реквизитам: /________/.
Взыскать с Блазе Е.Г. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Томск» в размере 4000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю.Ершова
Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2026.