РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.06.2026 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Ершовой Е.Ю.
при секретаре Новокрещеновой М.Е., помощник судьи Параскева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по Московской области к Блазе Е.Г. о взыскании обязательных платежей, установил:
МИФНС России № 13 по Московской области обратилось в Химкинский городской суд Московской области с административным иском к Блазе Е.Г. о взыскании обязательных платежей. В обоснование заявленных требований указано, что Блазе Е.Г. состоит на налоговом учете МИФНС России № 13 по Московской области в качестве налогоплательщика; по данным налогового органа административный ответчик с 18.03.1913 является правообладателем иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером /________/, расположенного по адресу: /________/, имущественный налог за которое за 2022 год составил 9726 руб.; с 07.02.2022 – квартиры с кадастровым номером /________/, расположенной по адресу: /________/, имущественный налог за которую за 2022 год составил 1395 руб.; с 28.12.1995 – квартиры с кадастровым номером /________/, расположенной по адресу: /________/, имущественный налог за которое за 2022 год составил 4975 руб.; сумма задолженности по уплате имущественного налога за 2022 год составляет 16096 руб.; налогоплательщик зарегистрирован в интернет-сервисе «Личный кабинет налогоплательщика», направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 /________/, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС; в требовании /________/ от 16.05.2023 указан срок добровольного исполнения – 15.06.2023; налогоплательщиком требование оставлено без исполнения; инспекцией в адрес мирового судьи 359 судебного участка Химкинского судебного района Московской области направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу; 16.02.2024 вынесен судебный приказ № 2а-587/2024, отмененный 29.05.2024 в связи с поданными административным ответчиком возражениями относительно заявленных налоговым органом требований. На основании изложенного, МИФНС России № 13 по Московской области просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с Блазе Е.Г. задолженность в размере 16096 руб., в том числе налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 16096 руб. (в административно иске - задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 16096 руб.).
Определением Химкинского городского суда Московской области от 04.12.2025 административное дело по административному иску МИФНС № 13 по Московской области к Блазе Е.Г. о взыскании задолженности по налогам передано на рассмотрение Кировского районного суда г.Томска.
Определением Кировского районного суда г.Томска от 16.04.2026 указанный административный иск принят к производству, возбуждено административное дело.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 13 по Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Административный ответчик Блазе Е.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась.
Представитель административного ответчика Блазе Е.Г. Подгорбунская Н.О., действующая на основании ордера /________/ от 22.05.2026, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на административное исковое заявление, согласно которым считала административный иск неподлежащим удовлетворению в связи с пропуском срока для обращения в суд с административным иском, который восстановлению не подлежит по причине отсутствия достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока.
Изучив доказательства, определив на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, представителя административного ответчика, явка которых не признавалась судом обязательной, суд приходит к следующим выводам.
Как устанавливает ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. Аналогичные положения содержатся также в п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ.
Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (п. 1 ст. 8 НК РФ).
В соответствии с НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (ст. 19); обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна производиться налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (ст. 45).
Как следует из административного искового заявления, фактически налоговым органом заявлено о взыскании с Блазе Е.Г. задолженности по налогу на имущество за 2022 год в размере 16096 руб.
Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).
В соответствии со ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу п. 1 ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.
Налоговым периодом признается календарный год (ст.405).
В соответствии с п. 1 ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В силу п. 1 ст. 408 НК РФ, в случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.
Пунктом 8 ст. 408 НК РФ при исчислении налога на имущество физических лиц предусмотрено применение коэффициентов соответственно 0,2, 0,4, 0,6 и 1,1, величина и порядок применения которых зависят от даты начала определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурга и Севастополе).
Начиная с четвертого налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, исчисление суммы налога производится в соответствии с настоящей статьей без учета положений настоящего пункта.
Судом установлено, следует из сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, что Блазе Е.Г. с 18.03.1913 является собственником иного строения, помещения и сооружения, площадью /________/ кв.м, расположенного по адресу: /________/, кадастровый номер: /________/; с 07.02.2022 - собственником квартиры, площадью /________/ кв.м, расположенной по адресу: /________/, кадастровый номер: /________/; с 28.12.1995 - собственником квартиры, площадью /________/ кв.м, расположенной по адресу: /________/, кадастровый номер: /________/.
Исходя из кадастровой стоимости на иное строение, помещение и сооружение, площадью /________/ кв.м, расположенное по адресу: /________/, кадастровый номер: /________/ в размере 4497846 руб., налоговой ставки 0,50 %, количества месяцев владения в году (12/12), доли в праве (1), коэффициента к налоговому периоду (0,6) налоговым органом Блазе Е.Г. исчислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 9726 руб.
Исходя из кадастровой стоимости на квартиру, площадью /________/ кв.м, расположенную по адресу: /________/, кадастровый номер: /________/ в размере 1267746 руб., налоговой ставки 0,20 %, количества месяцев владения в году (11/12), доли в праве (1), коэффициента к налоговому периоду (0,6) налоговым органом Блазе Е.Г. исчислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1395 руб.
Исходя из кадастровой стоимости на квартиру, площадью /________/ кв.м, расположенную по адресу: /________/, кадастровый номер: /________/ в размере 4975066 руб., налоговой ставки 0,10 %, количества месяцев владения в году (12/12), доли в праве (1), коэффициента к налоговому периоду (1,1) налоговым органом Блазе Е.Г. исчислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 4975 руб.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 НК РФ).
Поскольку в силу ст.ст. 408 НК РФ, обязанность по исчислению суммы налога на имущество физических лиц возложена на налоговые органы, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 2 ст. 52 НК РФ).
В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Как следует из материалов дела, административным истцом Блазе Е.Г. направлено налоговое уведомление от 09.08.2023 /________/, в котором предложено произвести оплату налога на имущество физических лиц за 2022 год в общем размере 16096 руб., в том числе за иное строение, помещение и сооружение по адресу: /________/, в размере 9726 руб., за квартиру по адресу: /________/, в размере 1395 руб., за квартиру по адресу /________/, в размере 4975 руб. в срок до 01.12.2023.
С 26.11.2019 Блазе Е.Г. зарегистрирована в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика», в связи с чем указанное уведомление направлено налоговым органом административному ответчику посредством указанного сервиса и получено последней 18.09.2023, что подтверждается скриншотом личного кабинета Блазе Е.Г.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 11.3 НК РФ, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с п.2 ст. 11.3 НК РФ, "Единым налоговым счетом" признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии п. 4 ст. 11.3 НК РФ, единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей); 2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).
В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции, действующей с 1 января 2023 г.).
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Судом установлено, что по состоянию на 04.01.2023 налоговым органом сформировано отрицательное сальдо ЕНС Блазе Е.Г. в размере 346552,51 руб., в том числе пени 79626,38 руб. (из которой задолженность по налогам 266926,13 руб.; по пени 79626,38 руб.).
16.05.2023 размер отрицательного сальдо ЕНС Блазе Е.Г. составил 348443,28 руб., включающий недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 44092,63 руб., в размере 25530 руб. и 201839,17 руб., по страховым взносам на ОПС за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 в размере 25764,40 руб., по страховым взносам на ОМС за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 в размере 6782,67 руб., пени – 88527,04 руб.
В порядке ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом направлено Блазе Е.Г. требование /________/ об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023, согласно которому должнику предложено уплатить в срок до 15.06.2023 указанную задолженность в размере 348443,28 руб.
Указанное требование направлено налоговым органом Блазе Е.Г. посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», получено последней 20.05.2023, что подтверждается скриншотом личного кабинета Блазе Е.Г.
Учитывая, что отрицательное сальдо единого налогового счета по требованию от16.05.2023/________/превысило 3000 руб., принимая во внимание положения Постановления Правительства Российской Федерации от29.03.2023N 500, указанное требование направлено налоговым органом в установленный законом срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, налоговая инспекция вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ). Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 62 КАС РФ).
Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ и гл. 32 КАС РФ, при этом их содержание свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафа.
При рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд (п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).
01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", предусматривающий введение института Единого налогового счета.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Пунктом 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подп 2).
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2023).
Судом установлено, что требование /________/ от 16.05.2023 в установленный срок до 15.06.2023 Блазе Е.Г. не исполнено; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 16096 руб. Блазе Е.Г. до настоящего времени не погашена.
01.11.2023 налоговым органом принято решение /________/ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 16.05.2023 /________/ в размере 363007,21 руб.
На основании заявления налогового органа МИФНС России № 13 по Московской области /________/ от 11.12.2023, мировым судьей 359 судебного участка Химкинского судебного района Московской области 16.02.2024 вынесен судебный приказ № 2а-587/2024 о взыскании с Блазе Е.Г. задолженности в размере 20724,10 руб., в том числе налог на имущество физических лиц в размере 16096 руб. за 2022 год, пени в размере 4628,10 руб., который отменен 29.05.2024 в связи с поступившими возражениями административного ответчика Блазе Е.Г.
Копия определения мирового судьи 359 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 29.05.2024 поступила в МИФНС России № 13 по Московской области 18.08.2025, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (/________/).
Административный истец МИФНС России № 13 по Московской области обратился в Химкинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности 23.09.2025.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Положения ч. 2 ст. 286 КАС РФ предусматривают, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Разрешая ходатайство административного истца МИФНС России № 13 по Московской области о восстановлении срока подачи административного иска о взыскании с административного ответчика Блазе Е.Г. налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 16096 руб., суд приходит к выводу о его удовлетворении, исходя из того, что при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание указанной недоимки в бесспорном порядке, указанный срок не был пропущен, пропуск срока на момент обращения в районный суд обусловлен уважительными причинами (поздним направлением и поздним получением налоговым органом определения мирового судьи 359 судебного участка Химкинского судебного района Московской области определения об отмене судебного приказа).
Судом принимается во внимание, что права административного ответчика нарушенными не являются, поскольку налоги, имеющие публичное предназначение, являются необходимой экономической основой существования и деятельности государства, условием реализации им указанных публичных функций, а обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования ст. 57 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии объективных причин, препятствующих своевременному обращению в суд, признанию их уважительными, восстановлении административному истцу МИФНС России № 13 по Московской области срока подачи административного искового заявления о взыскания с административного ответчика Блазе Е.Г. налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 16096 руб.
Как следует из ответа МИФНС России № 13 по Московской области на судебный запрос, на едином налоговом счете налогоплательщика Блазе Е.Г. числится отрицательное сальдо, в том числе 16096 руб. за 2022 год, в частности: по налогу на имущество физических лиц в размере 11121 за 2022 год, по налогу на имущество физических лиц в размере 4975 за 2022 год, взыскание которой приостановлено до получения судебного акта по административному делу; доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты имущественных налогов, не представлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание подтвержденный в ходе судебного заседания факт неисполнения Блазе Е.Г. обязательств по уплате налога на имущество за 2022 год в размере 16096 руб., соблюдение налоговым органом процедуры взыскания и восстановление административному истцу срока обращения в суд, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, взыскании с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженности в размере 16096 руб., в том числе налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 16096 руб.
В соответствии со ст. 114 КАС Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Томск» в сумме 4000 руб., исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.179, 180 КАС Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление МИФНС России № 13 по Московской области к Блазе Е.Г. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.
Взыскать с Блазе Е.Г. в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 16096 руб., в том числе налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 16096 руб. по следующим реквизитам: получатель: /________/.
Взыскать с Блазе Е.Г. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Томск» в размере 4000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю.Ершова
Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2026.