РЕШЕНИЕ
14 мая 2026 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО3 на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФИО1 А.С. от ДД.ММ.ГГГГ №-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, установил:
постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФИО1 А.С. от ДД.ММ.ГГГГ №-АП Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, представитель привлекаемого лица ФИО3 обратилась в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой, указав, что запрос № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва получен ДД.ММ.ГГГГ. В своей объяснительной записке консультант отдела государственного технического контроля (надзора) Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва ФИО4 сообщает, что ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ направлен в установленный срок на указанные адреса электронной почты: sspl7@rl7.fssp.gov.ru, sspl7@rl7.fsspms.ru ДД.ММ.ГГГГ, повторно по устной просьбе судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ФИО5 направлен на электронную почту osp98017@r98.fssp.gov.ru ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответ на поступивший запрос направлен консультантом отдела Гостехнадзора ФИО4 любым удобным способом, в данном случае посредством электронной связи на электронные адреса пристава. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.
Представитель заявителя ФИО3 в судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить по указанным в ней основаниям.
Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, на судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, изучив жалобу, проверив материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Срок обжалования заявителем не пропущен.
Согласно ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что в производстве СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 на исполнении находится исполнительное производство 10066/26/98017-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «МТС», предмет исполнения: о взыскании штрафа в размере 10 000 000 рублей.
В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва вручен запрос от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в 7-дневный срок со дня поступления запроса предоставить карточку учета транспортных средств.
Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФИО1 А.С. от ДД.ММ.ГГГГ №-АП Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, а именно за непредставление ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).
Представителем заявителя суду представлена информация с электронной почты заявителя, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ на адреса электронной почты sspl7@rl7.fssp.gov.ru, sspl7@rl7.fsspms.ru был направлен ответ на запрос судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ должен был быть предоставлен в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела имеются основания для изменения обжалуемого постановления в части назначенного наказания.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Как следует из материалов дела, совершенное Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.
Согласно п. 2 ч. 1. ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным заменить назначенное Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва наказание в виде административного штрафа предупреждением.
При таких обстоятельствах, постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФИО1 А.С. по делу об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, в Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, подлежит изменению, путем замены назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФИО1 А.С. по делу об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, в Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, изменить, заменить назначенное административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья И.И. Успун