К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-672/2026 ~ М-420/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Барабинский районный суд Новосибирской области · судья Чечётка Ирина Фёдоровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Барабинский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело № 2а-419/2026, УИД: 54RS0012-01-2026-000243-66

Поступило в суд 05.03.2026 г.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2026 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи И.Ф. Чечётка, с участием:

административного ответчика Арапова А.М., ст.помощника Барабинского межрайонного прокурора Ершовой О.Ю., при секретаре судебного заседания Ковалевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» к Арапову Анатолию Михайловичу о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Арапову А.М., в котором просил дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00.

В обоснование заявленных требований административный истец в иске (л.д. 5-7) указал, что в период действия административного надзора Арапов А.М. в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к правонарушениям против порядка управления, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, считающего, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении дополнительных административных ограничений Арапову А.М. подлежит удовлетворению, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), Арапову А.М. установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

В резолютивной части данного решения указано, что срок административного надзора установлен на 8 лет, однако в мотивировочной части решения указано, что Арапов А.М. имеет неснятую и непогашенную судимость средней тяжести по ч.1 ст.318, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, за преступление совершенное в период нахождения под административным надзором, при рецидиве преступлений, освобождается ДД.ММ.ГГГГ. (т.е. срок погашения данной судимости 3 года и предполагается ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения не устанавливаются самостоятельно, и устанавливаются на срок действия административного надзора.

Решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Арапову А.М. административного надзора не отменено и не изменено, описки не исправлялись.

Между тем, срок административного надзора не может превышать срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости Арапова А.М. - ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, административные ограничения также не могут быть дополнены более, чем до погашения судимости.

Арапов А.М. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Барабинский» в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», о чем уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от исполнения административного надзора, а также об установлении дополнительных ограничений в случае … совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Барабинский», Арапов А.М. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Арапову А.М. на срок административного надзора, дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 23-00 часов до 06-00 час. (л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты>, вступившим в законную силу, Арапов А.М. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты>, вступившим в законную силу, Арапов А.М. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2300 руб. (л.д. 29-31).

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом образа жизни и поведения Арапова А.М., сведений о не соблюдении им административных ограничений, считает, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., Арапову А.М. для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить административные ограничения запретом выезда за пределы <адрес>, так как ранее установленные административные ограничения не оказали на Арапова А.М. индивидуального профилактического воздействия и он в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд,

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу – Арапову Анатолию Михайловичу на срок административного надзора (но не более чем на срок погашения судимости) административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Барабинского района Новосибирской области.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка

Участники

Административный истец

  • Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Барабинский"

    ИНН 5444102395КПП 545101001ОГРН 1025406628037

Административный ответчик

  • А. А. М.

Прокурор

  • Барабинский межрайонный прокурор

    ИНН 5406010055КПП 540601001ОГРН 1035402479936

Ход дела

  1. 14:33

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:04

    Передача материалов судье

  3. 07:56

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 08:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства