ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026 года с. Новоселово
Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Д.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия к Геворгяну А.Р. об обращении взыскания на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Истец судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия обратился в суд с иском к Геворгяну А.Р. об обращении взыскания на земельные участки.
Требования мотивированы тем, что на исполнении в Абаканском городском отделении судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия находится сводное исполнительное производство № о взыскании с Геворгяна А.Р. задолженности в размере 5 633 527,99 руб. Должник в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не выполнил. Доказательств уважительности нарушения установленных сроков исполнения исполнительного документа должником не представлено. По состоянию на 18.12.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 5 621 027,99 руб., остаток долга по исполнительскому сбору 402 453,07 руб. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контур №; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контура №; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контур № 99; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контура пашни №; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контур №; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контура №; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контур №.
Просит обратить взыскание на имущество должника, а именно земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контур №, площадью 150 000 кв.м.; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контура №, площадью 150 000 кв.м.; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контур №, площадью 150 000 кв.м.; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контура пашни №, площадью 900 000 кв.м.; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контур №, площадью 189 000 кв.м.; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контура №, площадью 80 000 кв.м.; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контур №, площадью 170 000 кв.м.
Истец судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Геворгян А.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, НАО ПКО «ПКБ», Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Альфа-Банк», УФНС по Республике Хакасия, ООО «Сибирская олива», УФССП России по Республике Хакасия, Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (часть 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).
По смыслу данной статьи во взаимосвязи со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, право частной собственности не является абсолютным и может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.
В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом.
Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (ч. 6).
Частью 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" регламентировано, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В свою очередь, в силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- земельный участок, предоставленный гражданину-должнику в соответствии с земельным законодательством бесплатно на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в качестве меры социальной поддержки граждан, имеющих трех и более детей, или доля гражданина-должника в праве общей долевой собственности на такой земельный участок, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- транспортное средство, подлежащее государственной регистрации, если такое транспортное средство является единственным транспортным средством у многодетной семьи, членом которой является гражданин-должник.
Таким образом, положения ст. 446 ГПК РФ запрещают обращать взыскание не на любой принадлежащий должнику земельный участок, а лишь на те, на которых расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, с указанными исключениями, а также те, которые предоставлены гражданину-должнику в соответствии с земельным законодательством бесплатно на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в качестве меры социальной поддержки граждан, имеющих трех и более детей, или доля гражданина-должника в праве общей долевой собственности на такой земельный участок, с указанными исключениями.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, на исполнении в Абаканском городском отделении судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия находится сводное исполнительное производство №.
Так, решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2025, вступившим в законную силу 17.02.2025, с Геворгяна А.Р. в пользу ООО «Сибирская олива» взысканы денежные средства в размере 5 329 879,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 3 455 601,56 руб., начиная с 29.08.2024, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы в размере 91 749,15 руб.
На основании указанного решения арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2025 взыскателю выдан исполнительный лист ФС № (л.д. 10-12).
На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.04.2025 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Геворгяна А.Р. в пользу ООО «Сибирская олива» денежных средств (л.д. 49-50).
Также постановлениями судебного пристава-исполнителя от 04.06.2024, 06.03.2024 возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП в отношении Геворгяна А.Р. в пользу ООО «Сибирская олива» о наложении ареста на денежные средства, движимое и недвижимое имущество в пределах суммы 3 455 601,54 руб. (л.д. 61-62).
Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия, от 17.06.2024, вступившим в законную силу 20.07.2024, с Геворгяна А.Р. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору № от 16.10.2018, заключенному с АО «Тинькофф Банк» по основному долгу за период с 16.10.2018 по 25.10.2021 в размере 6 410,84 руб., штрафным санкциям в размере 10 038,81 руб., что в общей сумме составляет 16 449,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 329 руб. (л.д. 15).
На основании данного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.11.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Геворгяна А.Р. в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности в размере 16 778,65 руб. (л.д. 51-52).
Помимо этого, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 01.12.2023, вступившим в законную силу 06.01.2024, Геворгян А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. (л.д. 16-17).
Постановлением судебного пристава от 25.12.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Геворгяна А.Р. в пользу УФП по Республике Хакасия штрафа в размере 3 000 руб., которое окончено 16.01.2026.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29.03.2024, вступившим в законную силу 31.05.2024, Геворгян А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. (л.д. 19-20).
На основании указанного постановления 12.11.2024 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Геворгяна А.Р. в пользу Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия штрафа в размере 10 000 руб. (л.д. 53-54).
Исполнительной надписью нотариуса от 18.10.2025 с Геворгяна А.Р. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитным платежам по договору № от 05.02.2020 на сумму 25 036,47 руб. (л.д. 22-23).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.10.2025 на основании указанной исполнительной надписи нотариуса от 18.10.2025 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Геворгяна А.Р. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 25 036,47 руб. (л.д. 39-40).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от 24.03.2025 приняты меры принудительного исполнения в отношении должника Геворгяна А.Р. в пользу взыскателя УФНС по Республике Хакасия о взыскании налогов и сборов, включая пени, на сумму 53 683,56 руб. за счет имущества (л.д. 24).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.09.2025 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Геворгяна А.Р. в пользу УФНС по Республике Хакасия задолженности за счет имущества в размере 53 683,56 руб. (л.д. 41-42).
Также мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия 27.05.2024 приняты меры принудительного исполнения в отношении должника Геворгяна А.Р. в пользу взыскателя Казначейство России (ФНС России) о взыскании государственной пошлины, присужденной судом, на сумму 1 526,12 руб., о чем выдан исполнительный лист (л.д. 27).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.06.2025 на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Геворгяна А.Р. в пользу Казначейства России (ФНС России) государственной пошлины в сумме 1 526,12 руб. (л.д. 47-48).
Кроме того, мировым судьей судебного участка № 26.03.2024 приняты меры принудительного исполнения в отношении должника Геворгяна А.Р. в пользу взыскателя Агентства по обеспечению деятельности о взыскании штрафа на сумму 300 руб. (л.д. 28).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.08.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Геворгяна А.Р. в пользу Агентства по обеспечению деятельности денежных средств в размере 300 руб. (л.д. 55-56).
Помимо этого, мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия 27.05.2024 приняты меры принудительного исполнения в отношении должника Геворгяна А.Р. в пользу взыскателя УФНС по Республике Хакасия о взыскании налогов и сборов, включая пени, на сумму 95 074,55 руб. за счет имущества (л.д. 29).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.07.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Геворгяна А.Р. в пользу УФНС России по Республике Хакасия о взыскании задолженности за счет имущества в размере 95 074,55 руб. (л.д. 57-58).
Постановлением ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району № от 13.10.2023 Геворгяну А.Р. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.01.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Геворгяна А.Р. в пользу ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району о взыскании административного штрафа в размере 5 000 руб., которое 28.10.2025 окончено.
Также 06.05.2025, 18.01.2024, 17.08.2023, 17.08.2023, 08.11.2022, 12.12.2022, 10.03.2023, 11.04.2023, 06.05.2025, 26.02.2025 ФССП вынесены постановления о взыскании с Геворгяна А.Р. исполнительского сбора в размере 1 000 руб. по каждому (л.д. 25, 26, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36).
Так, постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.10.2025 на основании указанного постановления от 06.05.2025 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Геворгяна А.Р. в пользу УФССП России по Республике Хакасия исполнительского сбора в размере 1 000 руб. (л.д. 37-38).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.09.2025 на основании указанного постановления от 06.05.2025 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Геворгяна А.Р. в пользу УФССП России по Республике Хакасия исполнительского сбора в размере 1 000 руб. (л.д. 43-44).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.07.2025 на основании указанного постановления от 18.01.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Геворгяна А.Р. в пользу УФССП России по Республике Хакасия исполнительского сбора в размере 1 000 руб. (л.д. 45-46).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.10.2023 на основании указанного постановления от 17.08.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Геворгяна А.Р. в пользу УФССП России по Республике Хакасия исполнительского сбора в размере 454,83 руб. (л.д. 63-64).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.10.2023 на основании указанного постановления от 17.08.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Геворгяна А.Р. в пользу УФССП России по Республике Хакасия исполнительского сбора в размере 454,82 руб. (л.д. 65-66).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.04.2023 на основании указанного постановления от 08.11.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Геворгяна А.Р. в пользу УФССП России по Республике Хакасия исполнительского сбора в размере 1 000 руб. (л.д. 67-68).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.04.2023 на основании указанного постановления от 12.12.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Геворгяна А.Р. в пользу УФССП России по Республике Хакасия исполнительского сбора в размере 1 000 руб. (л.д. 69-70).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.04.2023 на основании указанного постановления от 10.03.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Геворгяна А.Р. в пользу УФССП России по Республике Хакасия исполнительского сбора в размере 1 000 руб. (л.д. 71-72).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.04.2023 на основании указанного постановления от 11.04.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Геворгяна А.Р. в пользу УФССП России по Республике Хакасия исполнительского сбора в размере 1 000 руб. (л.д. 73-74).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.01.2026 на основании указанного постановления от 26.02.2025 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Геворгяна А.Р. в пользу УФССП России по Республике Хакасия исполнительского сбора в размере 1 000 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.09.2025 исполнительные производства №-ИП от 01.09.2025, №-ИП от 30.07.2025, №-ИП от 27.06.2025, №-ИП от 25.12.2024, №-ИП от 14.11.2024, №-ИП от 12.11.2024, №-ИП от 14.08.2024, №-ИП от 09.01.2024 присоединены к сводному исполнительному производству №-СД (л.д. 83-84).
Помимо этого, постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.04.2026 исполнительные производства №-ИП от 16.01.2026, №-ИП от 28.10.2025, №-ИП от 22.10.2025, №-ИП от 26.09.2025, №-ИП от 01.09.2025, №-ИП от 30.07.2025, №-ИП от 27.06.2025, №-ИП от 08.04.2025, №-ИП от 14.11.2024, №-ИП от 12.11.2024, №-ИП от 14.08.2024, №-ИП от 29.07.2024, №-ИП от 04.06.2024, №-ИП от 06.03.2024, №-ИП от 09.10.2023, №-ИП от 09.10.2023, №-ИП от 24.04.2023, №-ИП от 24.04.2023, №-ИП от 24.04.2023, №-ИП от 24.04.2023 присоединены к сводному исполнительному производству №-СД.
Из представленной выписки по сводному исполнительному производству в отношении Геворгяна А.Р. следует, что остаток задолженности по состоянию на 14.04.2026 составляет 5 618 027,99 руб.
Согласно выпискам из ЕГРН от 08.10.2025, 06.03.2026 Геворгяну А.Р. на праве собственности принадлежат, в том числе, следующие объекты недвижимого имущества:
земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контур №, площадью 150 000 кв.м., вид разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции, кадастровая стоимость 454 500 руб.;
земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> контура №, 130, площадью 150 000 кв.м., вид разрешенного использования для организации крестьянского хозяйства зернового направления;
земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контур №, площадью 150 000 +/- 980 кв.м., вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость 454 500 руб.;
земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контура пашни №, площадью 900 000 +/- 2 636 кв.м., вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость 2 727 000 руб.;
земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контур №, площадью 189 000 кв.м., вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость 572 670 руб.;
земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> контура №, площадью 80 000 кв.м., вид разрешенного использования для организации крестьянского хозяйства зернового направления, кадастровая стоимость 242 400 руб.;
земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контур №, площадью 170 000 +/- 1 040 кв.м., вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость 515 100 руб. (л.д. 75-80, 150-195).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.10.2025 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРН, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанных земельных участков (л.д. 81).
Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от 06.03.2025 Геворгяну А.Р. на праве собственности также принадлежат: 1/4 доли в праве общей долевой собственности в отношении здания с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> 1/4 доли в праве общей долевой собственности в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям МВД Российской Федерации от 18.12.2025, РЭО ГИБДД МО МВД России «Балахтинский» от 12.03.2026, реестра запросов и ответов по сводному исполнительному производству за Геворгяном А.Р. на праве собственности зарегистрировано транспортное средство марки ФРЕЙТЛАЙНЕР CENTRY <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный № (л.д. 82).
Из акта совершения исполнительных действий от 28.11.2025, актов выхода от 11.04.2025, 15.09.2025 следует, что по адресу должника имущество, в том числе вышеуказанное транспортное средство, не установлены.
Помимо этого, согласно реестру запросов и ответов по сводному исполнительному производству ответчик Геворгян А.Р. является получателем дохода от работодателя ООО «РИФ», а именно 01.01.2025 в размере 40 000 руб., 01.02.2025 в размере 40 000 руб., 01.03.2025 в размере 19 047,62 руб., 01.10.2025 в размере 40 000 руб., 01.11.2025 в размере 40 000 руб., 01.12.2025 в размере 40 000 руб., 01.01.2026 в размере 27 093 руб., 01.02.2026 в размере 27 093 руб. Также из представленных документов усматривается, что у Геворгяна А.Р. на счетах в ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», иных кредитных организациях денежные средства отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, в настоящее время решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2025, указанные судебные приказы мировых судей, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не исполнены. Ответчик Геворгян А.Р. в добровольном порядке задолженность не оплачивает, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено. В результате совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не установлены сведения о наличии принадлежащих ответчику денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, иного имущества, в том числе указанного транспортного средства.
Сведений о том, что на спорных земельных участках имеется жилой дом, являющейся единственным местом жительства ответчика и его семьи и неразрывно связан с земельным участком и невозможностью их разделения, с учетом вида разрешенного использования спорных земельных участков, суду не представлено. Также в материалах дела отсутствуют сведения о том, что указанные земельные участки были предоставлены Геворгяну А.Р. в соответствии с земельным законодательством бесплатно на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в качестве меры социальной поддержки граждан, имеющих трех и более детей. Таким образом, спорные земельные участки не являются имуществом, на которое в соответствии с положениями ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не может быть обращено взыскание.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении спорных земельных участков судом не установлены какие-либо ограничения, предусмотренные законом для обращения на них взыскания, стоимость участков не превышает установленную судами задолженность ответчика по исполнительному документу, доказательств обратного ответчиком суду представлено не было, в связи с чем принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, предусмотренный пунктом 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве, соблюден, иного имущества, за счет которого могло быть исполнено решение суда, в том числе денежных средств, у ответчика судебным приставом-исполнителем не установлено, длительность нахождения на исполнении исполнительных производств, суд, руководствуясь вышеназванными положениями законодательства, а также разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и обращении взыскания на спорные земельные участки, принадлежащие на праве собственности Геворгяну А.Р.
В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 50, п. 2 статьи 61.1 и п. 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.
Соответственно согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика с доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона освобожден истец, в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия к Геворгяну А.Р. об обращении взыскания на земельные участки, - удовлетворить.
Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Геворгяну А.Р. (<данные изъяты>):
- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контур №, площадью 150 000 кв.м.;
- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> контура №, 130, площадью 150 000 кв.м.;
- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контур №, площадью 150 000 кв.м.;
- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контура пашни № площадью 900 000 кв.м.;
- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контур №, площадью 189 000 кв.м.;
- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> контура №, 968, площадью 80 000 кв.м.;
- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контур №, площадью 170 000 кв.м.
Взыскать с Геворгяна А.Р. <данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Д.С. Ермакова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2026.