ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дергаленко А.В.
при секретаре Слободчиковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО5 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу 2-160/2013 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Новоселовского районного суда Красноярского края находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа.
Определением Новоселовского районного суда Красноярского края от 07.06.2013, вступившим в законную силу 25.06.2013, утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу №, по условиям которого ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО12 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей – сумму основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО12 соглашается с данным сроком выплаты ему основного долга по вышеуказанным договорам займа.
Определением Новоселовского районного суда Красноярского края от 26.01.2026 произведена замена взыскателя ФИО1 на правопреемника – ФИО5 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по указанному гражданскому делу. Требования мотивированы тем, что Новоселовским районным судом Красноярского края рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2. По заявлению ФИО1 судом в отношении ФИО2 выдан исполнительный лист серии ВС №. 19.07.2025 произведена уступка прав требования (цессия) по исполнительному листу серии ВС №. Право требования задолженности перешло к ФИО5 26.01.2026 Новоселовским районным судом <адрес> вынесено определение о процессуальном правопреемстве, произведена замена взыскателя ФИО1 на ФИО5 19.07.2025 произведен перевод долга с ФИО2 на ФИО14, 26.07.2025 с ФИО14 на ФИО7. 10.03.2026 произведён перевод долга с ФИО7 на должников ФИО3, ФИО6 и ФИО4, что подтверждается соглашением о переводе долга от 10.03.2026. По состоянию на 11.03.2026 исполнительное производство №-ИП находится на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>. Просит произвести замену должника ФИО7 на правопреемников ФИО3, ФИО6, ФИО4 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа.
Заявитель ФИО5, заинтересованные лица ФИО14, ФИО7, ФИО3, ФИО6, ФИО4, представитель ОСП по Балахтинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Согласно п. 1 ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.
Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга (п. 2 ст. 391 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, определением Новоселовского районного суда Красноярского края от 07.06.2013, вступившим в законную силу 25.06.2013, утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу №, по условиям которого ФИО2 обязуется в срок до 01.09.2013 выплатить ФИО12 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей – сумму основного долга по договорам займа от 26.05.2012 и от 20.08.2012, а ФИО12 соглашается с данным сроком выплаты ему основного долга по вышеуказанным договорам займа.
Также в судебном заседании установлено, что в связи с тем, что мировое соглашение ФИО2 добровольно не исполнено ФИО12 обратился в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для взыскания задолженности по договорам займа, на основании которого судом был выдан исполнительный лист серии ВС № от 02.09.2013.
На основании указанного исполнительного листа 30.10.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 120000 руб.
Согласно сообщению ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 23.12.2025, по исполнительному производству №-ИП от 30.10.2017 денежные средства от должника ФИО2 не поступали.
22.01.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> исполнительное производство №-ИП от 30.10.2017 передано в ОСП по <адрес>.
Из указанного постановления усматривается, что по состоянию на 22.01.2025 подлежат взысканию денежные средства в размере 128400 руб., а именно: остаток долга – 120000 руб., остаток по исполнительскому сбору 8400 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от 02.02.2025 принято к исполнению исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное в отношении ФИО2 на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ серии ВС №, выданного Новоселовским районным судом по делу 2-160/2013, исполнительному производству №-ИП присвоен №-ИП.
19.07.2025 между ФИО1 (цедент) и ФИО5 (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии), удостоверенный нотариусом Новоселовского нотариального округа <адрес>, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к ФИО2, вытекающие из Договора займа (расписки) от 26.05.2012, Договора займа (расписки) от 20.08.2012. Сумма уступаемой задолженности определяется на дату подписания Договора с учетом ранее произведенных погашений. Сумма уступаемых прав (требований) цедента по состоянию на 19.07.2025 составляет 120000 руб.
Определением Новоселовского районного суда Красноярского края от 26.01.2026 произведена замена взыскателя ФИО1 на правопреемника – ФИО5 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Также из материалов дела усматривается, что 19.07.2025 между ФИО2 (первоначальный должник) и ФИО14 (новый должник) заключено соглашение о переводе долга, по условиям которого первоначальный должник переводит на нового должника, а новый должник принимает долг перед ФИО5 (кредитор), который возник на основании исполнительного листа ВС №, выданного Новоселовским районным судом Красноярского края и взыскан с первоначального должника в пользу ФИО1, который уступил право требования по договору уступки требования (цессии), удостоверенного нотариусом Новоселовского нотариального округа Красноярского края 19.07.2025 по реестру за №. Переводимый долг в сумме 120000 руб. возник из Договора займа (расписки) от 26.05.2012, Договора займа (расписки) от 20.08.2012. Перевод долга считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.
Из указанного соглашения усматривается, что согласие кредитора на перевод долга по Соглашению получено и выражено в согласии, удостоверенном нотариусом Новоселовского нотариального округа <адрес> 19.07.2025 по реестру за №.
26.07.2025 между ФИО14 (первоначальный должник) и ФИО7 (новый должник) заключено соглашение о переводе долга, по условиям которого первоначальный должник переводит на нового должника, а новый должник принимает долг перед ФИО5 (кредитор), который возник на основании исполнительного листа ВС №, выданного Новоселовским районным судом <адрес> и взыскан с первоначального должника в пользу ФИО1, который уступил право требования ФИО5 по договору уступки требования (цессии), удостоверенного нотариусом Новоселовского нотариального округа <адрес> 19.07.2025. Размер переводимого долга составляет 120000 руб. Перевод долга по настоящему соглашению освобождает первоначального должника от исполнения соответствующего обязательства.
Из указанного соглашения усматривается, что согласие кредитора на перевод долга по Соглашению получено и выражено в согласии, удостоверенном нотариусом Новоселовского нотариального округа <адрес> 26.07.2025 по реестру за №.
Согласно сведениям официального сайта ФССП России по состоянию на 11.03.2026, исполнительному производству №-ИП от 30.10.2017 (предыдущий №-ИП), возбужденному на основании исполнительного листа от 02.09.2013 серии ВС №, должником является ФИО14, задолженность по исполнительному производству составляет 128177 руб., из них: остаток долга по исполнительному документу – 119777 руб., исполнительский сбор – 8400 руб.
10.03.2026 между ФИО7 (первоначальный должник) и ФИО3, Мешковым В.Д., ФИО13, действующим от имени ФИО4 (новые должники) заключено соглашение о переводе долга, по условиям которого первоначальный должник переводит на новых должников, а новые должники принимают долг перед ФИО5 (кредитор), который возник на основании исполнительного листа ВС №, выданного Новоселовским районным судом <адрес> и взыскан с ФИО2 в пользу ФИО1, который уступил право требования по договору уступки требования (цессии), удостоверенного нотариусом Новоселовского нотариального округа <адрес> 19.07.2025, по реестру за №-н/24-2025-2-165. Первоначальным должником по вышеуказанному договору уступки требования (цессии) являлась ФИО2, которая осуществила перевод долга ФИО14 по соглашению о переводе долга, а последняя одушевила перевод долга ФИО7 по соглашению о переводе долга. Размер переводимого долга составляет 120000 руб., который возник из Договора займа (расписки) от 26.05.2012, Договора займа (расписки) от 20.08.2012. Перевод долга по настоящему соглашению освобождает первоначального должника от исполнения соответствующего обязательства. После перевода долга первоначальный должник не обязан погашать долг кредитору и ответственности не несет.
Согласие кредитора на перевод долга по Соглашению получено и выражено в согласии, удостоверенном нотариусом Новоселовского нотариального округа <адрес> 10.03.2025 по реестру за №.
Учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, исполнительное производство №-ИП не окончено, имеется согласие кредитора ФИО5 на перевод указанного долга, который сам обратился в суд с заявлением о замене должника по исполнительному производству, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО5 о замене стороны должника в рамках исполнительного производства №-ИП от 30.10.2017 о взыскании в пользу ФИО5 задолженности по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО5 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу 2-160/2013 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, – удовлетворить.
Произвести по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, замену должника ФИО7 Алёны ФИО9 (паспорт: серия №) на её правопреемников ФИО3 (паспорт: серия №), ФИО6 (паспорт: серия №), ФИО4 (паспорт серия №) в рамках возбужденного по делу исполнительного производства №-ИП от 30.10.2017.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Председательствующий