Дело №2-140/2026
УИД 24RS0039-01-2026-000082-62
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дергаленко А.В., при секретаре Слободчиковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) к Власовой Г.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к Власовой Г.В. об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 18.09.2022 между Коммерческим банком «ЛОКО-Банк» (АО) и Соколовой Н.Г. заключен кредитный договор №/АК/6117, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1450232 руб. на 96 месяцев со сроком возврата кредита 18.09.2030, с процентной ставкой с даты выдачи кредита до 18.10.2022 - 31,40%, с 19.10.2022 – 19,40%. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с Графиком платежей. Кредитный договор является смешанным, включающим в себя договор залога. Банк исполнил, принятые на себя обязательства по кредитному договору. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог транспортное средство: автомобиль марки «Renault Sandero», 2019 года выпуска, VIN №№. Банк включил сведения о залоге в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 19.09.2022, уведомление №. 12.12.2023 между Соколовой Н.Г. и Власовой Г.В. заключен договор купли-продажи находящегося в залоге у банка автомобиля марки «Renault Sandero», 2019 года выпуска, VIN №. 05.03.2024 нотариус совершил исполнительную надпись нотариуса №, согласно которой в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1491279 руб. По настоящее время денежные средства в полном объеме не взысканы. 29.07.2024 решением арбитражного суда Красноярского края по делу №№ Соколова Н.Г. признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 16.01.2025. Финансовым управляющим утверждена Газизова Н.А. С даты признания заемщика несостоятельным (банкротом) – 29.07.2024 срок исполнения обязательств заемщика по кредитному договору считается наступившим, задолженность является просроченной. На дату обращения банка с исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору составляет 1461179,40 руб., состоит из: задолженности по основному долгу 1372577,49 руб., задолженности по начисленным процентам 88601,91 руб. Просит обратить взыскание на предмет залога: на транспортное средство «Renault Sandero», 2019 года выпуска, VIN №№, установить способ реализации – публичные торги; взыскать с Власовой Г.В. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) расходы на оплату государственной пошлины в размере 30000 руб.
Представитель КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики Власова Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Третье лицо Соколова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Согласно пункту 1 ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).
Согласно пункту 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 18.09.2022 между Соколовой Н.Г. и КБ «ЛОКО-Банка» (АО) был заключен кредитный договор № по кредитному продукту «Лимоны на авто», по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1450232 руб. на 96 месяцев по 18.09.2030, с процентной ставкой, действующей с даты выдачи кредита до 18.10.2022 – 31,4% годовых; с процентной ставкой, действующей с 19.10.2022 - 19,4% годовых (л.д.31-32).
Согласно п.п.6 п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, 96 платежей в размере 29979 руб. (кроме первого – 37427,70 руб. и последнего – 30785,98 коп.), уплачиваются ежемесячно 18 числа.
В соответствии с п.п.10 п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик предоставляет в залог кредитору транспортное средство марки «Renault Sandero», 2019 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства: серия 77РН №. Залоговая стоимость транспортного средства 1150000 руб.
Согласно п.п.11 п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, потребительские цели, в том числе оплата стоимости транспортного средства, указанного в п.п.10 п.2 Индивидуальных условий, в сумме 1150000 руб.
В соответствии с п.п.14 п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, с общими условиями в действующей на момент подписания Индивидуальных условий редакции, размещенной на сайте www.lockobank.ru, Соколова Н.Г. ознакомлена, полностью согласна и обязуется соблюдать; все вопросы, связанные с Общими условиями и условиями кредитования ей разъяснены.
18.09.2022 между ООО «Автономия» (продавец) и Соколовой Н.Г. (покупатель) заключен договор №№ купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить бывшее в эксплуатации транспортное средство: автомобиль «Renault Sandero», 2019 года выпуска, VIN № (л.д.11-12).
Из п.3 Договора №АН/09-52 купли-продажи транспортного средства от 18.09.2022 усматривается, что стоимость автомобиля устанавливается в размере 1150000 руб. Первоначальный взнос в размере 0 руб. оставшаяся часть цены договора в размере 1150000 руб. уплачивается покупателем денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (КБ «ЛОКО-банк» (АО)) в качестве заемных средств для покупки автомобиля.
18.09.2022 указанный автомобиль ООО «Автономия» передало Соколовой Н.Г. по акту приема-передачи (л.д.13).
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств в сумме 1450232 руб. на счет Соколовой Н.Г., что усматривается из выписки по счету № (л.д.46-47).
Согласно выписке по счету №: оплата по договору купли-продажи № от 18.09.2022 за транспортное средство марки «Renault Sandero», VIN № - 1150000 руб., оплата услуги/сервиса/оборудования (сервисная карта) по договору/счету №ПР№ от 18.09.2022 – 115000 руб., оплата услуги/сервиса/оборудования (сервисная карта) по договору/счету №№ от 18.09.2022 – 98000 руб., оплата за выдачу независимой гарантии «Платежная гарантия» - 87232 руб. в пользу ООО «Авто-защита».
Также Банк включил сведения о залоге автомобиля марки «Renault Sandero», 2019 года выпуска, VIN № в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 19.09.2022, что усматривается из уведомления о внесении сведений о предмете залога в Федеральную нотариальную палату № (л.д.14).
В свою очередь, Соколова Н.Г. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.
Поскольку п.п.20 п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена возможность взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в соответствии с законодательством РФ, 05.03.2024 нотариусом г.Москвы совершена исполнительная надпись о взыскании с пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банка» (АО) с должника Соколовой Н.Г. неуплаченную в срок за период с 18.10.2023 по 26.02.2024 по договору потребительского кредита № от 18.09.2022 по кредитному продукту «Лимоны на авто» задолженность, составляющую 1372577,49 руб., а также проценты, предусмотренные договором, в размере 108297,53 руб. и сумму расходов понесенных, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 10404,38 руб., всего 1491279,40 руб. Зарегистрировано в реестре № (л.д.10).
Доказательств отмены/признания недействительной совершенной нотариусом исполнительной надписи, материалы гражданского дела не содержат.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2024 Соколова Н.Г. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
19.08.2024 Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 1491279,40 руб., возникшей на основании договора № от 18.09.2022, как требование обеспеченное залогом – автомобиль - Renault Sandero; год выпуска – 2019; номер кузова: №, в том числе: задолженность по основному долгу - 1372577,49 руб. задолженность по начисленным процентам - 108297,53 руб.; госпошлина – 10 404,38 руб.
Определением Арбитражного суда от 03.02.2025 требование Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – Соколовой Н.Г. в размере 1525088,40 руб. по кредитному договору от 18.09.2022 №, в том числе 1372577,49 руб. – основного долга, 108297,53 руб. – процентов за пользование кредитом, 10404,38 руб. – расходов за составление исполнительной надписи нотариусом от 05.03.2024, а также 33809 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 13.08.2024 №, от 25.09.2024 №, подлежащих отдельному требованию в реестре требований кредиторов. В удовлетворении заявления Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (АО) об установлении статуса залогового кредитора отказано.
Арбитражный суд указал, что с учетом разъяснений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", при установлении статуса залогового кредитора в деле о банкротстве должника существенным является обстоятельство наличия у должника заложенного имущества в натуре. Отсутствие у должника залогового имущества в натуре исключает возможность признания за кредитором статуса залогового кредитора. В связи с чем пришел к выводу, что возможность обращения взыскания на спорное транспортное средство в деле о банкротстве залогодателя отсутствует, так как фактическое наличие автомобиля у должника не установлено.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2026 по делу №А33-14047/2024 завершена реализация имущества Соколовой Н.Г.
Указанным определением арбитражного суда Соколова Н.Г. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Из указанного решения усматривается, что от кредитора Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (АО) поступало ходатайство о неприменении в отношении должника Соколовой Н.Г. правил об освобождении от обязательств, однако судом его доводы отклонены как необоснованные и не подтверждённые документально, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве в рамках настоящего дела о банкротстве, поскольку отсутствуют основания полагать, что поведение должника было заведомо недобросовестным, должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие имущества, уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим.
Также в судебном заседании установлено, что 12.12.2023 Соколова Н.Г. продала Власовой Г.В. залоговый автомобиль марки «Renault Sandero», 2019 года выпуска, VIN №, что подтверждается Договором купли-продажи от 12.12.2023 (л.д.40).
Из Договора купли-продажи автомобиля от 12.12.2023 усматривается, что стороны оценили вышеуказанный автомобиль в 2500000 руб. Сумму в размере 40915,02 руб. покупатель выплатил продавцу до подписания настоящего договора. Оставшуюся сумму в размере 2459084,98 руб. покупатель обязуется выплачивать продавцу ежемесячными платежами (всего 82 платежа): 81 платеж по 29979 руб. в месяц, не позднее 13 числа каждого месяца, начиная с 13.12.2023, и 82-ой платеж в сумме 30785,98 руб. покупатель выплачивает продавцу не позднее 13.09.2030 (п.3.1, 3.2).
Из материалов дела усматривается, что Власова Г.В. при покупке автомобиля знала о том, что автомобиль находится в обременении, так как в п.4 Договора купли-продажи автомобиля от 12.12.2023 указано, что спорный автомобиль находится в обременении КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в обеспечение обязательств продавца по договору потребительского кредита от 18.09.2022 № заключенного между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Соколовой Н.Г.
В п.3.3 Договора купли-продажи автомобиля от 12.12.2023 указано, что платежи покупатель переводит Соколовой Н.Г. на счет №, номер кредитного договора:2022/АК/6117, банк получателя КБ «ЛОКО-Банк».
Согласно п.7 Договора купли-продажи автомобиля от 12.12.2023, право собственности у покупателя на автомобиль возникает с момента подписания настоящего договора.
В соответствии с п.8 Договора купли-продажи автомобиля от 12.12.2023, покупатель с момента подписания настоящего договора осуществляет права владения, пользования и распоряжения автомобилем «Renault Sandero», 2019 года выпуска, VIN Х7L5SRLTB63475894, в соответствии с его назначением, принимает на себя обязанности по уплате налогов, расходов по эксплуатации, содержанию и ремонту.
Согласно п.9 Договора купли-продажи автомобиля от 12.12.2023, автомобиль «Renault Sandero», 2019 года выпуска, №, считается переданным покупателю с момента подписания настоящего договора. По соглашению сторон договор принимает силу и значение передаточного акта, и составление иного дополнительного документа не требуется.
В соответствии с выпиской из государственного реестра транспортных средств, содержащей расширенный перечень информации о транспортном средстве по состоянию на 21.04.2026, владельцем автомобиля «Renault Sandero», 2019 года выпуска, VIN №, является Власова Г.В. (л.д.59-60).
Договором потребительского кредита от 18.09.2022 № не установлена недопустимость исполнения платежей за должника Соколову Н.Г. третьим лицом, в частности ответчиком Власовой Г.В.
Также из материалов дела усматривается, что решением Третейского суда от 21.02.2024 по делу №№, согласно которому суд обязал Власову Г.В. оплачивать покупную цену имущества по договору купли-продажи автомобиля от 12.12.2023 в следующих размерах, сроках, способах и порядке: в рассрочку путем перечисления ежемесячных платежей по 29979 руб. не позднее 13 числа каждого месяца, начиная с 13.12.2023 и последний платеж 30785,98 руб. до 13.09.2030 (всего 82 платежа) на расчетный счет № истца Соколовой Н.Г. в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), наименование платежа: Соколова Н.Г. оплата по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, до полной выплаты стоимости легкового автомобиля комби (хетчбек) «Renault Sandero», г/н №, 2019 года выпуска, VIN №, двигатель модель №№, шасси (рама) отсутствуют, кузов № №, светло-серого цвета. Взыскал в пользу Соколовой Н.Г. с Власовой Г.В. расходы, связанные с разрешением спора в третейском суде в размере арбитражного сбора 9000 руб.
Решением Третейского суда от 21.02.2024 по делу №№ обязанность по исполнению обязательств перед КБ «ЛОКО-Банк» (АО) по договору купли-продажи автомобиля от 12.12.2023, возложена на Власову Г.В.
Кроме того, в решении Третейского суда от 21.02.2024 по делу №№ разъяснено о том, что до момента полной выплаты покупателем Власовой Г.В. остатка покупной цены…полностью сохраняется залог автомобиля… в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) с целью соблюдения прав банковского учреждения-залогодержателя, в силу сохранения возможности обращения банком взыскания на предмет залога и на основании ст.353 ГК РФ.
В силу пункта 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Согласно статье 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, учитывая, что Власова Н.С. как покупатель знала, что спорное транспортное средство находится в обременении КБ «ЛОКО-Банк», более того в договоре купли-продажи автомобиля от 12.12.2023 стороны согласовали, что Власова Г.В. будет переводить денежные средства за транспортное средство на счет №, номер кредитного договора:№, банк получателя КБ «ЛОКО-Банк», заявленные Коммерческим банком «ЛОКО-Банк» (АО) требования об обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащий Власовой Г.В. автомобиль «Renault Sandero», 2019 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов, в целях погашения задолженности перед Коммерческим банком «ЛОКО-Банк» (АО) по кредитному договору № от 18.09.2022, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная продажная цена имущества, выставленного на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Учитывая, что вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оснований для установления начальной продажной цены не имеется, в связи с чем требования истца об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества удовлетворению не подлежат.
В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 30000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) к Власовой Г.В. об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Власовой Г.В. (паспорт: серия №) автомобиль марки «Renault Sandero», 2019 года выпуска, VIN №, модель номер двигателя №№, шасси (рама) отсутствуют, кузов (кабина) № №, светло-серого цвета, путем реализации с публичных торгов.
Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, направить на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Коммерческим банком «ЛОКО-Банк» (АО) и Соколовой Н.Г..
Взыскать с Власовой Г.В. (паспорт: серия №) в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) (ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2026.