ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года с. Волчиха
Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Сафрайдер Е.В., ознакомившись с жалобой представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Строева ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ворожцова ФИО5 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 52 минуты (МСК) в Волчихинский районный суд Алтайского края посредством портала «Электронное правосудие» поступила жалоба Строева ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ворожцова ФИО5 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель Строев Р.А. в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Судом установлено, что настоящая жалоба подана в электронном виде посредством портала «Электронное правосудие», к жалобе не приложено обжалуемое постановление, а также копии жалобы, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 вышеуказанного Кодекса, жалоба на постановление (определение) подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе, жалоба должна быть подписана уполномоченным лицом.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок) документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п. 1, п. 4 ч. 3 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по аналогии закона.
Согласно п. 1 и п. 4 ч. 3 ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, к протесту должны быть приложены в том числе: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др., подача жалобы в электронном виде является препятствием к ее рассмотрению в Волчихинском районном суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса, и подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
Руководствуясь ст. 30.4, п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Строева ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от 18 мая 2026 года о привлечении Ворожцова ФИО5 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.В. Сафрайдер