Дело № 2-148/2026
УИД 24RS0039-01-2026-000100-08
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дергаленко А.В., при секретаре Слободчиковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Человек в законе» к Полухиной А.И. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Человек в законе» обратилось в суд с иском к Полухиной А.И. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 10.01.2025 между ООО МКК «МедиумСкор» и Полухиной А.И. был заключен договор займа №О25/304939, в соответствии с которым ООО МКК «МедиумСкор» передал в собственность Полухиной А.И. как заемщику денежные средства в размере 8000 руб. на срок до 26.01.2025 под 0,80% в день, а Полухина А.И. как заемщик обязалась возвратить денежные средства. Предоставление займа осуществлялось посредством безналичного направления денежных средств на принадлежащую ООО МКК «МедиумСкор» банковскую карту. Между ООО МКК «МедиумСкор» и ООО ПКО «Человек в законе» заключен договор уступки права (цессии) № от 30.06.2025, в соответствии с которым ООО МКК «МедимСкор» уступило ООО ПКО «Человек в законе» право требования к должнику Полухиной А.И. по договору займа от 10.01.2025 №. На дату уступки прав (требований) по договору займа задолженность Полухиной А.И. перед взыскателем составляет 18400 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 8000 руб., сумма задолженности по процентам 9799,94 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям 600,06 руб. По состоянию на 05.03.2026 задолженность по вышеуказанному договору ответчиком не погашена. Просит взыскать с Полухиной А.И. в пользу ООО ПКО «Человек в законе» задолженность по договору займа 10.01.2025 № в размере 18400 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; зачесть госпошлину № от 03.09.2025, оплаченную для вынесения судебного приказа в рамках настоящего искового заявления.
В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО МКК «МедиумСкор».
Представитель истца ООО ПКО «Человек в законе» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Полухина А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО МКК «МедиумСкор» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п.4).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Из п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Исходя из п.1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п.2 ст.5 Федеральный закон № 63-ФЗ)
В силу ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий:
1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;
2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Согласно п.2 ст.6 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 и п. 2).
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с ч.8 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора), Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч.9 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).
Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 10.01.2025 между ООО МКК «МедиумСкор» и Полухиной А.И. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику микрозаем «До зарплаты» в сумме 8000 рублей под 274% годовых (0,8% в день) (л.д.10-12).
Из п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) усматривается, что займодавец предоставляет заемщику микрозаем в безналичной форме путем перечисления суммы микрозайма по реквизитам, указанным заемщиком в заявлении о предоставлении микрозайма. Лимит кредитования и порядок его изменения отсутствует.
Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), срок действия настоящего договора – до исполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору. Срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование 26.01.2025.
В соответствии с 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), возврат суммы займа и процентов осуществляется в единовременно в срок, установленный в п.2 Индивидуальных условий настоящего договора. Денежная сумма, подлежащая возврату, составляет 9024 руб., из которых: 8000 руб. – основной долг,1024 – проценты по договору. Дата платежа 26.01.2025.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п.2 ст.1 настоящего Договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга. При этом займодавец продолжает начислять проценты на непогашенную часть суммы основного долга в соответствии с п.4 ст.1 настоящего договора. В случае принятия займодавцем решения о приостановке начисления процентов за пользование суммой микрозайма, пеня за нарушение срока возврата суммы микрозаймаи начисленных процентов за его пользование начисляется в размере 0,1% в день от непогашенной части основного долга, за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), заемщик подтверждает факт своего ознакомления и согласия с общими условиями договора микрозайма.
Из заявления на микрозайм усматривается, что подписывая договор микрозайма Полухина А.И. согласилась на получение микрозайма на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора микрозайма. Подтвердила, что ей предоставлена информация, достаточная для принятия обоснованного решения о целесообразности заключения договора потребительского займа на предлагаемых ООО МКК «МедиумСкор» условиях. Согласилась на заключение Договора на оказание «SMS-информирование», а также на оказание ей за отдельную плату дополнительной услуги «SMS-информирование» стоимостью 99 руб. (л.д.13).
10.01.2025 между ООО МК «МедиумСкор» (организация) и Полухинй А.И. (клиент) заключено соглашение об использовании простой электронной подписи, согласно которому с использованием простой электронной подписи клиент подписывает электронные документы. Организация и клиент соглашаются и договариваются о том, что электронные документы, подписанные ПЭП клиента, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью клиента (л.д.15).
С условиями предоставления потребительского займа Полухина А.И. была согласна, о чем имеется её электронная подпись (код подтверждения) в заявлении на микрозайм, согласиях и обязательствах заемщика, соглашении об использовании простой электронной подписи, Договоре микрозайма (л.д.10-12, 13, 14, 15).
Свои обязательства по перечислению денежных средств кредитор исполнил в полном объеме, что подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ) (л.д.24 оборот). Доказательств обратного суду не представлено.
Также в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по договору займа по погашению задолженности не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.
30.06.2025 между ООО МК «МедиумСкор» (цедент) и ООО ПКО «Человек в законе» (цессионарий) заключен договор цессии (уступки права требования) №12, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает все права требования к должникам, по договорам микрозайма, указанным в Перечне передаваемых прав требования (Приложение № к настоящему Договору), заключенным между цедентом и должниками (п.1.1). Цессионарий принимает права, связанные с уступаемыми правами требования по договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования (л.д.27-28).
Согласно Приложению № к Договору цессии № от 30.06.2025, ООО МК «МедиумСкор» и ООО ПКО «Человек в законе» перешло право требования уплаты задолженности по договору займа № от 10.01.2025, заключенному с Полухиной А.И., в общей сумме уступаемых прав – 18400 руб., из них: сумма основного долга 8000 руб., проценты 9799,94 руб., штрафы – 600,06 руб. (л.д.32 оборот).
В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), подписав настоящий договор, заемщик согласен с тем, что займодавец вправе без получения предварительного согласия заемщика переуступить свои права по настоящему договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, или юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченный задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, или специализированному финансовому обществу с последующим уведомлением заемщика в срок, не превышающий 15 рабочих дней со дня уступки права требования, одним из способов предусмотренных п.16 индивидуальных условий настоящего Договора.
Ответчику было направлено соответствующее уведомление о состоявшейся уступке права требования от 08.07.2025, в котором указывалось о необходимости оплаты задолженности по договору. Однако указанное в уведомлении требование ответчиком выполнено не было, задолженность до настоящего времени не погашена.
Таким образом, ООО ПКО «Человек в законе» является новым кредитором по заключенному с ответчиком договору потребительского займа.
04.08.2025 ответчику было направлено уведомление о том, что принято решение об инициировании взыскания просроченной задолженности в судебном порядке.
Согласно расчету задолженности от 12.03.2026, представленного истцом, задолженность ответчика по указанному договору составляет 18400 руб., из них: основной долг – 8000 руб., проценты – 9799,94 руб., штраф – 600,06 руб. (л.д.36).
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком условий договора займа, а также право истца требовать с ответчика уступленной ему на основании договора цессии (уступки права требования) задолженности по договору микрозайма, суд полагает исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма №О25/304939 от 10.01.2025 в размере 18400 руб., из них: основной долг 8000 руб., проценты 9799,94 руб., штраф 600,06 руб. за период с 27.01.2025 по 12.06.2025 (согласно расчету задолженности).
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст.98 ГПК РФ, согласно положениям которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4000 руб., размер которой подтверждается платежными поручениями № от 03.09.2025, № от 16.03.2026 (л.д.38,39).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Человек в законе» к Полухиной А.И. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Полухиной А.И. (паспорт: №) в пользу ООО ПКО «Человек в законе» (ОГРН 125540000358) задолженность по кредитному договору № от 10.01.2025 в сумме 18400 рублей, из них: основной долг - 8000 рублей, проценты - 9799 рублей 94 копейки, штрафы - 600 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2026