К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1779/2026 ~ М-1412/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Томска · судья Ершова (Травкова) Е.Ю.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело (УИД) 70RS0001-01-2026-002691-83

№ 2а-1779/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.07.2026 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ершовой Е.Ю.

при секретаре Новокрещеновой М.Е., помощник судьи Параскева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Томской области к Рудневу М.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, установил:

УФНС России по Томской области обратилось в суд с административным иском к Рудневу М.А. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указано, что согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган, Руднев М.А. является собственником земельных участков, в связи с чем налоговым органом налогоплательщику проведено исчисление земельного налога, подлежащего уплате; на основании п.2 ст.409 НК РФ, Рудневу М.А. направлены налоговые уведомления /________/ от 23.06.2018, с извещением на уплату налога за 2017 год в сумме 392 руб., № /________/ от 04.07.2019 с извещением на уплату налога за 2017 год в сумме 1566 руб., за 2018 год в сумме 7832 руб.; в установленные сроки земельный налог за 2017, 2018 уплачен не был; УФНС России по Томской области в порядке ст.75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени: в сумме 20,78 руб. за расчетный период с 04.12.2018 по 27.06.2019 на земельный налог за 2017 год в сумме 392 руб., в сумме 7,02 руб. за расчетный период с 03.12.2019 по 23.12.2019 на земельный налог за 2017 год в сумме 1566 руб., в сумме 35,11 руб. за расчетный период с 03.12.2019 по 23.12.2019 на земельный налог за 2018 год в сумме 7832 руб.; на основании ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования /________/ от 28.06.2019, /________/ от 24.12.2019, которые в установленный срок не исполнены, налог и пени не уплачены; 16.03.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Руднева М.А. задолженности в размере 9852,91 руб., который отменен 24.03.2026 в связи с поступившими возражениями от должника; 21.07.2020 поступила оплата в сумме 0,28 руб., которая зачтена в земельный налог за 2017 год, с учетом оплаты остаток задолженности составил 391,72 руб.; до настоящего времени сумма недоимки по отмененному судебному приказу не оплачена и составляет 9852,63 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31,48 НК РФ, просит взыскать с Руднева М.А. задолженность в размере 9852,63 руб., в том числе земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в сумме 391,72 руб., за 2017 год в сумме 1566 руб., за 2018 год в сумме 7832 руб., пени в сумме 20,78 руб. за расчетный период с 04.12.2018 по 27.06.2019 на земельный налог за 2017 год в сумме 392 руб., в сумме 7,02 руб. за расчетный период с 03.12.2019 по 23.12.2019 на земельный налог за 2017 год в сумме 1566 руб., в сумме 35,11 руб. за расчетный период с 03.12.2019 по 23.12.2019 на земельный налог за 2018 год в сумме 7832 руб.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Томской области не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Руднев М.А., извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Изучив доказательства, определив на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, явка которых не признавалась судом обязательной, суд приходит к следующим выводам.

Как устанавливает ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. Аналогичные положения содержатся также в п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 № 20-П указал, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (п. 1 ст. 8 НК РФ).

В соответствии с НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (ст. 19); обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна производиться налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (ст. 45).

Согласно п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч.1 ст. 388 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Судом установлено, следует из сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, что Руднев М.А. является собственником следующих объектов: земельный участок, площадью /________/ кв.м, расположенный по адресу: /________/, кадастровый /________/, с 04.09.2014; земельный участок, площадью /________/ кв.м, расположенный по адресу: /________/, кадастровый /________/, с 20.09.2017 по 28.03.2025.

Таким образом, на основании ст.ст. 388, 389 НК РФ, Руднев М.А. являлся плательщиком земельного налога за 2017, 2018 год в связи с нахождением в собственности указанных земельных участков.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ (п. 1 ст. 390 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 1, 2, 4 ст. 391 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.393 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу ст. 2 Положения о взимании земельного налога на территории муниципального образования «Город Томск», утв. решением Думы Города Томска от 21.09.2010 N 1596, земельный налог на территории муниципального образования «Город Томск» взимается от кадастровой стоимости земельного участка по ставке в размере 0,3% в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности); не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; в размере 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

В силу п.1 ст.392 НК РФ, налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Исходя из кадастровой стоимости, внесенной в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельного участка площадью /________/ кв.м, расположенного по адресу: /________/, кадастровый /________/, в размере 522148 руб., доли в праве (1), налоговой ставки (в 2017 году - 0,30%, в 2018 году – 1,50%), количества месяцев владения в году (в 2017 году - 3/12, в 2018 году – 12/12), налоговым органом произведено исчисление земельного налога за 2017 год в размере 392 руб., за 2018 год в размере 7832 руб., перерасчет земельного налога за 2017 год, исходя из налоговой ставки в размере 1,50% в размере 1566 руб. (1958 руб. – 392 руб.).

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 НК РФ).

Поскольку в силу п.2 ст.396 НК РФ обязанность по исчислению суммы земельного налога возложена на налоговые органы, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 2 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Административным истцом Рудневу М.А. направлено налоговое уведомление /________/ от 23.06.2018, в котором предложено, в том числе, произвести оплату земельного налога (/________/) за 2017 год в размере 392 руб. в срок до 03.12.2018; налоговое уведомление /________/ от 04.07.2019, в котором предложено, в том числе, произвести доплату земельного налога (/________/) за 2017 год в размере 1566 руб., оплату земельного налога (/________/) за 2018 год в размере 7832 руб. в срок до 02.12.2019.

В силу ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период времени), в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пени, начисленная на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период времени).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период времени).

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период времени), неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период времени).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (ст. 70 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент образования недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г.).

Судом установлено, что налоговое уведомление /________/ от 23.06.2018 содержит указание о произведении оплаты земельного налога за 2017 год в размере 392 руб. в срок до 03.12.2018, следовательно, днем выявления недоимки следует считать 04.12.2018; налоговое уведомление /________/ от 04.07.2019 содержит указание о произведении доплаты земельного налога за 2017 год в размере 1566 руб., оплаты земельного налога за 2018 год в размере 7832 руб. в срок до 02.12.2019, следовательно, днем выявления недоимки следует считать 03.12.2019.

В установленный законом срок Рудневым М.А. земельный налог за 2017, 2018 годы оплачен не был, в связи с чем налоговым органом произведено начисление пени за период с 04.12.2018 по 27.06.2019 в сумме 20,78 руб. на земельный налог за 2017 год в размере 392 руб., за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в сумме 7,02 руб. на земельный налог за 2017 год в размере 1566 руб., за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в сумме 35,11 руб. на земельный налог за 2018 год в размере 7832 руб.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ, Рудневу М.А. налоговым органом направлены требование /________/ от 28.06.2019 об уплате земельного налога в размере 392 руб. (срок уплаты 03.12.2018), пени в размере 20,78 руб. в срок до 25.10.2019; требование /________/ от 24.12.2019 об уплате земельного налога в размере 9398 руб. (срок уплаты 02.12.2019), пени в размере 42,13 руб. в срок до 30.01.2020.

Как следует из материалов дела, Руднев М.А. с 03.11.2017 зарегистрирован в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика». Сведений о том, что Руднев М.А. обращался с уведомлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, выбирал опцию «Отказ от личного кабинета» материалы дела не содержат. Указанные требования направлены Рудневу М.А. через сервис «Личный кабинет налогоплательщика», скриншотов личного кабинета с направлением требований не имеется, поскольку сведения из АРМ инспектора отображаются за последние 3 года.

В силу ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, налоговая инспекция вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ). Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ и гл. 32 КАС РФ, при этом их содержание свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафа.

При рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд (п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период времени), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Указанное заявление о взыскании подавалось налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышала 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращался в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из приведённых положений закона следует, что минимальная сумма для обращения налоговых органов в суд определяется исходя из общей суммы недоимок и задолженностей по всем налогам, указанным в налоговых требованиях.

Требование /________/ от 28.06.2019 об уплате задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 392 руб., пени за период с 04.12.2018 по 27.06.2019 в размере 20,78 руб. в срок до 25.10.2019; требование /________/ от 24.12.2019 об уплате задолженности по земельному налогу за 2017, 2018 год в размере 9398 руб., пени за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 42,13 руб. в срок до 30.01.2020 в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.

При этом судом принимается во внимание, что по требованию /________/ от 28.06.2019 общая сумма задолженности по недоимке и пени не превысила 3000 руб. (в редакции, действовавшей в спорный период времени), соответственно, у налогового органа в силу п.1 ст.48 НК РФ, отсутствовала обязанность по обращению за взысканием указанной в требовании задолженности в шестимесячный срок со дня истечения срока его исполнения.

Вместе с тем, в связи с направлением требования /________/ от 24.12.2019 общая сумма задолженности превысила 3000 руб. (в редакции, действовавшей в спорный период времени), в силу п. 2 ст. 48 НК РФ, у налогового органа появилось право на обращение в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанного требования, то есть не позднее 30.07.2020.

Из материалов дела следует, что 16.03.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска (№ 2а-539/20) вынесен судебный приказ о взыскании с Руднева М.А. задолженности по земельному налогу за 2017-2018 год в размере 9790 руб., пени по земельному налогу за 2018-2019 год в размере 62,91 руб.; государственной пошлины в бюджет муниципального образования «Город Томск» в размере 200 руб.

Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога и пени налоговый орган обратился к мировому судье без нарушения срока обращения за взысканием в суд.

24.03.2026 определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска судебный приказ от 16.03.2020 отменен. Соответственно, срок обращения в суд общей юрисдикции подлежал истечению 24.09.2026.

В Кировский районный суд г.Томска налоговый орган с административным исковым заявлением к Рудневу М.А. обратился 08.06.2026, что подтверждается квитанцией об отправке, т.е. без пропуска срока, установленного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Согласно ответа УФНС России по Томской области на запрос суда, задолженность по земельному налогу за 2017-2018 год остается не погашенной, что подтверждается сведениями ЕНС об актуальной задолженности, которая находится в приостановке до рассмотрения дела о взыскании задолженности в судебном порядке.

Ответом ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области на судебный запрос подтверждается, что постановлением от 02.06.2020 на основании судебного приказа № 2а-539/20 от 16.03.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска, вступившего в законную силу 16.04.2020, в отношении Руднева М.А. возбуждено исполнительное производство /________/ о взыскании налога, пени за счет имущества в размере 9852,91 руб.; постановлением от 27.03.2026 указанное исполнительное производство прекращено в связи с отменой исполнительного документа; в рамках указанного исполнительного производства взысканы и перечислены взыскателю денежные средства на общую сумму 0,28 руб.

Как следует из административного иска, 21.07.2020 поступила оплата в сумме 0,28 руб., которая зачтена в земельный налог за 2017 год, с учетом оплаты остаток задолженности составил 391,72 руб.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, принимая во внимание, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания земельного налога за 2017, 2018 год в размере 9789,72 руб., сроки обращения в суд за взысканием указанной задолженности административным истцом не пропущены, при отсутствии доказательств оплаты административным ответчиком указанной задолженности, суд находит требования УФНС России по Томской области о взыскании с Руднева М.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 391,72 руб., за 2017 год в размере 1566 руб., за 2018 год в размере 7832 руб. подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования административного истца о взыскании с Руднева М.А. задолженности по пени в размере 62,91 руб., суд приходит к следующему.

Как следует из представленного налоговым органом расчета сумм пени, включенных в требования об уплате /________/ от 28.06.2019, /________/ от 24.12.2019, задолженность по пени состоит из пени в сумме 20,78 руб. за расчетный период с 04.12.2018 по 27.06.2019 на земельный налог за 2017 год в сумме 392 руб., пени в сумме 7,02 руб. за расчетный период с 03.12.2019 по 23.12.2019 на земельный налог за 2017 год в сумме 1566 руб., пени в сумме 35,11 руб. за расчетный период с 03.12.2019 по 23.12.2019 на земельный налог за 2018 год в сумме 7832 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, при отсутствии доказательств обратного, в том числе доказательств, подтверждающих исполнение должником Рудневым М.А. обязанности по уплате задолженности, являющейся предметом рассмотрения настоящего административного дела, суд приходит к выводу, что с Руднева М.А. в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2017 год в сумме 391,72 руб., за 2017 год в сумме 1566 руб., за 2018 год в сумме 7832 руб., пени в сумме 20,78 руб. за расчетный период с 04.12.2018 по 27.06.2019 на земельный налог за 2017 год в сумме 392 руб., в сумме 7,02 руб. за расчетный период с 03.12.2019 по 23.12.2019 на земельный налог за 2017 год в сумме 1566 руб., в сумме 35,11 руб. за расчетный период с 03.12.2019 по 23.12.2019 на земельный налог за 2018 год в сумме 7832 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Томск», исходя из цены административного иска 9852,63 руб. в сумме 4000 руб., исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к Рудневу М.А. удовлетворить.

Взыскать с Руднева М.А, в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 9852,63 руб., в том числе земельный налог за 2017 год в сумме 391,72 руб., за 2017 год в сумме 1566 руб., за 2018 год в сумме 7832 руб., пени в сумме 20,78 руб. за расчетный период с 04.12.2018 по 27.06.2019 на земельный налог за 2017 год в сумме 392 руб., в сумме 7,02 руб. за расчетный период с 03.12.2019 по 23.12.2019 на земельный налог за 2017 год в сумме 1566 руб., в сумме 35,11 руб. за расчетный период с 03.12.2019 по 23.12.2019 на земельный налог за 2018 год в сумме 7832 руб., по следующим реквизитам: /________/.

Взыскать с Руднева М.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Томск» в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Ершова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2026.

Участники

Административный истец

  • УФНС России по Томской области

Административный ответчик

  • Р. М. А.

Ход дела

  1. 10:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:30

    Передача материалов судье

  3. 10:29

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    №1

  6. 10:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №1 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
28.09.202670RS0001#2а-1779/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Кировскому району г. Томска
28.09.2026ФС № 053236712ВыданВзыскатель