ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2025 года с. Убинское
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Первушин Ю.Н., при секретаре Шипилиной О.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Убинского района Новосибирской области Данщиковой Д.В., подсудимой Тухватулиной А.В., представителя защиты – адвоката Баклицкой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Тухватулиной Анжелы Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В декабре 2024 года, у Тухватулиной А.В., достоверно знающей законные основания получения документа, предоставляющего право управления транспортным средством, а именно водительского удостоверения, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях использования, а также использование поддельного официального документа, а именно поддельного водительского удостоверения, предоставляющего в соответствии с ч.ч. 2 и 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения в Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, Тухватулина А.В., 27.02.2025 г., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, у неустановленного лица неустановленным способом приобрела поддельное водительское удостоверение на свое имя №
Тухватулина А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, после приобретения поддельного водительского удостоверения на свое имя № находясь в том же месте и в тоже время, положила указанное поддельное водительское удостоверение в бардачок автомобиля №, где его хранила и перевозила в целях использования до 07.04.2025 г.
Тухватулина А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях использования, а также использование поддельного официального документа, предоставляющего права, 07.04.2025 г. около 14 часов 00 минут, управляя автомобилем №, вблизи <адрес>, была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России <адрес> для проверки документов, и заведомо зная, что водительское удостоверение на её имя № является поддельным, имея преступный умысел на беспрепятственное передвижение на автомобиле по дорогам РФ, используя поддельное водительское удостоверение № действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка получения и использования водительского удостоверения в Российской Федерации, предъявила указанное поддельное водительское удостоверение 07.04.2025 г. около 14 часов 00 минут инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России <адрес> лейтенанту полиции ФИО2 для подтверждения своего права управления транспортным средством – автомобилем №
Таким образом, Тухватулина А.В. в период с 20.12.2024 г. по 07.04.2025 г. включительно, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка получения и использования водительского удостоверения в Российской Федерации при вышеуказанных обстоятельствах приобрела, хранила и перевозила в целях использования и использовала поддельное водительское удостоверение на свое имя №
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, способы воспроизведения изображений и элементы защиты предоставленного бланка водительского удостоверения № выданного на имя Тухватулиной Анжелы Вячеславовны, не соответствует защитному комплексу бланка водительского удостоверения, того же образца, выпускаемого в Российской Федерации. Основные изображения бланка водительского удостоверения, в том числе изображения защитной сетки, выходных данных, текста «Водительское удостоверение», изображения серии и номера, бланкового текста выполнены способом струйной печати. Первоначальное содержание водительского удостоверения № на имя Тухватулиной Анжелы Вячеславовны, не изменялось.
В судебном заседании подсудимая Тухватулина А.В. свою вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного при ознакомлении с материалами дела, добровольно и осознано, в присутствии защитника и после консультации с ним.
Защитник поддержала подсудимою, пояснив, что Тухватулина А.В. заявила ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Тухватулина А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство подсудимой заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, своими действиями Тухватулина А.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение, перевозку в целях использования, а также использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой Тухватулиной А.В. характеризуется <данные изъяты>; смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, <данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
Учитывая личность подсудимой Тухватулиной А.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд полагает, что для обеспечения достижения целей наказания подсудимой подлежит назначению наказание в виде ограничения свободы.
При назначении наказания подсудимому Тухватулиной А.В., суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке, в силу, которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Судом не усматривается оснований для применения Тухватулиной А.В. ст. ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, назначение не самого строгого наказания из санкции статьи.
Процессуальные издержки, выплачиваемые за оказание юридической помощи Тухватулиной А.В. в ходе предварительного расследования адвокату ФИО1 по назначению в сумме 6 228 рублей и в ходе судебного рассмотрения уголовного дела адвокату Баклицкой И.И. по назначению в сумме 2 233 рублей 20 копеек, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать, Тухватулину Анжелу Вячеславовну, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пять) месяцев ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Тухватулиной Анжеле Вячеславовне следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Тухватулину Анжелу Вячеславовну обязанность: являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.
Меру пресечения Тухватулиной А.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: бланк водительского удостоверения № на имя Тухватулиной Анжелы Вячеславовны - поручить уничтожить сотрудникам ОП <адрес>
Процессуальные издержки в сумме 8 461 рубля 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Ю.Н. Первушин