ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2026 года с. Убинское
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Первушина Ю.Н., при секретаре Шипилиной О.П., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Убинского района Новосибирской области Лобыни С.П., подсудимого Рисова Л.Н., представителя защиты – адвоката Ванисова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Рисова Леонида Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В неустановленный день, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 30 минут 24.03.2025 г. у Рисова Леонида Николаевича, находящегося в неустановленном месте и обнаружившего 26 патронов к нарезному оружию <данные изъяты> и 19 патронов к нарезному оружию <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный не незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, Рисов Л.Н., не имея разрешения на право хранения нарезного огнестрельного оружия, имея разрешение на право хранения и ношения гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия <данные изъяты> и зная о правилах оборота оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, в нарушение п. 9 ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому на территории Российской Федерации запрещается хранение физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение, которых они не имеют, в нарушение ст. 9 вышеназванного закона, согласно которому приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, в нарушение ст. 22 вышеназванного закона, согласно которому: хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, права на приобретение, которого они не имеют, в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 98 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и ношение оружия, не имея права (лицензии или разрешения) на приобретение, хранение боеприпасов к. огнестрельному оружию, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных безопасности последствий в виде нарушения общественной и общественного порядка и желая их наступления, в неустановленный день, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 30 минут 24.03.2025 г., находясь в неустановленном месте, путем находки и оставления в своем владении, незаконно приобрел 26 патронов к нарезному оружию <данные изъяты> и 19 патронов к нарезному оружию <данные изъяты>, с целью их дальнейшего незаконного хранения. В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, Рисов Л.Н., точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, но не позднее 14 часов 30 минут 24.03.2025 г., действуя умышленно, в нарушение п. 9 ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 98 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и общественного порядка и желая их наступления, переместил незаконно приобретенные им 26 патронов к нарезному оружию <данные изъяты> и 19 патронов к нарезному оружию <данные изъяты> с целью их дальнейшего незаконно хранения в комнату (спальню) своего дома <адрес>, а именно: 19 патронов к нарезному оружию <данные изъяты> мм. в свертке поместил в ящик дивана, а 26 патронов к нарезному оружию <данные изъяты> поместил в коробку на шкаф вышеназванной комнате, где незаконно, умышленно стал хранить вышеназванные патроны с момента их незаконного приобретения до момента их изъятия. 24.03.2025 г. в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 10 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилых помещений» в доме <адрес>, оперуполномоченным УФСБ России по Новосибирской области были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся у Рисова Л.Н. в комнате (спальне) слева от входа в ящике дивана в свертке 19 патронов к нарезному оружию <данные изъяты> и незаконно хранящиеся в коробке на шкафу 26 патронов к нарезному оружию <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, двадцать шесть патронов <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ и принадлежащие Рисову Л.Н., снаряжены промышленным способом и являются малокалиберными патронами кольцевого воспламенения <данные изъяты>, к нарезному огнестрельному оружию <данные изъяты> типа <данные изъяты> и др. Два патрона <данные изъяты> пригодны для стрельбы. Девятнадцать патронов <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ и принадлежащие Рисову Л.Н., снаряжены промышленным способом и являются патронами калибра <данные изъяты> к нарезному, огнестрельному оружию <данные изъяты> типа <данные изъяты> и т.п. калибра. Три патрона <данные изъяты> пригодны для стрельбы
Подсудимый Рисов Л.Н. пояснил, что обвинение ему понятно. Вину не признает, он не приобретал эти патроны.
Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Рисовым Л.Н., в ходе предварительного расследования в присутствии защитника следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своей супругой ФИО8. Является охотником, у него имеется оружие ружье <данные изъяты>, которое оформлено в установленном законом порядке. Какого-либо другого оружия он не имеет. Его ружье находится в сейфе, а также патроны от него. Раньше к нему приезжал его знакомый ФИО1, который был охотником, и у него были свои ружья, помнит, что нарезное, но марку уже не помнит. Сейчас тот не приезжает, потому что умер ДД.ММ.ГГГГ По поводу патроном может сказать, что видимо когда ФИО1 у него последний раз, то оставил свои патроны, а именно 26 патронов <данные изъяты> и 19 патронов <данные изъяты>, которые лежали у него дома по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, пока к нему не приехали сотрудники полиции для проведения осмотра жилища. В ходе проведения осмотра моего жилища сотрудники в бельевом ящике обнаружили патроны <данные изъяты> в количестве 19 штук, также в этой же комнате были обнаружены патроны в правом дальнем углу патроны для нарезного карабина <данные изъяты> в количестве 26 штук. Больше каких-либо патронов у него в доме не было и нет. Про эти патроны он даже не помнил, сам является охотником и понимает, что все должно быть законно и в сейфе, но про данные патроны он даже ни к чему, что они у него лежат дома. Не обращал на это внимания, и уже не помнил, что они у него, так как времени прошло довольно-таки много. Он понимает, что он должен был их сдать в полицию, если бы он их обнаружил раньше, чем сотрудники полиции, хоть он и является охотником, но не имеет разрешения на хранение данных патронов, но вовремя этого не сделал, а значит, совершил противоправный поступок. Вину в совершении данного преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
Также в ходе допроса в качестве обвиняемого Рисов Л.Н. пояснил, что в доме <адрес> он проживает с ДД.ММ.ГГГГ вместе с женой ФИО8. На протяжении множества лет он является владельцем огнестрельного охотничьего оружия <данные изъяты>, имеет охотничий билет, правила хранения, ношения оружия и патронов, а также правила охоты он знает и всегда соблюдает. В доме его есть коридор, из которого направо кухня, налево спальня, прямо по коридору зал, и также направо детская комната. Сейф для хранения оружия и патронов находится в спальне дома, то есть в комнате сразу от входа в дом и налево. Он помнит, что в этом 2025 году у него дома проводили обыск работники ФСБ, всего было 4 человек, были двое понятых, и у него из дома изъяли патроны <данные изъяты> около 100 штук, которые лежали в зале на шкафу мебельной стенки около трех пачек картонных с патронами и патронташ с патронами, и всего на шкафу нашли и изъяли около ста патронов. Также в спальне (комната от входа налево) нашли и изъяли в диване 19 патронов от нарезного карабина калибр не помнит. О том, что данные патроны 19 штук были изъяты именно из дивана, ему стало известно от сотрудника ФСБ, который их оттуда вынес. Дополняет, что также патроны <данные изъяты> были найдены и изъяты лежащими на шифоньере в спальне, они там лежали в коробке. Больше патронов нигде не изымалось. Патроны <данные изъяты> все изъятые в двух комнатах его дома все принадлежали ему, их туда когда-то положил он сам, и он согласен что хранил патроны <данные изъяты> с нарушением правил хранения. Патроны к нарезному оружию не помнит какого калибра, калибр патронов ему объявляли, они возможно принадлежали его брату ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который ранее часто по нескольку раз в год приезжал в <адрес> на охоту и в ягоды, останавливался у него в доме. Как ему стало известно от родственников, ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос дознавателя: когда и где он обнаружил патроны к нарезному оружию. Ответ: ранее он их не видел эти нарезные патроны, а увидел, когда их вынесли из спальни и занесли в кухню работники ФСБ при обыске в 2025 году. Вопрос дознавателя: он помнит фамилии людей находившихся при обыске в его доме? Ответ: не помнит, не представлялись. Слышал, что понятые из <адрес>. Вопрос дознавателя: ему предоставляется его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, где стоят подписи от его имени, содержание объяснения ему понятно? Согласен с его содержанием? подписи его? Ответ: прочитал лично объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, а также его прочитал вслух адвокат, содержание его понятно, подписи стоят не его, с содержанием объяснения не согласен, потому что никакие нарезные патроны он не хранил и не знал об их хранении в его доме. Вопрос дознавателя: предоставляется протокол допроса его в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, где стоят шесть подписей от имени подозреваемого. Содержание текста допроса ему понятно? согласен с его содержанием? подписи от имени подозреваемого его? Ответ: прочитал лично протокол допроса подозреваемого Рисова Л.Н (его) от ДД.ММ.ГГГГ, подписи не может точно сказать-его или не его, содержание его понятно, подтверждает его в части того, что у него из дома изъяли два вида патронов к нарезному оружию а именно 19 патронов <данные изъяты> и 26 патронов <данные изъяты>. Но он не согласен с тем, что хранил их, потому что он не знал о том, что патроны лежат в диване. Вопрос дознавателя: если он выше сказал, что патроны возможно принадлежали ФИО1, то как думает, как они попали в диван его спальни? Ответ: в то время в зале дома стоял диван, на котором спал ФИО1, и возможно ФИО1 бросил нарезные патроны в диван и забыл их. Затем через несколько лет этот диван из зала переместили в спальню, а впоследствии и патроны в нем нашли. Они еще бы сто лет там пролежали. Если бы он знал, что они там лежат, то выбросил бы их в туалет. (л.д. 40-43, 117-119)
После оглашения показаний Рисов Л.Н. указал, что оружия под эти патроны у него не было, он вспомнил про ФИО1, у него было такое оружие. Патроны дома не видел, вину не признает. <данные изъяты>
Вина подсудимого Рисова Л.Н. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.
Показаниями свидетельницы ФИО8, которая в судебном заседании пояснила, что проживает <адрес> С Рисовым состоят в законном браке. Относительного данного преступления, она ничего не видела. Проживает в <адрес> Там живет 40 лет, с ДД.ММ.ГГГГ. Супруг является владельцем 1 ружья <данные изъяты>. Он охотник, когда-то был штатным охотником, сейчас ружье стоит в сейфе. Когда приехали с обыском, они не представились, она их корочки не видела, она просила посмотреть, ей показали быстро, она без очков не увидела. Она сразу сказала, что не увидела, но они махнули рукой и все. Приехали 24 марта, сказали, что к сыну приехали, у них было постановление, там написано поверхностный досмотр. Сын с нами 10 лет не живет. Во время обыска нашли патроны, она спросила, где они их взяли? Понятые стояли в пороге кухни, те по комнатам ходили. Она не видела, что они там делали. ФИО6 оба стояли в пороге участия они не принимали. Один из сотрудников за столом сидел, он не представлялся, но сказал что из ФСБ, один майор пошел в комнату принес оттуда карабиновые патроны. Она сразу спросила, где они их взяли? Он сказал, что в диване лежали, я их там не видела никогда, потом вынесли патроны 12 калибра, так же и с нарезного были, сколько она не знает, когда все достали, только потом позвали ФИО6. Она сказала понятым: почему вы стоите, не участвуете, не смотрите, что там происходит, но они пошли только после того, как их позвали. Супругу свекор отдавал давно нарезное оружие, но его сразу в лесу у него ФИО3 забрал. Он работал в <данные изъяты>. От куда дома были патроны от карабина она полагает, что когда к ним приезжал ФИО1, он привез, у него был карабин, он всегда приезжал с оружием, у него нарезное было. Она не знали, что дома были патроны. Муж тем более не знал, он не убирает дома, только я. Сотрудники предоставляли постановление на поверхностный осмотр. Сотрудники сказали, что приехали к сыну, он у нас прописан, но не проживает с нами. Сотрудники сказали, что они имеют право, так как сын тут прописан, досмотр провели, но для чего и почему не сказали.
Показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего, что проживает: <адрес>. Рисов ему знаком, оснований его оговаривать нет, неприязненных отношений нет. Знает, что уголовное дело связано с оружием. Какое участие он принимал, он не помнит, там в его доме изымали патроны, оружие он не видел. Где изымали патроны, он не помнит, в деле все написано. Это было в том году весной, адрес не помнит. В каком <адрес> не помнит. Из сотрудников был Кузьмин наш участковый, были с <адрес>, и брат его был. Они были в качестве свидетелей. Их действия заключались, извлечение патронов и оружия у подсудимого. Патроны обнаружили в шкафу и в диване, в каком количестве не помнит. Его попросил участковый съездить как свидетель. Осмотр производили наш участковый и из органов <адрес> они представились, сотрудниками. Он видел когда патроны доставали, нашли <данные изъяты>, потом нашли нарезные патроны 12 штук. Нарезные патроны лежали на комоде. Он видел как их доставали, они были в упаковке. В диване тоже видел. Второй понятой сегодня на вахте.
Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24.03.2025 г. в 14 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, при проведении обыска по адресу: <адрес> у Рисова Леонида Николаевича, на основании постановления, номер уже не помнит, был оглашен сотрудниками, после чего Рисову Л.Н. было предложено выдать запрещенные предметы добровольно, на что он пояснил, что у него таких предметов нет. Начали проводить обыск, и в ходе данного обыска в диване были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся патроны <данные изъяты> в количестве 19 штук, также 26 штук <данные изъяты>, как пояснил сам Рисов Леонид, что данные патроны ему привез старый знакомый еще в 2011 году. При нем и втором понятом данные патроны были упакованы в полимерные пакеты черного цвета, которые были оклеены прозрачной клеевой лентой и скреплялись листком бумаги с оттиском круглой печати, в данном листке поставил свою подпись, также поставил подпись второй понятой и участвующие лица.
При дополнительном допросе свидетель ФИО6, на вопрос: при проведении обыска в <адрес> у Рисова Л.Н. в его присутствии в какой комнате и в каком месте были обнаружены и изъяты патроны, и какие именно патроны? Ответ свидетеля: в комнате дома было изъято два вида нарезных патронов, калибр он уже точно не помнит, часть патронов была изъята из ящика дивана, а вторая часть патронов была изъята со шкафа в правом дальнем углу комнаты, которая расположена в доме Рисова Л. от входа налево. Вопрос: почему на допросе показал, что все патроны были изъяты из дивана? Ответ свидетеля: не знает, дознаватель сама напечатала текст, он расписался в нем не читая. Данные сегодня показания правдивые и окончательные. (л.д. 19-21, 96)
Свидетель ФИО4 после оглашения показаний пояснил, что показания верно оглашены, патроны нашли не только в шкафу, но и в диване, сейчас вспомнил. Он участвовали в следственных действиях. Он подтверждает, что все патроны при нем найдены. Кроме него и сотрудников была еще, жена. Он заходил в дом, когда было изъятие, потом в дом зашла жена и стала кричать, что бы они шли все смотрели. Как раскидывали патроны, этого он не видел. Когда нашли пачку с патронами, он не видел, он видел, что она стояла на столе.
Рисов говорил, что ему привез в 2011 году знакомый.
Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, при проведении обыска по адресу: <адрес> у Рисова Леонида Николаевича, на основании постановления, номер уже не помнит, был оглашен сотрудниками, после чего Рисову Л.Н. было предложено выдать запрещенные предметы добровольно, на что он пояснил, что у него таких предметов нет. Начали проводить обыск, и в ходе данного обыска в диване были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся патроны <данные изъяты> в количестве 19 штук, также 26 штук <данные изъяты>, как пояснил сам Рисов Леонид, что данные патроны ему привез старый знакомый еще в 2011 году. При нем и втором понятом данные патроны были упакованы в полимерные пакеты черного цвета, которые были оклеены прозрачной клеевой лентой и скреплялись листком бумаги с описком круглой печати, в данном листке поставил свою подпись, также поставил подпись второй понятой И участвующие лица. (л.д. 22-24)
Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии - обследовании жилища, а именно дома <адрес>, хозяевами которого являются Рисовы Леонид и ФИО8. В процессе обследования в спальне (комната налево из коридора) справа в комнате был открытый сейф для хранения оружия и патронов, в нем стояло гладкоствольное ружье <данные изъяты>, а в разных частях этой комнаты были обнаружены гладкоствольные патроны <данные изъяты> (на столе, возле сейфа). Открыв вверх половину сложенного дивана, стоявшего в комнате по левой стороне, в ящике дивана были обнаружены разбросанные в хаотическом состоянии разные патроны гладкоствольные <данные изъяты>. Также в ящике дивана в картонной коробке был обнаружен сверток, обмотанный скотчем, и было видно, что в прозрачном свертке находятся патроны к нарезному оружию <данные изъяты> в количестве 19 штук, патроны показали понятым, показали хозяину дома Рисову Л.Н., который пояснил, что к нему ранее приезжали городские охотники, и возможно они и оставили данные нарезные патроны, и что он сам Рисов Л.Н. про них не знал, что патроны там хранятся. По части обнаружения патронов для гладкоствольного оружия <данные изъяты> был вызван участковый полицейский для отдельного оформления и изъятия, и принятия решения по гладкоствольным патронам. То есть в процессе обследования они изымали только патроны к нарезному оружию, а гладкоствольные изымал участковый. Далее в процессе обследования в этой же комнате в дальнем правом углу стоял бельевой шкаф, высотой примерно 2 метра, на котором стояла картонная коробка, он встал на стол, чтобы проверить коробку, достал её и в коробке оказались россыпью патроны <данные изъяты>, и среде них были патроны к нарезному оружию <данные изъяты> он отобрал в пакет отдельный нарезные патроны, их оказалось 26 штук <данные изъяты>, патроны также показали понятым, показали хозяину дома Рисову Л.Н., который пояснил, что ранее у него много лет назад была мелкокалиберная винтовка <данные изъяты> и патроны к ней, и после изъятия у него винтовки охотоведом данные патроны и остались у него в доме, так и хранились, просто он про них забыл. Изъятые нарезные патроны двух видов представлялись понятым и жильцам дома, затем упаковывались, в две отдельные упаковки, которые опечатывались за подписями участвующих лиц и понятых. Патроны к гладкоствольному оружию из-за нарушения правил их хранения изымались отдельно участковым полицейским. Прилагает схему дома Рисова Л.Н. с указанием мест обнаружения и изъятия патронов к нарезному оружию (л.д. 123-125)
Вина подсудимого Рисова Л.Н. также подтверждается сведениями, содержащимися в материалах уголовного дела:
В протоколе обследования жилых помещений, согласно которому в жилище Рисова Л.Н. по адресу: <адрес> в расположенной слева от входа комнате в бельевом ящике дивана были обнаружены и изъяты 19 патронов <данные изъяты> в той же комнате на шкафе, расположенном в правом дальнем углу, были обнаружены и изъяты 26 патронов <данные изъяты> (л.д.12-15)
В заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому двадцать шесть патронов <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ и принадлежащие Рисову Л.Н., снаряжены промышленным способом и являются малокалиберными патронами кольцевого воспламенения <данные изъяты> к нарезному огнестрельному оружию <данные изъяты> типа <данные изъяты> и др. Два патрона <данные изъяты> пригодны для стрельбы. Девятнадцать патронов <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ и принадлежащие Рисову Л.Н., снаряжены промышленным способом и являются патронами <данные изъяты> к нарезному, огнестрельному оружию <данные изъяты> типа <данные изъяты> и Т.П. калибра. Три патрона <данные изъяты> пригодны для стрельбы. (л.д. 30-32)
В протоколе проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Рисов Л.Н. при участии защитника в принадлежащем ему доме <адрес>, указал два места, в которых он незаконно хранил патроны. В фототаблице к названному следственному действию: Рисов Л.Н. указал на место-на шкафу, где незаконно хранил патроны, далее Рисов Л.Н. стоит на диване, в котором незаконно хранил патроны. В ходе проведения следственного действия Рисов Л.Н. пояснил, что действует добровольно, вину свою признаёт, в содеянном раскаивается, какого либо давления на него оказано не было. (л.д. 46-53)
В протоколе осмотра предметов, согласно которому осмотрены 24 патрона к нарезному оружию <данные изъяты> и 16 патронов к нарезному оружию <данные изъяты>. (л.д. 55-58)
В постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 26 патронов к нарезному оружию <данные изъяты> и 19 патронов к нарезному оружию <данные изъяты>, (л.д. 59)
Анализ представленных доказательств, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, и в целом достаточными, так как в своей совокупности они полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступления. Противоречий относительно существа обвинения не имеют.
Исследовав вышеизложенные доказательства по делу, давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующим выводам:
Доводы подсудимого Рисова Л.Н. о том, что патроны приобретал не он, а были у него оставлены ФИО1, который умер ещё в 2014 году, в ходе судебного разбирательства не были опровергнуты обвинением, кроме того со дня приобретения (2011 год) боеприпасов прошло более шести лет, то есть истекли сроки давности, а то обстоятельство, что подсудимый не знал о хранящихся в его доме патронов, опровергаются материалами уголовного дела, показаниями самого подсудимого в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, где он признает вину и поясняет, что он должен был их сдать в полицию, если бы он их обнаружил раньше, чем сотрудники полиции, хоть он и является охотником, но не имеет разрешения на хранение данных патронов, но вовремя этого не сделал, а значит, совершил противоправный поступок, а также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые участвовали в оперативно-розыскном мероприятии в качестве пронятых и поясняли, что после обнаружения данных патронов, Рисов сказал, что патроны ему привез старый знакомый еще в 2011 году.
На основании изложенного суд полагает необходимым исключить из обвинения Рисова Л.Н. указание на «приобретение», соответственно умысел и действия подсудимого Рисова Л.Н., как они установлены судом, были направлены только на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
Доводы защиты о том, что оперативно-розыскное мероприятие в виде обследования жилых помещений проведено с нарушением Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и требований УПК РФ, опровергаются материалами дела, основанием для проведения обследования жилого помещения послужило постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, (вынесенное на основании постановления заместителя начальника УФСБ России по Новосибирской области). При обследовании жилища, были обнаружены и изъяты предметы похожие на патроны, что в дальнейшем и послужило основанием для возбуждения уголовного дела. При исследовании материалов дела судом не выявлено нарушение требований УПК РФ, в связи с чем протокол обследования жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ признан относимым и допустимым доказательством по уголовному делу.
Также защитой было завялено о возможности прекращения дела за малозначительностью или оправдания, за отсутствие в действиях (бездействиях) подсудимого состава преступления.
Судом установлены конкретные обстоятельства совершенного деяния, которые не могут свидетельствовать о малозначительности или об отсутствии в действиях (бездействиях) подсудимого состава преступления, поскольку незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию запрещено Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», подсудимый – «охотник со стажем» и он достоверно знает о том, что хранить боеприпасы, не имея на это специального разрешения, запрещено законом. Также незаконное хранение боеприпасов представляет собой реальную общественную опасность, что является составной частью преступления, на что указано в ч. 1 ст. 14 УК РФ, кроме этого суд учитывает количество хранящихся у подсудимого патронов (26 патронов к нарезному оружию <данные изъяты>. и 19 патронов к нарезному оружию <данные изъяты>.), что также нельзя отнести к малозначительности.
В связи с изложенным, суд признает позицию Рисова Л.Н. о не признании вины несостоятельной.
Таким образом, Рисов Л.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого Рисова Л.Н. характеризуется <данные изъяты>; не судим; <данные изъяты>; смягчающим вину обстоятельствами является <данные изъяты>; отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
Учитывая личность подсудимого Рисова Л.Н., наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому Рисову Л.Н. для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы.
Суд не находит оснований к применению к подсудимому ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить Рисова Л.Н. от уплаты процессуальных издержек за участие по данному делу адвоката ФИО5, осуществлявшей защиту подсудимого в ходе предварительного расследования и адвоката Ванисова В.В. осуществляющего защиту подсудимого в ходе судебного разбирательства по назначению, в сумме 6 988 рублей 80 копеек и 13 399 рублей 20 копеек соответственно в полном объеме, поскольку подсудимый является пенсионером по возрасту и имеет небольшой доход, указанные обстоятельства, по мнению суда, могут существенно отразиться на его материальном положении и материальном положении его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать, Рисова Леонида Николаевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Рисову Леониду Николаевичу следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Рисова Леонида Николаевича обязанность: являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.
Вещественные доказательства по уголовному: 24 патрона <данные изъяты>.; 16 патронов <данные изъяты>. – поручить уничтожить ОП <адрес>
Процессуальные издержки в сумме 20 388 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Ю.Н. Первушин