ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2026 г. г. Барабинск Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Саморукова Ю.А., при секретаре Безделевой И.Г., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В., Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Черкаса И.В., подсудимой (гражданского ответчика) Кузнецовой И.А., защитника – адвоката Куйбышевской коллегии адвокатов Соколовой Т.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей (гражданского истца) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецовой Ирины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, несудимой, с ДД.ММ.ГГГГ находящейся под стражей по данному делу, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.10.2025 до 19 час. 00 мин. у Кузнецовой И.А. находящейся совместно с ФИО4, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, проявлял агрессию, в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесной ссоры с ФИО4, сформировался преступный умысел на причинение смерти последнему.
Реализуя сформировавшийся преступный умысел на причинение смерти ФИО4, 01.10.2025 с 19 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин. Кузнецова И.А., находясь в прихожей <адрес>, действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесной ссоры с ФИО4, умышленно, с целью причинения смерти последнему, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО4 и желая их наступления, находящимся в правой руке кухонным ножом с силой нанесла не менее одного удара лезвием кухонного ножа ФИО4 в жизненно важный орган - в область живота, не менее одного удара лезвием кухонного ножа в жизненно важный орган - в область спины, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО4 следующие телесные повреждения:
<данные изъяты> Данное повреждение прижизненного происхождения, применительно к живому лицу согласно п. 5.1.1.16. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025г. N 172н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинно-следственной связью со смертью;
<данные изъяты>. Данное повреждение прижизненного происхождения, применительно к живому лицу согласно п. 5.1.1.9. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025г. N 172н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинно-следственной связью со смертью.
От полученных телесных повреждений ФИО4 скончался с 19 час. 00 мин. 01.10.2025 до 10 час. 30 мин. 02.10.2025 в <адрес> от причиненных ему телесных повреждений Кузнецовой И.А.
Смерть ФИО4 наступила от <данные изъяты>
Подсудимая Кузнецова И.А. вину в совершении преступления не признала, от дачи показаний отказалась.
Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных Кузнецовой И.А. в судебном заседании показаний, данных в качестве подозреваемой, обвиняемой в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, следует, что проживала совместно с сожителем ФИО4 по адресу: <адрес>. Сожительствуют они около 7 лет. Иногда расходились, так как ФИО4 ее избивал. Примерно неделю назад ФИО4 стал много пить, кричать на ее. 01.10.2025 находилась весь день дома, занималась домашними делами, алкоголь не выпивала. В утреннее время, около 11 час., ФИО4 ушел из дома трезвым, затем через некоторое время вернулся. Так происходило несколько раз, ФИО4 то возвращался домой, то опять куда-то уходил, но уже в алкогольном опьянении, с каждым разом все пьянее. Около 19 час. домой вернулся ФИО4, был в сильном алкогольном опьянении, с порога начал на нее кричать, что именно, уже не помнит, в руках у него ничего не было. ФИО4 был одет в черную футболку, трико. В это время стояла около стола в прихожей, ножом с серым лезвием и коричневой ручкой нарезала капусту для голубцов. ФИО4 подошел к ней практически вплотную с правой стороны и замахнулся на нее рукой. Она в это время повернулась к ФИО4, который наклонился в ее сторону и животом наткнулся на нож. Как глубоко вошло лезвие, не знает. При этом сказала ФИО4, чтобы тот от нее отстал и дал доделать голубцы. После чего ФИО4 толкнул ее в сторону печки, и она ударилась головой о батарею. Между столом и печкой небольшое расстояние. ФИО4 развернулся, оказавшись к ней спиной, она в это время начала подниматься после толчка, хотела замахнуться, чтобы его оттолкнуть, и так получилось, что в ее правой руке был нож, которым нарезала капусту, и нож вошел ФИО4 под лопатку. Как глубоко вошло лезвие, не знает. ФИО4 после этого сел на пол и сказал: «Я полежу». Подумала, что ФИО4 успокоился, и продолжила приготовление голубцов. Потом поставила их в холодильник, включила телевизор и заметила, что ФИО4 ложится на пол в прихожей. Подумала, что он уснет. Крови на полу, где лежал ФИО4, не было. Через некоторое время ей позвонила ФИО11, спросила: «Угомонился?», на что ответила: «Вроде спит». Потом ФИО11 приехала к ней домой, стоя у порога спросила: «Почему он хрипит? Может скорую вызвать?», на что ответила, что не нужно. После чего ФИО11 уехала. Через некоторое время позвонила ФИО11 и попросила вызвать такси, подумав, что если ФИО4 проснется, то продолжит на нее кричать. Собрала вещи и на такси поехала к ФИО11 Двери в дом перед уходом не закрывала. Даже не думала, что с ФИО4 что-то случилось и нужно вызвать скорую. Не хотела убивать ФИО4, все произошло случайно. Не думала, что все настолько серьезно. Утром 02.10.2025 ФИО11 увезла ФИО2 в детский сад на 2 часа, она находилась у нее дома. Затем ФИО11 забрала ФИО2 из детского сада, приехала домой и они сразу втроем поехали к ней (Кузнецовой И.А.) домой. Зайдя в дом, увидела лежащего ФИО4 в прихожей, под ним лежали тряпки. Ноги у него были согнуты, одежда на нем была та же, что и перед ее уходом 01.10.2025, но трико было одето на левую сторону. Когда она уходила, трико на ФИО4 было одето на правую сторону. Она только сегодня (02.10.2025г.) поняла, что смерть ФИО4 наступила от того, что она его ударила ножом. ФИО4 два или три года назад её чуть не убил, ножом порезал лицо, зубы выбил. Она подавала заявление. Когда между ними происходили драки, она ФИО4 ударов не наносила, только он в её сторону, это было неоднократно. Когда ФИО4 пил, она старалась либо уезжать к дочери, либо не обращать внимания. 01.10.2025 она видела, что ФИО4 на улице разговаривал с ФИО14. Пили ли они вместе, она не знает, на улицу не выходила. Они постояли на крылечке, потом ФИО14 ушел. У неё в это время была ФИО11, это было днем. Лежал он спал нормальный, крови не было, синяков на нем не было. Когда ФИО4 пришел домой, она не обратила внимания, чтобы на нем были синяки, он бы ей сказал. Если бы у ФИО4 какой-то конфликт произошел, он бы рассказал, но он не успел. Сразу зашел и кинулся на неё.
Ранее данные показания в качестве подозреваемого с участием защитника подтверждает в полном объеме. От дачи показаний отказывается по ст. 51 Конституции РФ. Свою вину в указанном преступлении признает частично (т. 1 л.д. 82-86, л.д. 91-93).
Несмотря на отрицание Кузнецовой И.А. своей виновности, вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.
Показаниями потерпевшей ФИО1, данными в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденными ею в суде, согласно которым погибший ФИО4 ее родной брат по матери ФИО3 У погибшего детей не было. Брат последнее время проживал с Кузнецовой в <адрес>. Последний раз ФИО4, с которым тесно не общались, ей звонил примерно 7 месяцев назад, рассказал, что вернулся к Кузнецовой, с которой проживает. До этого проживал в д. Новоярково, где работал на пилораме. ФИО4 с Кузнецовой прожили в целом примерно 7 лет, иногда расходились и жили по отдельности. Один раз 6 лет назад ФИО4 с Кузнецовой приезжали в село, после этого сказала брату, чтобы он к ней домой никого не привозил, т.к. Кузнецова не понравилась. Брат периодически звонил ей, когда приезжал в <адрес>, заходил к ней в гости. ФИО4 бывало злоупотреблял спиртным, злоупотребляла ли Кузнецова не знает, но ФИО4 ей рассказывал, что с Кузнецовой иногда выпивали спиртное. Примерно в 2023 г., когда брат был у нее в гостях, рассказывал, что лежал в реанимации, т.к. Кузнецова его ткнула ножом, из-за чего не уточняла, только спросила, почему не написал заявление в полицию, на что тот пояснил, что сказал сотрудникам полиции, что пошел забивать кроликов, споткнулся и наткнулся на нож. Сказала брату, что если жизни нет, пусть уходит от Кузнецовой. Последний раз с братом, который был трезвый, разговаривала по телефону в июле 2025, последний сказал, что у него все нормально, устроился на работу, куда не сказал, собирался приехать в деревню. Со слов знакомого ФИО6, который проживает недалеко от брата на <адрес>, знает, что Кузнецова резала ФИО10, с которым проживала, была ли она за это осуждена, не знает. В последний раз видела ФИО4 два года назад в доме ФИО5 по адресу: <адрес>. ФИО4 пришел к отцу в состоянии алкогольного опьянения, начал дебоширить, тогда между ними произошла ссора, после которой с ФИО4 перестала общаться, не созванивалась с ним. О жизни ФИО4 узнавала от знакомых либо соседей. 02 октября в 16 час. вышла со школы, увидела идущего к ней домой младшего брата ФИО15 который сказал, что позвонил ФИО6 и сообщил, что Тольку зарезали. Стала звонить в полицию, оттуда перенаправили в следственный отдел, где дали номер телефона морга, где и узнала, что это правда. О произошедшем ей стало известно в следственном комитете, когда была вызвана на допрос. У брата с левой стороны было синее ухо, синяк под левым глазом свежий фиолетового цвета, разбита губа и с левой волосистой части головы гематома. Сама брату не звонила, это всегда делал он. Последний раз брата видела около года назад, не поддерживали с ним тесных отношений. (т. 1 л.д. 44-47).
Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее есть мама Кузнецова И.А., которая проживает совместно с ФИО4 по адресу: <адрес>, ранее они уже сожительствовали, потом у них был длительный перерыв, но с зимы 2025 года они новь начали жить вместе. ФИО4 периодически употреблял спиртные напитки, иногда в состоянии алкогольного опьянения мог вести себя буйно и неадекватно. Ей известно, что когда ФИО4 был в состоянии алкогольного опьянения, он мог избивать Кузнецову И.А., периодически по данному поводу приезжали сотрудники полиции. Мать несколько раз выгоняла ФИО4 из дома, но в конечном итоге он всегда возвращался, и та его оставляла у себя. Мама периодически употребляет алкогольную продукцию, но никогда не злоупотребляет. Между Кузнецовой И.А. и ФИО4 происходили ссоры и конфликты, по причине постоянного пьянства последнего, о чем мама ей неоднократно рассказывала. С ФИО4 никогда не общалась, они просто здоровались при встрече, и на этом их общение заканчивалось. 01.10.2025 около 12 час. приехала к маме с сыном ФИО16 которого хотела оставить погостить у Кузнецовой И.А. Зайдя в ограду, увидела возле дома ФИО4 с мужчиной, которого не знает, они распивали спиртные напитки. Зашла в дом, где в кухне находилась Кузнецова И.А., которая готовила еду. В спальне у Кузнецовой И.А. уложила спать ФИО16, после чего уехала по своим делам. Когда уходила, ФИО4 с мужчиной продолжали распивать спиртные напитки, кроме них больше никого не видела. 01.10.2025 около 16 час. 30 мин. приехала к Кузнецовой И.А., чтобы забрать ФИО16 Зайдя в дом, увидела на кухне ФИО4, кричавшего на Кузнецову И.А., которая в это время сидела в спальне и держала на руках ребенка. ФИО4 матерился и говорил, что его все достали, Кузнецова И.А. была встревожена от его поведения. Сказала ФИО4, чтобы тот успокоился, и если ему что-то не нравится, пусть уходит из дома матери, но ФИО4 на нее никак не реагировал, а продолжал материться, орать и замахиваться на маму, которая начала выгонять его из дома, но тот стал хватать ее (Кузнецову И.А.) за горло, из-за этого матери не удалось его выгнать. Забирая сына ФИО16, предложила матери поехать с ними и остаться у нее (ФИО11), но та отказалась, сказав, что не хочет оставлять дом. Около 17 час. с сыном уехала к себе домой. Уезжая, в доме находилась только Кузнецова И.А. и ее сожитель ФИО4, у которого каких-либо повреждений не видела. Уехав из дома мамы, написала последней СМС, не передумала ли та и не хочет ли приехать к ней (ФИО11) домой, но Кузнецова И.А. ответила, что хочет остаться дома. Спросила у мамы, чем та занимается, на что последняя ответила, что делает голубцы. 01.10.2025 около 19 час. 30 мин. ей на мобильный телефон позвонила мама, по голосу которой поняла, что та плачет, попросила успокоиться, спросила, что случилось, на что Кузнецова И.А. только попросила приехать к ней. Вызвала такси и сразу же поехала к матери, зайдя в дом, увидела лежащего в кухне на полу на правом боку лицом к двери ФИО4, который хрипел. Подумала, что тот уснул пьяный на кухне, но так как он хрипел, предложила матери вызвать для него скорую помощь, но та отказалась, сказав, что с ним все в порядке. Кузнецова И.А. ничего не говорила, у нее был один дома ребенок, поэтому не могла надолго остаться у мамы и поехала домой. 01.10.2025 около 20 час. 20 мин. ей на мобильный телефон позвонила Кузнецова И.А., попросила вызвать такси, так как решила переночевать у нее (ФИО11), на что согласилась, вызвав такси, через непродолжительное время мама приехала к ней. Не удивилась этому, так как Кузнецова И.А. периодически ночует у нее дома, когда ФИО4 выпивает. Приехав, Кузнецова И.А. легла спать, а она пошла укладывать спать сына. Кузнецова И.А. не рассказывала, почему решила приехать, а она и не спрашивала. Каких-либо следов повреждения и крови у матери не видела. Не спрашивала у Кузнецовой И.А., почему та передумала и решила переночевать у нее. Утром 02.10.2025 с Кузнецовой И.А. поехали домой к последней, которая зашла в дома, а выйдя, сообщила, что ее сожитель ФИО4 лежит мертвым. О том, что вечером 01.10.2025 Кузнецова И.А. наносила удары ножом ФИО4, та ей ничего не говорила, о данном факте узнала от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 61-63).
Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденными им в суде, согласно которым с ФИО4, который последнее время проживал с Кузнецовой по адресу: <адрес>, иногда выпивали. С ФИО4 начали общаться примерно 3-4 года назад, может больше. Проживал ли ФИО4 эти годы с Кузнецовой не может утверждать, может сказать за последние 2 года. Не знает, лежал ли ФИО4 ранее в реанимации. С ФИО4 последний раз встречались, когда 01.10.2025 около 15 час. 00 мин трезвый, возвращаясь от брата, шел в сторону своего дома, ФИО4 выпивший вышел из ограды <адрес>, и предложил выпить алкоголь, согласился, прошли в веранду дома, где выпили самогон. Не обратил внимания, были ли у ФИО4 телесные повреждения. Не видел на лице синяков, повреждений уха, разбитых губ. ФИО4 в этот день ничего не рассказывал про семью. Кузнецова, как ему кажется, не выходила. ФИО4 заходил в дом, откуда криков не слышал. У него с ФИО4 ссор и конфликтов не было, последний был не конфликтный, по крайней мере, с ним. Драк в этот вечер не было, спокойно допили бутылку. Посидели примерно 1 час., потом ФИО4 его проводил, закрылся, и он ушел домой, ФИО11 не видел. 02.10.2025 около 12 час. к нему приехали сотрудники полиции, когда он находился дома, и сообщили, что ФИО4 скончался. Сотрудники полиции выясняли, приходил ли он к ФИО4 и что было. Кузнецову в тот день, когда выпивали, не видел, не знал, была ли она дома. (т. 1 л.д. 58-60).
Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденными им в суде, согласно которым по адресу: <адрес> проживает его соседка Кузнецова И.А., с которой проживал ФИО4 Данных граждан может охарактеризовать как неработающих, употребляющих алкогольные напитки. С Кузнецовой И.А. и ФИО4 в дружеских отношениях не состоял, здоровались как соседи на улице, могли поговорить немного. Часто видел, как к тем домой приезжали сотрудники полиции и скорая медицинская помощь, так как между Кузнецовой И.А. и ФИО4 постоянно были ссоры и драки. Кто именно был зачинщиком драк, не знает, так как Кузнецова И.А. и ФИО4 постоянно употребляли алкогольные напитки, любой из них мог быть зачинщиком драки. 02.10.2025 около 11 час. вышел из дома, чтобы поехать в город по делам и увидел, что у дома Кузнецовой И.А. и ФИО4 по адресу: <адрес>, стоит машина сотрудников полиции. По возвращению домой ему стало интересно, что у Кузнецовой И.А. и ФИО4 произошло. Решил проверить запись с камеры видеонаблюдения, которая установлена у него на столбе рядом с воротами за оградой дома. Объектив камеры захватывал подход к дому Кузнецовой И.А. 01.10.2025 около 19 час. ФИО4 возвращался в дом, где они проживали с Кузнецовой И.А., один, по походке было заметно, что он в алкогольном опьянении. Более ничего странного не заметил. На данный момент у него нет данной видеозаписи, так как срок хранения видеозаписи истек. (т. 1 л.д. 69-71).
Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым состоит в должности фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ НСО «<адрес> ЦРБ» с 2021 года. В ее должностные обязанности входит оказание экстренной неотложной помощи. Работает согласно графика посменно день-ночь/два выходных. 02.10.2025 с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. находилась на смене. 02.10.2025 около 10 час. 30 мин. в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ НСО «<адрес> ЦРБ» через службу 112 был передан вызов к пациенту ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повод к вызову был указан «умер». После чего совместно с водителем скорой медицинской помощи выехала по адресу: <адрес>. Прибыли на адрес с задержкой, около 13 час., так как перед данным вызовом было еще несколько вызовов. Подъехав к дому по вышеуказанному адресу, увидела машину сотрудников полиции, в которой сидели сотрудники полиции и ранее незнакомая ей женщина, которая плакала. Взяла сумку для оказания помощи и пошла к дому. Ее остановили сотрудники полиции и не дали пройти в дом, пояснив, что там произошло убийство и сейчас приедет следователь Следственного комитета для осмотра места происшествия. Спросила у сотрудников полиции, требуется ли от нее какая-то помощь, те ответили, что не требуется, и она совместно с водителем поехала на следующий вызов. В дом по адресу: <адрес>, не заходила, труп ФИО4 не осматривала и не видела. (т. 1 л.д. 64-66).
Виновность подсудимой Кузнецовой И.А. подтверждается сведениями, содержащимися в материалах уголовного дела:
протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - с участием эксперта-криминалиста ФИО7, Кузнецовой И.А. осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Вход на территорию домовладения огорожен металлическим забором красного цвета, который состоит из металлических ворот и металлической входной двери. На момент осмотра указанная дверь открыта. С левой стороны от входа на территорию домовладения расположен одноэтажный частый жилой дом, выполненный из дерева, окрашенного краской голубого цвета. С правой стороны от входа на территорию домовладения напротив дома, расположены деревянные постройки. В сенях дома имеется деревянная дверь, которая на момент осмотра открыта. У входа в сени дома на полу лежат картонные листы, на которых обнаружены два следа обуви, которые изымаются путем фотографирования и перенесения на оптический диск, который упаковывается в бумажный конверт, снабжается биркой, подписями участвующих лиц и оттиском круглой синей печати. Сени дома имеют прямоугольную форму и два входа: один со стороны ограды, другой - с огорода. По правой стороне сеней дома расположено два окна без повреждений. Напротив второго окна расположен вход в дом с дверью черного цвета с засовом в виде крючка. Далее расположен дверной проем, ведущий в гостиную, где стоит деревянная тумба, на которой расположена посуда, далее пластиковый ящик и отопительная печь. В пластиковом ящике обнаружена стеклянная бутылка с этикеткой и надписью «Русская валютная водка, 1 л.». С помощью магнитного дактилоскопического порошка и магнитной кисти обнаружены 3 следа пальцев рук, которые изымаются на клейкую ленту – скотч и упаковываются в бумажный конверт, снабженный пояснительной биркой, подписями участвующих лиц и оттиском круглой синей печати. В отопительной печи обнаружен нож с черной пластмассовой рукоятью, который изымается, упаковывается в бумажный конверт, снабженный пояснительной биркой, подписями участвующих лиц, оттиском круглой синей печати. С правой стороны от входа в прихожую расположена деревянная тумба с раковиной, под которой расположены две полки с чистящими и моющими средствами, зеркало. Далее расположено окно, деревянный стол с посудой, на котором обнаружен нож с рукоятью коричневого цвета и лезвием серого цвета в белую точку. Указанный нож изымается, упаковывается в бумажный конверт, снабженный пояснительной биркой, подписями участвующих лиц, оттиском круглой синей печати. Перед деревянным столом на полу напротив деревянной тумбы с раковиной обнаружен труп ФИО4, который лежит на правом боку головой в сторону дверного проема, ведущего в гостиную, ногами в сторону окна. Глаза прикрыты, рот приоткрыт. Под левой бровью ссадина, под левым ухом три ссадины. Лицо трупа фиолетово-синее. Обе руки согнуты в локтевом суставе, правая ладонь обращена к потолку, левая ладонь – к полу. Ноги трупа согнуты в коленном суставе. На трупе одежда: футболка черного цвета с надписями желтого и голубого цвета на передней части, спортивные штаны черного цвета, трусы темно-синего цвета с резинкой серого цвета с надписью черного цвета, носки черного цвета. Грудь и спина трупа оголяются. В области живота около пупка с правой стороны обнаружено колото-резанное ранение, на спине в области левой лопатки обнаружено колото-резанное ранение, в лопаточной области слева на боку три ссадины линейной формы, на бедре слева под ягодицей ссадина линейной формы. В области лица расположено полотенце, часть которого лежит на правой руке и под левой рукой. Указанное полотенце изымается, упаковывается в полиэтиленовой пакет белого цвета, снабжается биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском круглой синей печати. На указанном полотенце имеются следы вещества бурого цвета. В затылочной области обнаружена футболка красного цвета, имеющая повреждение – порвана от правого нижнего края до области подмышек, в области шва с правой стороны ниже области подмышек овальная дырка. Указанная футболка имеет следы вещества бурого цвета. Футболка изымается, упаковывается в полиэтиленовый пакет черного цвета, снабжается биркой с подписями участвующих лиц и оттиском круглой синей печати. С задней стороны сгиба коленей под столом обнаружен хозяйственный мешок зеленого цвета, у правого края которого обнаружены пятна вещества бурого цвета. Используется тест-полоска «Гемофан», которая прикладывается к краю пятна вещества бурого цвета и окрашивается в зеленый цвет – положительный результат. Указанные пятна изымаются на дактопленку, упаковываются в бумажный конверт, который снабжается биркой с подписями участвующих лиц и оттиском круглой синей печати. Напротив трупа на деревянной тумбе в верхней части под раковиной обнаружены следы вещества бурого цвета, которые изымаются с носителем на дактопленку, упаковываются в бумажный конверт, снабжаются биркой с подписями участвующих лиц и оттиском круглой синей печати. С левой стороны от входа в гостиную находится кухонный гарнитур белого и оранжевого цвета, на котором стоит посуда и бытовая техника. На указанном кухонном гарнитуре стоит стопка, на которой обнаружен один след пальца рук, который изымается на липкую ленту скотч, упаковывается в бумажный конверт, который снабжается биркой с подписями участвующих лиц и оттиском круглой синей печати. За кухонным гарнитуром расположен холодильник. Прямо от входа в гостиную стоит кресло и раздвижной стол с изображением апельсина, на котором стоит посуда. На кружке, стоящей на данном столе, обнаружены три следа пальцев рук, которые изымаются на липкую ленту скотч, упаковываются в бумажный конверт, снабжаются биркой с подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. Порядок вещей в доме не нарушен, явных следов борьбы нет. По окончанию осмотра труп дактилоскопируется и направляется в <адрес> отделение ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ». (т. 1 л.д. 7-15, 16-25);
протоколе осмотра трупа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых осмотрен труп, расположенный на секционном столе <адрес> отдела ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ» по адресу: <адрес>. На трупе одежда: футболка с коротким рукавом трикотажная, черная, резинка ворота слева сзади оторвана, спинка с пропитыванием ткани вещества розовато-красного цвета. На передней поверхности футболки отступив на 7 см. вправо от середины линии и вверх от нижнего края на 7 см. повреждение прямоугольной формы длинной 24 мм., состоящее из двух отрезков, 10 мм. и 14 мм. На спинке отступив от бокового шва сзади слева на 13 см. повреждение прямолинейной формы, идущее в косопоперечном направлении сверху вниз, справа налево, верхний конец остроугольный на 2-ух часах, нижний левый тупоугольный на 8-ми часах условного циферблата. Плавки темно-синего цвета, боковая поверхность резинки слева пропитана веществом буровато-красного цвета, на участке размерами около 15х7 см.; трико черного цвета на резинках в поясе и внизу штанин. Трупные пятна расположены преимущественно на передней поверхности грудной клетки, в области лица, на передних поверхностях бедер. При надавливании окраски не меняют. Трупное окоченение хорошо выражено во всех исследуемых группах мышц. Признаков гниения нет. Голова правильной формы, при ее ощупывании повреждений нет, и деформации не определяется. Трупные пятна расположены преимущественно на передней поверхности грудной клетки, в области лица, на передних поверхностях бедер. При надавливании окраски не меняют. Трупное окоченение хорошо выражено во всех исследуемых группах мышц. Признаков гниения нет. На трупе следующие повреждения: рана, условно обозначенная № 1 – на передней поверхности живота справа, отступив от пупка на 7 см. и выше передней верхней ости таза на 9 см. на высоте от плоскости стопы 100 см., веретенообразной формы, при сведенных краях длиной 24 мм., верхний остроугольный конец соответствует 1 часу, нижний п-образный соответствует 7 часам условного циферблата, дно несколько подсохшее, с красноватым оттенком, края ровные; рана, условно обозначенная № 2 – на задней поверхности грудной клетки лопаточной области слева отступив от средней линии на 6 см., на высоте 129 см. от плоскости стопы, углообразной формы рана 24 мм. длиной, состоящая из основного разреза, 14 мм. и дополнительного 10 мм., угол открыт вниз, правый конец п-образный, соответствует 3 часам условного циферблата, левый конец остроугольный соответствует 9 часам условного циферблата, края ровные, без осоднения, в области лучезапястного сустава слева полосовидная продольно идущая кожная рана длиной 12 мм., концы остроугольные, соответствуют 6 и 12 часам условного циферблата, выше верхнего конца на 1 см. две ссадины, снизу отступив от нижнего конца на 1 см. одна ссадина (всего 3), размерами 3х2 каждая. В лобной области слева по средней линии и отступив от средней линии на 6 см. выше края границы на 4 см. и 3 см. две ссадины овально-вытянутой формы, дно западает, размерами 6х3 мм. и 4х3 мм., темно-красного цвета. Под мочкой уха слева 4 ссадины овально-вытянутой формы, дно западает, красного цвета 6х4 мм. каждая. На передней поверхности шеи цепочкой располагаются 6 ссадин идущие сверху вниз, размерами 4х3 мм. каждая, с западающим подсохшим красным дном. На передней поверхности левого предплечья с переходом на боковую, линейной формы параллельно идущие рубцы в количестве 3, длиной по 60 мм., выступающие над поверхностью. В лопаточной области справа отступив от средней линии на 8 см., неопределенной формы ссадина, размерами 10х25 мм., дно западает, красноватого цвета, подсохшее. Под ягодичной складкой слева полосовидная поперечно-идущая ссадина, размером 30х5 мм. На боковой поверхности грудной клетки слева на высоте 132 см. от подошвенной поверхности стоп, две ссадины, идущие в косо-поперечном направлении, размерами 50х5 мм. каждая, идущие параллельно друг другу. Каких либо других телесных повреждений и других изменений при наружном исследовании не обнаружено. (т. 1 л.д. 35-39);
корешке медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (копия), в котором указано, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ; причины смерти: <данные изъяты> нападение путем ранения ножом, в доме. (т. 1 л.д. 40);
протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника, в котором Кузнецова И.А. сообщила, что вечером подошел к ней ФИО4 разъяренный, начал орать. Потом толкнул, она ударилась о трубу, встала, замахнулась на него, и получилось, что нож воткнулся в лопатку. Она не поняла, что будет так. (т. 1 л.д. 75-76);
ответе на запрос ГБУЗ Новосибирской области «<адрес> Центральная районная больница», согласно которому вызов к пациенту ФИО4 в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ НСО <адрес> ЦРБ» был передан через службу 112, повод к вызову указан умер. Дата и время передачи вызова ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. В связи с тем, что вызов поступил изначально в службу 112 и затем был передан в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ НСО «<адрес> ЦРБ», аудиозапись приема вызова отсутствует. (т. 1 л.д. 112);
протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, с участием защитника ФИО8, специалиста эксперта МО МВД Росси <адрес>» - перед прибытием по адресу: <адрес>, подозреваемая Кузнецова И.А. пояснила, что по вышеуказанному адресу ею было совершено убийство. В 11 час. 51 мин. видеосъемка приостанавливается для прибытия участвующих лиц по указанному Кузнецовой И.А. адресу. В 12 час. 07 мин. видеосъемка возобновляется, все участвующие лица прибыли по указанному Кузнецовой И.А. адресу, где последняя путем свободного рассказа, а затем с уточняющими вопросами следователя пояснила, что ею в указанном доме было совершено убийство ФИО4 01.10.2025 вечером около 18-19 час. По указанию Кузнецовой И.А. все участвующие лица проследовали в прихожую вышеуказанного дома, где Кузнецова И.А. пояснила, что в утреннее время 01.10.2025 она находилась дома, ФИО4 не было. У нее в правой руке находился нож серого цвета с коричневой ручкой, которым она нарезала капусту, стоя за столом, находящимся с правой стороны от входа в прихожую дома. ФИО4 зашел домой, начал кричать на нее и подходить сбоку вплотную. Она развернулась к нему и поцарапала его ножом на уровне живота. ФИО4 это почувствовал, оттолкнул её, и она ударилась головой об печную трубу, расположенную напротив входа в прихожую дома. ФИО4 стал разворачиваться к ней спиной, делая шаг в противоположном направлении. Она в это время хотела руками оттолкнуть, поцарапать ФИО4, который сел на пол и лег. Кузнецова И.А. при помощи манекена и канцелярской линейки, используемой для имитации ножа, продемонстрировала в каком именно положении находился ФИО4 по отношению к ней, и каким образом она нанесла удары ножом, а именно, находясь вплотную к манекену лицом к лицу, держа имитацию ножа в правой руке нанесла один удар снизу-вверх в область живота ФИО4, преимущественно в правую часть. Когда ФИО4 оттолкнул Кузнецову И.А. и развернулся к ней спиной, как продемонстрировала последняя на манекене, она находилась от него на расстоянии не больше вытянутой руки, также удерживая имитацию ножа в правой руке, нанесла один удар ФИО4 лезвием ножа, замахнувшись сверху-вниз в область спины – левой лопатки. ФИО4 сел на корточки, затем на колени и прилег на пол. Кузнецова И.А. подумала, что ФИО4 уснет, что она просто его поцарапала. Кузнецова И.А. с помощью манекена продемонстрировала позу, в которой лежал ФИО4 – головой к дверному проему, ведущему в гостиную, расположенному с левой стороны от входа в прихожую дома, ногами к окну, расположенному с правой стороны от входа в прихожую дома, в которой он находился после нанесенных ею ударов ножом. Крови у ФИО4 не было. Когда ФИО4 ложился, он смахнул тряпки с деревянной тумбы, расположенной с левой стороны от входа в прихожую дома. Кузнецова И.А. закончила нарезать капусту, в это время ФИО4 лежал в той же позе на полу. Кузнецова И.А. вызвала такси и поехала к дочери ФИО11, так как хотела избежать последующей ссоры после того, как ФИО4 проснется. Дом Кузнецова И.А. закрыла. Последняя, о случившемся своей дочери ФИО11 не рассказывала. ФИО11 вечером 01.10.2025 приезжала к Кузнецовой И.А. домой и видела, лежащего на полу ФИО4 ФИО11 спросила у Кузнецовой И.А. о том, что может нужно вызвать скорую медицинскую помощь ФИО4, но та ответила, что не нужно, ФИО4 просто спит. Другими предметами Кузнецова И.А. телесные повреждения ФИО4 не наносила. Утром 02.10.2025 Кузнецова И.А. вернулась с дочерью домой по адресу: <адрес>. Дочь осталась сидеть в машине с ребенком, Кузнецова И.А. зашла в дом и увидела на полу лежащего ФИО4, который лежал в той же позе, в какой Кузнецова И.А. видела его, когда уходила из дома вечером 01.10.2025. Лицо ФИО4 было синее. Кузнецова И.А. поняла, что он мертв, вышла из дома, дошла до машины, в которой сидела дочь и попросила вызвать скорую медицинскую помощь, так как ФИО4 умер. Причины убивать у Кузнецовой И.А. не было. Кузнецова И.А. хотела вытолкнуть ФИО4 из дома, так как тот на нее орал, в это время в руках у нее был нож. Кроме нее и ФИО4 в доме никого не было. 01.10.2025 утром к ней приходила дочь ФИО11 и ФИО14, данных его она не знает, к которому ФИО4 выходил на улицу. В дом ФИО14 не заходил. Кузнецова И.А. слышала, как ФИО4 сидел с Игорьком на крыльце дома. 01.10.2025 ФИО4 Кузнецовой И.А. телесные повреждения не причинял. В 12 час. 23 мин. видеосъемка приостановлена для проследования всех участвующих лиц в следственный отдел для просмотра видеозаписи и составления протокола. В 17 час. 44 мин. видеосъемка возобновлена, все участвующие лица ознакомлены с протоколом проверки показаний на месте. В 17 час. 45 мин. видеосъемка прекращена, следственное действие проверка показаний на месте подозреваемой Кузнецовой И.А. окончено. Защитник ФИО8 попросил внести в протокол, что Кузнецова И.А. высказывая свое мнение о характере нанесения ударов, указала о том, что «поцарапала или нет», т.е. выразилась не категорично, не определенно. Далее она указала, что «может он это почувствовал», тоже не определенно. (т. 2 л.д. 20-23).
протоколе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ - у подозреваемой Кузнецовой И.А. получены образцы следов рук на бумажный лист формата А4. (т. 2 л.д. 25-26);
протоколе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ - с участием медицинского работника ГБУЗ НСО <адрес> ЦРБ» у обвиняемой Кузнецовой И.А. получены образцы крови и слюны, взятые на марлевые тампоны, упакованные по отдельности в два бумажных конверта, которые опечатаны бирками с пояснительными надписями, с подписями участвующих лиц, следователя. (т. 2 л.д. 28-29);
протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых, с участием подозреваемой Кузнецовой И.А. в кабинете № <адрес> МСО СУ СК РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Кузнецова И.А. добровольно выдала принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон Икс Р», который упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной биркой, с подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. (т. 2 л.д. 31-33);
протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых, с участием судебно-медицинского эксперта ФИО9 в <адрес> отделении ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ» изъяты образцы крови, желчи, волос от трупа ФИО4, кожные лоскуты с ранами с живота и лопатки ФИО4, футболка, трико, трусы ФИО4 Изъятое упаковывается, снабжается пояснительными бирками, с подписями участвующих лиц. (т. 2 л.д. 36-39);
протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - объектом осмотра является мобильный телефон модели «Айфон Икс Р» в корпусе черного цвета, принадлежащий Кузнецовой И.А. Мобильный телефон включается путем нажатия на кнопку включения на правом ребре корпуса. Вводится пароль, предоставленный подозреваемой Кузнецовой И.А. Далее обнаруживается главный экран мобильного телефона. В приложении «Фото» обнаружено 133 видео, 729 фотографий. Среди фотографий найдена фотография с изображением ФИО4, лежащего на полу в прихожей дома по адресу: <адрес>. ФИО4 лежит на правом боку, руки согнуты в локтевом суставе, на руках лежит полотенце, ноги согнуты в коленном суставе. Глаза ФИО4 прикрыты.
Далее открывается и просматривается приложение <данные изъяты>. В приложении <данные изъяты> обнаруживается аккаунт, зарегистрированный на абонентский номер №, а также чаты с личными сообщениями. Обнаруживается чат с контактом «Доча» и личные сообщения, в которых пользователь «Доча», указывает, что 01.10.2025 в 16 часов 29 минут зашли домой, пользователь №» сообщает, что 01.10.2025 в 16 часов 30 минут делает голубцы, контакт «Доча» спрашивает, приедет ли она к ним. Контакт «Доча» 02.10.2025 в 11 часов 24 минуты спрашивает о том, приехала ли скорая, и приезжать ли им.
Кроме того, в чате с контактом «Доча» имеются 3 скриншота из приложения <данные изъяты> следующего содержания: «Такси Эконом, 20 часов 41 минута. Маршрут <адрес>». После осмотра мобильный телефон упаковывается в бумажный конверт, снабжается пояснительной биркой, подписью участвующих лиц, оттиском круглой синей печати. (т. 2 л.д. 45-47, 48-54);
заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у Кузнецовой И.А. имелись следующие телесные повреждения: ссадины на тыльной поверхности правой кисти (2), которые образовались от воздействий твердых тупых предметов с неровными поверхностями, судя по характеру ссадин в период времени около 2-х суток до осмотра, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть 01.10.2025.
Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025г. N 172н).
Данные телесные повреждения могли образоваться при падении с высоты собственного роста (из вертикального положения или близкого к нему), учитывая их характер, количество и локализацию.
Имеющиеся телесные повреждения находятся в зоне досягаемости собственных рук, но утверждать о возможности причинения их собственной рукой не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта. (т. 2 л.д. 73-74);
заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что семь следов рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на отрезки липкой ленты размерами 19х28 мм., 19х39 мм., 22х28 мм., 26х30 мм., 23х29 мм., 23х30 мм. и 16х28 мм. пригодны для идентификации личности. (т. 2 л.д. 89-90);
заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей изображений, из выводов которого следует, что следы рук на отрезках прозрачной липкой ленты наибольшими размерами 19х28 мм., 19х39 мм., 16х28 мм. оставлены соответственно указательным, средним и безымянным пальцем правой руки подозреваемой Кузнецовой И.А., следы рук на отрезках прозрачной липкой ленты наибольшими размерами 26х30 мм., 23х29 мм., 23х30 мм. оставлены соответственно указательным, средним и безымянным пальцем правой руки потерпевшего ФИО4 След руки на отрезке прозрачной липкой ленты наибольшими размерами 22х28 мм. оставлен не Кузнецовой И.А., не ФИО4, а другим лицом. (т. 2 л.д. 99-100, 101-103);
заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из выводов которого следует, что на футболке, представленной на исследование, имеются следующие повреждения: на лицевой стороне 190 мм. от правого бокового шва и 66 мм. от низа сквозное повреждение линейной формы длинной 23 мм., на спинке 500 мм. от низа и 60 мм. от левого шва рукава имеется сквозное повреждение линейной формы длинной 15 мм., образованные предметом имеющим одно острие и одно лезвие (например клинок ножа), данные повреждения могли быть образованы ножом представленным на исследование при ширине клинка на уровне погружения, равной ширине соответствующего повреждения. (т. 2 л.д. 129-130, 131-132);
заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей изображений, из выводов которого следует, что нож, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относится. (т. 2 л.д. 139, 140);
заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что кровь ФИО4 относится к <данные изъяты> группе. Кровь обвиняемой Кузнецовой И.А. относится к <данные изъяты> группе. На следе вещества бурого цвета на полу в кухне, следе вещества бурого цвета на фрагменте обоев обнаружена кровь человека <данные изъяты> группы, что не исключает возможное происхождение крови за счет ФИО4 Происхождение крови за счет Кузнецовой И.А. исключается ввиду иной групповой принадлежности. (т. 2 л.д. 147-148);
заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что на ноже (объект 1) найдены следы крови человека. При определении группоспецифических факторов крови антигены <данные изъяты> не выявлены. Следовательно, высказаться о групповой принадлежности крови не представляется возможным. В остальных пятнах на этом же ноже кровь не найдена. (т. 2 л.д. 155-157);
заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которых следует, что на основании данных Заключения эксперта (Экспертизы трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ., проведенного врачом судебно-медицинским экспертом ФИО9, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и, принимая во внимание дополнительно представленный допрос подозреваемой Кузнецовой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительно поставленные перед экспертом вопросы, приходит к следующим выводам:
1. При судебной медицинской экспертизе трупа ФИО4, имели место следующие повреждения:
<данные изъяты>
Наиболее вероятное положение потерпевшего, в момент причинения повреждения, вертикальное, либо близкое к нему, однако отсутствие четко выраженных потеков крови на одежде и теле затрудняет определение достоверности положения потерпевшего в момент причинения повреждения, а также точного взаиморасположения потерпевшего и наносящего, а поэтому можно сказать, взаиморасположение могло быть любым доступным для нанесения удара ножом в область передней поверхности брюшной стенки справа.
После получения указанного ранения потерпевший мог совершать какие-либо активные действия, передвижения в течение непродолжительного промежутка времени (до 30 минут).
Данное повреждение прижизненного происхождения, применительно к живому лицу согласно п. 5.1.1.16. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025г. N 172н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинно-следственной связью со смертью.
<данные изъяты>
Данное повреждение (рана) с раневым каналом составляет колото-резанное ранение грудной клетки слева.
Учитывая характер раны и раневого канала, морфологические изменения кровоизлияния, получен незадолго (не менее 30-ти минут) до наступления смерти от однократного травматического воздействия, острым предметом, обладающими колюще-режущими свойствами, в том числе кухонным ножом шириной клинка около 24 мм., длиной 150 мм., на уровне погружения с односторонней заточкой лезвия, на что указывает характер краев, концов и размеров раны, а также характер раневого канала и его направление.
Наиболее вероятное положение потерпевшего, в момент причинения повреждения, вертикальное, либо близкое к нему, однако отсутствие четко выраженных потеков крови на одежде и теле затрудняет определение достоверности положения потерпевшего в момент причинения повреждения, а также точного взаиморасположения потерпевшего и наносящего, а поэтому можно сказать, взаиморасположение могло быть любым доступным для нанесения удара ножом в область задней поверхности грудной клетки со стороны спины слева.
После получения указанного ранения потерпевший мог совершать какие-либо активные действия, передвижения в течение непродолжительного промежутка времени (до 30 минут).
Данное повреждение прижизненного происхождения, применительно к живому лицу согласно п. 5.1.1.9. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025г. N 172н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинно-следственной связью со смертью.
Данное повреждение сопровождалось обильным наружным кровотечением, на что указывает обширное пропитывание кровью спинки одежды.
Локализация вышеуказанных ран исключает возможность получения их при падении с высоты собственного роста, а также собственноручно.
<данные изъяты> получены в тот же срок в короткий промежуток времени от многократных (не менее 10-ти) травматических воздействий твердыми тупыми предметами, применительно к живому лицу не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025г. N 172н), в причинно-следственной связью со смертью не состоят.
Получение их одномоментно при однократном падении с высоты собственного роста исключается, судя по характеру и степени заживления данных повреждений они могли образоваться в пределах нескольких часов (около 12-ти) до наступления смерти.
2. Смерть гр. ФИО4 наступила от <данные изъяты>
3. Учитывая степень выраженности трупных явлений: труп холодный на ощупь во всех областях; трупное окоченение хорошо выражено во всех исследуемых группах мышц, трупные пятна при надавливании бледнеют и долго восстанавливают свою первоначальную интенсивность, можно предположить, что с момента смерти до вскрытия прошло около 30-36 часов.
4. При судебно-химической экспертизе крови от трупа ФИО4 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 2.88 промилле, данная, концентрация применительно к живому лицу соответствует сильному алкогольному опьянению.
5. Ответ на вопрос: «- Могли ли рана усл. об №1 и рана усл. об. №2 образоваться при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении судебной экспертизы (при умышленном нанесении ножом Кузнецовой И.А.), либо образоваться при неосторожных действиях Кузнецовой И.А., описанных в ее допросе?» не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта (т. 2 л.д. 62-67, 163-169).
Анализ представленных доказательств обвинения, содержание которых приведено выше, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, и в целом достаточными, т.к. в своей совокупности они полностью подтверждают вину подсудимой в совершении преступления, противоречий относительно существа обвинения не имеют.
Основания для оговора Кузнецовой И.А. потерпевшей, свидетелями судом не установлены.
Из анализа показаний Кузнецовой И.А. по обстоятельствам совершенного преступления полученных при допросе в качестве подозреваемой и при проверке показаний на месте следует, что она не оспаривает, что смерть ФИО4 наступила от её действий, однако указывает об отсутствии у неё умысла на убийство потерпевшего.
Несмотря она отрицание подсудимой виновности, суд приходит к выводу, что изложенные доказательства, обстоятельства содеянного, как они установлены судом, свидетельствуют о том, что действия подсудимой носили умышленный характер, направленный на лишение жизни ФИО4, о чем свидетельствуют действия Кузнецовой И.А. по достижению цели, которая нанесла ФИО4 два удара ножом в область жизненно-важных органов, причинив последнему телесные повреждения, оценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых наступила смерть ФИО4 на месте совершения преступления, что подтверждается заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, с учётом характеристик орудия преступления, характера и локализации телесных повреждений, установленных заключениями эксперта, выводы которых полностью соответствуют установленным фактическим обстоятельствам совершенного преступления, суд приходит к убеждению о наличии у подсудимой прямого умысла на причинение смерти потерпевшему ФИО4
Мотивом совершения преступления послужила личная неприязнь Кузнецовой И.А. по отношению к потерпевшему, возникшая из-за противоправного, аморального поведения потерпевшего, который был в сильном алкогольном опьянении, кричал на подсудимую, замахивался руками. Вышеизложенное подтверждается показаниями подсудимой, свидетеля ФИО11, заключением эксперта №.
При юридической оценке действий подсудимой, суд учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, а именно: способ совершения преступления, избранный Кузнецовой И.А., которая нанесла удары ножом в жизненно важные органы ФИО4 - <данные изъяты> Из чего суд приходит к выводу, что Кузнецова И.А. не могла не осознавать, что совершает действия, опасные для жизни ФИО4, учитывая избранное орудие преступления (нож), места нанесения ударов и характер полученных ФИО4 повреждений, которые свидетельствуют о нанесении ударов с силой, а не поверхностных царапин, о чем указывает подсудимая.
По указанным обстоятельствам суд находит позицию подсудимой и её защитника о причинении ФИО4 смерти по неосторожности несостоятельной.
Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова И.А. <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела судом не было установлено, что для жизни и здоровья Кузнецовой И.А. со стороны потерпевшего существовала какая-либо опасность. Как следует из установленных обстоятельств по делу, в момент, предшествующий нанесению Кузнецовой И.А. ударов ножом ФИО4, угроз причинения вреда здоровью, убийства в адрес Кузнецовой И.А. ФИО4 не высказывал, какими-либо предметами (действиями) не угрожал.
Таким образом, установленные судом мотив, обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимой в момент совершения преступления и после него позволяют суду сделать вывод об умышленном характере действий Кузнецовой И.А., направленных на убийство ФИО4, и полностью опровергают позицию подсудимой об отсутствии умысла на убийство ФИО4
Своими действиями Кузнецова И.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории особо тяжких; личность подсудимой – Кузнецова И.А. по месту жительства участковым инспектором характеризуется <данные изъяты> не судима, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – частичное признание вины (фактических обстоятельств содеянного), явка с повинной, <данные изъяты>, противоправность, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Несмотря на участие Кузнецовой И.А. при проверке показаний на месте, суд не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством активного способствования расследованию преступления, поскольку в ходе этого следственного действия подозреваемая не представила органам следствия какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, никаких предметов и документов, которые могли бы служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела не указала.
Учитывая личность подсудимой Кузнецовой И.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд полагает для обеспечения достижения целей наказания назначить ей наказание в виде лишения свободы.
Применение подсудимой Кузнецовой И.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд не находит оснований к применению ч. 6 ст.15, ст. 64, ст.73 УК РФ при назначении наказания в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для изменения категории преступления на менее тяжкую, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, положения действующего законодательства согласно которых условное наказание применяется только при назначении лишения свободы на срок до восьми лет.
Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Потерпевшей ФИО1 был заявлен гражданский иск о взыскании с Кузнецовой И.А. в её пользу 1 500 000 руб. в качестве компенсации морального вреда причинённого смертью брата и 97 800 руб. в качестве материального вреда в виде затрат на погребение.
Подсудимая с требованиями о взыскании материального вреда в виде затрат на погребение, в части подтвержденной документально суммы согласна, с требованием компенсации морального вреда - не согласна, указав при жизни ФИО4 никому не был нужен, ФИО1 с ним не общалась.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Страдания ФИО1 носят неоспоримый характер ввиду невосполнимой утраты родного брата. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание факт родственных отношений, потеря близкого человека необратима, нарушает психологическое благополучие потерпевшей, права на родственные и семейные связи. Истица испытывает горе, которое нелегко пережить, с которым трудно смириться, утрата брата является для неё невосполнимой. Взыскиваемая сумма компенсации морального вреда должна согласовываться с конституционными принципами ценности жизни и достоинства личности, должным образом отражать пережитые истцом нравственные страдания от трагической гибели брата.
Из исследованных судом доказательств следует, что ФИО1 с братом тесно не общались и редко виделись, однако, она поддерживала интерес к судьбе брата, созванивалась с ним, иногда последний приезжал к ним в гости в село, организовала похороны брата, т.е. ФИО4 и ФИО1 поддерживали родственные связи, которые не были утрачены.
Учитывая, что факт причинения подсудимой Кузнецовой И.А. морального вреда потерпевшей ФИО1, связанного с причинением смерти ФИО4, является установленным, при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер и степень нравственных страданий, перенесенных потерпевшей в связи с гибелью близкого родственника и при определении размера возмещения приходит к выводу, что с учетом требований разумности и справедливости, полагает соразмерным взыскать с Кузнецовой И.А. в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда в связи со смертью ФИО4 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
Как следует из п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", по делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть человека, лицо, фактически понесшее расходы на погребение, в силу статьи 1094 ГК РФ вправе предъявить гражданский иск об их возмещении. При этом пособие на погребение в случае его выплаты не влияет на размер подлежащих возмещению расходов.
Требование о взыскании материального вреда в виде затрат на погребение – 97 800 (девяносто семь тысяч восемьсот) рублей, подлежат частичному удовлетворению, поскольку из представленной квитанции следует (документально подтверждено), что ФИО1 понесены расходы, связанные с захоронением брата, в размере 45300 руб., которые подлежат взысканию с Кузнецовой И.А. в ее пользу.
Защиту Кузнецовой И.А. по назначению в ходе предварительного расследования уголовного дела осуществлял адвокат ФИО8, процессуальные издержки по оплате вознаграждения которого составили 10 572 руб., которые подлежат взысканию с подсудимой.
Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения Кузнецовой И.А. от уплаты процессуальных издержек, т.к. <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецову Ирину Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Кузнецовой И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Кузнецовой И.А. время содержания под стражей по данному делу с 02.10.2025 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: 2 следа обуви с картонного листа, 3 следа пальцев рук с поверхности бутылки, 1 след пальцев рук с поверхности стопки, 3 следа пальцев рук с поверхности кружки - хранить в материалах дела;
нож из отопительной печи, нож со стола, полотенце, футболка, пятна вещества бурого цвета на полу в прихожей, следы вещества бурого цвета с деревянной тумбы в прихожей, образцы крови и слюны обвиняемой Кузнецовой И.А.; образцы крови, желчи, волос от трупа ФИО4, кожные лоскуты с ранами с живота и лопатки ФИО4, футболку ФИО4, трико ФИО4, трусы ФИО4 - уничтожить, как предметы, не представляющие материальной ценности и не истребованные сторонами;
пара обуви обвиняемой Кузнецовой И.А., мобильный телефон модели «Айфон Икс Р» - вернуть Кузнецовой И.А.
Гражданский иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецовой Ирины Анатольевны в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 500 000 (пятьсот тысяч) руб. и в счет возмещения расходов на погребение 45 300 (сорок пять тысяч триста) руб.
Процессуальные издержки в сумме 10 572 руб. 00 коп. взыскать с Кузнецовой Ирины Анатольевны в доход федерального бюджета в регрессном порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
Председательствующий Ю.А. Саморуков