ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2026 г. г. Барабинск, Новосибирская область
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Саморуков Ю.А.
с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Можарина М.А., обвиняемого Бакаева С.Е., защитника – адвоката Барабинской коллегии адвокатов Векшина Ю.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Безделевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Бакаева Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бакаеву С.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
07 сентября 2025 г. с 10 час. до 13 час. Бакаев С.Е. находился внутри надворной постройки, расположенной на усадьбе дома ФИО1, по адресу: <адрес>, где у него в указанное время из корыстных побуждений возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение принадлежащих ФИО1 бензопилы марки «Партнер П350 ХРОМ» (Partner P350 CHROME) и велосипеда марки «Рейзер 24-1-20 ФД24» (RAZER 24-1-20 FD24). Осуществляя свой преступный умысел, Бакаев С.Е 07 сентября 2025 г. с 10 час. до 13 час., находясь внутри надворной постройки, расположенной на усадьбе дома ФИО1 по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью распорядиться похищенным в своих личных корыстных целях, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, убедившись, что за ним ни кто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ФИО1 бензопилу марки «Партнер П350 ХРОМ» (Partner P350 CHROME) стоимостью 5000 рублей и велосипед марки «Рейзер 24-1-20 ФД24» (RAZER 24-1-20 FD24) стоимостью 3500 рублей, которые взял в руки и вынес из помещения надворной постройки.
С похищенным имуществом Бакаев С.Е. с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей, который для него является значительным.
От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство (заявление) о прекращении уголовного дела по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Бакаева С.Е., указавшего, что с обвиняемым состоялось примирение, последний возместил причиненный материальный ущерб, извинился, претензий к нему не имеет.
Обвиняемый Бакаев С.Е. пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, против прекращения дела не возражает.
Обвиняемому разъяснено, что прекращение дела по указанному основанию не является реабилитирующим основанием.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Бакаев С.Е. привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, не имеет судимости, примирился с потерпевшим, что следует из заявления (ходатайства), и загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений и возмещения причиненного ущерба путем возврата похищенного, а также отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, ходатайство (заявление) потерпевшего заявлено добровольно, осознанно и подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает, что для этого уголовным и уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены следующие условия: заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела; тяжесть совершенного преступления (небольшой или средней тяжести), отсутствие судимости у обвиняемого; факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим; заглаживание вреда потерпевшему, при этом форма, способ заглаживания вреда законодательством не определены.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить Бакаева С.Е. от уплаты процессуальных издержек за участие по данному делу адвоката Векшина Ю.А., осуществлявшего защиту обвиняемого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению, в сумме 4466 руб. 80 коп. и 2233 руб. 20 коп. соответственно в полном объеме, поскольку <данные изъяты>.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 239, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бакаева Сергея Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Бакаеву С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: бензопила марки «Партнер П350 ХРОМ» (Partner P350 CHROME), велосипед марки «Рейзер 24-1-20 ФД24» (RAZER 24-1-20 FD24) - оставить в распоряжении потерпевшего.
Копию настоящего постановления направить Бакаеву С.Е., потерпевшему, в Барабинскую межрайонную прокуратуру в течение 5 суток со дня вынесения.
Процессуальные издержки в сумме 6699 руб. 60 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ Ю.А. Саморуков