К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-14/2026

ст. 158 ч. 3 п. в,г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Одесский районный суд Омской области · судья Николаева Татьяна Михайловна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело №1-14/2026

УИД 55RS0025-01-2026-000247-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2026 года с. Одесское

Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Николаевой Т.М., с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО7, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, не состоящей в браке, детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не судимой, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 часов по 18.30 часов, ФИО1, находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, в ходе общения попросила разрешения у Потерпевший №1 воспользоваться ее личным кабинетом приложения «Сбербанк-Онлайн», установленном на сотовом телефоне Потерпевший №1, для того, чтобы вывести свои денежные средства, находящиеся на торговой платформе, после чего Потерпевший №1 разрешив ФИО1 воспользоваться ее личным кабинетом приложения «Сбербанк-Онлайн», передала свой мобильный телефон ФИО1, при этом назвала пароль для входа в личный кабинет «Сбербанк-Онлайн».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 часов по 18.30 часов, ФИО1, находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, завладев мобильным телефоном потерпевшей и, получив доступ к установленному в телефоне приложению «Сбербанк Онлайн», имея доступ к личному кабинету Потерпевший №1, обнаружила, что на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО Сбербанк (дополнительный офис №) по адресу: <адрес>, имеются денежные средства в сумме 201 177,95 рублей. Кроме того, ФИО1 обнаружила, что на банковском вкладе по номеру счета №, открытом на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО Сбербанк (дополнительный офис №) по адресу: <адрес>, имелись накопления в сумме 280 649,86 рублей (с учетом причисленных процентов по операциям «Начисление %», «Капитализация» и «Пролонгация»).

В указанный период времени у ФИО1, находящейся в <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 470 000,00 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, и банковском вкладе по номеру счета №.

После чего, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон находится у нее и она имеет доступ к мобильному приложению «Сбербанк-Онлайн», действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 18:20:53 часов со вклада по номеру счета № совершила операцию по переводу денежных средств на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» в сумме 280 649,86 рублей.

Далее ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в 18:23:01 часов с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, действуя умышленно из корыстных побуждений, похитила денежные средства в общей сумме 470 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, путем их перечисления на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

Своими преступными действиями ФИО1 совершила хищение денежных средств в сумме 470 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО1, данных на предварительном следствии (т.1 л.д.205-211, 228-233), следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года она при помощи своего мобильного телефона зарегистрировалась на платформе «Quik». Данную платформу посоветовал знакомый по имени Олег, с которым она познакомилась в приложении сайта знакомств. Олега она не видела, они общались по переписке. Олег предложил подзаработать денег, установить на сотовый телефон торговую платформу «Quik», на что она согласилась. «Quik», это платформа, где происходит покупка и продажа инвестиций, акций, на биржевых торгах. На торговой платформе она периодически и частями стала вносить свои денежные средства при помощи своей банковской карты ПАО «Сбербанк». Примерно за месяц, у нее на платформе накопились деньги в сумме 15 517.82 долларов. Для того, чтобы она смогла их вывести ей нужно было внести сумму около 450 000 рублей. В ее мобильном телефоне установлено приложение «Gem Space», для переписки с абонентом ФИО6 - менеджером «Quik» (куратор). Куратора ФИО6 ей также посоветовал знакомый по имени Олег. ФИО6 подсказывал в сообщениях, и по телефону через приложение «Gem Space», как правильно заключать сделки на торговой платформе. Далее она решила вывести свои накопления, денежных средств в сумме 450 000 рублей у нее не было, она решила данную сумму денег занять у Потерпевший №1. С Потерпевший №1 ранее они находились в хороших отношениях. В середине ДД.ММ.ГГГГ года, она попросила в займы у Потерпевший №1 150 000 рублей, на что Потерпевший №1 отказала, затем через несколько дней она снова просила у Потерпевший №1 в долг 50 000 рублей, Потерпевший №1 отказала. ДД.ММ.ГГГГ она попросила Потерпевший №1 назвать ей номер ее банковской карты, чтобы через карту Потерпевший №1 высвети свои денежные средства с платформы «Quik». Потерпевший №1 она пояснила, что хочет вывести через ее банковскую карту свои деньги, ФИО1 была не против, но не могла в приложении «Сбербанк-Онлайн» найти полный номер банковской карты, поэтому обратилась к Свидетель №2, которая также не смогла найти полный номер банковской карты Потерпевший №1 в «Сбербанк-Онлайн». Ей было известно, что сын Потерпевший №1 - ФИО5 периодически отправлял ей денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 00 мин. она приехала к Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. В ходе общения она спросила разрешения у Потерпевший №1 воспользоваться ее сотовым телефоном, на что Потерпевший №1 согласилась. После чего, она со своего мобильного телефона зашла в приложение «Gem Space», набрала абонента «Wiktor Walczak», сообщила ему, что нашла человека (гаранта), через которого может вывести денежные средства со счета «Quik» в сумме 15 517.82 USD. Абонент «Wiktor Walczak» в переписке сообщил, что необходимо зайти в приложение онлайн банк с телефона, с которого она хочет вывести денежные средства. В настоящее время приложения «Gem Space» и «Quik» заблокировано. Потерпевший №1 она пояснила, что через приложение «Сбербанк-Онлайн» хочет вывести свои деньги. После чего, она зашла в приложение «Сбербанк-Онлайн» с телефона Потерпевший №1, последняя сама назвала ей пароль от входа в онлайн банк. Далее в личном кабинете Потерпевший №1 приложения «Сбербанк-Онлайн», она обнаружила на двух банковских счетах денежные средства в сумме около 280000 рублей и 200000 рублей. У нее возник умысел на хищение данных денежных средств, для дальнейшего вложения на платформу «Quik» и вывода свои денежных средств в сумме 15517.82 долларов. Затем она осуществила перевод денежных средств между счетами Потерпевший №1, сумму около 280 000 рублей перевела на счет, где находились деньги в сумме около 200 000 руб., после чего, осуществила перевод денежных средств в сумме 470 000 рублей на принадлежащею ей банковскую карту ПАО «Сбербанк». Потерпевший №1 не разрешала осуществлять операции по переводу денежных средств. Похищенные у Потерпевший №1 денежные средства она распределила между своими банковскими счетами. ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 170000 рублей перевела свой банковский счет, открытый в ПАО «МТС Банк», 6 операций по 48000 рублей и 1 операцию 11 рублей перевела по номерам телефонов, которые диктовал «Wiktor Walczak» в ходе телефонного разговора. Позднее денежные средства в сумме 175000 рублей она снова перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (5000 рублей были личными), по указанию «Wiktor Walczak» хотела перевести на имя ФИО8, перевод не был выполнен. Далее данные денежные средства она перевела со счета карты ПАО «Сбербанк» на карту ПАО «ПСБ Банк» в сумме 175000 рублей. В приложении банка ПАО «ПСБ Банк» денежные средства в сумме 175000 рублей (из которых 5000 рублей были наличными) по указанию «Wiktor Walczak» перевела на имя ФИО2 3 операциями: 135000 рублей, 35000 рублей и 5000 рублей. ФИО2 и ФИО8 ей не знакомы, банковская карта ПАО «ПСБ Банк» утеряна. Денежные средства в сумме 469000 рублей она перевела по указанию «Wiktor Walczak» и оплатила комиссию за перевод 1000 рублей. В мессенджере «Gem Space», по указанию абонента «Wiktor Walczak», она осуществляла переводы денежных средств на разные номера телефонов. Вывести доллары в сумме 15 517.82 не удалось, не хватило денежных средств, которые она внесла на платформу. Да настоящего времени денежные средства Потерпевший №1 она не вернула.

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 их полностью подтвердила, пояснив, что материальный ущерб потерпевшей не возместила, обязуется возместить Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб в полном объеме, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания ФИО1, её вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у нее дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись ее телефоном, введя названный ею код, с ее банковского счета похитила денежные средства в сумме 480 000 руб. Данные денежные средства были ее накоплениями, денежные средства ей перечислял сын. Как ФИО1 распорядилась данными денежными средствами, ей не известно. До настоящего времени ФИО1 денежные средства ей не вернула.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон судом оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 101-104), которая в ходе предварительного следствия показала, что она не работает, является пенсионером по старости лет, пенсия составляет 21700 рублей. В ПАО «Сбербанк» на её имя открыт банковский счет №, на котором имелись денежные средства в сумме 201177,95 рублей. Данные денежные средства ей периодически отправлял сын ФИО5, в качестве помощи. Кроме того, в ПАО «Сбербанк» на её открыт вклад по номеру счета №, на котором имелись накопления в сумме 280640,97 рублей. Данные денежные средства являются её накоплениями. Иного дохода у нее не имеется. ФИО1 является бывшей супругой ее сына. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонила ФИО1, попросила в долг денежные средства в сумме 150000 рублей, она отказала. Через несколько дней ей снова позвонила ФИО1, просила в долг денежные средства в сумме 50000, она отказала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 позвонила ей, просила назвать номер ее банковской карты, пояснив, что через её банковскую карту хочет вывести свои деньги. Она зашла в приложение «Сбербанк-Онлайн» на своем сотовом телефоне, полный номер банковской карты не нашла. Она попросила соседку - Свидетель №2 зайти в приложение «Сбербанк-Онлайн» в её сотовом телефоне и назвать полный номер банковской карты ФИО1. Свидетель №2 также не нашла полный номер банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 00 мин. к ней домой по адресу: <адрес> приехала к ФИО1, они общались, далее пришла Свидетель №1 Далее ФИО1 вышла из кухни в соседнюю комнату, при этом взяла с собой её сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi A3x», далее ФИО1 попросила воспользоваться приложением «Сбербанк Онлайн» и вывести свои денежные средства. Она разрешила ФИО1 воспользоваться её сотовым телефоном, назвала пароль для входа в приложение «Сбербанк-Онлайн». Что именно делала ФИО1 в приложении ей неизвестно, затем ФИО1 вернула ей сотовый телефон. Позже она зашла в приложение «Сбербанк-Онлайн» и увидела, что на её банковском счету №, осталось 4809,81 рублей, на банковском вкладе № не осталось денежных средств. В общей сумме с её банковских счетов пропали денежные средства в сумме 470000 рублей. ФИО1 пояснила ей, что данные денежные средства в сумме 470000 рублей взяла в долг и вернет их ДД.ММ.ГГГГ. Своего разрешения ФИО1 на перевод принадлежащих ей денежных средств в указанной сумме она не давала. ДД.ММ.ГГГГ она попросила Свидетель №2 зайти на её сотовом телефоне в приложение «Сбербанк Онлайн». Свидетель №2 сообщила ей, что на ее банковских счетах нет денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ была совершена операция по переводу денежных средств в сумме 470000 рублей на имя ФИО1 К.. Она неоднократно просила ФИО1 вернуть денежные средства. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены.

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №1 их полностью подтвердила, пояснив, что она является пенсионером, не работает, размер пенсии составляет 23475 рублей, иного дохода не имеет, данные денежные средства были ее накоплениями. Подсудимая принесла ей свои извинения, которые она приняла.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что проживает по соседству с потерпевшей Потерпевший №1. Подсудимая ФИО1 приходится потерпевшей снохой. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года она находилась дома у Потерпевший №1, в это время там же находилась ФИО1. В ее присутствии ФИО1 взяла телефон, принадлежащий Потерпевший №1. Далее от Потерпевший №1 ей стало известно, что ФИО1 с ее счетов перевела денежные средства в сумме около 476 000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.226-229), согласно которым по адресу: <адрес>, проживает её соседка Потерпевший №1. Около 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она пришла к Потерпевший №1, в доме у последней находилась ее сноха - ФИО1, они общались. ФИО1 с кем-то вела переписку в телефоне, и разговаривала по телефону. Далее ФИО1 ушла в другую комнату, при этом взяла сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1. Разрешение взять телефон ФИО1 не спрашивала. Далее ФИО1 стала что-то искать в телефоне Потерпевший №1, что именно ей не известно, после чего она ушла. ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при помощи сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1 и установленного на нем приложения «Сбербанк-Онлайн» с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №1 перевела денежные средства в сумме 470000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в её присутствии Потерпевший №1 просила по телефону ФИО1 вернуть деньги. ФИО1 ответила, что в течении дня вернет денежные средства, но не вернула.

Свидетель Свидетель №1 в суде полностью подтвердила указанные показания, не оспаривала, что показания такого содержания были даны ей.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.123-125), которая показала, что по адресу: <адрес>, проживает ее соседка Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 попросила её зайти в приложение «Сбербанк-Онлайн», чтобы посмотреть номер банковской карты и продиктовать этот номер по телефону ее снохе - ФИО1. Для чего нужен был ФИО1 номер банковской карты Потерпевший №1 ей не известно. ФИО1 по телефону она сообщила, что не может увидеть в приложении «Сбербанк-Онлайн» последние 4 цифры банковской карты Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 попросила ее зайти на ее сотовом телефоне в приложение «Сбербанк-Онлайн» и проверить наличие денежных средств на счетах. В личном кабине Потерпевший №1 приложения «Сбербанк-Онлайн» она увидела, что на банковских счетах Потерпевший №1 практически не было денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов была совершена операция по переводу денежных средств в сумме 470000 рублей на имя ФИО1 К., о чем она сообщила Потерпевший №1. Далее от Потерпевший №1 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитила с принадлежащих Потерпевший №1 банковских счетов деньги в сумме 470000 рублей. Ей известно, что Потерпевший №1 неоднократно звонила по телефону ФИО1, просила вернуть деньги, но ФИО1 до настоящего времени деньги не вернула.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.219-223), из которого следует, что свои показания ФИО1 и Потерпевший №1 подтвердили полностью;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ похитила у нее денежные средства в сумме 470000 рублей с принадлежащего ей банковского счета (т.1 л.д.6),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра места ничего не изымалось (т.1 л.д.113-122);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi А3х» в корпусе бирюзового цвета, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, где имеется смс-уведомление с абонентского номера «900» о переводе денежных средств в сумме 280649,86 рублей на банковскую карту, открытую на имя Потерпевший №1, также имеется смс-уведомление с абонентского номера «900» о переводе денежных средств в сумме 470000 рублей на банковскую карту, открытую на имя ФИО1, в ходе осмотра сотовый телефон марки «Redmi А3х» изъят (т.1 л.д. 18-22);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружен и изъят телефон марки «Tecno Spark 20» (IMEI1: №, IMEI2: №), в корпусе черного цвета (т.1 л.д.65-73);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Tеcno Spark 20» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №.

При открытии приложения «Gem Space» установлено, в нем имеются переписки с «ФИО6» и «Wiktor Walczak». ФИО1 показала, что с данными лицами она вела переписку, «ФИО6» и «Wiktor Walczak» объясняли ей на какие номера телефонов и кому переводить похищенные у Потерпевший №1 денежные средства.

При открытии приложения «Сбербанк» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имеется поступление на сумму 470000 рублей от клиента Потерпевший №1 К.. ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она при помощи мобильного телефона свекрови похитила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 470000 рублей.

В приложения «Сбербанк» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имеется операция по переводу денежных средств в сумме 170000 рублей клиенту ФИО1 К.. Также в указанном приложении имеются 6 операций на сумму 48000 рублей и одна операция на сумму 11000 рублей, а именно перевод за рубеж (комиссионный платеж составил 2990 рублей). ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ после того, как она с банковской карты Потерпевший №1 похитила 470000 рублей, из них 170000 рублей она перевела себе на банковский счет, открытый на ее имя в ПАО «МТС Банк». 6 операций на сумму 48000 рублей и одну операцию на сумму 11000 рублей (комиссионный платеж составил 2990 рублей) перевела на номера телефонов по указанию ФИО6 для того, чтобы внести деньги на биржу через приложение «Quick», в последующем вывести свои денежные средства 15 517.82 долларов.

При открытии приложения «МТС Деньги» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имеется операция по поступлению денежных средств на сумму 170000 рублей от клиента ФИО1 К.. ФИО1 показала, что данный перевод осуществила она сама со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на банковский счет, открытый на ее имя в ПАО «МТС Деньги». ДД.ММ.ГГГГ в 00:52 имеется операция по переводу денежных средств на сумму 175000 рублей на банковский счет клиента ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 К.. ФИО1 показала, что данный перевод осуществила она сама со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет, открытый на ее имя в ПАО «МТС Деньги». После чего, ДД.ММ.ГГГГ она снова осуществила перевод с банковского счета, открытого на ее имя в ПАО «МТС Деньги» на ее банковский счет ПАО «Сбербанка» в сумме 175000 рублей, из которых 170000 рублей были похищенными деньгами у Потерпевший №1 и 5000 рублей ее собственные денежные средства.

При открытии приложения «Сбербанк» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имеется операция по поступлению денежных средств от клиента ФИО1 в сумме 175000 рублей. Имеются 2 попытки перевода денежных средств в сумме 170000 рублей клиенту ФИО8, переводы отклонены банком. Имеется операция по переводу денежных средств в сумме 175000 рублей на имя клиента ФИО1 ФИО1 показала, что 175000 рублей это деньги, которые она перевела себе на банковский счет из ПАО «МТС Деньги». Похищенные ранее у Потерпевший №1 денежные средства она хотела внести на биржу для последующего вывода долларов, которые находились у нее на счете в приложении «Quick». Денежные средства перевести ей не удалось, поэтому она снова совершила операцию по переводу денежных средств со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на свой банковский счет открытый в ПАО «ПСБ Банк».

При открытии приложения «ПСБ» установлено, что имеется операция по поступлению денежных средств на сумму 175000 рублей. Имеются 2 операции по переводу денежных средств на суммы 135000 и 35000 рублей на имя клиента Юлии ФИО2. ФИО1 показала, что 175000 рублей она перевела со своего банковского счета, открытого в ПАО «Банк ПСБ». После чего для того, чтобы внести денежные средства на биржу для последующего вывода ее долларов, она по указанию ФИО6 осуществила 2 перевода денежных средств на суммы 135000 и 35000 рублей на имя клиента ФИО2 (общая сумма 170000 рублей). Данные денежные средства в сумме 170000 рублей она ДД.ММ.ГГГГ похитила У Потерпевший №1 (т.1 л.д.74-83);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

- копия выписки о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № осуществлен перевод собственных денежных средств с банковского счета № на сумму 280649,86 рублей от плательщика Потерпевший №1 К., остаток на счету составляет 481109,81 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № совершена операция по переводу денежных средств на сумму 470000 рублей;

- копия выписки о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № осуществлен перевод денежных средств в сумме 280649,86 рублей на банковский счет №, остаток на счету составляет 0,00 рублей;

- копия справки ПАО «Сбербанк» по переводу денежных средств из которой следует, что по банковской карте МИР социальная **** 8466 держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 15:23 осуществлен перевод клиенту ПАО «Сбербанк» по номеру телефона №, зарегистрированному на имя ФИО1 К. В сумме 470000 рублей;

- копия информации по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, открыты банковские счета: №, тип карты дебетовая, вид карты основная, платежная система MasterCard. К указанному счеты выпущена банковская карта № (№); 40№, тип карты дебетовая, вид карты основная, платежная система MIR. К указанному счеты выпущена банковская карта №; копия сведений об смс-сообщениях по абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 18:20:54 часов имеется входящее сообщение от абонента 900 на абонентский № о зачислении денежных средств на банковскую карту MIR-8466 в сумме 280649,86 рублей (VKLAD-KARTA), баланс карты составляет 480799,15 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:21:17 часов имеется входящее сообщение от абонента 900 на абонентский № о закрытии СберВклада с переводом денежных средств в сумме 280649,86 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:23:02 часов имеется входящее сообщение от абонента 900 на абонентский № о переводе денежных средств с банковской карты MIR-8466 в сумме 470000,00 рублей, комиссия банка 6300,00 рублей, баланс карты 4499,15 рублей;

- копия выписки о движении денежных средств по банковскому счету № за ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя Потерпевший №1, открыт банковский счет №, за ДД.ММ.ГГГГ. Сумма доступная на начальную дату выписки составляет 201177,95 рублей, сумма доступная на конечную дату выписки составляет 4809,81 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 18:20:53 совершено зачисление денежных средств в сумме 280649,86 рублей по платежному ордеру, остаток на счете составляет 481109,81 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 18:23:01 совершено списание денежных средств на сумму 470000 рублей по платежному ордеру на банковский счет № (номер карты №), открытому на имя ФИО1, остаток на счете составляет 4809,81 рублей;

- копия сведений о владельце банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, открыт банковский счет №;

- копия выписки о движении денежных средств по банковскому счету № (банковской карте №) за ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя Потерпевший №1, открыт банковский счет №, к которому выпущена банковская карта №, дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ, тип карты MIR. ДД.ММ.ГГГГ в 18:20:53 часов совершена операция по поступлению денежных средств с VKLAD-KARTы на банковский счет № на сумму 280649,86 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 18:23:01 часов совершена операция по переводу денежных средств в сумме 470000,00 рублей с банковского счета №, на банковский счет № (номер карты №), открытому на имя ФИО1;

- копия выписки о движении денежных средств по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя ФИО1, в ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ в 18:23:01 часов на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства по платежному ордеру в сумме 470000,00 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», остаток на счете составляет 473637,78 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:33:57 часов с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» осуществлено списание денежных средств по платежному ордеру в сумме 170000,00 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Банк МТС», остаток на счете составляет 303637,78 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:35:20 часов с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» осуществлено списание денежных средств по платежному ордеру в сумме 48000,00 рублей в ООО КБ «Черноморский банк развития», остаток на счете составляет 255637,78 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:43:01 часов с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» осуществлено списание денежных средств по платежному ордеру в сумме 48000,00 рублей в ООО КБ «Черноморский банк развития», остаток на счете составляет 206677,78 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:49:47 часов с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» осуществлено списание денежных средств по платежному ордеру в сумме 48000,00 рублей в ООО КБ «Черноморский банк развития», остаток на счете составляет 158197,78 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:56:06 часов с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» осуществлено списание денежных средств по платежному ордеру в сумме 48000,00 рублей в ООО КБ «Черноморский банк развития», остаток на счете составляет 109717,78 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19:01:57 часов с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» осуществлено списание денежных средств по платежному ордеру в сумме 48000,00 рублей в ООО КБ «Черноморский банк развития», остаток на счете составляет 61717,78 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19:08:18 часов с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» осуществлено списание денежных средств по платежному ордеру в сумме 48000,00 рублей в ООО КБ «Черноморский банк развития», остаток на счете составляет 12757,78 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19:10:48 часов с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» осуществлено списание денежных средств по платежному ордеру в сумме 11000,00 рублей в ООО КБ «Черноморский банк развития», остаток на счете составляет 1757,78 рублей;

- копия выписки о движении денежных средств по банковскому счету № (банковской карте №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя ФИО1, в ПАО «Сбербанк», открыт банковский счет №, к которому выпущена банковская карта №, тип карты VISA.REWARDS. ДД.ММ.ГГГГ в 18:23:01 на банковский счет № (банковскую карту №), открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» осуществлено поступление денежных средств в сумме 470000,00 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», к которому привязан абонентский №; ДД.ММ.ГГГГ в 18:33:57 часов с банковского счета № (банковской карты №), открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» осуществлено списание денежных средств в сумме 170000,00 рублей в ПАО «Банк МТС»; ДД.ММ.ГГГГ в 18:35:20 часов с банковского счета № (банковской карты №), открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» осуществлено списание денежных средств в сумме 48000,00 рублей в ООО КБ «Черноморский банк развития»; ДД.ММ.ГГГГ в 18:43:01 часов с банковского счета № (банковской карты №), открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» осуществлено списание денежных средств в сумме 48000,00 рублей в ООО КБ «Черноморский банк развития»; ДД.ММ.ГГГГ в 18:49:47 часов с банковского счета № (банковской карты №), открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» осуществлено списание денежных средств в сумме 48000,00 рублей в ООО КБ «Черноморский банк развития»; ДД.ММ.ГГГГ в 18:56:06 часов с банковского счета № (банковской карты №), открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» осуществлено списание денежных средств в сумме 48000,00 рублей в ООО КБ «Черноморский банк развития»; ДД.ММ.ГГГГ в 19:01:57 часов с банковского счета № (банковской карты №), открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» осуществлено списание денежных средств в сумме 48000,00 рублей в ООО КБ «Черноморский банк развития»; ДД.ММ.ГГГГ в 19:08:18 часов с банковского счета № (банковской карты №), открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» осуществлено списание денежных средств в сумме 48000,00 рублей в ООО КБ «Черноморский банк развития»; ДД.ММ.ГГГГ в 19:10:48 часов с банковского счета № (банковской карты №), открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» осуществлено списание денежных средств в сумме 11000,00 рублей в ООО КБ «Черноморский банк развития»;

- копия сведений о владельце банковской карты №, выпущенной на имя ФИО1, в ПАО «Сбербанк» выпущена банковская карта №;

- копия сведений о владельце банковского счета №, выпущенной на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет №;

- копия сведений о банковских счетах и остатках, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

- копия сведений о банковских картах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1,

- копия выписки о движении денежных средств по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ совершена операция по зачислению денежных средств на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в сумме 175000,00 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Банк МТС» на имя ФИО1, остаток счету составляет 180678,56 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершена операция по списанию денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в сумме 175000,00 рублей на банковский счет, открытый в ПАО «Банк ПСБ», остаток счету составляет 5677,56 рублей;

- копия счета-выписки ПАО «Банк МТС» от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № (банковской карте №******№), открытому на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 15:34:04 совершена операция по поступлению денежных средств на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 на сумму 170000,00 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», к которому привязан абонентский №; ДД.ММ.ГГГГ в 21:52:35 совершена операция по переводу денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 на сумму 175000,00 рублей, на банковского счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», к которому привязан абонентский № (т. № л.д. 136-152);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъята выписка по контракту ФИО1 по банковскому счету № (банковской карте №ХХ ХХХХ №), открытому в ПАО «Банк ПСБ» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.158-65);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка по контракту ФИО1 по банковскому счету № (банковской карте №ХХ ХХХХ №), открытому в ПАО «Банк ПСБ» на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеются следующие операции: Дата проведения по счету: ДД.ММ.ГГГГ; Время отражения транзакции в системе: ДД.ММ.ГГГГ 10:02:04; Информация о транзакции: 220003..4638 Зачисление №; Сумма: 175000,00; Валюта: RUR; Комиссия RUR: 0,00; Сумма с учетом комиссии RUR: 175000,00. Дата проведения по счету: ДД.ММ.ГГГГ; Время отражения транзакции в системе: ДД.ММ.ГГГГ 10:28:57; Информация о транзакции: № Списание RUS MOSCOW AFT-SBR FEE №. MCC №; Сумма: 135000,00; Валюта: RUR; Комиссия RUR: -675,00; Сумма с учетом комиссии RUR: -135675,00. Дата проведения по счету: ДД.ММ.ГГГГ;

Время отражения транзакции в системе: ДД.ММ.ГГГГ 10:57:50; Информация о транзакции: № Списание №; Сумма: 35000,00; Валюта: RUR; Комиссия RUR: 0,00; Сумма с учетом комиссии RUR: 35000,00 (т.1 л.д.166-169);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R с информацией о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в ПАО «Банк ПСБ» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк ПСБ». Имеются операции: Дата отражения по счёту: ДД.ММ.ГГГГ; Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 10:02; Сумма транзакции: 175 000,00; Валюта транзакции: RUR; Сумма комиссии: 0,00; Итого в валюте контракта: 175 000,00; Валюта контракта: RUR; Назначение платежа: 220003..4638 Зачисление №; Банк экваер: PSB. Дата отражения по счёту: ДД.ММ.ГГГГ; Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 10:28; Сумма транзакции: 135 000,00; Валюта транзакции: RUR; Сумма комиссии: -675,00; Итого в валюте контракта: -135 675,00; Валюта контракта: RUR; Назначение платежа: 220003..4638 Списание №; Банк экваер: PSB. Дата отражения по счёту: ДД.ММ.ГГГГ; Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 10:57; Сумма транзакции: 35 000,00; Валюта транзакции: RUR; Сумма комиссии: 0,00; Итого в валюте контракта: -35 000,00; Валюта контракта: RUR; Назначение платежа: 220003..4638 Списание №; Банк экваер: PSB. Информация по банковскому счету №, открытому в ПАО «Банк ПСБ» на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеются операции: Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ; Вид (шифр) документа: 1; Номер документа: №; Номер корреспондентского счета: 30№; Наименование банка корреспондента: ПАО "Банк ПСБ" <адрес>; БИК банка корреспондента: №; Наименование / Ф.И.О. получателя/плательщика: ПАО "Банк ПСБ" <адрес>; ИНН получателя/плательщика: №;КПП получателя/плательщика: Номер счета получателя/плательщика: №; Сумма по документу дебет: Сумма по документу кредит: 175 000,00; Назначение платежа: отправитель/Телефон (карта): ФИО1 К./№; Остаток на счете после операции: 175 362,00. Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ;

Вид (шифр) документа: 0; Номер документа: №; Номер корреспондентского счета: №; Наименование банка корреспондента: ПАО "БАНК ПСБ";

БИК банка корреспондента: №; Наименование / Ф.И.О. получателя/плательщика: ПСБ-ONLINE; ИНН получателя/плательщика: КПП получателя/плательщика: Номер счета получателя/плательщика: 30№; Сумма по документу дебет: 135 675,00; Сумма по документу кредит: Назначение платежа: AFT-SBP FEE Получатель/Телефон/Банк: ФИО2./№/Альфа-Банк; Остаток на счете после операции: 39 687,00. Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ; Вид (шифр) документа: 0; Номер документа: №; Номер корреспондентского счета: 30№; Наименование банка корреспондента: ПАО "БАНК ПСБ"; БИК банка корреспондента: №; Наименование / Ф.И.О. получателя/плательщика: ПСБ-ONLINE; ИНН получателя/плательщика: КПП получателя/плательщика: Номер счета получателя/плательщика: 30№; Сумма по документу дебет: 35 000,00; Сумма по документу кредит: Назначение платежа: AFT-SBP NO FEE Получатель/Телефон/Банк: ФИО2/№/Альфа-Банк; Остаток на счете после операции: 4 687,00. Информация о банковских счетах, открытых в ПАО «Банк ПСБ» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: банковский счет №; банковский счет № (т.1 л.д.174-180);

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимой в совершенном преступлении полностью доказанной.

Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела.

Из исследованных доказательств установлено, что подсудимая ФИО1, при описанных выше событиях с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства в размере 470 000 рублей, причинив последней материальный ущерб.

Изложенное полностью подтверждается оглашенными признательными показаниями подсудимой, показаниями потерпевшей, свидетелей, которые согласуются между собой, а также с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как подсудимая завладела денежными средствами, находящимися на банковском счете, оформленном на имя потерпевшей.

Хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей осуществлялось тайно для потерпевшей, помимо ее волеизъявления, путем списания их посредством перевода через личный кабинет в приложении «Сбербанк-Онлайн», установленном в телефоне потерпевшей, а также посредством их перечисления на банковский счет, открытый на имя подсудимой, в связи с чем, потерпевшая не была обманута или введена в заблуждение действиями подсудимой, которая втайне от потерпевшей распорядилась находящимися на ее счете денежными средствами.

Квалифицирующий признак в виде «ущерба в крупном размере» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку сумма ущерба превышает 250 000 рублей.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, в крупном размере.

Суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения, квалифицирующий признак кражи - «а равно в отношении электронных денежных средств» (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), как излишне вмененный и не описанный в предъявленном обвинении.

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая не судима, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и не наблюдается, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, поскольку исходя из материалов уголовного дела причастность подсудимой к хищению денежных средств была установлена в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Вместе с тем признательные показания подсудимой, добровольная дача пояснений о факте совершенного ею преступления, с указанием на обстоятельства, при которых она осуществила перевод денежных средств, с их подтверждением в ходе проверочных мероприятий, что в дальнейшем легло в основу предъявленного обвинения, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, положения ч.1 ст.62 УК РФ, данные о личности подсудимой, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, в том числе восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты при определении подсудимой такого вида наказания как лишение свободы в соотносимом содеянному и данным о личности размере, в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, но без реальной изоляции от общества с применением положений ст.73 УК РФ – условно, с возложением определенных обязанностей.

Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не находит.

Иные виды наказания в данной ситуации по делу, по мнению суда, не могут быть назначены. По мнению суда в данном случае максимально возможно достичь целей уголовного наказания, а подсудимая ФИО1 сможет доказать свое исправление в течение испытательного срока назначенного ей условного наказания.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, требований закона о целях уголовного наказания, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, назначения иного более мягкого вида наказания, прекращения уголовного дела, так как применение указанных норм закона не будет способствовать достижению целей наказания, таких как исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также связанных с личностью виновного, целями и мотивами совершения преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 470 000 рублей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку действиями подсудимой потерпевшей причинен материальный ущерб на указанную сумму, который не возмещен.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в размере 4 280 рублей 30 копеек, с зачислением в федеральный бюджет. При этом суд учитывает, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, от услуг назначенного ей защитника не отказывалась, каких-либо доказательств материальной несостоятельности подсудимой суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрационные отметки в дни и время им установленные, в течение всего испытательного срока ежемесячно принимать меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) 470 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлении приговора в законную силу: копию выписки о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, копию выписки о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, копию справки ПАО «Сбербанк» по переводу денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копию информации по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, копию сведений об смс-сообщениях по абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя Потерпевший №1, копию выписки о движении денежных средств по банковскому счету № за ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя Потерпевший №1, копию сведений о владельце банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, копию выписки о движении денежных средств по банковскому счету № (банковской карте №) за ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя Потерпевший №1, копию выписки о движении денежных средств по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копию выписки о движении денежных средств по банковскому счету № (банковской карте №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя ФИО1, копию сведений о владельце банковской карты №, выпущенной на имя ФИО1, копию сведений о владельце банковского счета №, копию сведений о банковских счетах и остатках, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, копию сведений о банковских картах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, копию выписки о движении денежных средств по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя ФИО1, копию счета-выписки ПАО «Банк МТС» от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № (банковской карте №******№), открытому на имя ФИО1, выписку по контракту ФИО1 по банковскому счету № (банковской карте №ХХ ХХХХ №), открытому в ПАО «Банк ПСБ» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информацию о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в ПАО «Банк ПСБ» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске – хранить в материалах дела; сотовый телефон марки «Tеcno Spark 20» в корпусе черного цвета (IMEI 1: №, IMEI 2: №), переданный на хранение ФИО1 – оставить по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в возмещение судебных издержек по оплате вознаграждения адвоката 4 280 рублей 30 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Одесский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок, осужденный вправе заявлять ходатайства о поручении осуществления своей защиты избранным им адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.М. Николаева

Участники

Лица

  • К. О. С.

    ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Одесского района Омской области

Защитник (адвокат)

  • адвокат филиала № 35 ННО "Омская областная коллегия адвокатов" Бабаевский Ю.А.

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:50

    Передача материалов дела судье

  3. 16:18

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 18:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 11:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:14

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.08.202655RS0025#1-14/2026#2ОтозванВзыскатель
14.08.202655RS0025#1-14/2026#3ВыданКормиловское районное отделение судебных приставов
14.08.2026ФС № 053137854ВыданВзыскатель