ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года г.Владивосток,
Ленинский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Башмаковой М.И., при секретаре Глоба А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Д.Д. к ООО «Никодент» о защите прав потребителей при оказании платных медицинских услуг,
УСТАНОВИЛ:
М.Д.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Никодент». Просит взыскать с ответчика в свою пользу 304 450 руб. в счет возмещения стоимости некачественно оказанных услуг, неустойку за период с 27.05.2025 в размере 304 450 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на реставрацию поврежденных зубов, штраф в размере от 50% от присужденной суммы, иные судебные издержки.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, через отдел делопроизводства от истца М.Д.Д. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Последствия отказа от исковых требования, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ известны и понятны.
Представитель ООО «Никодент» в судебное заседание также не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Право стороны отказаться от иска на любой стадии судопроизводства и тем самым разрешить возникший гражданско-правовой спор вытекает из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют право самостоятельно распоряжаться принадлежащими им процессуальными и материальными правами. Такое право принадлежит истцу независимо от мнения других участников процесса.
Суд приходит к выводу, что отказ М.Д.Д. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ М.Д.Д. от исковых требований к ответчику ООО «Никодент» о защите прав потребителей при оказании платных медицинских услуг.
Руководствуясь статьей 93, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от М.Д.Д. отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску М.Д.Д. к ООО «Никодент» о защите прав потребителей при оказании платных медицинских услуг – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья М.И. Башмакова