К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-57/2026 ~ М-32/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Нововаршавский районный суд Омской области · судья Штырц Наталья Владимировна (Шмидт)

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Наследство

Решения

55RS0024-01-2026-000044-02

Дело № 2-57/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Штырц Н.В., при секретаре судебного заседания Протасовой Л.А., в отсутствии сторон, рассмотрев 31 марта 2026 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № 8634 к наследственному имуществу Назыровой Светланы Валерьевны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № 8634 обратилось в суд с исковым заявлением к Назыровой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в размере 31 418, 26 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и Назырова Светлана Валерьевна заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №... от ДД.ММ.ГГГГ и был открыт счет. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Назырова С.В. умерла. Заводилось ли наследственное дело банку не известно. Информацию о круге наследников банк самостоятельно получить не может. Истец просит запросить у нотариуса информацию об открытии наследственного дела, сведения о наследниках, а так же информацию о наследственном имуществе, принадлежавшем Назыровой С.В.

Ответчиком по делу была привлечена Золотарева (Назырова) Елена Руслановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему:

Судом установлено, что на территории Нововаршавского района Омской области наследственное имущество после смерти Назыровой С.В. не установлено.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Последнее место жительство Назуровой С.В. – <адрес>.

В судебном заседании было установлено, что согласно записи акта о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ Назырова Светлана Валерьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

По общедоступным сведениям интернет источника Реестра наследственных дел видно, что после смерти Назыровой С.В. наследственные дела не открывались, но на банковских счетах имеются денежные средства.

Согласно данным Управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Нововаршавский район от 13.02.2026 года у Назыровой Светланы Валерьевны имеется дочь – Золотарева (Назырова) Елена Руслановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно информации регистрационного досье, Золотарева Е.Р проживает по адресу: <адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена ст.ст.28-32 ГПК РФ.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

В соответствии с разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац восьмой).

Основанием для передачи дела по подсудности, предусмотренном пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является выявление в ходе судебного разбирательства ошибочности принятия дела к производству в данном суде.

Поскольку ответчик Золотарева Е.Р. проживает по адресу: <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г Сочи Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № 8634 к Золотаревой (Назыровой) Елене Руслановне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, направить по подсудности в Центральный районный суд г Сочи Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Штырц

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

Ответчик2

  • З. Н. Е. Р.

  • Н. С. В.

Третье лицо

  • П. Н. Д.

Представитель

  • А. Р. М.

Ход дела

  1. 10:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:35

    Передача материалов судье

  3. 16:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 17:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:51

    Дело оформлено

  11. 08:51

    Дело передано в экспедицию