ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2025 года с. Волчиха
Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Присяжных Ж.М.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
Руденко ФИО4, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 01.05 часов в <адрес> в районе <адрес> Руденко Н.А. причинила телесные повреждения ФИО3 а именно нанесла ей два удара по лицу, телу, хватала за волосы. В результате чего ФИО3 испытала физическую боль. Не содержит признаков преступления, предусмотренные ст. 116.1 УК РФ.
В судебном заседании Руденко Н.А. вину признала в полном объеме.
ФИО3 в судебном заседании подтвердила произошедший конфликт, также пояснила, что примирение с Руденко Н.А. не достигнуто.
Судья исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Руденко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменном объяснении Руденко Н.А., ФИО3, свидетелей, рапортом сотрудника полиции, сведениями КГБУЗ «Волчихинская ЦРБ», заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина Руденко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
То обстоятельство, что судебно-медицинская экспертиза содержит выводы что обнаруженные повреждения вреда здоровью ФИО3 не причинили, не имеет правового значения, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть судебно-медицинская экспертиза назначается для установления наличия либо отсутствия каких-либо телесных повреждений, их локализации, механизма образования, давности причинения и определения тяжести причиненного вреда здоровью людей. Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего, необходимо также, чтобы отграничить административные правонарушения от преступлений.
По настоящему делу Руденко Н.А. обвиняется в нанесении ударов, причинившего физическую боль, а не в нанесении побоев, для определения степени тяжести которых необходимо проведение судебно - медицинской экспертизы.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Руденко Н.А. обстоятельств суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её молодой возраст, имущественное положение, обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства и назначает Руденко Н.А. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Руденко ФИО4, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа необходимо произвести на счет получателя,
Реквизиты получателя штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>у Алтайского кр.); Банк получателя – Отделение Барнаул, <адрес>; БИК банка получателя - 010173001, счет получателя - 03№; Код бюджетной классификации - 18№; КПП - 223801001; ИНН – 2238005369; Код ОКТМО - 01608000. Наименование платежа - штраф.
УИН 18№
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Волчихинский районный суд <адрес>. За неуплату назначенного штрафа в установленные сроки, положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Данное постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного постановления.
Судья Ж.М. Присяжных