ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» апреля 2026г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., с участием:
государственного обвинителя–помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Можарина М.А., подсудимой Зубковой С.М., защитника-адвоката Векшина Ю.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное Управлением Минюста России по Новосибирской области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Коллегией адвокатов Барабинского района Новосибирской области, при секретаре судебного заседания Щелкановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Зубковой Светланы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимой:
- 06.08.2020г. <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года;
- 06.09.2021г. <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 06.08.2020г. окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 09.12.2022г. освобождена по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.12.2025 года около 18 часов, более точное время не установлено, Зубкова С.М., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась в зальной комнате жилого дома <адрес>, где увидела кошелек, лежащий в зальной комнате на полу, указанного дома, принадлежащий ФИО1 и в указанное время и месте у Зубковой С.М. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно кошелька и денежных средств, принадлежащих ФИО1, реализуя который в это же время и в этом же месте Зубкова С.М., воспользовавшись ситуацией, что находящиеся в зальной комнате вышеуказанного дома ФИО2 и ФИО1 спят, будучи уверена, что за её преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно, умышленно, похитила лежащий на полу под диваном в зальной комнате указанного дома, принадлежащий ФИО1 кошелек, не представляющий материальной ценности для последней, в котором находились принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 28000 рублей, положила их в карман надетой на ней куртки и скрылась с места преступления, распорядившись в дальнейшем денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 материальный ущерб на сумму 28000 рублей, который является для нее значительным.
В судебном заседании подсудимая Зубкова С.М. свою вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника, с которым проконсультировалась.
Защитник поддержал подсудимую, пояснив, что Зубкова С.М. заявила указанное ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Согласно материалам уголовного дела, потерпевшей был разъяснен порядок и особенности рассмотрения дела в особом порядке, она выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представила.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство подсудимой заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Своими действиями Зубкова С.М. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд, при определении вида и меры наказания учитывает:
- характер и степень общественной опасности содеянного: преступление совершено против собственности, относится к категории преступления средней тяжести;
-личность подсудимой: <данные изъяты>; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется <данные изъяты>; ранее судима (л.д. 72-73);
-смягчающие обстоятельства – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд признает объяснение Зубковой С.М., данное до возбуждения уголовного дела, в котором она указала об обстоятельствах совершенного ей преступления, т.е. дала пояснения по обстоятельствам, которые не были известны правоохранительным органам (л.д. 21); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д. 26), <данные изъяты>
-отягчающие обстоятельства – учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, ее пояснения, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать отягчающим обстоятельством, совершение подсудимой указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало его совершению, так как снизило контроль подсудимой за своим поведением; рецидив преступлений.
Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе личность подсудимой Зубковой С.М., наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что указанное наказание будет способствовать исправлению Зубковой С.М. и предупреждению совершения ей новых преступлений, и с учетом вышеизложенного, исправление подсудимой без реального отбывания наказания, применение при назначении наказания ст. 73 УК РФ – условное осуждение, является невозможным.
При назначении наказания Зубковой С.М. суд, руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление УК РФ.
Судом не усматривается оснований к применению подсудимой ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания, в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, достаточными для назначения наказания без учета рецидива преступлений, наличие отягчающих обстоятельств.
Применение Зубковой С.М. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, ранее судимой, в том числе за совершение аналогичных преступлений к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывать наказание Зубковой С.М. следует в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Векшину В.В. за оказание юридической помощи Зубковой С.М. в ходе предварительного расследования в сумме 4 466 руб. 40 коп. и судебного заседания в сумме 4466 руб. 40 коп., соответственно, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зубкову Светлану Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Меру пресечения Зубковой Светлане Михайловне до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания Зубковой Светлане Михайловне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Зубковой С.М. с 03.04.2026г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Е.В.Сафонова