ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» мая 2026 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Барабинского межрайонного прокурора Мамека О.В., подсудимого Ионова А.М., защитника – адвоката коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области Черных О.В., представившей удостоверение №, выданного Управлением Министерства юстиции РФ по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре судебного заседания Щелкановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Ионова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
-18.09.2017г. <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;
-13.02.2018г. <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, с применением ст. 70 УК РФ по приговору от 18.09.2017г. к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным;
- 24.07.2018 г. <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> от 29.08.2018 г.) к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по приговору от 13.02.2018г. к отбытию определено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;
-15.11.2018 г. <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, с применением ст. 70 УК РФ по приговору от 24.07.2018 г. (с учетом постановления <данные изъяты> от 29.08.2018 г.) к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 3 года; 02.08.2019г. на основании постановления <данные изъяты> от 22.07.2019г. освобожден условно-досрочно от наказания в виде лишения свободы на 6 месяцев 4 дня, дополнительное наказание исполнять самостоятельно;
- 09.06.2023г. <данные изъяты> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, зачтен в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09.06.2023 г. по 02.08.2023г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, на основании апелляционного постановления Новосибирского областного суда от 02.08.2023г. дополнительный срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами снижен до 2 лет 10 месяцев;
- 19.07.2023г. <данные изъяты> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, на основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен приговор <данные изъяты> от 09.06.2023г., окончательно определено лишение свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года, зачтен в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19.07.2023г. по 18.09.2023г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, с 09.06.2023г. по 18.07.2023г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, 23.04.2024г. освобожден по отбытию наказания, срок необытого дополнительного наказания - 1 год 1 месяц 8 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <данные изъяты> от 19.07.2023г., вступившим в законную силу 18.09.2023г., Ионов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.
02.01.2026 около 23 часов 10 минут, точное время не установлено, у Ионова А.М., находящегося около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем №, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имеющего судимость за совершение преступления предусмотренное ч 2 ст. 264.1 УК РФ и не имеющим права управления транспортными средствами.
Реализуя задуманное, в нарушение:
- п. 2.1.1 (водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории),
- п. 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения)
«Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), Ионов А.М. имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и не имеющим права управления транспортными средствами, 02.01.2026г. около 23 часов 10 минут, точное время не установлено, находясь около <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, желая этого, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1.143 мг/л, сел за руль автомобиля № заведя двигатель автомобиля, умышленно начал на нем самостоятельное движение, в результате чего 02.01.2026г. в 23 часов 15 минут, был остановлен старшим инспектором ОГАИ МО МВД России <адрес> у <адрес>, где Ионов А.М. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Ионов А.М. свою вину в совершении преступления, в котором обвиняется, признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его при ознакомлении с материалами уголовного дела осознанно и добровольно, в присутствии защитника, с которым предварительно проконсультировался.
Защитник поддержала подсудимого, пояснив, что последним ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Своими действиями Ионов А.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.
Суд, при определении вида и меры наказания учитывает:
- характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты> судим (л.д. 101), <данные изъяты>
-смягчающие обстоятельства – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном; <данные изъяты>
-отягчающие обстоятельства не установлены.
Суд, исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого Ионова А.М., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также то, что исправительное воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, так как должных выводов подсудимый для себя не сделал, исходя из принципов разумности и справедливости назначаемого наказания, полагает, что для достижения цели исправления подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что исправление Ионова А.М. и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без реального отбывания наказания, и считает невозможным применение ст. 73 УК РФ – условного осуждения.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Суд не находит оснований к применению ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, направленных против безопасности движения, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ, фактические обстоятельства преступления, личность подсудимого.
Вид исправительного учреждения определить Ионову А.М. согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" - в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты>. и согласно протоколу от <данные изъяты>. для обеспечения возможной конфискации имущества по приговору суда на имущество Ионова А.М. – автомобиль №, принадлежащий на праве собственности Ионову А.М., наложен арест.
Согласно положениям п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании обвинительного приговора подлежит имущество - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности подсудимому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Исходя из вышеизложенного, транспортное средство №, принадлежащее на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности Ионову А.М., использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подлежит конфискации, а арест на имущество подлежит сохранению до исполнения приговора суда в части конфискации имущества.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Черных О.В. за оказание юридической помощи Ионову А.М., в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 4466 руб. 40 коп. и 4466 руб. 40 коп., соответственно, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ионова Алексея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.
На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору <данные изъяты> от 19.07.2023г., определив Ионову Алексею Михайловичу окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года 6 месяцев.
Меру пресечения Ионову Алексею Михайловичу до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания Ионову Алексею Михайловичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Ионову Алексею Михайловичу время содержания под стражей по данному делу с 19.05.2026г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять Ионову А.М. со дня освобождения из мест лишения свободы и исполнять самостоятельно.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства имущество: транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Ионову Алексею Михайловичу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Арест на имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Ионову Алексею Михайловичу, сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации имущества.
Вещественные доказательства по делу:
- диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле;
- ПТС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., ключи от автомобиля, №, выданное ДД.ММ.ГГГГ., страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. - по вступлению приговора в законную силу передать уполномоченному органу для осуществления конфискации автомобиля;
- автомобиль <данные изъяты>, находящийся под арестом на хранении на стоянке МО МВД России <адрес> подлежит оставлению на хранении в указанном месте до исполнения приговора суда в части конфискации имущества.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись Е.В. Сафонова