ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кузьминой В.А., при помощнике судьи Багышовой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Администрации Томского района к государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Томской области Мунгаловой ЕЮ о признании незаконными и отмене заключения государственного инспектора труда, предписания, установил:
Администрация Томского района обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Томской области Мунгаловой ЕЮ о признании незаконным и отмене заключения государственного инспектора труда от 28.07.2026 /________/ по результатам расследования несчастного случая с Табановой А.А., признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда от 28.07.2026 /________/ по результатам расследования несчастного случая с Табановой А.А.
Административные исковые требования обоснованы статьями 227, 229.2 Трудового кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что выводы государственного инспектора труда, изложенные в заключении и предписании, основаны на неправильном применении норм материального права, при квалификации несчастного случая государственным инспектором труда нарушены положения статей 227, 229.2 Трудового кодекса Российской Федерации, инспектор неправомерно связал полученную работником травму с производством.
От административного истца в соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поступило заявление об отказе от административного иска, согласно которому, в связи с тем, что оспариваемые заключение и предписание государственного инспектора труда в Томской области были отменены, административный истец просит принять отказ административного истца от административного иска, прекратить производство по административному делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от административного иска в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Применительно к положениям статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку заявление об отказе от административного иска подписано представителем административного истца Цынтиной Г.А., полномочия которой подтверждены доверенностью от /________/, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от административного иска производство по административному делу № 2а-2311/2026 подлежит прекращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 46, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
принять отказ Администрации Томского района от административного иска.
Прекратить производство по административному делу № 2а-2311/2026.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Томска.
Судья В.А. Кузьмина