Дело № 1-132/2026

Дело № 1-132/2026, УИД № 54RS0012-01-2026-000510-41

Поступило в суд 04.05.2026г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» сентября 2026г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – Барабинского транспортного прокурора Исмагулова К.Е., подсудимого Крылова С.А., защитника - адвоката Танеевой М.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ. и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. коллегией адвокатов <адрес>, при секретаре судебного заседания Ковалевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Крылова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20.11.2024 по 13.12.2024 Крылов С.А., находясь в <адрес> и в <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил дачу взятки должностному лицу, выполняющему организационно-распорядительные функции в хозяйственном обществе, в высшем органе управления которого Российская Федерация имеет право распоряжаться более чем 50 процентами голосов, - начальнику <данные изъяты> Г., лично, в виде денег в суме 15 000 рублей, за совершение действий (бездействий) в его пользу, входящих в её служебные полномочия и незаконных действий (бездействий), состоящих в неисполнении ею служебных обязанностей, а также за общее покровительство и попустительство по службе, выразившихся в не информировании вышестоящих руководителей <данные изъяты> о фактах неявок на работу Крылова С.А. в период с 20.11.2024 по 30.11.2024 и не предоставлении соответствующего рапорта руководству <данные изъяты>, влекущих возможность наложения на него дисциплинарного взыскания за нарушение трудовых обязанностей (прогул), не вызове Крылова С.А. в составе локомотивных бригад на явки в <данные изъяты>, то есть фактическом освобождении его от выполнения трудовых обязанностей в период с 20.11.2024 по 30.11.2024, и не внесении сведений в автоматизированную систему <данные изъяты> о неявке Крылова С.А. на рабочее место в указанный период, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> Устав которого утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами «Об акционерных обществах», «О приватизации государственного и муниципального имущества» и «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» и является коммерческой организацией, учредителем которого является Российская Федерация, обладающая 100% акций <данные изъяты>

Согласно положению <данные изъяты>

К основным задачам и функциям эксплуатационного локомотивного депо относятся: осуществление мероприятий, направленных на обеспечение соблюдения установленного режима труда и отдыха локомотивных бригад (п. 2.2.3 положения о депо); организация работы персонала в автоматизированных информационных системах <данные изъяты> и обеспечение полноты и достоверности первичных данных (п. 2.2.9 положения о депо).

Приказом (распоряжением) начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность начальника <данные изъяты> которая в соответствии с распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие положений по основным профессиям эксплуатационного локомотивного депо», исходя из делегированных полномочий относится к должностному лицу, обладающему функцией организации и руководства работы нарядчиков локомотивных бригад, а также обеспечивает содержание необходимого явочного контингента локомотивных бригад.

В соответствии с должностной инструкцией начальника резерва Г. от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденной начальником <данные изъяты> (далее – должностная инструкция), Г. - обязана пользоваться следующими правами и выполнять следующие обязанности:

- п. 1.4. – руководствоваться уставном <данные изъяты> нормативными документами <данные изъяты> Положениями об отделе, нормативными документами <данные изъяты>

- п. 2.1. - обеспечивать планирование прибывающих локомотивных бригад по графику работы или на следующую смену с учетом равномерной загрузки локомотивных бригад, отработанного времени на окончание поездки и положенного домашнего отдыха в соответствии со списками локомотивных бригад, согласованных для вождения сдвоенных поездов, поездов повышенной массы и длины, а также списками о наличии заключения на обслуживаемые участки;

- п. 2.2. - своевременно производить вызов локомотивных бригад на явки, указанные дежурным по депо не менее чем за 1,5 часа, своевременно производить корректировку явок с обязательным информированием работника не менее чем за 1,5 часа до наступления предыдущей явки;

- п. 2.3. - обеспечивать ведение отчетной документации;

- п. 2.3.2. – вести журнал учета высвободившихся работников локомотивных бригад без закрепления;

- п. 2.3.3. – вести журнал отправленных бригад со специальными поездами;

- п. 2.4. - осуществлять контроль соблюдения локомотивными бригадами установленной непрерывной продолжительности рабочего времени по участкам обслуживания, выполнения норм оборота по участкам, норм следования пассажиром и норм отдыха в пунктах оборота;

- п. 2.6. - обеспечивать предоставление работникам локомотивных бригад выходных дней и ежегодных оплачиваемых отпусков по графику;

- п. 2.7. - осуществлять планирование и организацию работы локомотивных бригад по именным графикам, при изменении поездной обстановки производить своевременную корректировку совместно с дежурным по депо;

- п. 2.8. - информировать своего непосредственного и вышестоящих руководителей о всех фактах опоздания и неявки на работу работников локомотивных бригад с предоставлением рапорта;

-п. 2.10. - в случае отсутствия локомотивной бригады на явке производить перестановку локомотивных бригад с последующим вызовом бригады на незакрытую явку;

- п. 2.11. - обеспечивать поезда локомотивными бригадами согласно суточного наряд – заказа; при получении задания на выдачу локомотивных бригад на сутки и первую половину суток обеспечивать равномерную заставку наряда с учетом находящихся на отдыхе локомотивных бригад, для которых данное локомотивное депо является пунктом оборота; заставку наряда производить по трехчасовым периодам. При необходимости запрашивать у локомотивного диспетчера приказ на корректировку наряда и по 3-х часовым периодам. По прибытии локомотивной бригады после поездки определять время следующей явки на работу локомотивной бригады:

- при графиковой системе - согласно графику работы, сообщать локомотивной бригаде дату, время и место явки с росписью каждого члена локомотивной бригады в журнале регистрации;

- при организации явок в зависимости от подхода поездов - определять дату, время и место явки согласно расчету необходимого домашнего отдыха локомотивной бригады и равномерной выработке рабочих часов;

- в соответствии с этим, соблюдать следующие условия постановки локомотивных бригад на явки:

- нормативное время домашнего отдыха (предоставляемого после поездки) рассчитываемого по данным поездки.

При этом допускается предоставление сокращённого отдыха до 0,75 нормативного, но в любом случае: минимальное время домашнего отдыха между поездками должно составлять не менее 16 часов; о сокращении отдыха в журнале наряда делается соответствующая отметка; после двух ночных поездок подряд не допускается сокращенного междусменного отдыха;

- нормативное время отдыха локомотивных бригад в пункте оборота должно составлять не менее половины времени предшествующей работы (рассчитывается по данным предшествующей работы: время от явки в основном депо до сдачи в пункте оборота);

- для локомотивных бригад не допускается работа более двух ночей подряд в период с 0 часов до 5 часов местного времени. Это требование не распространяется на локомотивные бригады, возвращающиеся из пункта оборота локомотивов или пункта подмены локомотивных бригад в качестве пассажиров в основное депо.

-п. 2.12. - предоставлять выходной день локомотивной бригаде по графику работы на месяц (квартал) путем прибавления 24 часов к расчетному домашнему отдыху; число дней еженедельного непрерывного отдыха должно быть ровно числу воскресений (при шестидневной рабочей неделе) по календарю в течение учетного периода.

- продолжительность еженедельного непрерывного отдыха должна составлять менее 42 часов. Перенос выходного дня осуществляется только по письменному заявлению работника с обоснованием причин переноса. Продолжительность суммированного выходного дня определяется путем добавления 24 часов к выходному дню, определяемому в порядке, предусмотренном в первом абзаце данного пункта.

-п. 2.14. - при получении информации о невозможности явки на работу одного из членов локомотивных бригад, производить соответствующее перемещение данного работника в АРМ нарядчика, с постановкой отметки в журнале явок, персонале и доложив об этом заместителю начальника депо по эксплуатации.

Таким образом, начальник резерва Г. являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в хозяйственном обществе, в высшем органе управления которого Российская Федерация имеет право распоряжаться более чем 50 процентами голосов.

Пунктом 3.2. правил внутреннего трудового распорядка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего трудового распорядка <данные изъяты> (далее – правила внутреннего трудового распорядка) на работников <данные изъяты> возложены следующие обязанности:

- добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностными инструкциями и нормативными документами <данные изъяты>

- соблюдать трудовую и исполнительскую дисциплину на предприятии, в том числе: не совершать прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин; выполнять установленные нормы труда.

Разделом 5 правил внутреннего трудового распорядка установлены требования к организации режима рабочего времени и отдыха работников <данные изъяты>, согласно которым:

- п. 5.7. - для работников локомотивных бригад работы организуется по именным графикам сменности или по вызывной системе и устанавливается суммированный учет рабочего времени с учетным периодом месяц и продолжительностью рабочей недели – шестидневная с одним выходным днем;

- п. 5.8. - при работе по вызывной системе время явки бригады в поездку назначается дежурным по депо или нарядчиком. В случае отсутствия твердых ниток графика движения поездов, работнику устанавливается временной интервал (не более 20 часов) в течение которого он находится в резерве (на вызове). При нахождении в резерве (на вызове) работники локомотивных бригад обязаны быть доступны для информирования о времени вызова не менее чем за три часа до начала временного периода, объявленного нарядчиком локомотивных бригад, и быть готовыми явиться в установленное место явки локомотивных бригад;

- п. 5.14. - время начала работы работника по окончанию отвлечений (в том числе больничный лист) определяется по графику, установленному для данной категории работников. В грузовом и хозяйственном движении по вызывной системе с 00 час. 00 мин. местного времени. Явку локомотивная бригада обязана взять не позднее 20 час. 00 мин. московского времени в последний день отпуска, больничного листа, курсов повышения квалификации или командировки;

- п. 5.19. - ответственность за учет рабочего времени работников локомотивных бригад возлагается на начальника резерва локомотивных бригад.

Приложением № 2 к правилам внутреннего трудового распорядка установлен режим работы работников <данные изъяты>, в соответствии с которым машинисту электровоза установлен шестидневный режим работы в неделю.

В соответствии с п. 8.1. правил внутреннего трудового распорядка за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнения работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание; выговор; увольнение по соответствующим основаниям.

Согласно п. «а» ч. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены).

Приказом (распоряжением) начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «о переводе работника на другую работу» Крылов С.А. с 23.07.2010 назначен на должность машиниста электровоза <данные изъяты>

Должностной инструкцией работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо дирекции тяги, утвержденной Распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об утверждении должностной инструкции для работников локомотивных бригад <данные изъяты>», определены общие положения деятельности, права и обязанности машиниста Крылова С.А. и иных работников локомотивных бригад, в соответствии с которыми:

- п. 5 (обязанности локомотивной бригады) заступать на работу в подготовленном состоянии и во время, определенное графиком работы, или по вызову дежурного по депо или нарядчика;

- п. 10. (обязанности локомотивной бригады) соблюдать правила внутреннего трудового распорядка предприятия.

В период с 01.11.2024 по 19.11.2024 в соответствии с листком нетрудоспособности №, выданным ЧУЗ «<данные изъяты>» машинист Крылов С.А., имеющий диагноз: «острый отит слева» был освобожден от выполнения трудовых обязанностей, в связи с наличием признаков временной нетрудоспособности, в связи с чем, машинист Крылов С.А. должен был приступить к работе 20.11.2024 и прибыть в <адрес>

Вместе с тем, 20.11.2024 Крылов С.А. убыл в <адрес> для реализации своих личных целей, не связанных с выполнением трудовых обязанностей, таким образом, не явился на свое рабочее место, не имея для этого уважительной причины.

20.11.2024 у Крылова С.А., находящегося в <адрес>, трудоустроенного в <данные изъяты> в должности машиниста, знающего правила внутреннего трудового распорядка организации работодателя и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации формы ответственности за нарушение трудового распорядка, в том числе за прогул, осознавая, что ему необходимо приступить к работе 20.11.2024, но при этом, не желая выполнять свои трудовые обязанности, возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу, выполняющему организационно-распорядительные функции в хозяйственном обществе, в высшем органе управления которого Российская Федерация имеет право распоряжаться более чем 50 процентами голосов, - начальнику резерва Г. лично, в виде денег, за совершение действий (бездействий) в его пользу, входящих в служебные полномочия Г. и незаконных действий (бездействий), состоящих в не исполнении ею служебных обязанностей, а также за общее покровительство и попустительство по службе, а именно за не информирование вышестоящих руководителей <данные изъяты> о фактах неявок на работу Крылова С.А. в период с 20.11.2024 по 30.11.2024, и не предоставление соответствующего рапорта руководству локомотивного депо, влекущих возможность наложения на него дисциплинарного взыскания за нарушение трудовых обязанностей (прогул), не вызов Крылова С.А. в составе локомотивных бригад на явки в эксплуатационное <данные изъяты>, то есть фактическое освобождение его от выполнения трудовых обязанностей в период с 20.11.2024 по 30.11.2024, и не внесение сведений в автоматизированную систему <данные изъяты> о неявках Крылова С.А. на рабочее место в указанный период.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - начальнику резерва Г. лично, в виде денег, за совершение вышеуказанных действий (бездействий), Крылов С.А. 20.11.2024 около 10 час. 00 мин. местного (Новосибирского) времени, точное время не установлено, находясь в <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что ему необходимо приступить к работе 20.11.2024 и в случае неявки на рабочее место он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности, не желая приступать к выполнению своих трудовых обязанностей, обратился посредством телефонного звонка к начальнику резерва Г. с незаконной просьбой о совершении ею в его пользу действий (бездействий), входящих в её служебные полномочия и незаконных действий (бездействий), состоящих в не исполнении ею служебных обязанностей, а также за общее покровительство и попустительство по службе, а именно за не информирование вышестоящих руководителей <данные изъяты> о фактах неявок на работу Крылова С.А. в период с 20.11.2024 по 30.11.2024, и не предоставление соответствующего рапорта руководству локомотивного депо, влекущих возможность наложения на него дисциплинарного взыскания за нарушение трудовых обязанностей (прогул), не вызов Крылова С.А. в составе локомотивных бригад на явки в эксплуатационное локомотивное депо Барабинск, то есть фактическое освобождение его от выполнения трудовых обязанностей в период с 20.11.2024 по 30.11.2024, и не внесение сведений в автоматизированную систему <данные изъяты> о неявках Крылова С.А. на рабочее место в указанный период, на что Г. ответила согласием, а также в период с 20.11.2024 по 30.11.2024 в ходе телефонного разговора сообщила Крылову С.А. сумму денежных средств, подлежащих передаче ей в качестве взятки за совершение вышеуказанных действий (бездействий), в размере 15 000 рублей, тем самым Крылов С.А. достиг договоренности с начальником резерва Г., являющейся должностным лицом, на дачу взятки лично, в виде денег, за совершение действий (бездействий) в его пользу, входящих в служебные полномочия Г., и незаконных действий (бездействий), состоящих в не исполнении ею служебных обязанностей, а также за общее покровительство и попустительство по службе.

В период времени с 20.11.2024 по 30.11.2024, более точные дата и время не установлены, начальник резерва Г., являющаяся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в хозяйственном обществе, в высшем органе управления которого Российская Федерация имеет право распоряжаться более чем 50 процентами голосов, действуя согласно ранее достигнутой с Крыловым С.А. договоренности, за взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>, в нарушение требований должностной инструкции и правил внутреннего трудового распорядка <данные изъяты> достоверно зная о неявках машиниста <данные изъяты> Крылова С.А. на работу без уважительных причин, действуя в интересах последнего, не исполнила свои должностные обязанности, а именно в целях наложения на Крылова С.А. дисциплинарного взыскания за нарушение трудовых обязанностей (прогул) не проинформировала вышестоящих руководителей <данные изъяты> о фактах неявок Крылова С.А. на рабочее место в период с 20.11.2024 по 30.11.2024 и не предоставила руководству <данные изъяты> соответствующий рапорт, не осуществляла вызовы Крылова С.А. в составе локомотивных бригад на явки в <данные изъяты>, то есть фактически освободила его от выполнения трудовых обязанностей в период с 20.11.2024 по 30.11.2024, и не внесла в автоматизированную систему <данные изъяты> сведения о неявках Крылова С.А. на рабочее место в указанные период, то есть совершила действия (бездействия), входящие в ее служебные полномочия, и незаконные действия (бездействия), состоящие в не исполнении Г. служебных обязанностей, а также общее покровительство и попустительство по службе.

После чего, Крылов С.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу - начальнику резерва Г. лично, в виде денег, за совершение вышеуказанных действий (бездействие) 13.12.2024 около 20 часов 55 минут местного (Новосибирского) времени (16 часов 55 минут Московского времени), находясь по месту своего жительства, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> действуя во исполнение ранее достигнутой с Г. договоренности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон, посредством безналичного перевода денежных средств с открытого на его имя счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, осуществил перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на имя Г., то есть дал взятку должностному лицу, выполняющему организационно-распорядительные функции в хозяйственном обществе, в высшем органе управления которого Российская Федерация имеет право распоряжаться более чем 50% процентами голосов - начальнику резерва Г. лично, в виде денег в суме 15 000 рублей, за совершение действий (бездействий) в его пользу, входящих в служебные полномочия Г. и незаконных действий (бездействие), состоящих в не исполнении ею служебных обязанностей, а также за общее покровительство и попустительство по службе, выразившихся в не информирование вышестоящих руководителей <данные изъяты> о фактах неявок на работу Крылова С.А. в период с 20.11.2024 по 30.11.2024 и не предоставление соответствующего рапорта руководству локомотивного депо, влекущих возможность наложения на него дисциплинарного взыскания за нарушение трудовых обязанностей (прогул), не вызов Крылова С.А. в составе локомотивных бригад на явки в <данные изъяты>, то есть фактическое освобождение его от выполнения трудовых обязанностей в период с 20.11.2024 по 30.11.2024, и не внесение в автоматизированную систему <данные изъяты> сведений о неявках Крылова С.А. на рабочее место в указанный период.

Подсудимый Крылов С.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Крылова С.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 25-30, том 2 л.д. 70-74, том 3 л.д. 53-57) и обвиняемого в присутствии защитника (том 3 л.д. 69-71), из которых следует, что он работает в <данные изъяты> с 24.05.1999 года, в период с 1999 по 2007 г. он работал в должности слесаря, в 2007г. перешел на должность помощника машиниста электровоза, с 2010 г. по настоящее время работает в должности машиниста электровоза и в его должностные обязанности входит ведение грузового поезда, обеспечение безопасности во время движения.

В ходе выполнения трудовой деятельности он познакомился с ФИО4, ранее занимавшей должность нарядчика, а затем должность начальника локомотивных бригад. Нарядчики занимаются вызовом на работу машинистов и помощников машинистов, при прибытии в локомотивное депо нарядчики дают явки на работу, то есть направления для поездок, либо может быть вызов, то есть машинисту или помощнику необходимо ожидать поездки в течение пары часов. Начальник локомотивных бригад, занимается контролем за деятельностью нарядчиков.

ФИО4 в период последних 3-4 лет, занимая должность начальника локомотивных бригад, самостоятельно распределяла отпуска для машинистов и помощников машинистов.

В период с 2020 года по 2025 он ходил в отпуск, как правило в период с сентября по декабрь, в 2023 г., он был в отпуске с начала июня до середины июля, свои отпуска он никогда не менял и не просил его ставить в определенный месяц. Отпуска согласовались в кругу колонных машинистов в конце года, после этого сведения об отпусках поступали в отдел кадров. График выходных дней также составляется в конце года, он не просил ФИО4, либо ФИО11 и ФИО3 перенести себе отпуск или выходной.

С ФИО11 знаком, она является нарядчиком и вызывает машинистов и помощников машинистов на работу, каких-либо иных взаимоотношений у него с ней нет.

С ФИО3 знаком, он работает машинистом, с ним видится только на работе, каких-либо иных взаимоотношений у него с ним нет.

В период с 2022 года по сентябрь 2024 года у него был в пользовании телефон марки «Poko», с сентября 2024 года по настоящее время он пользуется мобильным телефоном марки iPhone 15 Pro, на данном устройстве установлена сим карта с абонентским номеров № доступ к данному мобильному телефону и абонентскому номеру есть только у него. На мобильном телефоне также имеется мобильное приложение <данные изъяты> в котором он может управлять счетом №, на который получает заработную плату.

16.09.2024 он ушел в ежегодный оплачиваемый отпуск, в котором пробыл до 28.10.2024.

29.10.2024 он прибыл на работу в локомотивное депо, где получил явку на работу, в период с 29.10.2024 по 31.10.2024 находился на работе.

В этот же период времени он простудил левое ухо и 01.11.2024 обратился в ЧУЗ «<данные изъяты>» в <адрес>, где ему был открыт больничный на период с 01.11.2024 по 19.11.2024, и в этот же период у него начались серьезные проблемы с зубами, с целью решения которой он 20.11.2024 в первой половине дня прибыл в <адрес>, в <данные изъяты>

20.11.2024 в период времени около 10:00 час., находясь в стоматологической клинике, он, понимая, что лечение зубов займет продолжительное время, и он не успеет приехать на работу к явке, позвонил на телефон ФИО4 № за помощью в переносе рабочих дней, чтобы ему не ставили прогулы, которая ему разрешила перенести явку и он решил, что может заниматься лечением зубов и не выходить на работу с 20.11.2024. Срок его не явки на работу заранее не был оговорен, перед выходом на работу ему необходимо было позвонить ей и предупредить о его выходе.

В период с 20.11.2024 по 30.11.2024 он находился в <адрес>, где лечил зубы, и в этот же период времени ФИО4 ему сказала, что за услуги он должен перевести ей денежные средства в сумме 15 000 рублей.

01.12.2024 он вышел на работу и продолжил брать явки и ездить в рейсы.

13.12.2024 с целью благодарности ФИО4 за оказанную услугу, что она помогла ему и не ставила прогулы в период с 20.11.2024 по 30.11.2024, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес> 20 час. 55 мин. местного времени со своего мобильного телефона марки iPhone 15 Pro с установленным приложением <данные изъяты> с банковского счета № осуществил банковский перевод по номеру телефона ФИО4 № на сумму 15 000 рублей.

В период лета 2024 года он не занимал ФИО4 денежных средств, а также не получал от ФИО4 после его перевода 13.12.2024 в сумме 15 000 рублей, обратно денежные средства, долговых обязательств между ними не было. Заявлений на дополнительный больничный или выходные дни, не делал.

Он понимал, что ФИО4 в случае его неявки, должна доложить вышестоящему руководству о его не явке на работу, после чего его должны были привлечь к дисциплинарной ответственности от замечания до увольнения. Вызов на явку в рабочий рейс происходит, как правило за пару часов, нарядчик по телефону оповещает машиниста о необходимости прибытия в ТЧЭ-3. Норма его рабочего времени составляет 40 часов в неделю, график рабочего времени и график выходных дней составляет начальник резерва локомотивных бригад <данные изъяты> на период 2024 г. это ФИО4, если сотрудник отрабатывает менее 40 часов в неделю, то это напрямую влияет на его заработную плату в сторону её уменьшения.

В период его работы более точно уже не помнит, он знал, что ФИО4 формирует графики рабочего времени, выходных дней, а также занимается табулированием рабочего времени машинистов и помощников машинистов.

Также от коллег, от кого точно не помнит, он узнал, что ФИО4 может перенести явку на работу, а машинисты и помощники машинистов в благодарность переводят ей денежные средства, в каких суммах и кто это был, не знает, поэтому благодаря его взаимоотношениям с ФИО4 он понимал, что может обратиться к ней с просьбой о переносе явки на вызов на работу, отблагодарив её различным способом, в том числе переведя денежные средства. Какова была стоимость переноса явок, дополнительных выходных дней и предоставлении приоритетного права на отпуск он не знал и не знает.

У него была 6 дневная рабочая неделя и 1 выходной день, так как он был на больничном в период с 01.11.2024 по 19.11.2024, то ему было известно, что в случае окончания больничного, который у него был закрыт 19.11.2024, он должен был выйти на работу 20.11.2024 и продолжить выполнять свои трудовые обязанности машиниста электровоза. В день выхода с больничного его должны были поставить в явку, но так как он <данные изъяты>, то прибыть на работу не мог, и поэтому попросил ФИО4 помочь ему, не ставить в явку на работу.

После оглашения показаний подсудимый Крылов С.А. их подтвердил, указав о даче их добровольно.

Вина подсудимого Крылова С.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств обвинения:

-показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 44-47) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 12.04.2005 она работала в <данные изъяты> с сентября 2010 г. занимала должность начальника резерва локомотивных бригад и в ее должностные обязанности входила постановка локомотивных бригад в наряд, обеспечение нарядов пассажирских, маневровых, грузовых, хозяйственных, работы в одно лицо; ею формировались графики работы согласно наряд-заказов, велся учет рабочего времени, отработанного локомотивными бригадами, формировались графики отпусков, выходы для работы в выходные дни и т.п.; обеспечивался контроль за формирование локомотивных бригад на рабочие смены, в случаях неявок, опозданий работников локомотивных бригад она должна была информировать вышестоящее руководство <данные изъяты>

Примерно с 2020 г. к ней от подчиненной ФИО11 стали поступать просьбы об обращении работников локомотивного депо о переносе отпуска или дополнительного выходного на более удобное время, за что ее отблагодарят. Она соответственно смотрела, имеется ли такая возможность (перенести отпуск или изменить график работы в течение месяца), после чего на основании написанного лицом заявления и утверждения руководством депо, вносила изменения в график отпусков или в график выходных дней для конкретных работников депо.

С 2007 года ей знаком Крылов Сергей Анатольевич, который ранее работал помощником машиниста электровоза и последние 15 лет работает машинистом электровоза в <данные изъяты> с которым у нее сложись доверительные рабочие взаимоотношения.

В середине 2024 г. она попросила Крылова С.А. передать ей в качестве займа денежные средства в размере от 5000 до 15 000 рублей более точно не помнит, долговых расписок она ему не писала, была только переписка в мессенджере <данные изъяты> где она просила у него в займы данные денежные средства. В течение двух дней ей от Крылова С.А. на ее банковскую карту <данные изъяты> поступили данные денежные средства. В последующие два месяца она передала Крылову С.А. в наличном виде данные денежными средствами в размере 5000 рублей.

В период 2024 г., точную дату не помнит, около обеденного времени, ей на № поступил звонок от Крылова С.А., который пояснил, что <данные изъяты>. Она попросила его периодически ей отзваниваться и сообщать <данные изъяты>, чтобы планировать Крылова С.А. в работу на рейсы, который отсутствовал на рабочем месте примерно неделю. Пока Крылов С.А. отсутствовал на рабочем месте, она не вносила его в сведения ЕКАСУТ – электронная программа, через которую вносятся сведения нарядчиками о локомотивных бригадах.

В ходе допроса ей был предоставлен табель учета рабочего времени за период с 01.11.2024 по 30.11.2024, согласно которому Крылов С.А. в период с 01.11.2024 по 19.11.2024 находился на больничном, в период с 20.11.2024 по 23.11.2024 находился на междусменном перерыве, 24.11.2024 был выходной, в период с 25.11.2025 по 30.11.2025 находился на междусменном перерыве.

Она не вносила таких сведений в систему ЕКАСУТ, программа автоматически ставит сотрудника локомотивной бригады в междусменный перерыв и отпуск, если его нет на работе хотя бы 1 день.

Она также понимала, что Крылов С.А. не будет затягивать надолго с лечением зубов и в течение ближайших дней выйдет на работу, согласилась ему помочь, так как его отсутствие на тот момент не влияло на производственный процесс. На момент разговора она не просила его передавать в ее пользу денежные средства или какие-то другие материальные ценности в счёт предоставленной ею ему услуги по переносу явки на работу.

Когда Крылов С.А. вышел на работу, то она, находясь на работе по адресу: <адрес> лично попросила у него в долг денежные средства, в сумме 15 000 рублей, он согласился и на следующий день перевел ей денежные средства в размере 15 000 рублей на ее банковский счет <данные изъяты> Расписок о получении денежных средств в долг между ними не составлялось, всё было оговорено устно. В последующем через 2-3 месяца она наличными денежными средствами вернула ему долг в размере 15 000 рублей.

-показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 111-114) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он знаком, поддерживает хорошие рабочие дружеские взаимоотношения с ФИО4 и ФИО11, которые работают в <данные изъяты>

С ФИО4 он хорошо общается с 2020г., которая ранее занимала должность <данные изъяты>

Ему знаком, машинист локомотивного депо Крылов С.А., с которым примерно с 2012 г. поддерживает рабочие взаимоотношения, долговых обязательств между ними никогда не было, и нет. Ему не известно где находился Крылов С.А. в ноябре 2024 года, были ли тот на междусменном перерыве или на больничном, не знает, так как с ним не виделся на работе и во внерабочее время. Ему также не известно передавал ли Крылов С.А. в качестве взятки ФИО4 денежные средства в размере 15 000 рублей путем банковского перевода, в счёт оказания услуги по не привлечению к работе в период с 20.11.2024 по 30.11.2024, а также за не привлечение к дисциплинарной ответственности по факту отсутствия на работе без уважительной причины. Денежными средствами из перевода в 15 000 рублей ФИО4 с ним не делилась, об этом ему ФИО4 и Крылов С.А. ничего не говорили.

Помощники машинистов и машинисты обращались к нему по вопросу оказания содействия в получении приоритетного права выбора периода ухода в отпуск, дополнительных дней отпуска или выезда в командировку, в которой имелась повышенная оплата труда либо дополнительных выходных дней, переноса явки на работу, для того чтобы последние могли самостоятельно определить себе время работы, планировали свое рабочее и личное время. Машинисты и помощники машинистов самостоятельно определяли сумму взятки, исходя из конкретных обстоятельств, то есть количество дней отдыха, отпуска, суммы денежных средств как правило составляли от 1000 до 5000 рублей, более точно не помнит. Он по телефону либо лично разговаривал с ФИО11 или ФИО4 и просил их оказать помощь машинистам и помощникам машинистов, переводил им денежные средства, полученные от машинистов и помощников машинистов, себе оставлял часть денежных средств, только тогда, когда у них был долг перед ним, как правило суммы долга составляли от 1000 до 30000 рублей.

ФИО11 и ФИО4 в последующем самостоятельно вносили корректировки в рабочие электронные базы либо направляли документы в отдел кадров для утверждения приказов на отпуск. Так как в конченом итоге машинисты и помощники машинистов получали возможность скорректировать свое время работы и отдыха, а ФИО11 и ФИО4 получить денежные средства в качестве благодарности.

-показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 84-91) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2006 г. она познакомилась на работе с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в указанный период работала в <данные изъяты>. С ФИО4 она поддерживает хорошие рабочие отношения, находится в служебном подчинении.

В период с 2011 по 2014 год она познакомилась на работе с машинистом ФИО3, с которым по настоящее время поддерживает хорошие дружеские рабочие отношения, прямой связи между ними по работе нет, периодически она может вызвать его на работу в помощь, когда некого отправить в рейс.

Также более 30-ти лет ей знаком машинист локомотивного депо Крылов С.А., с которым особых отношений не поддерживает, ранее периодически вызывала его на работу для отправки в рейс, долговых обязательств между ними не было.

Из табеля учета рабочего времени за ноябрь 2024 года, следует, что Крылов С.А. в период с 01.11.2024 по 19.11.2024 находился на больничном, что соответствует значению «Б» в графах учета рабочего времени, в период с 20.11.2024 по 23.11.2024. находился на межрейсовом перерыве, что соответствует значению «МП» в графах учета рабочего времени, 24.11.2024 находился на выходном что соответствует значению «В» в графах учета рабочего времени, в период с 25.11.2024 по 30.11.2024 находился на межрейсовом перерыве, что соответствует значению «МП» в графах учета рабочего времени.

Она не вносила данных сведений в табель учета рабочего времени в отношении Крылова С.А., о договоренности его с ФИО4 о неявке на работу в период с 20.11.2024 по 30.11.2024, ей было не известно.

ФИО4 как <данные изъяты> по ее должностному положению имела доступ к данному графику в электронной системе ЕКАСУТ. Свою рабочую деятельность она проводит в АРМ «Нарядчик», в котором заполняется маршрут машиниста с указанием времени поездки, сведения по явке (вызову) и отдыху, после формирования бригад и внесения сведений о маршруте и рабочем времени локомотивных бригад в АРМ «Нарядчик», после чего следующий нарядчик, заступивший на смену направляет сформированные локомотивные бригады в рейс. Согласно внутреннему положению <данные изъяты> и другим нормативным документам межрейсовый перерыв формируется из учета рабочего времени в оба конца поездки, умножается на коэффициент 2.61 и отнимается время отдыха в пункте оборота, если у машиниста или помощника машиниста имеется выходной день, то этот день также прибавляется к межрейсовому перерыву. Общее продолжительное время нахождения машиниста или помощника машиниста может превышать и 100 часов подряд, но исходя из сведений по табелю учета рабочего времени Крылова С.А. за ноябрь 2024 года, тот не находился на работе и почему у него были такие межрейсовые перерывы и выходной день, она не знает, но так быть не должно, потому что сотрудник не был на своем рабочем месте.

Находясь на межрейсовом перерыве, машинист может уйти на выходной и вернуться обратно на межрейсовый перерыв, если только это было заранее установлено графиком.

О том, что 13.12.2024 Крылов С.А. передал путем банковского перевода ФИО4 денежные средства в размере 15 000 рублей в счёт неявки на работу в период с 20.11.2024 по 30.11.2024, она ничего не знала, об этом ФИО4 и Крылов С.А. не сообщали. Денежными средствами из перевода в 15 000 рублей ФИО4 с ней не делилась, указаний о внесении недостоверных сведений в систему ЕКАСУТ в отношении Крылова С.А. ей никто не давал, она этого не делала.

-показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 78-81) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности участкового терапевта в ЧУЗ «<данные изъяты>, где период времени с 01.11.2024 по 19.11.2024 находился на лечении Крылов С.А<данные изъяты>, который был выписан с больничного, в связи с неявкой на плановый медосмотр 19.11.2024.

02.12.2024 Крылов С.А., находясь на приеме пояснил, что с 20.11.2024 находился в <адрес>. Согласно медицинской карте пациента Крылова С.А. к врачу <данные изъяты>, он не обращался. Запретов на посещение <данные изъяты> в данном медицинском учреждении у Крылова С.А. не было и нет.

-показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования (том 2, л.д. 92-95) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она с 2004г. живет совместно со своим мужем Крыловым С.А., который в период времени с 01.11.2024 по 19.11.2024 находится на больничном <данные изъяты>

20.11.2024 она находилась в <адрес>, куда приехал её муж, <данные изъяты>, где в период с 20.11.2024 по 30.11.2024 ему была оказана медицинская помощь.

Ей также знакома ФИО4, которая является <данные изъяты>, занимается вызовом на работу её мужа, каким именно образом муж договаривался с ФИО4 о неявках в данный период времени на работу, она не знает.

В конце декабря 2024 г. она узнала от мужа, что он, находясь у них дома по адресу: <адрес> перевел со своего банковского счета на банковский счет ФИО4 денежные средства в размере 15 000 рублей, так как последняя не привлекала его к работе в период с 20.11.2024 по 30.11.2024, а также не инициировала вопрос о привлечении его к дисциплинарной ответственности за прогулы.

-показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 101-105) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она с 03.10.2025 работает в должности <данные изъяты>

В ее должностные обязанности входит: регулировка часов работы локомотивных бригад, составление графиков сменности маневрового вида движения, составление графиков выходных дней, составление графиков отпусков локомотивных бригад, составление графиков, контроль за работой нарядчиков, контроль явки выхода на работу локомотивных бригад, свою работу она осуществляет в система АРМ (Автоматизированное рабочее место) «Нарядчика», через которую вносятся сведения о рейсах, явках локомотивных бригад.

В <данные изъяты> также для работы используется система ЕКАСУТР (Единая корпоративная авторизированная система управления трудовыми ресурсами) в которая дублируются сведения из АРМ «Нарядчик» и на основании данных сведений формируется рабочее время локомотивной бригады и производится выплата заработной платы. В системе ЕКАСУТР работает отдел труда и отдел кадров. Доступ в АРМ «Нарядчик» есть у нарядчиков локомотивных бригад и начальника резерва локомотивных бригад, при в ходе в систему сотруднику необходимо ввести ее логин и пароль. Ранее до 03.10.2025 данную должность начальника резерва локомотивных бригад занимала ФИО4

Взаимосвязь между ФИО11 как нарядчиком и ФИО4 как <данные изъяты>, заключается в том, что обе ведут учет явки на работу локомотивных бригад, могут перезакрепить локомотивные бригады, одинаковое ведение и возможности в работе системы АРМ «Нарядчик», отличия в работе касаются ведения отчетной документации, графиков, а также контроля за работой нарядчика руководителем резерва, ведение графиков выходных дней ведет начальник резерва. Процедура переноса явок происходит в системе АРМ «Нарядчик» если это делает начальник резерва, то тот должен сообщить об изменении явок для корректировки нарядов на работу. ФИО11 и ФИО4 могут самостоятельно определить кого из машинистов и помощников машинистов поставить на явку.

Порядок внесения изменения в график рабочего времени сотрудника, формирующегося каждый месяц, регламентируется типовым регламентом организации эксплуатационной работы и обеспечения безопасности движения поездов и локомотивов <данные изъяты> а также должностными инструкциями.

Наряд заказы формирует нарядчик, исходя из плана на сутки, поступающего из различных структур ОАО «РЖД» в локомотивное депо. После того как локомотивная бригада возвращается обратно в депо, нарядчик проставляет в системе АРМ «Нарядчик» время следующей явки, либо вызова. В случае если нарядчик не выставит явку либо вызов локомотивной бригаде, то в отчете будет стоять графа «без явки», это допускается, но только на непродолжительное время не более суток, после чего обязательно нужно включить локомотивную бригаду в наряд.

Контроль за явкой на работу локомотивной бригады осуществляет нарядчик и начальник резерва, путем личных звонков на телефон, а также через инструкторов колон локомотивных бригад. В случае если у локомотивной бригады есть явка на определенный день и время, то последние должны подойти на работу по этим данным, до этого времени должны находятся дома, также есть вызов на работу, который заключается в том, что нарядчик оповещает локомотивную бригаду за 2 часа до явки, ожидать которую могут у себя дома.

Рабочее время машиниста и помощника машиниста регламентировано Трудовым кодексом РФ и должно составлять около 40 часов в неделю. В конце года составляется график рабочего времени, в котором отражаются выходные дни, рабочее время локомотивных бригад из данных сведений происходит формирование нормы рабочего времени на будущий год.

Для переноса выходного дня машинист и помощник машиниста должны написать заявление на имя начальника депо, в котором необходимо указать срок с какого числа необходимо перенести выходной, также могут написать заявление на объединение нескольких выходных дней либо выхода на работу в выходной день. В случае если машинисту, помощнику машиниста нужен дополнительный выходной день, то необходимо написать заявление на имя начальника депо, после чего предоставляется выходной день без содержания или неполный рабочий день. График работы и отдыха утверждается начальником депо, в конце года на каждую колону, где указывается номер колоны и месяц, после чего в каждой колоне составляется график работы и отдыха на каждый месяц. В случае отсутствия заявления о переносе явки, выходного дня, отпуска, корректировка графика законным способом не возможна.

Для того, что заменить явку одного сотрудника на другого, то есть перенести явку на другой день, другое время, нарядчик или руководитель резерва локомотивных бригад в системе АРМ «Нарядчик», открывает вкладку «журнал явок», в котором вносит табельный номер машиниста или помощника машиниста, далее открывает окошко с данными сотрудника, в котором указываются дата и время явки либо вызова, после чего возможна корректировка времени и даты явки сотрудника. Данные действия могут производить как нарядчики, так и начальник резерва локомотивных бригад.

Смена явки локомотивных бригад регламентирована должностной инструкцией нарядчика и начальника резерва.

Междусменный перерыв (далее-МП) – это отдых между поездками машинистов и помощников машинистов (локомотивной бригады), который автоматически проставляется в системе ЕКАСУТР, в случае если локомотивная бригада прибыла с рейса и не встала на следующую явку. Если машинист или помощник машиниста находятся на больничном, то им не проставляется явка, а после закрытия больничного листа в табеле учета рабочего времени, сформированного в системе ЕКАСУТР автоматически проставляется МП, до момента постановки на явку либо вызов. Срок нахождения машиниста, помощника машиниста в МП зависит от продолжительности рабочего времени за поездку, если машинист, помощник машиниста был на больничном, то по его выходу последний должен встать на явку, постановка на МП допускается на 1 сутки, так как ранее тот не находился на рабочем месте. В случае если у машиниста нет уважительной причины на неявку, то нарядчик или начальник резерва локомотивных бригад должен составить об этом рапорт на имя начальника депо, после чего проводится служебная проверка, по итогам которой принимается решение о дисциплинарном взыскании.

В табеле учета рабочего времени за ноябрь 2024 г. Крылов С.А. в период с 01.11.2024 по 19.11.2024 находился на больничном, в период с 20.11.2024 по 23.11.2024 (включительно) был на МП, 24.11.2024 находился на выходном, а в период с 25.11.2024 по 30.11.2024 был на МП, таким образом, продолжительность беспрерывного нахождения на МП у него составила более 4-х суток подряд, а количество рабочих дней и рабочего времени была равно 0, так как он не работал. Это является не верным, и Крылов С.А. не имел право находиться на МП с такой продолжительностью. Каким образом ФИО4 произвела данные сведения, ей не известно, так как в системе ЕКАСУТР графа МП аналогична графе «без явки» в системе АРМ «Нарядчик», МП проставляется автоматически, если сотрудник не находится в работе.

-показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 127-130) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает <данные изъяты>

В ее должностные обязанности входит работа с укомплектованием работниками депо, подготовка документов о совершенном проступке сотрудника (приказ о наказании). В системе ЕКАСУТР (Единая корпоративная авторизированная система управления трудовыми ресурсами) в локомотивном депо работает отдел кадров, отдел труда. Система ЕКАСУТР синхронизирует сведения из сторонних систем, в том числе АРМ «Нарядчик», в которой производит свою деятельность нарядчики и начальник резерва локомотивных бригад депо Барабинск. В системе ЕКАСУТР отображаются сведения о работниках, в том числе локомотивных бригадах, с указанием отработанного времени и дней за месяц, сведениями, где находился работник (отпуск, больничный, междусменный перерыв, явка, выходной, ночное время и т.д.).

В случае, если сотрудник локомотивной бригады не явился на рабочее место, то нарядчик либо начальник резерва локомотивных бригад устанавливает его местонахождение путем личного телефонного звонка, в случае если сотрудник не выходит на связь, нарядчик или начальник резерва локомотивных бригад сообщает об этом водителю, который должен выехать по месту жительства сотрудника, если последний не вышел на работу, то к нему по месту жительства должен приехать инструктор колонны.

В случае, если сотрудник не имеет законного основания для неявки на работу, то в отношении него, в соответствии с Регламентом действий руководящего состава среднего звена структурных подразделений Западно-Сибирской железной дороги, проводится служебная проверка, в ходе которой начальник резерва (при его отсутствии нарядчик) составляет рапорт о прогуле, инструктор колонны также составляет рапорт, после чего отдел кадров собирает документы и проверяемого сотрудника, которые направляются на прием к начальнику депо, по её решению отдел кадров подготавливает приказ о наказании либо об увольнении.

-показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 64-67) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он, имея специальное звание - старший лейтенант полиции, работает в должности оперуполномоченного УЭБиПК УТ по СФО МВД России с марта 2024 г. в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в экономической сфере на объектах транспортной инфраструктуры.

29.10.2025 он находился в <адрес>, так как проводил следственные действия по поручению следственного органа в рамках уголовного дела № в <данные изъяты>, где в 16 час. 50 мин. к нему обратился гражданин Крылов С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил, что желает написать явку с повинной, в связи с содеянным ранее преступлении. Для занесения в протокол явки с повинной Крылову С.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также положения ст. 306 УК РФ и ст. 142 УПК РФ. После чего, Крылов С.А. собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления. Какого-либо воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов на Крылова С.А. не оказывалось. Протокол явки с повинной был передан на регистрацию в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>, далее Крылов С.А. дал объяснения и был допрошен свидетелем по уголовному делу № на основании поручения.

-показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования (том 3, л.д. 17-19) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает должности в оперуполномоченного с 16.10.2025, с 01.12.2023 замещал должность <данные изъяты> в его должностные обязанности входило руководство отделом, выявление и раскрытие преступлений в экономической сфере на объектах транспортной инфраструктуры, имеет специальное звание полковник полиции. Данная деятельность регламентирована Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», «Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ, а также иными нормативно-правовыми актами.

13.08.2025 он находился в <адрес>, так как проводил следственные действия по поручению следственного органа в рамках уголовного дела №, в ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, где в 09 час. 30 мин. к нему обратилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пояснила, что желает написать явку с повинной в связи с содеянными ранее преступлениями.

-показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования (том 3 л.д. 25-28, 37-41) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности заместителя начальника эксплуатационного локомотивного депо Барабинск (ТЧЭ-3) по эксплуатации, в его должностные обязанности входит контроль за трудовой деятельностью локомотивных бригад. Начальник резерва локомотивных бригад находится в его прямом подчинении.

По состоянию на ноябрь - декабрь 2024 г. должность начальника резерва локомотивных бригад в <данные изъяты> занимала ФИО4.

Факты того, что 13.12.2024 машинист электровоза Крылов С.А. передал в качестве взятки денежные средства в размере 15 000 рублей, начальнику резерва локомотивных бригад ФИО4, так как последняя не привлекала его к работе в период с 20.11.2024 по 30.11.2024, а также не привлекла к дисциплинарной ответственности за незаконное отсутствие на рабочем месте в данный период времени, об отсутствии Крылова С.А. на рабочем месте, ему известно не было.

ФИО4, как начальник резерва локомотивных бригад не докладывала ему о неявках на работу Крылова С.А., узнать лично кто из машинистов и помощников машинистов не является на рабочие смены он не мог, так как не следит за их явками, данные полномочия относятся к <данные изъяты>. При не явках Крылова С.А. на смены ФИО4 должна была доложить об этом рапортом, после чего проводится служебная проверка и решается вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности.

В его должностные обязанности как заместителя начальника депо по эксплуатации не входит личный контроль за явками локомотивных бригад на рабочие смены. По своим полномочиям он занимается контролем за переработками локомотивных бригад и соблюдением правил внутреннего трудового распорядка, контролирует организацию командировочных локомотивных бригад на незакрепленном участке обслуживания.

-показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного расследования (том 3 л.д. 32-36) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он с 24.03.2025 работает в должности <данные изъяты> в его должностные обязанности входит руководство <данные изъяты>, у него в подчинении находятся 4 заместителя и главный инженер, а также в прямом подчинении находится начальник резерва локомотивных бригад, до 2025 (включительно) начальником резерва локомотивных бригад <данные изъяты> являлась ФИО4, которой ежедневно составляются наряды локомотивных бригад, производится отчет единой смены (доклад о поездках). Ежемесячно начальник резерва локомотивных бригад на совещании по использованию локомотивных бригад докладывает ему лично, о качестве использования локомотивных бригад.

Начальник резерва локомотивных бригад обязана, в том числе:

- обеспечивать планирование прибывающих локомотивных бригад по графику работы или на следующую смену с учетом равномерной загрузки локомотивных бригад, отработанного времени на окончание поездки и положенного домашнего отдыха в соответствии со списками локомотивных бригад, согласованных для вождения сдвоенных поездов, поездов повышенной массы и длины, а также списками о наличии заключения на обслуживаемые участки;

- своевременно производить вызов локомотивных бригад на явки, указанные дежурным по депо не менее чем за 1,5 часа, своевременно производить корректировку явок с обязательным информированием работника не менее чем за 1,5 часа до наступления предыдущей явки;

- осуществлять контроль соблюдения локомотивными бригадами установленной непрерывной продолжительности рабочего времени по участкам обслуживания, выполнения норм оборота по участкам, норм следования пассажиром и норм отдыха в пунктах оборота;

- обеспечивать предоставление работникам локомотивных бригад выходных дней и ежегодных оплачиваемых отпусков по графику;

- информировать своего непосредственного и вышестоящих руководителей о всех фактах опоздания и неявки на работу работников локомотивных бригад с предоставлением рапорта.

Начальник резерва локомотивных бригад должен соблюдать условия постановки локомотивных бригад на явки, в том числе: нормативное время домашнего отдыха (предоставляемого после поездки) рассчитывается по данным поездки; допускается предоставление сокращённого отдыха до 0,75 нормативного, но в любом случае: минимальное время домашнего отдыха между поездками должно составлять не менее 16 часов; о сокращении отдыха в журнале наряда делается соответствующая отметка, после двух ночных поездок подряд не допускается сокращенного междусменного отдыха; нормативное время отдыха локомотивных бригад в пункте оборота должно составлять не менее половины времени предшествующей работы (рассчитывается по данным предшествующей работы: время от явки в основном депо до сдачи в пункте оборота); предоставление выходного дня локомотивной бригаде осуществляется по графику работы на месяц (квартал) путем прибавления 24 часов к расчетному домашнему отдыху; число дней еженедельного непрерывного отдыха должно быть ровно числу воскресений (при шестидневной рабочей неделе) по календарю в течение учетного периода.

Продолжительность еженедельного непрерывного отдыха должна составлять менее 42 часов, перенос выходного дня осуществляется только по письменному заявлению работника с обоснованием причин переноса. Продолжительность суммированного выходного дня определяется путем добавления 24 часов к выходному дню, определяемому в порядке, предусмотренном в первом абзаце данного пункта.

При получении информации начальником резерва локомотивных бригад о невозможности явки на работу одного из членов локомотивных бригад, производит соответствующее перемещение данного работника в АРМ нарядчика, ставит отметку в журнале явок, персонале. Докладывает об этом заместителю начальника депо по эксплуатации.

Также в соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № начальник резерва локомотивных бригад обязана:

- обеспечивать содержание необходимого явочного контингента локомотивных бригад;

- разрабатывать именные графики работы локомотивных бригад с использованием Именное расписание АРМ-Нарядчика;

- контролировать организацию труда и отдыха работников локомотивных бригад в соответствии с ТК РФ;

- осуществлять контроль за своевременностью постановки в наряд локомотивных бригад после временного отсутствия;

- контролировать сопровождение АРМ Нарядчика;

- ежесуточно составлять анализ выдачи локомотивных бригад согласно наряд-заказу, нарушений режима работы, продления рабочего времени локомотивных бригад и предоставляет начальнику депо материалы для расследования.

В должностные обязанности начальника депо не входит личный контроль за выходом на рабочие смены (явки) локомотивных бригад, в случае если машинист или помощник машиниста не является на явку, то начальник резерва локомотивных бригад докладывает ему рапортом о неявке, после чего проводится служебная проверка.

О передаче 13.12.2024г. Крыловым С.А. денежных средств в размере 15 000 рублей ФИО4 в качестве взятки за неявку и не привлечение к дисциплинарной ответственности за невыход на работу с 20.11.2024 по 30.11.2024, он узнал только в 2026 г. от сотрудников правоохранительных органов. ФИО4, как <данные изъяты> самостоятельно проверяла явку локомотивных бригад на рабочие смены и несла ответственность за контроль на явки.

-показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного расследования (том 3 л.д. 42-43) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности оператора при дежурном по <данные изъяты>, ранее в 2024 году она также работала в <данные изъяты> в должности нарядчика, в обязанности которого входило формирование нарядов для явок локомотивных бригад по заказам, поступающим в депо, их информирование о явках и контроль за выходом локомотивных бригад на явки. Непосредственным руководителем нарядчика является <данные изъяты>, которую в 2024г. занимала ФИО4.

Работу нарядчика она осуществляла в электронной системе АРМ «Нарядчика», установленной на рабочем компьютере, для входа в которую необходимо ввести индивидуальный логин и пароль и через которую можно было отследить когда у локомотивной бригады следующая явка, получить сведения о предыдущих поездках, рабочее время, время отдыха.

Начальник резерва локомотивных бригад дает указания по работе нарядчику, контролирует ход и выполнение работы, проверяет качество и правильность составления наряд заказов, после чего утверждает его или требует переделать, также контролирует имеющиеся переработки у локомотивных бригад и нарядчиков. В случае, если нарядчик нарушает свои полномочия или не выполняет надлежащим образом свои должностные обязанности докладывает об этом вышестоящему руководству, после чего нарядчик может быть привлечен к дисциплинарной ответственности, в том числе может быть уволен.

Ей не известно, что 13.12.2024 машинист электровоза <данные изъяты> Крылов С.А. передал <данные изъяты> ФИО4 денежные средства в размере 15 000 рублей за не явку его на рабочие смены и не привлечение к дисциплинарной ответственности за прогулы в период с 20.11.2024 по 30.11.2024.

-показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного расследования (том 3 л.д. 45-47) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее в период с 2007 по 01.01.2025 он работал в <данные изъяты>, в обязанности которого входила организация работы локомотивных бригад - формирование бригад, подбор сотрудников, проведение инструктажей, контроль за работой локомотивных бригад (технология работы).

В своей работе он взаимодействовал с нарядчиками и начальником резерва локомотивных бригад, им он подавал списки сформированных локомотивных бригад два раза в год (зима, лето), а также в случае неявок локомотивных бригад на выезд, нарядчик или начальник резерва просили его разобраться в причине неявки сотрудника. Как правило, если нужно было просто заменить одну локомотивную бригаду на другую, нарядчик или начальник резерва делали это самостоятельно не информируя его об этом, информация о неявках на работу поступала к нему, когда сотрудник уже злостно не являлся на работу или в чрезвычайной ситуации когда была сорвана явку на работу.

По своей деятельности машинист-инструктор работает уже с теми локомотивными бригадами, которые уже находятся на явке, вопрос о контроле за выходом на явку касается нарядчика и начальника резерва локомотивных бригад. В случае неявок на работу локомотивной бригады, нарядчик или начальник резерва в начале самостоятельно устанавливают местонахождение человека и причину его не явки, если это не приводит к тому, что человек является на работу, то об этом докладывается машинисту-инструктору, ответственному за всю колону локомотивных бригад, и он обязан установить местонахождение и причину неявок. Если причина неявок является не законной, то указанными ранее должностными лицами составляются рапорты, на основании которых производится служебная проверка и решается вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности, в том числе и увольнение.

В 2024г. Крылов С.А. работал машинистом -инструктором в колоне №, ему знаком. О том, что ДД.ММ.ГГГГ Крылов С.А. передал в качестве взятки денежные средства в размере 15 000 рублей <данные изъяты> ФИО4, за не явки на рабочие смены в период с 20.11.2024 по 30.11.2024 и за не привлечение его к дисциплинарной ответственности за прогулы, ему ничего не известно. ФИО4 не сообщала ему о неявках Крылова С.А., он не контролировал выходы Крылова С.А. на работу, так как это обязанность ФИО4

-показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования (том 3 л.д. 48-52) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в <данные изъяты>. Её место работы расположено в <адрес>, в её должностные обязанности входит осуществление технологического сопровождения информационных систем, по направлению «Информационное обеспечение управления локомотивным хозяйством» в автоматизированной системе управления локомотивным хозяйством (тяговая часть) сокращенно АСУТ.

В систему АСУТ также входит АРМ «Нарядчика» в своей деятельности он зашифрован как АРМ «ТЧБ» - тяговая часть бригады. АРМ Нарядчика входит в комплекс АРМ цеха эксплуатации и разработан в рамках сетевого проекта АСУТ. АРМ ТЧ является центральной составляющей комплекса. В нём концентрируется вся информация о персонале, заносимая в другие АРМ комплекса и обеспечивающая корректную работу АРМ Нарядчика.

Основная задача, которую решает АРМ Нарядчика, - автоматизация оперативной работы нарядчика по формированию журнала явок, т.е. постановке локомотивных бригад н отдельных работников в наряд. Автоматизация основных функций нарядчика решает сразу несколько задач:

? ??исключается возможность случайных ошибок нарядчика при формировании локомотивных бригад и постановке их в наряд;

? ??оптимизирована работа с персоналом и локомотивными бригадами - программа предлагает пользователю лучшие варианты, оставляя за ним право выбора:

? ??все расчётные операции: расчёт нормы домашнего отдыха, переработки. предоставления выходных дней и т.п. - выполняются в автоматическом режиме, быстро и точно;

? ??вся необходимая отчётность формируется в удобном для пользователя виде.

В АРМ Нарядчика хранится необходимая для работы нарядчика справочная информация о каждом работнике цеха эксплуатации. За достоверность этой информации отвечают машинисты-инструктора. В АРМ Нарядчика выполняется вся оперативная работа по формированию и расформированию локомотивных бригад. предусмотрен ввод и корректировка расписаний явок, заложена возможность работы с «чужими» бригадами (бригадами других депо приписки).

Помимо решения оперативных задач, стоящих перед нарядчиками, АРМ Нарядчика позволяет решать и другие. Например, в нём предусмотрена возможность работы графиста - автоматизирована функция «завязки» пар поездов.

В АРМ реализован принцип авторизации. Каждому пользователю программы присваивается индивидуальный (уникальный) логин (имя пользователя) и пароль, под которым он может соединиться к базе данных, открыть программу и работать с ней.

Специфика работы пользователей АРМ Нарядчика заключается в том, что они вынуждены работать с целым рядом «объектов» - персоналом локомотивных бригад, локомотивными бригадами, расписаниями явок и т.п. Но при этом каждый такой «объект» представляет собой набор однотипных «субъектов», которые описываются одинаковыми параметрами.

Стандартный, наиболее удобный для анализа и восприятия способ хранения информации о множестве однотипных субъектов – табличный. Программа представляет собой набор интерактивных таблиц, отображающих в режиме реального времени текущую ситуацию по состоянию персонала локомотивных бригад, локомотивным бригадам, расписаниям поездов и явок, журналу явок и т.п. В зависимости от характера информации она автоматически выделяется цветами и шрифтами, позволяя многократно ускорить анализ представленной в таблице информации.

Основные таблицы, в которых содержится информация необходимая для пользователей АРМ Нарядчика, открываются либо кнопками на основной панели инструментов, либо, при обращении к соответствующим подпунктам меню.

Программа АРМ зав.бригадами разработана в рамках сетевого проекта АСУТ и входит в комплекс АРМ цеха эксплуатации.

АРМ зав.бригадами (начальника резерва локомотивных бригад) решает следующие задачи:

1. Обеспечивает зав.бригадами необходимой аналитической информацией о плановых и оперативных явках в грузовом и хозяйственном движениях, собранной из ежедневного расписания и журнала явок.

2. Автоматизирует учет заявок службы движения на локомотивные бригады грузового движения в грузовых и хозяйственных использованиях.

3. Автоматизирует процесс формирования и ведения графика отпусков работников локомотивных бригад.

4. Автоматизирует формирование необходимой отчётности.

В ОАО «РЖД» для работы также используется единая корпоративная автоматизированная система управления трудовыми ресурсами – ЕК АСУТР, которая также взаимодействует с АСУТ в который входит АРМ «Нарядчика». В работе с локомотивными бригадами разрабатывается плановый график рабочего времени сокращенно ГРВ.

В систему ЕК АСУТР ГРВ, принимаются в фоновом режиме из системы АСУТ, утверждаются/переутверждаются всегда, если возникают ошибки, только на стороне АСУТ или АРМа по ГРВ. Утвержденный график нельзя менять. Изменение фактического графика (сдвиг смен) не является причиной изменения ПГРВ. Если у работника выпала работа в его утвержденный выходной, то делается приказ на работу в выходной день (можно с переносом выходного дня). Графики ПГРВ создаются в смежных системах (в частности в АСУТ/АРМ, передаются в ЕК АСУТР. проходят проверку на наличие ошибок и утверждаются. После чего, ответ об утверждении, направляется в АСУТ.

Графики сменности составляются заранее до начала того рабочего периода, к которому они относятся, и должны быть обязательно доведены до сведения всех работников, не позднее, чем за один месяц до введения их в действие (ст. 103 ТК РФ). Дата утверждения графика – не позднее, чем за один месяц наступления периода. Фактические изменения в утвержденный ГРВ не вносятся. Передачи графиков из АСУТ в ЕК АСУТР в актуальном периоде не возможна, если уже есть Рассчитанные маршруты. В случай изменения ПГРВ в актуальном периоде, передать возможно не позже последнего дня месяца 30/31.

В АРМ Нарядчика имеется функция «автоподбор явки», которая заключается в том, что если предлагаемая явка в окне «Автоподбор следующей явки» не устраивает бригаду, то в нижней части окна, необходимо нажать на кнопку «отказаться от явки», что будет означать междусменный перерыв; если предлагаемая явка в окне «Автоподбор следующей явки» бригаду устраивает, то в нижней части окна, необходимо нажать на кнопку «согласиться с явкой».

Ей не известны машинист электровоза <данные изъяты> Крылов С.А. и начальник резерва локомотивных бригад ФИО4.

О том, что Крылов С.А. передал ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в качестве взятки денежные средства в размере 15 000 рублей за не явки на рабочие смены в период с 20.11.2024 по 30.11.2024 и не привлечении его к дисциплинарной ответственности за прогулы, ей ничего не известно.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной, данной Крыловым С.А. 29.10.2025г. в 16 часов 50 минут оперуполномоченному ФИО2, и подтвержденной в судебном заседании, в которой Крылов С.А., желая воспользоваться примечанием к ст.291 УК РФ, добровольно сообщил, что работая в <данные изъяты> в должности машиниста электровоза 13.12.2024г. со своего банковского счета перевел на банковский счет, открытый на имя ФИО4 денежные средства в сумме 15 000 руб. в качестве оплаты за непринятие мер дисциплинарного характера в отношении него, в связи с не явкой на работу в <данные изъяты> по личным обстоятельствам (том 1, л.д.9-10);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в помещении ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, подозреваемый Крылов С.А. добровольно выдал находящийся при нем мобильный телефон марки iPhone 15 Pro в корпусе серого цвета IMEI № IMEI 2 №. (том 1 л.д. 32-33), который осмотрен и изъят. В ходе осмотра установлено, что в памяти телефона находятся скриншоты экрана со сведениями о больничном листе №, открытого в период с 01.11.2024 по 19.11.2024 в ЧУЗ «<данные изъяты>», а также имеется скриншот банковского перевода 13.12.2024 ФИО4 на сумму в 15 000 рублей, что подтверждается протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 34-40);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан: мобильный телефон марки iPhone 15 Pro в корпусе серого цвета IMEI № IMEI 2 №, который передан на ответственное хранение Крылову С.А. (том 1 л.д. 41, 42);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным CD-R диском, на котором имеется операция 13.12.2024 в 16:55:44 (по московскому времени) о переводе денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковского счёта №, открытого на имя Крылова С.А. на банковский счёт №, открытый на имя ФИО4; в ходе осмотра осуществлена выгрузка выписки на 24 листах (том 1 л.д. 52-57);

-сведениями оперативно-розыскной деятельности, подтверждающей телефонный разговор, перечисление денежных средств Крыловым С.А. – ФИО4 (том 1, л.д.85-116);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках расследования уголовного дела № осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО4 мобильный телефон «Tecno 30с» с IMEI 1 №, IMEI 2 №, мобильный телефон «Tecno» в корпусе синего цвета, банковские карты <данные изъяты> которые признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № и помещены в комнату хранения вещественных доказательств Омского СОТ ВМСУТ СК РФ, по адресу: <адрес>, в подтверждение чего вынесено постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра сведений о долговых обязательствах между Крыловым С.А. и ФИО4 не установлено (том 1 л.д. 167-174, 175);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по результатам обыска, проведенного в помещении <данные изъяты> изъяты из системы ЕК АСУТР (сведения о фактических отпусках), приказы о принятии на работу сотрудников депо, должностные инструкции на сотрудников депо, табели учета рабочего времени локомотивных бригад за период с 2020 по 2025 (том 1 л.д. 198-203), которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами, что подтверждается протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 204-214, 215-216);

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ., должностными инструкциями, из которых следует, что Крылов С.А. с 23.07.2010г. переведен с должности помощника машиниста локомотивной бригады на должность электровоза локомотивной бригады и обязан соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, заступать на работу в подготовленном состоянии и во время, определенное графиком работы или по вызову дежурного по депо или нарядчика, находящегося в непосредственном подчинении начальника резерва локомотивных бригад, обязанного обеспечивать планирование прибывающих локомотивных бригад по графику работы или на следующую смену с учетом равномерной загрузки бригад; обеспечивать представление работникам локомотивных бригад выходных дней и ежегодных оплачиваемых отпусков по графику; осуществлять планирование и организацию работы локомотивных бригад по именным графикам; информировать непосредственного и вышестоящего руководителей о всех фактах опоздания и неявки на работу работников локомотивных бригад с предоставлением рапорта; определять время следующей явки на работу локомотивной бригады, с учетом графика, в зависимости от подхода поездов, соблюдая условия постановки бригад на явки, нормативное время домашнего отдыха (том 1, л.д.217, 218-221, 230-238);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках расследования уголовного дела № по результатам обыска в помещении <данные изъяты> изъяты трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним (том 2 л.д. 26-30);

- положением об эксплуатационном локомотивном депо Барабинск, правилами внутреннего трудового распорядка, которыми установлена организация и режим работы, которые Крылов С.А., занимая должность машиниста локомотивных бригад, обязан соблюдать (том 2, л.д.146-215);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследованы и осмотрены: ответ на запрос в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №; приложение к допросу свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ регламент по служебным проверкам, матрица распределения ответственности за ввод данных в информационные системы; ответ на запрос в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Положение об <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение <данные изъяты> ОТ ДД.ММ.ГГГГ №р, в которых в том числе закреплены должностные права и обязанности Крылова С.А., ФИО4, определен порядок проведения служебной проверки и которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 226-230, 231);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ответы банков по банковским счетам, открытым на имя ФИО4 с приложениями на дисках, в числе которых имеется ответ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с CD-R диском, при установке которого в компьютер отображена папка «20250214_775000_6108» в которой находится файл в формате «Excel» с названием «!!! VYPISKA_40817810239404008365_2024-08-20_2025-02-10» при открытии и изучении которого установлен входящий банковский перевод: дата время ДД.ММ.ГГГГ 16:55:44 от КРЫЛОВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ расчётный счёт № сумма 15000.00; более движение денежных средств между счетами ФИО4 и Крылова С.А., а также снятия наличных в банкоматах на сумму в 15 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ 04:38:44 по ДД.ММ.ГГГГ 03:03:27 по банковскому счёту № не установлено, открытому ДД.ММ.ГГГГ, к которому подключена услуга <данные изъяты> контактный мобильный телефон для получения смс-кодов: №; сведений о долговых обязательствах и переводах денежных средств от ФИО4 к Крылову С.А. не установлено (том 3 л.д. 1-3);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признаны: ответы на запросы по банковским счетам ФИО4, в том числе ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением на CD-R диске, иные документы, которые осмотрены и приобщены к материалам дела, что подтверждается протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (том 3, л.д.7-11, 12-15);

-ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Крылову С.А. в <данные изъяты>

-ответом на запрос от <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по графику рабочего времени за ноябрь 2024 г. Крылов С.А. в период с 20.11.2024 по 23.11.2024 и с 25.11.2024 по 30.11.2024 должен был находиться на рабочем месте и выполнять свои трудовые обязанности (том 3 л.д. 23-24).

Исследованные доказательства обвинения, содержание которых приведено выше, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, и в целом достаточными, т.к. в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступления и противоречий относительно существа обвинения не имеют.

Закрепленные результаты оперативно-розыскной деятельности использованы в качестве доказательств по делу, поскольку указанные мероприятия проводились при наличии оснований, предусмотренных ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, предусмотренных для соответствующих следственных действий, их результаты представлены следователю для использования в доказывании в соответствии с Инструкцией "О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", в период предварительного следствия и в судебном заседании результаты ОРМ были исследованы.

По делу исследованными доказательствами нашло свое достоверное подтверждение, что 13.12.2024г. Крылов С.А. передал незаконное вознаграждение, т.е. взятку в виде денег в размере 15 000 руб. должностному лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации (<данные изъяты> за совершение действий (бездействия), которые входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за попустительство по службе, выразившееся в не сообщении сведений об отсутствии Крылова С.А. на рабочем месте и не инициировании процедуры привлечения его к дисциплинарной ответственности за допущенные грубые нарушения трудовой дисциплины, отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в период с 20.11.2024 по 30.11.2024.

Суд, исходя из анализа собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями УПК РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями уголовного закона и его толкованием, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" квалифицирует действия Крылова С.А. по ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу, лично, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).

Из числа исследованных доказательств судом исключены, оглашенные показания свидетелей ФИО9 и ФИО12, занимающих должности оперуполномоченных, в части данных ими пояснений об обстоятельствах совершения Крыловым С.А. преступления, которые им стали известны от последнего и от ФИО4.

Оглашенные показания свидетелей ФИО9 и ФИО12 в части проведения ими оперативно-розыскных мероприятий, в том числе по обстоятельствам получения явки с повинной от Крылова С.А., учтены судом в качестве доказательств по делу, поскольку явка с повинной и добровольность ее дачи подтверждена Крыловым С.А. в судебном заседании, что позволяет суду признать данные доказательства допустимыми, поскольку показания в данной части не подменяют содержание доказательств об обстоятельствах совершения Крыловым С.А. преступления, которые в своих пояснениях рассказали о ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и получения явок с повинной.

Суд, при определении вида и меры наказания, учитывает:

- характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжкого;

- личность подсудимого Крылова С.А., который <данные изъяты>, не судим (т.3 л.д.78), <данные изъяты>

-смягчающие обстоятельства – признание вины, что свидетельствует о раскаянии; явка с повинной (том 1, л.д.9-10) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в передаче сотового телефона, в памяти которого имелся скриншот банковского перевода в сумме 15 000 рублей, а также дачи пояснений относительно действий (бездействий) иного лица, направленного на его изобличение и уголовное преследование; <данные изъяты>

-отягчающие обстоятельства – отсутствуют.

Учитывая личность подсудимого Крылова С.А., наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому Крылову С.А. для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, полагая возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем при назначении наказания подлежит применению ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Крылова С.А., принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях исправления Крылова С.А. и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому подлежит назначению дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом в соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 46 УК РФ, с рассрочкой его выплату на 5 месяцев, первая часть из которого подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, оставшуюся часть штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно в сумме по 30 000 руб. не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает нецелесообразным.

Суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому в качестве основного наказания более мягкого наказания в виде штрафа, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, размер его заработной платы.

Суд, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд не находит оснований к применению ч. 6 ст.15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания, учитывая обстоятельства содеянного, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими изменить категорию преступления на менее тяжкую, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, личность подсудимого, разъяснения ч.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», согласно которым характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления, при учете характера общественной опасности преступления суд исходит из направленности деяния на охраняемые уголовным законом ценности и причиненный вред.

Оснований для освобождения Крылова С.А. от уголовной ответственности по примечанию к ст. 291 УК РФ и прекращении уголовного дела по указанному основанию, о чем просил защитник и не возражал подсудимый, не имеется.

Так, в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки, требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц.

Таким образом, по смыслу закона, для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки требуется сочетание двух вышеперечисленных факторов.

Действительно, в материалах дела имеется объяснение Крылова С.А. от 29.10.2025г. об обстоятельствах совершенного преступления и о лице причастному к совершению им преступления, добровольность дачи которого подтверждена Крыловым С.А. в судебном заседании.

Однако, как следует из результатов оперативно-розыскной деятельности, по состоянию на 29.10.2025г. у органов предварительного следствия уже имелись конкретные сведения, полученные в июле 2025 года, не только о самом событии преступления, но и о причастности Крылова С.А. к его совершению.

При рассмотрении уголовного дела, бесспорно установлено, что Крылов С.А. 29.10.2025г. при опросе лишь подтвердил обстоятельства совершения им преступления, о котором уже было известно правоохранительным органам; при установленных обстоятельствах, суд считает, что факт добровольного сообщения Крыловым С.А. о совершенном им преступлении не установлен и следовательно, объяснение Крылова С.А., изобличающее его в совершении преступления, носило не добровольный характер, а вынужденный, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, что исключает возможность освобождения осужденного от уголовной ответственности на основании применения примечаний к ст. 291 УК РФ.

Оснований для вывода о добровольном сообщении Крыловым С.А. о совершенном им преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, как одного из обязательных условий освобождения от уголовной ответственности в силу примечания к ст. 291 УК РФ, не имеется.

Действия Крылова С.А., выразившиеся в том, что с момента первоначальных показаний и на протяжении всего следствия он давал подробные показания, указав лицо, которому передал взятку и обстоятельства передачи, судом расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличение соучастников преступления, и учтено при назначении наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Судом установлено, что мобильный телефон марки iPhone 15 Pro в корпусе серого цвета IMEI № IMEI 2 №, принадлежащий на праве собственности Крылову С.А., находящийся у него на ответственном хранении, признанный вещественным доказательством, использовался подсудимыми в преступной деятельности, а именно с помощью мобильного телефона Крылов С.А. созванивался и договаривался об оказании ему незаконных действий (бездействий), а также используя телефон, на котором было установлено банковское приложение, Крылов С.А. перечислил денежные средства в размере 15 000 руб., являющимися взяткой должностному лицу, что позволяет суду признать, что данный предмет непосредственно использовался при совершении преступления, в связи с чем, в соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, указанный мобильный телефон следует конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд не находит оснований для освобождения Крылова С.А. от уплаты процессуальных издержек в сумме 17 865 руб. 60 коп. за участие по данному делу адвоката Танеевой М.А., осуществлявшей защиту подсудимого в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, потому как <данные изъяты>, не возражал в возмещении указанных расходов в порядке регресса в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крылова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 150 000 руб. с рассрочкой на 5 месяцев, уплачивая ежемесячно в размере по 30 000 (тридцать тысяч) руб..

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Крылову Сергею Анатольевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, но не реже одного раза в месяц, и не менять места жительства или пребывания без уведомления данного органа.

Взыскать с Крылова Сергея Анатольевича процессуальные издержки в сумме 17 865 (семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 60 коп. в регрессном порядке в доход федерального бюджета.

Меру пресечения Крылову Сергею Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Уплату первой части штрафа Крылов Сергей Анатольевич обязан произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу; оставшуюся часть штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб. не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Информация в соответствии с ч.4 ст. 308 УПК РФ, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренные законодательством РФ о национальной платежной системе: УФК по Новосибирской области (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации) л/с 04511А59300 ИНН 5404428591 КПП 540401001 БИК 045004001 Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, номер счета банка получателя (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810445370000043, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000015100 ОКТМО 50701000, КБК 41711603132010000140, назначение платежа: № уголовного дела №, приговор от 30.09.2026г., осужденный – Крылов Сергей Анатольевич, УИН.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства имущество – мобильный телефон марки iPhone 15 Pro в корпусе серого цвета IMEI № IMEI 2 №, принадлежащий на праве собственности Крылову Сергею Анатольевичу, находящегося у него на ответственном хранении.

Вещественные доказательства:

- копию ответа на запрос <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на CD-R диске, приказы о принятии на работу сотрудников депо, должностные инструкции на сотрудников депо, табели учета рабочего времени локомотивных бригад за период с 2020 по 2025 год, ответ на запрос в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № приложение к допросу свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, регламент по служебным проверкам, матрица распределения ответственности за ввод данных в информационные системы; ответ на запрос в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Положение об <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение <данные изъяты> ОТ ДД.ММ.ГГГГ № копии ответов на запросы по банковским счетам ФИО4 – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением на CD-R диске; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением на CD-R диске; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением на CD-R диске; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением на CD-R диске; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на 17 листах; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на 7 листах; копии служебных документов на Крылова С.А., ФИО4, полученные в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты>; копии трудовых договоров и дополнительных соглашений к ним на Крылова С.А. и ФИО4, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещении по адресу: <адрес> копия явки с повинной ФИО4 по уголовному делу № на 4 листах, копии протоколов допроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись Е.В.Сафонова

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник

Ход дела