Дело № 2-1390/2026 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Юровского И.П., с участием помощника прокурора Юровой О.В., при секретаре Харзовой О.Ю., помощник судьи Пастухова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Ножняковой М.В. к Махову В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Ножнякова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Махову В.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1500 000,00 рублей, расходы на лечение и восстановление здоровья в размере 100711,94 рублей, возмещение недополученной заработной платы за период с 21.10.2023 по 27.03.2024 в размере 441515,40 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 30.08.2024 Кировским районным судом г. Томска постановлен обвинительный приговор в отношении Махова В.В., который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Судом установлено, что Махов В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Ножняковой М.В., опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. После произошедшего в результате полученных травм она длительное время находилась на стационарном лечении и по настоящее время находится на амбулаторном лечении. Своими преступными действиями Махов В.В. причинил ей моральный вред, который заключается в том, что Махов В.В. своими действиями нарушил ее право на жизнь и здоровье, гарантированно Конституцией. Она длительное время претерпевала и продолжает мучительно переносить физические страдания, заключающиеся в сильных болях в месте травмы, головокружении, и вынужденной бессоннице. Кроме того, в процессе лечения от приема назначенных медицинских препаратов у нее возникло заболевание желудочно-кишечного тракта и печени. В процессе лечения она находилась в беспомощном состоянии, нуждалась в постороннем уходе, испытывая при этом чувство стеснения и неудобства. В результате полученных травм и продолжающегося лечения, она утратила возможность трудоустроиться (по состоянию на 21.10.2023 находилась в процессе трудоустройства на высокооплачиваемую работу). Впоследствии, длительное время не имела возможности трудиться вообще, не смогла создать свою семью, из-за чего чувствует себя неполноценным человеком, что причиняет ей нравственные переживания. Наряду с этим, после перенесенных операций на голове (их последствий в виде обезображивания внешнего вида) она вынуждена постоянно находиться в головном уборе, в том числе и потому, что ей самой ее отражение в зеркале отвратительно. Кроме того, она испытывает нравственные страдания, заключающиеся в притерпевании обиды из-за преступных действий Махова В.В. и его последующим поведении, потому что он равнодушно отнесся к совершенному в отношении нее, не оказывал помощь в лечении и восстановлении. Даже не принес надлежащим образом извинений. Учитывая требования разумности и справедливости, а также степень нравственных страданий, причиненных ей в результате нарушения ее прав, считает необходимым взыскать с ответчика в свою пользу в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере1500000,00рублей. Так же в результате преступления она была вынуждена проходить лечение в медицинских учреждениях, затратив денежные средства на прохождение медицинских процедур, исследований состояния здоровья, приобретение необходимых медикаментов и средств медицинского назначения в размере 105397,14 рублей. Домомента причинения ей Маховым В.В. тяжких телесных повреждений она с 18.03.2019 была трудоустроена в <данные изъяты> на должность менеджера по кадрам. 01.09.2020 была переведена на должность начальника отдела управления персоналом указанного общества. С 21.10.2023 до момента увольнения 27.03.2024 она по состоянию здоровья была нетрудоспособна и находилась на лечении (больничный лист). Заработная плата ей при этом не выплачивалась. Средний размер заработной платы в месяц с января по сентябрь 2023 года составил 88303,08 рублей (до вычета НДФЛ). Таким образом, за 5 месяцев она по причине преступных действий в отношении нее со стороны Махова В.В., недополучила денежные средства в качество заработной платы в размере 441515,40 рублей.
Истец Ножнякова М.В. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда с учетом выплаченных до суда 60000,00 рублей в размере 1440000,00 рублей, расходы на лечение и восстановление здоровья в размере 100711,94 рублей, возмещение недополученной заработной платы за период с 21.10.2023 по 27.03.2024 в размере 67630,62 рублей. Требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Махов В.В. в судебном заседании исковые требования о компенсации морального вреда в заявленном размере не признал, просил снизить, направил письменные возражения на исковое заявление. Дополнительно пояснил, что с требованиями о взыскании расходов на лечение и восстановление здоровья в размере 100711,94 рублей и возмещении недополученной заработной платы за период с 21.10.2023 по 27.03.2024 в размере 67630,62 рублей согласен.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшую требования о компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению в размере 600000,00 рублей, требования о возмещении расходов на лечение и восстановление здоровья, возмещение недополученной заработной платы подлежащими удовлетворению в заявленном размере, суд приходит к следующему.
Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите (ст. 20, 41 Конституции РФ).
Статьей 52 Конституции Российской Федерации провозглашено, что права потерпевших от преступления охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из анализа ст. 1064 ГК РФ следует, что ответственность за вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению при наличии следующих условий: 1) причинение вреда; 2) противоправность поведения причинителя вреда; 3) причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда; 4) вина причинителя вреда.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Кировского районного суда г.Томска от 30.08.2024 установлено, что Махов В.В. 21.10.2023 в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 45 минут в помещении бара <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, в ходе ссоры с неустановленным мужчиной, вооружившись бутылкой, действуя умышленно, с целью причинения неустановленному мужчине физической боли и тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на почве возникших злости и личной неприязни, используя в качестве оружия стеклянную бутылку, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения находящимся рядом с неустановленным мужчиной посетителям бара <данные изъяты> тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не желая этого, но относясь к этому безразлично, с силой бросил стеклянную бутылку в область головы неустановленного мужчины, стоявшего в этот момент наряду с иными посетителями бара <данные изъяты> возле барной стойки. Брошенная последним стеклянная бутылка попала в область головы Ножняковой М.В., которая в этот момент находилась в помещении бара возле барной стойки рядом с вышеуказанным неустановленным мужчиной.
Своими умышленными действиями Махов В.В. причинил Ножняковой М.В. физическую боль и телесные повреждения в виде: ушибленной раны на волосистой части головы в теменно-затылочной области справа, ушиба головного мозга со сдавлением открытым вдавленным депрессионным переломом теменной и затылочной костей справа, эпидуральной гематомы в теменно-затылочной области справа (открытой черепно-мозговой травмы), которые в совокупности относятся к тяжкому вреду здоровья, опасного для жизни человека.
Указанным приговором Махов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Как следует из заключения эксперта № 2481-М от 10.01.2024, при исследовании медицинской документации на имя Ножняковой М.В., установлено, что с 21.10.2023 находилась на стационарном лечении с диагнозом <данные изъяты>. Нейрохирургом при поступлении в стационар от 21.10.2023 описаны следующие видимые телесные повреждения: <данные изъяты>.
<данные изъяты> у Ножняковой М.В. могли быть причинены действием тупого твердого предмета, в том числе твердого предмета с ограниченной поверхностью и в совокупности относятся к тяжкому вреду здоровья, опасному для жизни человека - осмотр нейрохирурга при первичном обращении, КТ, оперативное лечение перелома - хирургическая обработка, удаление эпидуральной гематомы. Давность причинения телесных повреждений в срок, указный пострадавшей в медицинской карте, то есть 21.10.2023 - не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений и данными представленной медицинской документации (рана кровоточит, срок проведения оперативного лечения, отсутствие признаков консолидации костной ткани на КТ № 12047 от 21.10.2023, положительная динамика).
Анализируя представленные доказательства и вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска к ответчику, как к лицу, ответственному за причиненный вред.
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной истца представлена совокупность доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между действиями ответчика Махова В.В. и наступившими для Ножняковой М.В. последствиями в виде причинения ущерба. Преступными действиями ответчика истцу причинен вред здоровью, а также материальный ущерб в виде понесенных расходов на лечение и восстановление здоровья.
Согласно представленным документам (справкам / консультациям, выписных эпикризов из медицинских учреждений) Ножняковой М.В. рекомендован прием лекарственных средств и медицинских обследований.
По медицинским рекомендациям истцом приобретались лекарственные средства и проводились медицинские обследования за собственный счет, в подтверждение чего представлены кассовые и товарные чеки об их приобретении и оплате, а также договора об оказании медицинских услуг.
Из представленного стороной истца расчета следует, что общая сумма расходов Ножняковой М.В., затраченных на медицинские препараты и услуги, составляет 100 711,94 рублей.
Согласно ответу Департамента здравоохранения Томской области от 21.05.2026 № 60-4554, Ножнякова М.В. в настоящее время не состоит в действующих регистрах льготных категорий граждан.
Исследовав материалы дела, проверив расчет истца, суд приходит к выводу о взыскании денежных средств, затраченных истцом Ножняковой М.В. на лечение и восстановление здоровья, в заявленном размере – 100711,94 рублей с ответчика Махова В.В.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда (с изменениями от 25.10.1996, 15.01.1998, 06.02.2007) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В соответствии с п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Согласно п. 2 названной статьи размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В материалы дела стороной истца были предоставлены медицинская документация, о чем указано судом выше, анкета, переписка, приказы, из которых следует, что в период с августа 2023 года по октябрь 2023 года истец Ножнякова М.В. находилась в процессе трудоустройства в <данные изъяты>, однако утратила возможность трудоустройства, а в последствии (27.03.2024) по состоянию здоровья была уволена из <данные изъяты>, а также в ходе судебного разбирательства обозревались фотографии последствий нанесенного истцу увечья.
Оценив представленные доказательства, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу о том, что требования Ножняковой М.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению.
Доводы истца о перенесенных им физических и нравственных страданиях в связи с полученной травмой в судебном заседании нашли подтверждение.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание что преступление, совершенное Маховым В.В., относится к категории умышленных тяжких преступлений, а также учитывает обстоятельства произошедшего, характер и степень причиненных истцу страданий, связанных с состоянием его здоровья, индивидуальные особенности личности истца, имущественное и семейное положение ответчика (наличие 2 малолетних детей).
При этом суд, оценив имеющиеся в материалах дела медицинские документы, исходит из тяжести причиненных истцу физических и нравственных страданий, характера причиненных ему телесных повреждений, оценки степени тяжести причиненного вреда здоровью, прохождения длительного лечения, перенесения истцом операции (краниопластика), обстоятельств причинения истцу вреда здоровью (ответчик совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения).
Таким образом, с учетом приведенных норм закона и разъяснений, а также с учетом требований разумности и справедливости, семейного и материального положения ответчика, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 740000,00 рублей, указанную сумму суд считает достаточной и разумной для возмещения причиненного Ножняковой М.В. морального вреда.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, выразившегося в причинении физических и нравственных страданий Ножняковой М.В. в результате виновных действий ответчика Махова В.В.
Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, определены в ст. 1085 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Правилами ст. 1086 ГК РФ предусмотрено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (п. 1).
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (п. 2).
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (п. 3).
Как следует из ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
Согласно подп. 5 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ) одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по временной нетрудоспособности.
Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац 1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ).
К застрахованным лицам, исходя из содержания абз. 4 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ, относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (подп. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ), выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (подпункт 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования»).
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 7 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.
Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (п. 1.1 ст. 7 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования»).
Из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ) следует, что обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется, помимо прочего, в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.
Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 данной статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя), по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страховщиком.
Пособие по временной нетрудоспособности, как следует из положений ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).
Вместе с тем Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами.
Из приведенных правовых норм следует, что пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является по своей правовой природе компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в фонд социального страхования. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.
Согласно расчету, произведенному истцом 01.06.2026, утраченный заработок истца за период с 21.10.2023 по 27.03.2024 составил 67630,62 рублей.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, стороной ответчика не оспаривался. Размер подлежащего возмещению утраченного заработка подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица, а также сведениями о выплаченном пособии по временной нетрудоспособности.
При таких обстоятельствах, с ответчика Махова В.В. в пользу истца Ножняковой М.В. подлежит взысканию 67630,62 рублей в счет возмещения недополученной заработной платы за период с 21.10.2023 по 27.03.2024.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку в силу пп. 3, 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход Муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 050,00 рублей (6050,00 рублей – за требование имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 168342,56 рублей (100711,94 + 67630,62) и 3000,00 рублей – за требование неимущественного характера – компенсация морального вреда).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Ножняковой М.В. к Махову В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.
Взыскать с Махова В.В. (<данные изъяты>) в пользу Ножняковой М.В. (<данные изъяты>) 740000,00 рублей в счет компенсации морального вреда, 100711,94 рублей в счет возмещения расходов на лечение и восстановление здоровья, 67630,62 рублей в счет возмещения недополученной заработной платы за период с 21 октября 2023 года по 27 марта 2024 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований Ножняковой М.В. к Махову В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением отказать.
Взыскать с Махова В.В. (<данные изъяты>) в доход Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 9050,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.П. Юровский
Мотивированный текст решения изготовлен 16 июня 2026 года.
УИД № 70RS0002-01-2026-001484-62