К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1392/2026

О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Томска · судья Бабьева Нина Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Особое производство
Номер по предыдущей регистрации
2-1001/2018 ~ М-1100/2018

Решения

Дело <номер обезличен> (2-1001/2018)

УИД 70RS0002-01-2018-001666-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бабьевой Н.В., при секретаре Черняевой А.Ф., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске заявление заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, установил:

ОСФР по Томской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить судебное решение Ленинского районного суда г. Томска от 09.06.2018 по делу № 2-1001/2018 о признании Меньшиковой Т.В., <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>, безвестно отсутствующей.

В обоснование заявления указывает, что на основании решения суда о признании Меньшиковой Т.В. безвестно отсутствующей ее несовершеннолетним детям ФИО1, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, назначена пенсия по потере кормильца. Однако установлен факт осуществления трудовой деятельности Меньшиковой Т.В., которая с 25.03.2025 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области. Поскольку место пребывания Меньшиковой Т.В. обнаружено, решение суда о признании ее безвестно отсутствующей подлежит отмене.

Заявитель ОСФР по Томской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил.

Заинтересованные лица Жерноклеев Е.В., Меньшикова Т.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г. Томска, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Отдел опеки и попечительства администрации Ленинского района Города Томска в суд представителя не направил, в представленном письменном заявлении против удовлетворения заявления об отмене решения суда о признании Меньшиковой Т.В. безвестно отсутствующей не возражал, просил заявление рассмотреть без участия представителя отдела опеки.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска, полагавшего возможным отменить решение суда о признании Меньшиковой Т.В. безвестно отсутствующей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Согласно положениям ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Жерноклеев Е.В. обратился в суд с заявлением о признании Меньшиковой Т.В. безвестно отсутствующей, указав в обоснование заявленных требований, что является отцом их совместных детей, с 01.01.2014 о Меньшиковой Т.В. ему ничего не известно, алименты на содержание детей ею не выплачиваются с 02.12.2015, в связи с чем образовалась задолженность. Признание Меньшиковой Т.В. безвестно отсутствующей требовалось Жерноклееву Е.В. для оформления пенсии по потере кормильца на детей.

Решением Ленинского районного суда г. Томска от 09.06.2018 заявление Жерноклеева Е.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворено. Меньшикова Т.В., <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты> признана безвестно отсутствующей.

Вместе с тем, как следует из заявления ОСФР по Томской области об отмене решения суда о признании Меньшиковой Т.В. безвестно отсутствующей и приложенных к нему документов, Меньшикова Т.В., <дата обезличена> года рождения, с 25.03.2025 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области, конец срока 05.07.2026.

Кроме того, по сведениям Информационного центра УМВД России по Томской области от 31.03.2026 Меньшикова Т.В. была осуждена приговором Ленинского районного суда г. Томска 16.04.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлением от 21.06.2022 наказание в виде штрафа заменено на ограничение свободы, освобождена 12.07.2022; приговором Ленинского районного суда г. Томска от 25.07.2023 Меньшикова Т.В. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде лишения свободы на общий срок 5 лет 1 месяц, с 25.03.2025 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставленным из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Меньшикова И.В., <дата обезличена> года рождения, 10.04.2025 принята на работу в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области.

По информации, полученной посредством телефонной связи от сотрудника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области, Меньшикова Т.В. продолжает отбывать наказание в учреждении и в настоящее время.

Из вышеприведенного усматривается, что местонахождение Меньшиковой Т.В. обнаружено еще в 2021 году, она неоднократно привлекалась к уголовной ответственности и отбывала наказание в виде ограничения и лишения свободы, то есть ее личность была достоверно установлена судом при рассмотрении уголовных дел и материалов.

В силу положений п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Таким образом, с учетом получения достоверных сведений о месте пребывания Меньшиковой Т.В., в отсутствие возражений заинтересованных лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда о признании Меньшиковой Т.В. безвестно отсутствующей.

При этом, неявка Меньшиковой Т.В. в судебное заседание при рассмотрении заявления об отмене решения о признании ее безвестно отсутствующей обусловлена объективно уважительной причиной: отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии, что подтверждается письменными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Отменить решение Ленинского районного суда г. Томска от 09.06.2018 по гражданскому делу № 2-1001/2018 по заявлению Жерноклеева Е.В. о признании Меньшиковой Т.В., <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты> безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Бабьева

Мотивированный текст решения суда составлен 24.04.2026.

Участники

Заявитель

  • Ж. Е. В.

Заинтересованное лицо3

  • О. Л. Т.

  • ОСП по Советскому району г. Томска

  • Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Томской области

Прокурор

  • Прокуратура Ленинского района г. Томска

Ход дела

  1. 09:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:15

    Передача материалов судье

  3. 09:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 28 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:04

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:27

    Дело оформлено