К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-119/2026 ~ М-92/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Нововаршавский районный суд Омской области · судья Штырц Наталья Владимировна (Шмидт)

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 55RS0024-01-2026-000116-77

Дело № 2-119/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Штырц Н.В., при секретаре судебного заседания Долгушиной Т.С., рассмотрев 16 апреля 2026 в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к Налобину Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Налобину Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «СОВКОМБАНК» и Налобиным Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №... по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 150000 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением Налобиным Н.А. своих обязательств по внесению предусмотренных условиями кредитного договора платежей, у ответчика перед Банком образовалась просроченная задолженность по ссуде и процентам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 163392,30 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 145875 руб.; просроченные проценты – 15754,80 руб., комиссия смс -1180 рублей, неустойка 119,85 рублей, проценты 1572,50 рублей.

Направленное Банком в адрес заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, им не было выполнено.

Просило взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 163392,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5901,77 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Налобин Н.А. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, о причине неявки не известил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих требований представлены расчет задолженности, выписка по счету, копия заявления - оферты (кредитного договора), копия графика осуществления платежей, условия кредитования, учредительные документы, платежное поручение об оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор потребительского кредита (займа), в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора потребительского кредита (займа) включают общие и индивидуальные условия. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (части 1, 3, 4, 9 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Как следует из материалов дела, между ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №... по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 150000 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

При этом ответчик свои обязательства по кредитному договору, в нарушение условий кредитования, в части внесения периодических платежей исполнял ненадлежащим образом, оплачен41382,75 рублей..

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по внесению предусмотренных условиями кредитного договора платежей, у ответчика перед Банком образовалась просроченная задолженность по ссуде и процентам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 163392,30 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 145875 руб.; просроченные проценты – 15754,80 руб., комиссия смс -1180 рублей, неустойка 119,85 рублей, проценты 1572,50 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4252,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Налобину Николаю Алексеевича о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Налобина Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №..., г.р., в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН №... задолженность по состоянию на 16.02.2026 г. в размере 12.03.2026 г. составила 163392,30 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 145875 руб.; просроченные проценты – 15754,80 руб., комиссия смс -1180 рублей, неустойка 119,85 рублей, проценты 1572,50 рублей), а также судебные расходы в размере 5901,77 рублей.

Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Штырц

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2026 года

Участники

Истец

  • ПАО Совкомбанк

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Н. Н. А.

Представитель

  • Х. Р. М.

Ход дела

  1. 09:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:54

    Передача материалов судье

  3. 15:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 14:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:02

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 09:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:05

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 09:10

    Дело оформлено

  12. 10:36

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.06.202655RS0024#2-119/2026#1ВозвращенНововаршавское районное отделение судебных приставов
29.07.202655RS0024#2-119/2026#3ВозвращенНововаршавское районное отделение судебных приставов
29.07.202655RS0024#2-119/2026#4ВыданНововаршавское районное отделение судебных приставов
27.07.202755RS0024#2-119/2026#2ВозвращенНововаршавское районное отделение судебных приставов