ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2026 года г. Томск
Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Крутовского Е.В., при секретаре судебного заседания Щербаковой Ю.И., с участием:
государственного обвинителя Бабьева А.А., подсудимых Токаревой Я.В., Дьякова М.А., защитников Ильичевой Е.Г., Ильиновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Токаревой ФИО21, /________/ которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Дьякова ФИО22, /________/ которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Токарева Я.В. и Дьяков М.А. совершили незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом Токарева Я.В. незаконно хранила без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Токарева Я.В. в период с 17 часов 00 минут 20.09.2025 до 02 часов 40 минут 21.09.2025 обратилась к Дьякову М.А., находящемуся по адресу: г. Томск, /________/, с предложением о совместном приобретении наркотического средства в значительном размере в целях личного употребления, на что Дьяков М.А. согласился. В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, Дьяков М.А., согласно ранее достигнутой с Токаревой Е.В. договоренности, находясь по адресу: г. Томск, /________/, используя сеть «Интернет», при помощи своего мобильного телефона и установленного в нем приложения «/________/», с целью совместного приобретения наркотического средства в значительном размере группой лиц по предварительному сговору с Токаревой Я.В., и последующего личного употребления, незаконно заказал у неустановленного лица наркотическое средство в значительном размере. После чего Дьяков М.А., получив от неустановленного лица номер счета, на который нужно перечислить денежные средства, сообщил Токаревой Я.В. данный номер счета. В свою очередь Токарева Я.В. в 20 часов 57 минут через мобильное приложение «Т-Банк» оплатила заказ путем перечисления денежных средств в сумме 5 032 рублей на счет неустановленного лица, о чем сообщила Дьякову М.А. После этого Дьяков М.А., получив сообщение в интернет-магазине от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством, переслал данное сообщение с координатами Токаревой Я.В., используя приложение для смартфона «/________/». В продолжение реализации преступного умысла на совместное приобретение наркотического средства в указанный период Дьяков М.А. с Токаревой Я.В. проследовали к дому /________/ по /________/ в г. Томске, где Дьяков М.А. и Токарева Я.В., руководствуясь ранее достигнутой договоренностью, проследовали к тайнику («закладке»), расположенному на участке местности в лесном массиве на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от /________/ в г. Томске, где путем обнаружения и присвоения незаконно, умышленно приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,41 г., что является значительным размером, часть из которого в неустановленном размере Дьяков М.А. совместно с Токаревой Я.В. употребили. Тем самым Дьяков М.А. и Токарева Я.В. в период с 17 часов 00 минут 20.09.2025 до 02 часов 40 минут 21.09.2025, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающих правила оборота наркотических средств в Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрели запрещенное к обороту на территории Российской Федерации вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,41 г., что является значительным размером, и оставшуюся часть ранее приобретенного совместно с Дьяковым М.А. вышеуказанного вещества, Токарева Я.В. хранила при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 21.09.2025 в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 40 минут в здании Томского ЛО МВД России по адресу: г. Томск, /________/.
В судебном заседании подсудимая Токарева Я.В. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались её показания, данные в ходе предварительного следствия.
Так, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой Токарева Я.В. показала, что у нее (Токаревой Я.В.) есть знакомый Дьяков М.А., с которым они знакомы около одного года, находятся в дружеских отношениях. С 2021 году употребляет наркотические вещества - «гашиш», «мефедрон», с периодичностью один раз в неделю, поэтому хорошо разбирается в данных наркотических веществах. 20.09.2025 в вечернее время около 19.00 часов, шла с работы по /________/ в /________/ г. Томска и у нее возникло желание употребить наркотическое средство «мефедрон», с этой целью она (Токарева Я.В.) написала в мессенджере «/________/» своему знакомому Дьякову М. и попросила его, чтобы он заказал ей наркотическое средство «мефедрон» массой 1 грамм для ее личного употребления, так как сама заказывать наркотические средства не умеет. Дьяков М. согласился, спустя некоторое время он скинул ей в смс сообщении «/________/» реквизиты для оплаты закладки с наркотическим средством, затем она, используя приложение «Тинькофф», установленное на ее телефоне, ввела реквизиты для оплаты, которые ей отправил Дьяков М., которые она (Токарева Я.В.) ввела, помнит только банк получателя – «Газпромбанк». Она (Токарева Я.В.) осуществила перевод денежных средств в сумме около 5 000 рублей, скрин об оплате отправила Дьякову М., затем он ей отправил координаты закладки тайника. Она (Токарева Я.В.) попросила его проехать вместе с ней к месту тайника закладки, чтобы помочь найти наркотическое средство, на что он согласился. Через некоторое время они встретились с Дьяковым М. вблизи /________/ в г. Томске и вместе пошли искать место тайника закладки. Зашли в лесной массив, вблизи /________/ в г. Томске, пройдя около десяти метров, начали искать наркотическое средство – мефедрон по координатам. У дерева, рядом с которым имелось небольшое углубление в земле, на расстоянии примерно одного метра от данного углубления влево, они стали вместе с Дьяковым М. рыть землю, он рыл землю руками, а она (Токарева Я.В.) - при помощи отвертки, которую ей передал Дьяков М. Спустя около двух минут она (Токарева Я.В.) обнаружила в указанном месте закладку, обмотанную фольгой, которую взяла в руки и положила в наружный карман куртки, надетой на ней. Выйдя из лесного массива, она (Токарева Я.В.) достала из кармана куртки данную закладку, которую развернула, где находился прозрачный пакетик зип-лок с белым веществом в виде кристаллов. Она (Токарева Я.В.) убедилась, что внутри данного пакетика находятся наркотики, а именно мефедрон, после чего выбросила фольгу, а пакетик с наркотическим веществом положила в наружный карман куртки, надетой на ней. Дойдя до ближайшей скамейки, вблизи /________/, достала из кармана своей куртки пакетик с наркотическим веществом, содержимое которого насыпала на экран принадлежащего ей телефона, после чего достала денежную купюру, с помощью которой употребила данное наркотическое вещество, вдыхая несколько раз воздух в нос. После чего она (Токарева Я.В.) положила оставшуюся часть наркотического вещества в пакетике обратно в правый наружный карман куртки, надетой на ней, и, пройдя несколько метров по /________/ г. Томска она (Токарева Я.В.) решила еще раз употребить наркотическое вещество аналогичным образом, после чего положила оставшуюся часть наркотического вещества в пачку из-под сигарет «PARLAMENT» синего цвета, которую положила в правый наружный карман куртки, надетой на ней. В какой-то момент она (Токарева Я.В.) дала попробовать наркотическое средство «мефедрон» Дьякову М., на что он согласился и употребил его также, вдыхая в нос. После чего Дьяков М. решил употребить наркотическое средство «гашиш», который заказал через приложение «/________/», оплатив его денежными средствами, которые она (Токарева Я.В.) ему перевела ранее на его банковскую карту, так как у него не было денежных средств, для его личного употребления, после чего 20.09.2025 около 23.00 часов, он вызвал автомобиль такси «Убер», вскоре приехал автомобиль такси, и они направились с ним в сторону железнодорожных путей, расположенных у лесного массива вблизи здания по адресу: г. Томск, /________/ где вблизи лесного массива у железнодорожных путей они были задержаны сотрудниками полиции. Им был задан вопрос, имеются ли при них запрещенные к обороту вещества, на что она (Токарева Я.В.) сказала, что имеется наркотическое средство – мефедрон в кармане куртки. После чего они были доставлены по адресу: г. Томск, /________/ в г. Томске, в кабинет /________/, где был проведен ее личный досмотр в период с 02 часов 25 минут по 02 часов 40 минут 21.09.2025 года. В правом наружном кармане куртки, надетой на ней, у нее был обнаружен пакетик типа зип лок с наркотическим средством внутри – мефедрон, который находился в пачке из-под сигарет «PARLAMENT» синего цвета, который был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет. В сумке, находящейся при ней, был обнаружен и изъят смартфон Iphone 8 plus в корпусе золотисто-белого цвета в силиконовом чехле прозрачного цвета, в котором установлена сим карта оператора «Мегафон» с номером /________/, оформленная на ранее ей неизвестное лицо, сим карту приобретала у незнакомого ранее прохожего, телефон был так же упакован в полиэтиленовый пакет. В ходе проведения личного досмотра она пояснила, что изъятое наркотическое вещество – мефедрон она (Токарева Я.В.) приобрела и хранила для личного употребления. После проведенного личного досмотра ей было предложено проехать на Лебедева, 4 в г. Томске для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что она согласилась, но находясь в здании наркологического диспансера, она (Токарева Я.В.) отказалась от его прохождения. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Отвертку, которой она рыла землю, с целью отыскания закладки тайника, она (Токарева Я.В.) выбросила в лесном массиве. Указанные показания подтвердила в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.73-77, 79-81, 82-91, т.2 л.д. 5-7).
Оглашенные в судебном заседании показания Токарева Я.В. подтвердила в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Дьяков М.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.
Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого Дьяков М.А. показал, что у него (Дьякова М.А.) есть знакомая Токарева Я.В., с которой знаком около одного года, ранее с которой находились в дружеских отношениях. 20.09.2025 в вечернее время около 19.30 часов, он (Дьяков М.А.) находился дома и ему пришло смс сообщение в приложении «/________/», установленном в его телефоне, от Токаревой Я., с просьбой заказать наркотическое вещество - а именно «мефедрон» массой 1 грамм для личного употребления, так как последняя пояснила, что она самостоятельно приобретать наркотики не умеет. Он (Дьяков М.А.) согласился, так как знал, что если поможет Токаревой Я. приобрести наркотики – мефедрон, то она с ним в дальнейшем ими поделится. После разговора с Токаревой Я. он (Дьяков М.А.) в приложении «/________/», зашел в канал, именуемый «/________/», где были предложены магазины по приобретению наркотических средств. Он (Дьяков М.А.) выбрал из предложенных магазин «/________/», нажал на наименование данного магазина, после чего был направлен на другую страницу, где ему были предложены наркотические вещества, из которых он выбрал «мефедрон», так же выбрал массу – 1 грамм и район, где будет находиться закладка с наркотическим веществом, выбрал «/________/». После чего была указана сумма покупки - 4 2 50 рублей, после нажал на кнопку продолжить, после чего появились реквизиты для оплаты, номер карты. Данные реквизиты он (Дьяков М.А.) перекинул Токаревой Я. (реквизиты не помнит) в мессенджер «/________/». Токарева Я. спустя некоторое время перекинула ему чек об оплате наркотического вещества. После чего он (Дьяков М.А.) нажал в боте кнопку «Оплачено» и затем в данном боте ему была направлена фотография с координатами закладки. Он (Дьяков М.А.) скопировал данные координаты закладки и перенаправил их Токаревой Я. так же в мессенджере «/________/». Токарева Я. сказала, что самостоятельно пойдет до места тайника закладки, на что он (Дьяков М.А.) ей ответил, что поедет до указанного места на автомобиле такси. Он (Дьяков М.А.) вызвал автомобиль такси «Убер», через установленное в его телефоне приложение, спустя некоторое время приехал автомобиль такси по адресу: г. Томск, /________/ и он (Дьяков М.А.) направился по направленным ему в боте координатам нахождения закладки, так как Токарева Я. попросила его помочь ей найти закладку с наркотическим веществом - «мефедрон». Спустя некоторое время он (Дьяков М.А.) и Токарева Я. встретились вблизи /________/ в г. Томске и они вместе пошли искать место тайника закладки, он (Дьяков М.А.) предварительно забил координаты закладки в приложении «2ГИС», установленное в его телефоне и, смотря в свой телефон, который вел в лесной массив, вблизи /________/ в г. Томске, где пройдя около нескольких метров в лесном массиве, они начали искать наркотическое вещество по координатам. У дерева, рядом с которым имелось небольшое углубление в земле, на расстоянии примерно одного метра от данного углубления влево, они стали вместе рыть землю, он (Дьяков М.А.) рыл землю руками, а Токарева Я. отверткой, которую ей передал он. Спустя около двух минут Токарева Я. обнаружила в указанном месте закладку, обмотанную фольгой, которую она взяла в руки и положила в карман куртки, надетой на ней. Выйдя из лесного массива, Токарева Я. достала из кармана куртки данную закладку, которую развернула, внутри находился прозрачный пакетик зип-лок с белым веществом в виде кристаллов. Токарева Я. убедилась, что внутри данного пакетика находятся наркотики, а именно мефедрон, после чего она выбросила фольгу, а пакетик с наркотическим веществом положила в карман куртки, надетой на ней. Дойдя до ближайшей скамейки, вблизи /________/, Токарева Я. достала из кармана своей куртки пакетик с наркотическим веществом, содержимое которого она насыпала на экран принадлежащего ей телефона, после чего достала денежную купюру, с помощью которой употребила данное наркотическое вещество, вдыхая несколько раз его в нос. После чего она предложила ему так же попробовать данное наркотическое средство, на что он согласился, Токарева Я. также насыпала на экран принадлежащего ей телефона наркотическое средство – мефедрон и он (Дьяков М.А.) так же, вдыхая его в нос, употребил его. Затем она положила оставшуюся часть наркотического вещества в пакетике обратно в карман куртки, и пройдя несколько метров по /________/ г. Томска Токарева Я. решила еще раз употребить наркотическое вещество аналогичным образом, после чего положила оставшуюся часть наркотического вещества в пачку из-под сигарет «PARLAMENT» синего цвета. После чего он (Дьяков М.А.) 20.09.2025 около 23.00 часов, вызвал автомобиль такси «Убер», вскоре приехал автомобиль такси и они направились с ней в сторону железнодорожных путей, расположенных у лесного массива вблизи здания по адресу: г. Томск, /________/, где вблизи лесного массива они были задержаны сотрудниками полиции. Им был задан вопрос, имеются ли при них запрещенные к обороту вещества, на что Токарева Я. сказала, что имеются. После чего они были доставлены по адресу: г. Томск, /________/ в г. Томске, где был проведен его личный досмотр в период с 05 часов 10 минут по 05 часов 20 минут 21.09.2025. В правом наружном кармане кофты, надетой на нем, у него был обнаружен и изъят смартфон «OPPO A60» в корпусе фиолетового цвета, в чехле темного цвета, в котором установлена сим карта оператора «ТЕЛЕ-2» с номером /________/, оформленная на имя матери ФИО8 (/________/). В ходе личного досмотра Токаревой Я.В., от последней ему стало известно, что у нее был обнаружен пакетик типа зип-лок с наркотическим веществом, который они ранее отыскали по координатам, он находился внутри пачки из-под сигарет, который был изъят. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Указанные показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 212-216, 218-229).
Оглашенные в судебном заседании показания Дьяков М.А. подтвердил в полном объеме.
Виновность подсудимых Токаревой Я.В. и Дьякова М.А., кроме их признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО9) в ОВД служит с 2013 года. В должности оперуполномоченного ГКОН Томского ЛО МВД России находится с мая 2025 года. 20.09.2025 в ночное время около 23.00 часов, он (ФИО9) совместно с оперуполномоченным ГУР ЛоП на ВВТ Томского ЛО МВД России ФИО10 в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», находясь на 85 километре, по адресу: г. Томск, /________/ были замечены молодые люди, девушка и парень, которые по внешним признакам были похожи на лиц, употребляющих наркотические средства. На основании чего было принято решение подойти к данным лицам с целью установления цели нахождения в лесном массиве по указанному адресу. Подойдя к данным гражданам, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, поведение лиц не соответствовало обстановке, поэтому им был задан вопрос, имеются ли при них запрещенные к обороту на территории РФ наркотические вещества, на что девушка ответила утвердительно. После чего было принято решение доставить данных лиц в здание Томского ЛО МВД России по /________/ в г. Томске для дальнейшего разбирательства. На что они согласились и добровольно проследовали в указанное место. По доставлению в здание Томского ЛО МВД России, полицейский ФИО11 произвела личный досмотр в отношении Токаревой Я.В. В правом кармане куртки, надетой на Токаревой Я.В., была обнаружена пачка из-под сигарет синего цвета с надписью «PARLAMENT», внутри которой находился прозрачный полимерный пакетик с самозакрывающейся горловиной «зиплок», внутри которого находилось вещество светлого цвета. Так же в сумке, находящейся при Токаревой Я.В., был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone 8 plus» в корпусе белого цвета, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Мегафон». Обнаруженный прозрачный полимерный пакетик с самозакрывающейся горловиной «зиплок», с веществом светлого цвета у Токаревой Я.В. в ходе его личного досмотра был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет. Мобильный телефон марки «IPhone 8 plus» в корпусе белого цвета, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Мегафон» был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет. В результате проведенного исследования было установлено, что изъятое вещество у Токаревой Я.В., общей массой 0,41 г. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), в значительном размере, на основании чего материал проверки был передан в ОД Томского ЛО МВД России (т.1 л.д.41-43).
- показаниями свидетеля ФИО11, данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым она (ФИО11) в ОВД служит с 2024 года. В должности постового полицейского по охране здания и антитеррористической защищенности находится с мая 2025 года. 21.09.2025 в ночное время, она находилась в здании Томского ЛО МВД России по адресу г. Томск, /________/, куда были доставлены: Токарева Я.В. и Дьяков М.А. С учетом того, что у данных лиц поведение не соответствовало обстановке и внешне они были похожи на лиц, употребляющих наркотические средства, то было принято решение о проведении личного досмотра данных граждан. Она произвела личный досмотр, в ходе которого, в правом кармане куртки, надетой на Токаревой Я.В., была обнаружена пачка из-под сигарет синего цвета с надписью «PARLAMENT», внутри которой находился прозрачный полимерный пакетик с самозакрывающейся горловиной «зиплок», внутри которого находилось вещество светлого цвета. Также в сумке, находящейся при Токаревой Я.В., был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone 8 plus» в корпусе белого цвета, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Мегафон». Обнаруженный прозрачный полимерный пакетик с самозакрывающейся горловиной «зиплок», с веществом светлого цвета, у Токаревой Я.В. в ходе личного досмотра был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет. Мобильный телефон марки «IPhone 8 plus» в корпусе белого цвета, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Мегафон» был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (т.1 л.д.44-46).
- показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО12) проживает с племянницей Токаревой Я.В. Токарева Я.В., по указанному адресу проживает около полугода. Квартира принадлежит его матери. Токареву Я.В. может охарактеризовать удовлетворительно, в настоящее время Токарева Я.В. нигде не работает, не учится, по возможности помогает ей материально, по характеру спокойная, уравновешенная, в кругу лиц, ведущих асоциальный образ жизни, замечена не была, спиртными напитками не злоупотребляет, выпивает изредка, в употреблении наркотических средств замечена не была. В собственности у Токаревой Я.В. находится мобильный телефон «IPhone 8 plus» в корпусе белого цвета (т.1 л.д. 140-144).
- показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО13) в ОВД служит с 2022 года. В должности оперуполномоченного ГКОН Томского ЛО МВД России находится с лета 2025 года. 21.09.2025 в ночное время, он (ФИО13) находился в здании Томского ЛО МВД России по /________/ в г. Томске, в это время был доставлен ранее незнакомый парень, позднее стало известно что это Дьяков М.А., по внешним признакам которого было видно, что тот является лицом, употребляющим наркотические средства, его поведение не соответствовало обстановке и Дьяков М.А. был задержан совместно с ранее незнакомой девушкой, позднее стало известно, что это Токарева Я.В., вблизи лесного массива у железнодорожных путей вблизи здания /________/ в г. Томске, в связи с тем, что Токарева Я.В. при задержании сообщила сотрудникам полиции об обстоятельствах произошедшего. Было принято решение произвести личный досмотр в отношении Дьякова М.А., в целях отыскания предметов, имеющих значение по данному факту, в период с 05 часов 10 минут по 05 часов 20 минут. В наружном кармане кофты, надетой на Дьякове М.А., был обнаружен мобильный телефон марки «OPPO A60» в корпусе фиолетового цвета, в силиконовом чехле темного цвета, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «ТЕЛЕ 2», которые были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет. Так же позднее стало известно, что в ходе личного досмотра Токаревой Я.В. были обнаружены и изъяты вещество светлого цвета в пакетике типа зип-лок в пачке из-под сигарет, смартфон «Айфон 8 плюс» в корпусе белого цвета (т.1 л.д. 239-241).
Виновность подсудимых Токаревой Я.В. и Дьякова М.А. также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:
- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 21.09.2025, согласно которому 21.09.2025 в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 40 минут, полицейским ФИО11 в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане куртки, надетой на Токаревой Я.В., был обнаружен полимерный прозрачный пакетик типа зип-лок, с веществом светлого цвета внутри, в среднем отделе женской сумки, находящейся при Токаревой Я.В. обнаружен смартфон «Iphone 8 plus» в корпусе белого цвета, в чехле, с установленной в нем сим картой оператора «Мегафон» с номером 8 923 423 23 58 (т.1 л.д.7-8),
- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 21.09.2025, согласно которому 21.09.2025 в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 20 минут, оперуполномоченным ФИО13 в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане кофты, надетой на Дьякове М.А., был обнаружен смартфон «OPPO A60» в корпусе фиолетового цвета, в чехле темного цвета, с установленной в нем сим картой оператора «ТЕЛЕ 2» с номером 8 952 156 72 39 (т.1 л.д. 21),
- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2025, согласно которому с участием Токаревой Я.В. и ее защитника был осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенный по GPS координатам: /________/, на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от жилого /________/ в г. Томске, где Токарева Я.В. совместно с Дьяковым М.А. 20.09.2025 обнаружили в земле сверток («закладку») с наркотическим средством - «мефедрон», которое Токарева Я.В. хранила при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции (т.1 л.д.34-40),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.10.2025, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 8 Plus» IMEI 35.676808 728024 6, в чехле, c установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Мегафон», изъятый 21.09.2025 у Токаревой Я.В. в помещении Томского ЛО МВД России, расположенного по адресу: г. Томск, /________/. При осмотре приложения «/________/», вход в приложение осуществляется с применением пароля «/________/», который сообщила Токарева Я.В. В приложении «/________/» имеется переписка с пользователем под ником «Форик» - Дьяковым М.А. за 20.09.2025, в которой отражены обстоятельства договорённости Токаревой Я.В. с Дьяковым М.А. о приобретении наркотических средств. Также на телефоне имеется сообщение с банка «Т-Банк» от 20.09.2025 с переводом в размере 5032 руб. (т.1 л.д. 93-102),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.10.2025, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «OPPO A60», версия Android, название модели /________/, IMEI – код /________/ (слот SIM 1), IMEI – код /________/ (слот SIM 2), c установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», изъятый 21.09.2025 у Дьякова М.А. в ходе личного досмотра в период 05 часов 10 минут до 05 часов 20 минут в помещении Томского ЛО МВД России, расположенного по адресу: г. Томск, /________/. При осмотре приложения «/________/», вход в приложение осуществляется без пароля. В приложении «/________/» имеется переписка с пользователем под ником «Жанна» - Токаревой Я.В. за 20.09.2025, в которой отражены обстоятельства договорённости Токаревой Я.В. с Дьяковым М.А. о приобретении наркотических средств. В ходе осмотра телефона обнаружены скриншоты, с координатами места закладки из магазина-бота «/________/», и приложения «2ГИС», скриншот с реквизитами для оплаты в сумме 5032 руб., который Дьяков М.А. отправил Токаревой Я.В. для оплаты наркотического средства. Кроме этого в телефоне имеется скриншот, сделанный с приложения «Сбербанк» о переводе денежных средств в целях приобретения наркотического средства «гашиш» для личного употребления (т.1 л.д.107-115),
- заключением экспертов /________/ от 06.10.2025, согласно которому в части физико-химического исследования: представленное на исследование вещество белого цвета в виде порошка и комков, из пачки из под сигарет «Парламент», внутри которого находится полимерный пакет типа зип - лок с порошкообразным веществом, массой 0,41 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), в части исследования ДНК: - на окурке сигареты извлеченной из пачки из-под сигарет с надписью «PARLAMENT», обнаружен генетический материал Токаревой Я.В., /________/ г.р. (т.1 л.д.123-132),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.10.2025, согласно которому без вскрытия упаковки, был осмотрен полимерный пакет, в котором находится пачка синего цвета из-под сигарет с надписью «PARLAMENT», внутри которой находится полимерный пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом, изъятым 21.09.2025 у Токаревой Я.В. в помещении Томского ЛО МВД России, расположенной по адресу: г. Томск, /________/ (т.1 л.д. 134-136).
Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами.
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимых установленной.
Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимых Токаревой Я.В., Дьякова М.А., данные в ходе предварительного расследования, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с показаниями свидетелей, не противоречат им.
Показания свидетелей суд берет за основу приговора, при этом исходит из того, что эти показания получены в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимых и подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела.
Оснований, по которым свидетели могли бы оговорить Токареву Я.В., Дьякова М.А., равно как и оснований для самооговора, в судебном заседании установлено не было.
Суд полагает установленным, что Токарева Я.В. и Дьяков М.А. в период с 17 часов 00 минут 20.09.2025 до 02 часов 40 минут 21.09.2025, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающих правила оборота наркотических средств в Российской Федерации, незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрели запрещенное к обороту на территории Российской Федерации вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,41 г., что является значительным размером, и оставшуюся часть ранее приобретенного совместно с Дьяковым М.А. вышеуказанного вещества, Токарева Я.В. хранила при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 21.09.2025 в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 40 минут в здании Томского ЛО МВД России по адресу: г. Томск, /________/.
Действия Токаревой Я.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Действия Дьякова М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Об умысле подсудимых на незаконное приобретение, а также умысле Токаревой Я.В. на хранение наркотического средства свидетельствуют показания самих подсудимых, а также характер их действий, связанный с приобретением путем покупки и последующего обнаружения в тайнике (закладке), а также сокрытием Токаревой Я.В. приобретенного наркотического вещества в своей одежде, и хранением его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), составляет не менее 0,41 г., что превышает 0,2 г. и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует значительный размер.
С учетом данных о личности подсудимых Токаревой Я.В., Дьякова М.А., их поведения в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, обстоятельств совершенного ими преступления, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что они осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и могли руководить ими, следовательно, признает их вменяемыми в отношении совершенного ими преступления, в связи с чем подлежащими наказанию за содеянное.
Подсудимая Токарева Я.В. не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Подсудимый Дьяков М.А. не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно.
При назначении наказания Токаревой Я.В., Дьякову М.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимых, их состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
В качестве смягчающих наказание Токаревой Я.В. обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе относительно преступного сговора с подсудимым Дьяковым М.А. и схемы их совместных преступных действий, участие в проверке показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Токаревой Я.В. вины, раскаяние в содеянном.
Суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание Токаревой Я.В., совершение подсудимой преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
В качестве смягчающих наказание Дьякову М.А. обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе относительно преступного сговора с подсудимой Токаревой Я.В. и схемы их совместных преступных действий, участие в проверке показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Дьяковым М.А. вины, раскаяние в содеянном.
Суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание Дьякову М.А., совершение подсудимым преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
На основании изложенного суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, с учетом возможности получения подсудимыми дохода и их имущественного положения, считает необходимым назначить Токаревой Я.В. и Дьякову М.А. наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно это наказание будет отвечать задачам и целям уголовного наказания, а также способствовать исправлению подсудимых.
Оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления.
При назначении наказания обоим подсудимым судом учитываются положения ч.1 ст. 67 УК РФ.
Поскольку совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.
Вопрос о выплате процессуальных издержек суд разрешает отдельным постановлением.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. При этом суд считает необходимым в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства мобильный телефон марки «OPPO A60», название модели /________/, IMEI – код /________/ (слот SIM 1), IMEI – код /________/ (слот SIM 2), в чехле, c установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2» и мобильный телефон марки «Iphone 8 Plus» IMEI /________/, в чехле, c установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Мегафон», используемые подсудимыми в качестве средства совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Токареву ФИО23 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Признать Дьякова ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Дьякова М.А. и Токаревой Я.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- вещество белого цвета в виде порошка и комков общей массой 0,35 г. (после проведения исследования и химической экспертизы), содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон) – хранить в месте, определенном в ходе предварительного расследования, до принятия решения по иному делу по факту сбыта неустановленными лицами указанного наркотического средства;
- мобильный телефон марки «OPPO A60», версия Android, название модели /________/, IMEI – код /________/ (слот SIM 1), IMEI – код /________/ (слот SIM 2), в чехле, c установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Томского ЛО МВД России; мобильный телефон марки «Iphone 8 Plus» IMEI /________/, в чехле, c установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» – конфисковать.
Реквизиты для уплаты штрафа: /________/. Примечание: назначение платежа обязательно для заполнения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий/подпись/
Копия верна.
Судья Е.В. Крутовский
Секретарь Ю.И. Щербакова