ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
17 февраля 2026 года с.Одесское
Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Николаевой Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд вышеназванным иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Боровицкое страховое общество» и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении транспортным средством марки Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак №. В качестве лиц допущенных к управлению ТС указаны: ФИО6, ФИО2
03.07.2025 около 13 час. 45 мин. около <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и Lada 219420, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8
В результате ДТП транспортному средству Lada 219420 причинены механические повреждения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № виновником ДТП является ответчик ФИО1
Потерпевший в ДТП обратился к истцу с заявлением о страховой выплате. Размер ущерба с учетом округления составляет 373 700 рублей.
08.08.2025 истец в пределах страховой суммы выплатил потерпевшему страховое возмещение в указанном размере.
На дату ДТП ответственность ответчика ФИО1 застрахована не была. Собственником ТС, при использовании которого причинен вред, является ответчик ФИО2
С ответчиков в порядке регресса подлежит взысканию денежная сумма в размере 373 700 рублей. Претензия истца оставлена ответчиками без ответа.
Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в равных долях или в ином размере с учетом вины, установленной судом в порядке регресса в пользу АО «Боровицкое страховое общество» денежные средства в размере 373 700 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства (ст.395 ГК РФ) с даты вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 843 рублей, почтовые расходы в размере 208 рублей.
Лица, участвующие в деле в судебном заседании участия не принимали, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Представитель истца АО «Боровицкое страховое общество», действующий на основании доверенности ФИО4, ответчики ФИО1, ФИО2 представили суду и просили утвердить мировое соглашение.
Согласно условиям мирового соглашения, представленного сторонами:
«АО «Боровицкое страховое общество», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя по доверенности ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>; паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, и гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес> <адрес>; паспорт серии № №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №; действующие от своего имени, именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-50/2026, находящегося в производстве судьи Одесского районного суда Омской области, в соответствии с положениями статей 39, 54, 101, 153.8, 153.9, 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец обратился в суд с требованием о взыскании с Ответчиков в порядке регресса денежной суммы в размере 373 700 (Триста семьдесят три тысячи семьсот) рублей 00 копеек, процентов за неисполнение денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, расходов на уплату госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 11 843 (Одиннадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 00 копеек, взыскании судебных (почтовых) расходов в сумме 208 (Двести восемь) рублей 00 копеек, всего в сумме 385 751 (Триста восемьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек.
2. Ответчик ФИО2 в счет удовлетворения заявленных Истцом требований, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, перечислила Истцу денежную сумму в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривается (подтверждается) Истцом.
3. Ответчики ФИО2 и ФИО1 в рамках настоящего мирового соглашения обязуются выплатить Истцу сумму основного долга в размере 223 700 (Двести двадцать три тысячи семьсот) рублей 00 копеек, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 553 (Три тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек, расходы на отправку почтового сообщения (судебные расходы) в размере 208 (Двести восемь) рублей 00 копеек, всего: 227 461 (Двести двадцать семь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 00 копеек согласно следующего графика:
№ п/п
Срок оплаты (не позднее)
Сумма оплаты (рублей)
1 до 20.02.2026
27 461,00
2 до 20.03.2026
25 000,00
3 до 20.04.2026
25 000,00
4 до 20.05.2026
25 000,00
5 до 20.06.2026
25 000,00
6 до 20.07.2026
25 000,00
7 до 20.08.2026
25 000,00
8 до 20.09.2026
25 000,00
9 до 20.10.2026
25 000,00
Банковские реквизиты Истца для перечисления денежных средств:
Получатель: АО «Боровицкое страховое общество»
ИНН/КПП: 7714034590/770601001
Расчетный счет: 407 018 100 013 000 001 61 в АО "АЛЬФА-БАНК"
БИК: 044 525 593
Корреспондентский счет: 301 018 102 000 000 005 93
4. Истец отказывается от требования о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) не имеет к Ответчику иных материальных требований.
5. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком и рассматриваемого в рамках гражданского дела № 2-50/2026 Одесским районным судом Омской области.
6. Мировое соглашение составлено сторонами в четырех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, один - для Одесского районного суда Омской области.
7. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны и разъяснены.
8. Истец просит суд рассмотреть вопрос утверждения настоящего мирового соглашения без участия представителя Истца.
9. На основании положений пункта 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истец просит суд принять решение о возврате части (70%) уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины.
10. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить».
Просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно статье 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Рассмотрев содержание мирового соглашения, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд установил, что мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано сторонами, касается предмета спора, направлено на урегулирование спора, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит закону.
Лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не ущемляет права и законные интересы иных лиц, суд находит заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а представленное мировое соглашение – утверждению.
Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплате государственной пошлины.
В мировом соглашении, предоставленном суду, стороны предусмотрели условие о распределении судебных издержек на ответчиков.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абз. 2 подп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно п.3 ч.9 ст.153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается, в том числе, на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Истцом при подаче иска в соответствующий бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 11 843 рубля, производство по настоящему делу прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения до принятия судом решения. Соответственно, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению истцу в размере 70% - 8290 рублей 1 копейка.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу №2-50/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:
«АО «Боровицкое страховое общество», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя по доверенности ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>; паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, и гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес> <адрес>; паспорт серии № №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №; действующие от своего имени, именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-50/2026, находящегося в производстве судьи Одесского районного суда Омской области, в соответствии с положениями статей 39, 54, 101, 153.8, 153.9, 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец обратился в суд с требованием о взыскании с Ответчиков в порядке регресса денежной суммы в размере 373 700 (Триста семьдесят три тысячи семьсот) рублей 00 копеек, процентов за неисполнение денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, расходов на уплату госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 11 843 (Одиннадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 00 копеек, взыскании судебных (почтовых) расходов в сумме 208 (Двести восемь) рублей 00 копеек, всего в сумме 385 751 (Триста восемьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек.
2. Ответчик ФИО2 в счет удовлетворения заявленных Истцом требований, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, перечислила Истцу денежную сумму в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривается (подтверждается) Истцом.
3. Ответчики ФИО2 и ФИО1 в рамках настоящего мирового соглашения обязуются выплатить Истцу сумму основного долга в размере 223 700 (Двести двадцать три тысячи семьсот) рублей 00 копеек, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 553 (Три тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек, расходы на отправку почтового сообщения (судебные расходы) в размере 208 (Двести восемь) рублей 00 копеек, всего: 227 461 (Двести двадцать семь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 00 копеек согласно следующего графика:
№ п/п
Срок оплаты (не позднее)
Сумма оплаты (рублей)
1 до 20.02.2026
27 461,00
2 до 20.03.2026
25 000,00
3 до 20.04.2026
25 000,00
4 до 20.05.2026
25 000,00
5 до 20.06.2026
25 000,00
6 до 20.07.2026
25 000,00
7 до 20.08.2026
25 000,00
8 до 20.09.2026
25 000,00
9 до 20.10.2026
25 000,00
Банковские реквизиты Истца для перечисления денежных средств:
Получатель: АО «Боровицкое страховое общество»
ИНН/КПП: 7714034590/770601001
Расчетный счет: 407 018 100 013 000 001 61 в АО "АЛЬФА-БАНК"
БИК: 044 525 593
Корреспондентский счет: 301 018 102 000 000 005 93
4. Истец отказывается от требования о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) не имеет к Ответчику иных материальных требований.
5. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком и рассматриваемого в рамках гражданского дела № 2-50/2026 Одесским районным судом Омской области.
6. Мировое соглашение составлено сторонами в четырех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, один - для Одесского районного суда Омской области.
7. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны и разъяснены.
8. Истец просит суд рассмотреть вопрос утверждения настоящего мирового соглашения без участия представителя Истца.
9. На основании положений пункта 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истец просит суд принять решение о возврате части (70%) уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины.
10. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить».
Производство по гражданскому делу №2-50/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «Боровицкое страховое общество» уплаченную в Казначейство России (ФНС России) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 8290 рублей 1 копейка.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.М. Николаева