ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года с. Волчиха
Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Присяжных Ж.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Стасик ФИО7, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Стасик А.А. допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут в дежурную часть Отд МВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО2 через т.№ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 в <адрес> произошло ДТП с пострадавшими. В ходе проведения проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут гражданин Стасик ФИО7-ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем Хендай ACCENT г/н № в <адрес> двигаясь по <адрес> в районе <адрес> от <адрес> в направлении а/д К-20, не справился с управлением, допустил наезд на «препятствие (дерево). В результате ДТП пассажир ФИО3-ДД.ММ.ГГГГ г.р., госпитализирована в КГБУЗ «Волчихинская ЦРБ» с диагнозом: рваная рана волосистой части головы, пассажир ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ г.р., госпитализирована в КГБУЗ «Волчихинская ЦРБ» с диагнозом: рваная рана волосистой части головы. Место не аварийное, наряд отсутствовал.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стасик А.А составлен протокол о нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Стасик А.А вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Потерпевшая Милованова Л.А. в суд не явилась согласно телефонограмме просит дело рассмотреть без её участия, на строгой мере наказание не настаивала.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Стасик А.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, установлена.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 в <адрес> произошло ДТП с пострадавшими. В ходе проведения проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут гражданин Стасик ФИО7-ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № в <адрес> двигаясь по <адрес> в районе <адрес> от <адрес> в направлении а/д К-20, не справился с управлением, допустил наезд на «препятствие (дерево).
В результате ДТП пострадала Милованова Л.А., которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила травму: рваная рана волосистой части головы, потребовшая проведение операции «ПХО раны», что расценивается как легкий вред здоровью.
Таким образом, Стасик А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое наступает по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность Стасик А.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения, а именно: протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ДТП; объяснениями водителя Стасик А.А.; объяснениями Миловановой Л.А.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Стасик А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.
При назначении Стасик А.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, а также данные о личности Стасик А.А., который вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшей, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что Прокопенко В.А признала вину в полном объеме, раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности по названной статье, мнение представителя потерпевшего, возмещение ущерба.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом всех изложенных выше обстоятельств, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание принцип соразмерности как способ достижения баланса публичных и частных интересов, суд считает возможным назначить Стасик А.А. в качестве административного наказания административный штраф, в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи и не усматривает оснований для назначения более строго наказания.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Стасик ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 750 рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Счет получателя - 03№
Банк получателя Отделение Барнаул <адрес>
Получатель: ИНН 2224011531 УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>)
БИК 010173001 КПП 222401001
ОКТМО 01608000 КБК 18№, УИН 18№
Наименование платежа: Денежные взыскания ( штрафы за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения).
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Волчихинский районный суд Алтайского края. За неуплату назначенного штрафа в установленные сроки, положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд со дня вручения копии постановления.
Судья Ж.М. Присяжных