ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экономического развития <адрес> к фио о взыскании средств гранта,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством и индивидуальным предпринимателем фио заключено соглашение о предоставлении из бюджета <адрес> субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам № (далее – Соглашение) в рамках Порядка предоставления грантов в форме субсидий из краевого бюджета субъектам малого и среднего предпринимательства, созданным физическими лицами в возрасте до 25 лет включительно, на финансовое обеспечение расходов, связанных с реализацией проекта в сфере предпринимательской деятельности, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп (далее – Порядок предоставления грантов). В соответствии с условиями Соглашения ответчику предоставлен грант в форме субсидии в размере 500 000 рублей на реализацию проекта «Создание условий для детского старта 1 комфортного ведения бизнеса», финансовое обеспечение затрат получателя, связанных с реализацией проекта в сфере предпринимательской деятельности «Производство мебели». Указанная сумма перечислена ответчику в полном объеме. В ходе проверки отчетов об осуществлении расходов, источником финансового обеспечения которых является грант, и отчетов о достижении значений результатов предоставления гранта установлены следующие нарушения условий Соглашения: Не исполнена обязанность по предоставлению отчета о расходах, отчета о достижении значений результатов предоставления субсидии, отчета о субсидии (контрольных точек) по достижении результатов предоставления гранта (п. 4.3.5.1, п. 4.3.5.2, п. 4.3.5.3 Соглашения). Не подтверждено расходование средств гранта в установленный срок (п. 3.5 и п. 4.2 Порядка, п. 4.3.5.1 и п. ДД.ММ.ГГГГ.1 Соглашения). Не выполнено условие получения гранта, а именно софинансирование расходов за счет собственных средств в размере не менее 25 % от размера расходов, предусмотренных на реализацию соответствующего проекта (п. 1.6 Порядка, п. 3.1.1.2.1 Соглашения). Не представлены документы, подтверждающие достижение значений результатов предоставления гранта, указанных в приложении № к Соглашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.5 и п. 4.2 Порядка, п. 4.3.3 и п. 4.3.5.2 Соглашения). ДД.ММ.ГГГГ Министерством в адрес ответчика направлено требование о возврате средств гранта в краевой бюджет в размере 500 000 рублей. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.
Истец просит взыскать с фио средства гранта в размере 500 000 рублей в доход краевого бюджета.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) отношения, возникающие в процессе осуществления расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, относятся к бюджетным правоотношениям, регулируемым БК РФ.
Согласно статье 28 БК РФ, бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.
В силу пункта 1 статьи 78 БК РФ, субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.
Согласно пункту 2 статьи 78 БК РФ, субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям из бюджета субъекта Российской Федерации предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 78 БК РФ, нормативные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, должны определять, в частности, порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.
Согласно пункту 5 статьи 78 БК РФ, при предоставлении субсидий, указанных в настоящей статье, обязательным условием предоставления, включаемым в договор (соглашение) о предоставлении субсидий, является согласие получателя на осуществление главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставившим субсидии, и органами государственного (муниципального) финансового контроля проверок соблюдения получателем субсидий условий, целей и порядка их предоставления.
В соответствии с пунктами 1, 10 статьи 158 БК РФ, главный распорядитель бюджетных средств обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными ему бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств, обеспечивает соблюдение получателями субсидий, субвенций, иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, условий, целей и порядка, установленных при их предоставлении.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством и ИП фио заключено Соглашение о предоставлении из бюджета <адрес> субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам № на сумму 500 000 рублей.
Средства гранта перечислены ответчику в полном объеме, что подтверждается платежными документами и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с пунктом 1.6 Порядка предоставления грантов, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп, получатель гранта обязан обеспечить софинансирование расходов за счет собственных средств в размере не менее 25 % от размера расходов, предусмотренных на реализацию соответствующего проекта.
Согласно пункту 3.5 Порядка, получатель гранта обязан представить в Министерство отчет о расходах, отчет о достижении значений результатов предоставления субсидии, отчет о субсидии (контрольных точек) по достижении результатов предоставления гранта в сроки, установленные Соглашением.
В ходе проверки представленных ответчиком отчетов установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по Соглашению: не предоставлены отчеты о расходах и о достижении значений результатов предоставления гранта, не подтверждено расходование средств гранта в установленный срок, не выполнено условие о софинансировании расходов за счет собственных средств, не представлены документы, подтверждающие достижение значений результатов предоставления гранта.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством в адрес ответчика направлено требование о возврате средств гранта в краевой бюджет в размере 500 000 рублей. Требование получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением. До настоящего времени сумма гранта не возвращена.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, фио прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Однако прекращение статуса индивидуального предпринимателя не освобождает ответчика от обязанности по возврату бюджетных средств, полученных с нарушением условий их предоставления.
Принимая во внимание, что ответчиком не исполнены условия Соглашения о предоставлении гранта, доказательств устранения нарушений либо возврата денежных средств не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства экономического развития <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства экономического развития <адрес> к фио о взыскании средств гранта – удовлетворить.
Взыскать с фио, ИНН № в доход бюджета <адрес> средства гранта в размере 500 000 рублей.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Рыбакова В.А.
мотивированное решение изготовлено: 04.09.2026