ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Легареву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска сиском к Легареву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по подсудности в Кабанский районный суд Республики Бурятия и принято им к производству.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Легарев Р.А. в судебное заседание не явился, с учетом ст. ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 115-117 ГПК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Разрешая вопрос о территориальной подсудности данного дела, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска исходил лишь из сведений, имеющихся в кредитном досье и представленных истцом. Адресные сведения им не запрашивались, адрес регистрации ответчика по месту жительства не устанавливался.
Между тем согласно адресным сведениям ответчик Легарев Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент обращения истца в суд, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Иркутского районного суда Иркутской области.
Таким образом, гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело должно быть передано по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по искуБанка ВТБ (ПАО) к Легареву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья А.А. Максимов