РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Педрико О.А., при секретаре Дорошенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации, установил:
заявитель обратился в суд с заявлением и просит признать бесхозяйным имущество, находящееся на хранении в Управлении МВД России по городу Новосибирску – невостребованные ценности по уголовным делам, прекращенным в связи с истечением сроков давности уголовного преследования за период с 1993 по 2015 годы, а именно: бесцветные камни (в количестве 2 штук), являющиеся фианитами (искусственным продуктом), которые не относятся к группе драгоценных камней, масса фианитов составляет 0,01 грамм.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ГУ МВД России по <адрес> за № по рапорту старшего следователя по ОВД ОЗО ГСУ ГУ МВД России по <адрес> зарегистрировано сообщение об обнаружении невостребованных ценностей. В ходе проверки установлено хранение в Управлении МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, невостребованных ценностей (ювелирные изделия, слитки и лом драгоценных металлов золота и серебра) по уголовным делам, по которым решения судов вступили в законную силу, а также по уголовным делам, прекращенным в связи с истечением сроков давности уголовного преследования за период с 1993 года по 2015 годы. Поскольку до настоящего времени с целью востребования указанного имущества никто не обращался, принадлежность хранящихся ценностей конкретным лицам не установлена, приговорами не определена судьба изъятого имущества, то заявитель полагает, что указанное имущество имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.
Представитель заявителя - Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица - Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных указанным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие именно об отказе собственника от права собственности на нее.
Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу данных норм права указанное заявление рассматривается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, что подлежит безусловному установлению судом.
Как указывает заявитель и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ГУ МВД России по <адрес> за № по рапорту старшего следователя по ОВД ОЗО ГСУ ГУ МВД России по <адрес> Мальцева Е.В. зарегистрировано сообщение об обнаружении невостребованных ценностей.
В ходе проведенной проверки было установлено хранение в Управлении МВД России по <адрес> невостребованных ценностей (ювелирные изделия, слитки и лом драгоценных металлов золота и серебра) по уголовным делам, по которым решения судов вступили в законную силу, а также по уголовным делам, прекращенным в связи с истечением сроков давности уголовного преследования за период с 1993 года по 2015 год, а именно, в числе прочего: бесцветные камни (в количестве 2 штук), являющиеся фианитами (искусственным продуктом), которые не относятся к группе драгоценных камней, масса фианитов составляет 0,01 грамм.
По указанным ценностям проведена судебная экспертиза материала веществ и изделий, выводами которой установлена масса представленного исследования объекта, материал из которого он изготовлен, его процентное содержание.
Так, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, в числе прочего, установлено следующее.
Общая масса фианитов – искусственного продукта (2 шт.) составляет 0,01 <адрес> 1 камня (фианита – искусственного продукта) составляет менее 0,01 <адрес> за 1 г. фианита (искусственного продукта) массой дл 0,01 г. (на момент проведения экспертизы) составляет 1 500 руб.
Стоимость фианитов – искусственного продукта (2 шт.) на момент проведения экспертизы составила 15 рублей (0,01 * 1 500 руб.).
Таким образом, бесцветные камни (в количестве 2 шт.), представленные на экспертизу, являются фианитами (искусственным продуктом), которые не относятся к группе драгоценных камней; масса фианитов – искусственного продукта (2 шт.) составляет: 0,01 грамм; стоимость – 15 рублей.
В силу пункта 6 части 3 статьи 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводам о том, что имущество, которое заявитель просит признать бесхозяйным является движимым, невостребованным, право собственности на которое не установлено, иного материалы дела не содержат.
В соответствии с пунктом 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества безхозяйным.
Согласно пункту 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет реализацию конфискованного движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> (ИНН № о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации удовлетворить.
Признать бесхозяйным имущество, находящееся на хранении в Управлении МВД России по городу Новосибирску – невостребованные ценности и обратить в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для дальнейшего распоряжения имущество:
- бесцветные камни (в количестве 2 штук), являющиеся фианитами (искусственным продуктом), которые не относятся к группе драгоценных камней, масса фианитов составила 0,01 грамм
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Педрико О.А.