РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
18 июня 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Педрико О.А., при секретаре Дорошенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании движимых вещей (нестационарных объектов) бесхозяйными и признании права муниципальной собственности на демонтированные нестационарные объекты, установил:
представитель заявителя обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что администрацией <адрес> выявлены факты неправомерной установки и эксплуатации нестационарных объектов: металлический гараж (размером 3м*6,2м*3,2м) по адресу: <адрес> по акту о демонтаже от ДД.ММ.ГГГГ; металлический гараж (размером 3,05м*6м*2,4м) по адресу: <адрес> по акту о демонтаже от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные объекты перемещены в специализированное место по адресу: <адрес>, 2 на хранение в МКУ <адрес> «ГЦОДД».
Просит признать бесхозяйными движимые вещи (нестационарные объекты) - металлический гараж (размером 3м*6,2м*3,2м), металлический гараж (размером 3,05м*6м*2,4м).
Признать право муниципальной собственности на демонтированные нестационарные объекты:
- металлический гараж (размером 3м*6,2м*3,2м) по адресу: <адрес>, находящийся в месте хранения по адресу: <адрес>, к 2 за номером С20№;
- металлический гараж (размером 3,05м*6м*2,4м) по адресу: <адрес>, находящийся в месте хранения по адресу: <адрес>, к 2 за номером С21№;
Заявитель, заинтересованные лица администрация <адрес>, Муниципальное бюджетное учреждение <адрес> «Городской центр организации дорожного движения» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин не явки суду не сообщили.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что администрацией <адрес> выявлены факты неправомерной установки и эксплуатации нестационарных объектов: металлический гараж (размером 3м*6,2м*3,2м) по адресу: <адрес> по акту о демонтаже от ДД.ММ.ГГГГ; металлический гараж (размером 3,05м*6м*2,4м) по адресу: <адрес> по акту о демонтаже от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42) <адрес> произведен демонтаж самовольно размещенных нестационарных объектов (л.д. 21,43).
Указанные объекты переданы на хранение по актам приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44) в специализированное место для хранения демонтированных нестационарных объектов по адресу: <адрес>,2 и переданы на хранение МБУ «ГЦОДД», что подтверждается актами приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением номера мест – хранения – С20№, С21№ (л.д.22,44).
В соответствии с условиями п. 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Согласно п. 3 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.
В связи с тем, что законные владельцы вышеуказанного имущества не были установлены. Указанные объекты перемещены в специализированное место по адресу: <адрес>, 2 – и имущество, находящее в нестационарных объектах, передано на хранение в МБУ «ГЦОДД».
Таким образом, мэрией <адрес> фактически осуществлены действия по принятию объектов во владение.
В соответствии с п. 6.10 Положения о нестационарных объектах на территории <адрес> утвержденного решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, если в течение одного года с момента заключения договора хранения нестационарного объекта собственник (владелец) нестационарного объекта не обратился за получением нестационарного объекта, администрация района от имени мэрии обращается в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на демонтированный нестационарный объект и находящееся при нем имущество как бесхозяйное в порядке, предусмотренном ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Собственники нестационарных объектов: металлического гаража (размером 3м*6,2м*3,2м) по адресу: <адрес>; металлического гаража (размером 2,15м*2,5м*2,0м) по адресу: <адрес>; металлического гаража (размером 3,05м*6м*2,4м) по адресу: <адрес> до настоящего времени не выявлены.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела в том числе, о признании движимой вещи бесхозяйной.
В соответствии со п.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Оценив собранные по делу доказательства, факт признания спорного движимого имущества бесхозяйным нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
заявление мэрии <адрес> (ИНН №) о признании движимых вещей (нестационарных объектов) бесхозяйными и признании права муниципальной собственности на демонтированные нестационарные объекты удовлетворить.
Признать движимые вещи (нестационарные объекты) и находящееся в них в момент демонтажа имущество – бесхозяйными:
- металлический гараж, размером 3,0м*6,2м*3,2м, размещенный на земельном участке по адресу: <адрес> (номер хранения: С20 №), (акт о демонтаже нестационарного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ; передан на ответственное хранение актом приема-передачи демонтированного нестационарного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ);
- металлический гараж, размером 3,05м*6м*2,4м, размещенный на земельном участке по адресу: <адрес> (номер хранения: С21 №), (акт о демонтаже нестационарного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ; передан на ответственное хранение актом приема-передачи демонтированного нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ).
Признать право муниципальной собственности на демонтированные нестационарные объекты и находящееся в них в момент демонтажа имущество:
- металлический гараж, размером 3,0м*6,2м*3,2м, размещенный на земельном участке по адресу: <адрес> (номер хранения: С20 №), (акт о демонтаже нестационарного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ; передан на ответственное хранение актом приема-передачи демонтированного нестационарного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ);
- металлический гараж, размером 3,05м*6м*2,4м, размещенный на земельном участке по адресу: <адрес> (номер хранения: С21 №), (акт о демонтаже нестационарного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ; передан на ответственное хранение актом приема-передачи демонтированного нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ).
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Педрико