РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к фио, фио, фио, фио, фио, фио о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что Банк и АО «Юпитер» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязуется открыть кредитную линию с лимитом задолженности в размере 10 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства между истцом и следующими лицами: фио № от ДД.ММ.ГГГГ; фио № от ДД.ММ.ГГГГ; фио № от ДД.ММ.ГГГГ; фио № от ДД.ММ.ГГГГ; фио № от ДД.ММ.ГГГГ; фио № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 2 850 326,29 рублей, из которых по основному долгу – 2 732 132,58 рублей, 116 415,05 рублей по процентам, 1 778,66 рублей по пеням. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность в размере 2 850 326, 29 рублей, проценты за пользование кредитом по кредитному договору в размере 18,25 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента полной оплаты основного долга, неустойку согласно п.4.1 и п.4.2. общих условий кредитования с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного погашения задолженности, госпошлину в размере 83 503 рублей
В судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено АО «№».
Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики, представитель третьего лица АО «№ не явились, о дате и времени проведения слушания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. От ответчиков поступили ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности - по месту жительства одного из ответчиков, ссылаясь на общие правила территориальной подсудности.
Вместе с тем из материалов дела следует, что между сторонами заключён договор, в соответствии с п.8.1. Общих условий поручительства все споры, возникающие из настоящего Договора подлежат разрешению в Ленинском районном суде <адрес>. Данное исковое заявление подано в суд, выбранный в соответствии с этим условием.
В связи с изложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Пунктами 1, 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 названного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (ст. 323 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ, деньги передаются заемщику в собственность, договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику.
В силу ст. 809, ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии сч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и АО «№» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется открыть кредитную линию с лимитом задолженности в размере 10 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.1.4 Договора заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.7. Договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает банку проценты, начисляемые из расчета ключевая ставка ЦБ+2.5 процентов годовых.
По условиям п.4.1. Договора за использование кредита сверх установленных индивидуальными условиями кредитования сроков заемщик выплачивает банку пеню в размере 0,1 процента от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа с момента возникновения задолженности до полного ее погашения. Проценты, подлежащие уплате согласно индивидуальным условиям кредитования в этом случае, также начисляются.
При неуплате в обусловленный договором, заключенным на индивидуальных условиях кредитования, срок процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку пеню в размере 0,1 процента от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа (п. 4.2 Договора).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и фио заключен договор поручительства №.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с фио №.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с фио №.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с фио №.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с фио №
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с фио №.
Из данных договоров следует, что поручитель обязуется отвечать перед банком в полном объеме за исполнение АО «№ всех его обязательств, возникших из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и АО «№».
В нарушение условий кредитного договора АО «Юпитер» принятые на себя обязательства по погашению суммы займа и процентов не исполняет надлежащим образом.
В соответствии с расчетом задолженности истца, проверенным судом и признанным верным, сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 850 326,29 рублей, в том числе 2 732 132,58 рублей – по основному долгу, 116 415,05 рублей – по процентам, 1 778,66 рублей – пени.
Кроме того, за период с момента образования просроченной задолженности до полного его погашения банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа. При неуплате в обусловленный срок проценты за пользование кредитом заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа (п.4.1, 4.2 общих условий).
Принимая во внимание ст.ст. 309-310, 807-811 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 2 850 326,29 рублей, процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 18,25 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, неустойку по кредитному договору в размере 0,1% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа и в размере 0,1% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 83 503 рублей
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к фио, фио, фио, фио, фио, фио о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), фио (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 850 326,29 рублей, из которых: 2 732 132,58 рублей - задолженность по основному долгу, 116 415,05 рублей - задолженность по процентам, 1 778,66 рублей- задолженность по пеням; проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18,25 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 0,1% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа и в размере 0,1% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 83 503 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья В.А. Рыбакова мотивированное решение изготовлено: 06.11.2026