ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Атмосфера» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным выше иском, по доводам и основаниям которого просил суд взыскать обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд взыскать с установленных судом ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 275,34 рублей, пени 3 147,95 рублей в пределах стоимости наследственного имущества. Взыскать с установленных судом ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 572,22 рублей, пени 12 536 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена администрация <адрес>.
До начала судебного заседание представителем истца подано ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. В обоснование ходатайства указано на оплату фио суммы долга за оспариваемые периоды в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио поддержала заявленный отказ от иска.
Представитель администрации <адрес> в суд по вызову не явился, о причинах неявки суд не осведомлен.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В силу статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска.
Истец предупрежден о процессуальных последствиях прекращения производства по делу в виду отказа от заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 220 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит прекращению.
В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно абзацу первому подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску ООО «УК «Атмосфера» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
МИФНС России № по <адрес> произвести ООО «УК «Атмосфера» возврат уплаченной государственной пошлины размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней, через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья В.А. Рыбакова