ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степанчиковой М.В., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договорам, процентов по договору и штрафов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1, ФИО5 заключен договор потребительского займа № №, по которому созаемщикам предоставлен займ на сумму 52969 руб. на 36 месяцев под 67% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1, ФИО5, ФИО6 заключен договор потребительского займа № №, по которому созаемщикам предоставлен займ на сумму 60000 руб. на 60 месяцев под 73% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, по которому заемщику предоставлен займ на сумму 11685 руб. на 1 месяц под 90% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, обязательства по указанным договорам исполнены не были.
Просил взыскать:
- с наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12549 руб., где основной долг 11685 руб., проценты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 864 руб.
- взыскать солидарно с ФИО5 и наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52020 руб., где основной долг 45827 руб., проценты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6193 руб. Взыскать с ФИО5 на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа по ставке 67% годовых, штрафы по ставке 20% годовых.
- взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 и наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69846 руб., где основной долг 59245 руб., проценты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10601 руб. Взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО6 на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа по ставке 73% годовых, штрафы по ставке 20% годовых.
Взыскать 5032 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
ФИО9 при надлежащем извещении своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании участия не принимали. В ходе подготовки дела к слушанию поясняли, что денежные средства по договору не получали, заемщиком был ФИО1 В доме ФИО1 живет мать, ей около <данные изъяты> лет. Супруга ФИО1 умерла.
Определением судьи Одесского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО1
Определением судьи Одесского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено до определения правопреемников ФИО1
Производство по делу возобновлено ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 и ФИО5 заключен договор потребительского займа № №, по которому созаемщикам предоставлен займ на сумму 52969 руб. на 36 месяцев под 67% годовых. Титульным заемщиком является ФИО1
Пункт 12 договора содержит условие об уплате заемщиком неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. К договору займа прилагается график платежей.
Из представленной истцом справки-расчета на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в счет погашения задолженности по договору № № внесены платежи на общую сумму 38209 руб. Остаток задолженности по основному долгу на указанную дату составляет 45827 руб., по процентам – 6193 руб. Направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ претензия и требование о погашении задолженности оставлены без исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1, ФИО5, ФИО6 заключен договор потребительского займа № №, по которому созаемщикам предоставлен займ на сумму 60000 руб. на 60 месяцев под 73% годовых. Титульным заемщиком является ФИО1
Пункт 12 договора содержит условие об уплате заемщиком неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. К договору займа прилагается график платежей.
Из представленной истцом справки-расчета на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в счет погашения задолженности по договору № № внесены платежи на общую сумму 22734 руб. Остаток задолженности по основному долгу на указанную дату составляет 59245 руб., по процентам – 10601 руб. Направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ претензия и требование о погашении задолженности оставлены без исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, по которому заемщику предоставлен займ на сумму 11685 руб. на 1 месяц под 90% годовых.
Пункт 12 договора содержит условие об уплате заемщиком неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. К договору займа прилагается график платежей.
Из представленной истцом справки-расчета на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в счет погашения задолженности по договору № № платежи не вносились. Остаток задолженности по основному долгу на указанную дату составляет 11685 руб., по процентам – 864 руб.
Представленные истцом расчеты сумм задолженности по всем трем договорам судом проверены, признаны арифметически верными.
Кредитор выполнил свои обязательства перед заемщиками по указанным договорам, заемщики в свою очередь воспользовались предоставленными денежными средствами.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением ЗАГС главного государственно-правового управления Омской области – Одесский район, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договорам не было исполнено.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 УК РФ).
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Приведенный в законе перечень фактических действий наследника не является исчерпывающим. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, а также любые иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Такой подход определен в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником действий в отношении наследственного имущества, в результате которых наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Наследники становятся обязанными по долгам наследодателя только после того, как совершат действия по принятию наследства и только в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 61 вышеуказанного Постановления Пленума, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно сведениям нотариуса ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела открыты не были.
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, 3800+/-21,58 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером № площадью 56,4 кв.м., местоположение <адрес>, <адрес> – на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справке в <адрес> на дату смерти ФИО1 были зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО3 и ФИО2.
ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу по настоящее время.
Дочь ФИО1 – ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в городе <адрес> по адресу: <адрес>.
Иных наследников к имуществу ФИО1 судом не установлено.
Поскольку мать ФИО1 – ФИО2 фактически приняла наследство после смерти сына, проживает в принадлежащем ему доме и несет бремя его содержания, суд полагает установленным факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 в виде земельного участка и <адрес>.
Заемщик ФИО1 при жизни не произвел выплату задолженности по трем договорам, заключенным им с ФИО9. Исследовав в судебном заседании фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что наследник, фактически принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, в том числе по двум договорам займа солидарно с созаемщиками.
Доказательств обратному ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При определении размера задолженности, суд руководствуется расчетом задолженности, предоставленным истцом.
Исходя из положений пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ истец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных до дня возврата суммы займа полностью или ее части, то есть до дня фактического возврата суммы займа, а не до окончания срока действия договора, который еще не наступил, указав, что взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, для применения которой необходимо установление всех элементов состава гражданского правонарушения, включая факт причинения убытков, их размер, причинную связь между действиями ответчика и причинением убытков, при этом факт наступления таких убытков в связи с неуплатой процентов по договору на будущее время не установлен и не может быть установлен в силу того, что еще не наступил.
Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Требование о досрочном возврате заемных средств по договору потребительского кредита (займа) в связи с нарушением заемщиком срока возврата направлено на получение исполнения от заемщика обязательств по договору потребительского кредита (займа) и их прекращение надлежащим исполнением.
При этом в случае неисполнения заемщиком требования кредитора обязательства по уплате процентов и выплате неустойки не прекращаются, если иное не предусмотрено договором, и, в силу положений статей 809 и 811 Гражданского кодекса РФ, продолжают начисляться до дня возврата займа (кредита) включительно.
В указанной связи начисление процентов за пользование заемными денежными средствами, штрафов до момента погашения суммы задолженности по займу правомерно.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5032 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12549 руб., где основной долг 11685 руб., проценты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 864 руб.
Взыскать солидарно с ФИО5 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52020 руб., где основной долг 45827 руб., проценты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6193 руб. Взыскать с ФИО5 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа по ставке 67% годовых, штрафы по ставке 20% годовых.
- взыскать солидарно с ФИО5 (ИНН №), ФИО6 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69846 руб., где основной долг 59245 руб., проценты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10601 руб. Взыскать солидарно с ФИО5 (ИНН №), ФИО6 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа по ставке 73% годовых, штрафы по ставке 20% годовых.
Взыскать солидарно с ФИО5 (ИНН №), ФИО6 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5032 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Степанчикова