РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации село Одесское Омской области
Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степанчиковой М.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» (далее – КПК «<данные изъяты>») и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого кооператив передал заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 73612 руб. на 36 месяцев под 49% годовых. Срок действия договора до 03.08.20206, условиями договора определены штрафные санкции за нарушение сроков возврата займа в размере 20% годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента возвращения ее займодавцу. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 18 в Одесском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № предъявлен к исполнению, определением судьи Одесского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено в связи со смертью должника. На дату смерти ФИО1 задолженность перед КПК «<данные изъяты>» составляет 75603 руб., где основной долг 70775 руб., проценты на ДД.ММ.ГГГГ – 4815 руб., штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. Просил взыскать с наследственного имущества ФИО1 указанную сумму задолженности, а также 4000 руб. в счет уплаты госпошлины.
К иску представлено ходатайство – по истечении установленного срока для принятия наследства наследниками истребовать наследственные дела у нотариуса, заменить ответчика по настоящему делу – наследственное имущество ФИО1 на правопреемников – наследников, данные о которых находятся у нотариуса.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация <адрес>.
КПК «<данные изъяты>» при надлежащем извещении своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела не просил.
<адрес> при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимала, представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса оставила на усмотрение суда.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленному истцом договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № КПК «<данные изъяты>» предоставил ФИО1 заем на сумму 73612 рублей сроком на 36 месяцев при условии возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов исходя из расчета 49% годовых. Кроме того, пункт 12 договора содержит условие об уплате заемщиком неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. К договору займа прилагается график платежей.
Согласно представленной истцом справке-расчету на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в счет погашения задолженности внесены три платежа: ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3900 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., всего 11900 руб.
Остаток задолженности по основному долгу на указанную дату составляет 70775 руб., по процентам – 4815 руб.
Направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ претензия и требование о погашении задолженности оставлено без исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления КПК «<данные изъяты>» мировым судьей судебного участка № 18 в Одесском судебном районе Омской области выдан судебный приказ №.
Определением судьи Одесского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа, прекращено, поскольку должник умер до обращения кооператива в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 УК РФ).
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Приведенный в законе перечень фактических действий наследника не является исчерпывающим. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, а также любые иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Такой подход определен в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником действий в отношении наследственного имущества, в результате которых наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом.
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Наследники становятся обязанными по долгам наследодателя только после того, как совершат действия по принятию наследства и только в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В рамках рассмотрения дела судом установлено, что на дату смерти ФИО1 являлась собственником жилого помещения с кадастровым номером № – <адрес> <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером № площадью 2392+/-17,12 кв.м. по указанному адресу.
На дату смерти ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске, родителями указаны ФИО3 и ФИО1.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске, родителями указаны ФИО3 и ФИО1.
Таким образом после смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись ее супруг ФИО3 и сыновья ФИО4 и ФИО2
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом ФИО7 после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № на основании претензии кредитора – <данные изъяты>. Наследников, обратившихся к нотариусу, не имеется.
ОСФР по <адрес> на запрос суда указал, что ФИО1 на дату смерти являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)», выплаты произведены в полном объеме по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ выплата прекращена по причине смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Сумм пенсии, не полученных в связи со смертью ФИО1, не имеется. Обращений граждан по вопросу недополученной пенсии по делу ФИО1 не зарегистрировано.
Согласно данным ОМВД России по <адрес> на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на дату получения запроса был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно справке ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО10 ФИО2 действительно зарегистрирован в селе <адрес> по адресу: <адрес>, но фактически проживает в селе <адрес> по адресу: <адрес>. По адресу места регистрации дом более 10 лет заброшен, в нем никто не проживает, система отопления отсутствует.
Таким образом, на дату рассмотрения дела единственным наследником первой очереди по закону является сын умершей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован по адресу места нахождения собственности умершей ФИО1, однако фактически по данному адресу не проживает. Иных наследников к имуществу ФИО1 судом не установлено. Сведений о фактическом принятии наследства кем-либо из наследников первой очереди судом не установлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований при рассмотрении судами дел о наследовании от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В пункте 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Таким образом, суд полагает установленным, что после смерти ФИО1 осталось выморочное имущество – <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадь 61,8 кв.м., кадастровая стоимость 450987,35 руб., а также на земельный участок по указанному адресу, кадастровый № площадью 2392+/-17,12 кв.м., кадастровая стоимость 155240,80 руб.
В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное недвижимое имущество (<адрес> <адрес> и земельный участок по указанному адресу) в порядке наследования по закону перешло в собственность муниципального образования <адрес>, которое несет ответственность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего в его собственность в порядке наследования выморочного имущества, независимо от момента государственной регистрации права на указанное имущество.
При определении размера задолженности, суд руководствуется расчетом задолженности, предоставленным истцом, который признан судом математически верным.
Соответственно, с администрации <адрес> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 75603 руб., в том числе основной долг – 70775 руб., проценты – 4815 рублей, неустойки – 13 руб., в пределах стоимости наследственного имущества. Расчет задолженности по договору стороной ответчика не оспорен, не опровергнут.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, с администрации <адрес> подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» (ИНН №) удовлетворить.
Признать выморочным имуществом после смерти ФИО1 <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадь 61,8 кв.м., а также на земельный участок по указанному адресу, кадастровый № площадью 2392+/-17,12 кв.м.
Взыскать с <адрес> (ИНН №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 75603 руб., где основной долг – 70775 руб., проценты – 4815 рублей, неустойки – 13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., в пределах стоимости выморочного имущества: <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадь 61,8 кв.м., а также на земельного участка по указанному адресу, кадастровый № площадью 2392+/-17,12 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Степанчикова