ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года с. Волчиха
Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Присяжных Ж.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении
Баева ФИО4, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут гр. Баев В.Н. находясь на веранде домовладения <адрес> ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений своей рукой нанес несколько ударов в область лица, а также удар в область паха гр. Потерпевший №1 от чего последний испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанные телесные повреждения в совокупности вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили.
Баев В.Н. в суд не явился извещен надлежаще, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия.
Потерпевший Потерпевший №1 подал до суда письменное заявление, согласно которого указывает, что действительно примирился с Баевым В.Н. претензий к нему не имеет, просил не наказывать его, что подтверждается заявлением имеющимся в материалах дела
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут гр. Баев В.Н. находясь на веранде домовладения <адрес> ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений своей рукой нанес несколько ударов в область лица, а также удар в область паха гр. Потерпевший №1 от чего последний испытал физическую боль.
Вина Баева В.Н в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 034516 от 25.04.2026; сообщением о происшествии, заявлением потерпевшего, рапортам сотрудника полиции; письменном объяснении потерпевшего, письменным объяснением Баева В.Н., свидетеля; заключением эксперта, и др. материалами дела
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Баева В.Н состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Однако, учитывая заявление потерпевшей о примирении, полагаю возможным постановить об освобождении Баева В.Н от административной ответственности согласно положениям ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Баева ФИО4 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.
Судья Ж.М. Присяжных