ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 года с. Волчиха
Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Сафрайдер Е.В.
при секретаре Карановой С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Роговик И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Роговик ФИО6, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Волчихинскому району Лапыгиным И.С., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут Роговик И.С, находясь в Отд МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В связи с чем, в действиях Роговик И.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Роговик И.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции»).
В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут Роговик И.В., находящийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, в Отд МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, отказался выполнить законные требования УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Волчихинскому району Лапыгина И.С., а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Отказавшись от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения, Роговик И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанные действия Роговик И.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершение правонарушения при указанных выше обстоятельствах и вина Роговик И.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 19.05.2026; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.05.2026; рапортом сотрудника Отд МВД России по Волчихинскому району Лапыгина И.С., объяснениями Роговик И.В. в судебном заседании.
Факт неповиновения Роговик И.В. законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно подтвержден совокупностью приведенных выше доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Роговик И.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.1, 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, степени тяжести совершенного им административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, конкретных обстоятельств дела, его семейного и имущественного положения, судья полагает необходимым назначить Роговик И.В. административное наказание в виде административного ареста.
Поскольку срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, срок административного ареста надлежит исчислять с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Роговик ФИО6, <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.В. Сафрайдер