ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2026 года г. Томск
Кировский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Тыняной М.А., при секретаре Сорокине Е.А., с участием:
государственного обвинителя Гаврилова О.В., подсудимой Козловской М.Р., защитника Башмакова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Козловской М.Р., /________/, несудимой, осужденной:
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/ обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, установил:
Козловская М.Р. совершила:
одно мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
1) Козловская М.Р. 23.09.2025, в утреннее время, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила имущество на сумму 2632 рубля 20 копеек, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «/________/» (далее по тексту ООО «/________/»), чем причинила материальный ущерб данной организации на вышеуказанную сумму.
Так, она (Козловская М.Р.), находясь в указанное время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда её действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно: шесть банок косм. шампуня /________/, стоимостью 438 рублей 70 копеек за одну банку, а всего имущества на общую сумму 2632 рубля 20 копеек. После чего сложила вышеуказанное имущество под куртку, надетую на ней, затем незаметно для работников, и посетителей магазина, прошла кассовую зону, не заплатив за указанный товар и покинула помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «/________/» имущественный ущерб на сумму 2632 рубля 20 копеек.
2) Она же (Козловская М.Р.) 23.09.2025, в дневное время, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила имущество на сумму 3015 рублей 70 копеек, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «/________/» (далее по тексту ООО «/________/»), чем причинила материальный ущерб данной организации на вышеуказанную сумму.
Так, она (Козловская М.Р.), находясь в указанное время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда её действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно: одну упаковку /________/, стоимостью 427 рублей 90 копеек; три упаковки /________/, стоимостью 318 рублей 90 копеек за одну упаковку, на сумму 956 рублей 70 копеек; две упаковки /________/ 6х190г /________/, стоимостью 575 рублей 60 копеек за одну упаковку, на сумму 1151 рубль 20 копеек; одну упаковка кофе натуральный растворимый сублимированный /________/ 12х95г, стоимостью 479 рублей 90 копеек, а всего имущества на общую сумму 3015 рублей 70 копеек. После чего сложила вышеуказанное имущество под куртку, надетую на ней, затем незаметно для работников, и посетителей магазина, прошла кассовую зону, не заплатив за указанный товар и покинула помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «/________/» имущественный ущерб на сумму 3015 рублей 70 копеек.
3) Она же (Козловская М.Р.) 26.09.2025, в дневное время, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ), тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила имущество на сумму 2099 рублей 93 копейки, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «/________/» (далее по тексту ООО «/________/»), чем причинила материальный ущерб данной организации на вышеуказанную сумму.
Так, она (Козловская М.Р.), находясь в указанное время и месте, будучи подвергнутой административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 25 июля 2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 5 августа 2025 года, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутой данному наказанию имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда её действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно: четыре плитки шоколада «/________/» /________/. 218гх12, стоимостью 299 рублей 99 копеек за одну плитку, на сумму 1199 рублей 96 копеек; три плитки Молочного шоколада /________/ c виш.апел.oрех пекан1/150, стоимостью 299 рублей 99 копеек за одну плитку, на сумму 899 рублей 97 копеек, а всего имущества на общую сумму 2099 рублей 93 копейки. После чего сложила вышеуказанное имущество под куртку, надетую на ней, затем незаметно для работников, и посетителей магазина, прошла кассовую зону, не заплатив за указанный товар, и покинула помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «/________/» имущественный ущерб на сумму 2099 рублей 93 копейки.
4) Она же (Козловская М.Р.) 25.09.2025 в вечернее время, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила имущество на сумму 2869 рублей 50 копеек, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «/________/» (далее по тексту ООО «/________/»), чем причинила материальный ущерб данной организации на вышеуказанную сумму.
Так она (Козловская М.Р.), находясь в указанное время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда её действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно: две банки Кофе натуральный растворимый сублимированный /________/ 12Х90Г, стоимостью 549 рублей 90 копеек за одну банку, на сумму 1099 рублей 80 копеек; три банки /________/. 100Г стоимостью 589 рублей 90 копеек за одну банку, на сумму 1769 рублей 70 копеек, а всего имущества на общую сумму 2869 рублей 50 копеек. После чего сложила вышеуказанное имущество под куртку, надетую на ней, затем незаметно для работников, и посетителей магазина, прошла кассовую зону, не заплатив за указанный товар и покинула помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «/________/» имущественный ущерб на сумму 2869 рублей 50 копеек.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой.
1)Вина Козловской М.Р. в совершении преступления, 23.09.2025 в магазине «/________/» подтверждается:
Допрошенная в ходе дознания Козловская М.Р. показала, что 23.09.2025, в утреннее время, точное время не помнит, она находился в районе /________/. Проходя мимо магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, у неё возник умысел на хищение имущества, так как у неё трудное материальное положение и с собой не было денежных средств. Для этого она зашла в данный магазин, на входе покупательскую корзину она не брала и сразу направилась в торговый зал данного магазина. Пройдя в торговый зал магазина, она сразу же подошла к торговому стеллажу с косметической продукцией и взяла с его полки сначала три бутылки шампуня, наименование не помнит, и, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, она убрала их во внутреннюю часть своей куртки. После чего с той же полки взяла еще 3 такие же бутылки с шампунем, и, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, она также убрала их во внутреннюю часть своей куртки. Далее сразу направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону не рассчитавшись за товар, находящийся у неё под курткой, а именно за 6 бутылок шампуня, точное наименование она не запомнила. В этот день она была одета в куртку черного цвета кофту серого цвета с капюшоном и светло-серые штаны, на ногах у неё была обувь черного цвета. На лице медицинской маски у меня не было.
С похищенным имуществом она скрылась с места происшествия, после чего похищенное она использовала в быту, пустые бутылки от шампуня она выбросила.
Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба причиненного ей ООО «/________/» в сумме 2632 рубля 20 копеек она согласна, оспаривать не собирается. Перед началом допроса ею были просмотрены видеозаписи с её участием, на которых было зафиксировано как она 23.09.2025 в утреннее время похитила из магазина «/________/» по адресу: /________/ 6 бутылок шампуня для волос. Опознала она себя уверено, пояснения давала добровольно (т. 2 л.д.22-25, т. 2 л.д.122-124).
Заявлением ФИО12 от 27.09.2025, в котором последняя просит привлечь к ответственности неизвестного ей лицо которое, 23.09.2025 около 10 часов 36 минут из магазина «/________/» ООО «/________/» расположенного по адресу: /________/, тайно умышленно, путём свободного доступа похитило товар на общую сумму 2632 рубля 20 копеек (т.1 л.д.30).
Справкой об ущербе, согласно которой ООО «/________/» причинен имущественный ущерб на сумму 2 632 рубля 20 копеек (т.1 л.д.31).
Протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2025, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «/________/», расположенного по адресу /________/. Зафиксирована обстановка (т.1 л.д.47-48).
Допрошенная в качестве потерпевшей ФИО12 показала, что она работает в должности управляющего магазина в ООО «/________/» в магазине «/________/», который расположен по адресу: /________/. Компания занимается розничной продажей продуктов питания, и бытовой химии. Также она, на основании доверенности представляет интересы ООО «/________/» в правоохранительных органах и в судах. В её должностные обязанности входит контроль за персоналом магазина, пресечение и предотвращение хищений товарно-материальных ценностей, бухгалтерская отчетность, просмотр камер видеонаблюдения с целью выявления совершенных ранее хищений ТМЦ, принадлежащий ООО «/________/». В торговом зале их магазина установлены видеокамеры, которые фиксируют происходящее в магазине в режиме реального времени, расхождений указанного в видеозаписи времени с реальным временем нет. За соответствием времени на видеооборудовании реальному времени следит техническая служба компании, она может точно сказать, что время зафиксированных видеокамерой событий – соответствует времени, указанному в записи. Каждый день, приходя на работу, она проверяет соответствие времени и даты на ведущейся записи с реальным временем и датой и может утверждать, что на записи все зафиксировано правильно. Погрешность во времени может составлять не более 2х минут. Магазин работает с 08:00 часов до 22:00 часов. Таким образом, она 26.09.2025, в вечернее время, находясь на рабочем месте, просматривала записи архива с камер видео наблюдения установленных в магазине «/________/» расположенном по адресу: /________/, и при просмотре, она обнаружила что, 23.09.2025 в утреннее время, а именно в 10.36 в помещение магазина заходит женщина, с длинными темными волосами, собранными в «хвост» белой резинкой, одетая в короткую куртку темного цвета на замке, из-под куртки выглядывает капюшон от кофты светло-серого цвета, штаны светлого цвета, зауженные к низу, на ногах надета обувь темного цвета, и проходит вглубь торгового зала. На временном промежутке 10.36.33 вышеописанная женщина подходит к стеллажу с косметической продукцией и правой рукой с полки берет поочередно 3 раза по одной бутылке зеленого цвета, наименование не просматривается и убирает во внутреннюю часть своей куртки. После чего с той же полки поочередно три раза берет по одной бутылке зеленого цвета и убирает во внутреннюю часть своей куртки, и уходит с обзора камеры видеонаблюдения. На временном промежутке 10.36.56 вышеописанная женщина покидает помещение магазина, минуя кассовую зоне, не рассчитавшись за товар, находящийся у нее под курткой. При проведении инвентаризации в магазине «/________/» ООО «/________/» расположенного по адресу: /________/, 26.09.2025 согласно которой была выявлена недостача товара, а именно:
- шесть банок косм. шампуня /________/ 400МЛ, стоимостью 438 рублей 70 копеек за одну банку, на сумму 2632 рубля 20 копеек, тем самым причинив материальный ущерб ООО «/________/». Поясняет, что написание одного и того же товара в справках об ущербе и товарных накладных может иметь разницу, в связи с особенностями учета, все расхождения незначительные. В указанных позициях имеется один и тот же товар, название товара указывается с учетом аббревиатуры наименования товара, данные сокращения имеются для удобства учета продукции.
Также поясняет, что в товарных накладных стоимость одной единицы указывается без учета НДС. Исходя из стоимости указанной в товарных накладных ООО «/________/» устанавливает розничную стоимость на товар, в которую включается закупочная стоимость товара, НДС, прибыль. Как только все необходимые документы (подтверждающие стоимость похищенного имущества) были собраны, по данному факту она написала заявления в полицию, к заявлениям предоставила товарные накладные, согласно которым был приобретен похищенный товар, копию доверенности, справку об ущербе, свидетельство о постановке на учет, копию устава, записи с видеокамер установленных в магазине, сохранённых на DVD-R дисках.
Прибывшие к ним в магазин сотрудники полиции провели осмотр места происшествия и попросили её показать им записи с камер видеонаблюдения, после осмотра сотрудники пояснили ей, что на указанных видеозаписях в момент хищения запечатлена Козловская М.Р. (т.1 л.д.171-173).
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО13, подтвердил обстоятельства осмотра видеозаписи, показал, что 10.10.2025 он находился возле ОМВД России по /________/. К нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре видеозаписи. На что он согласился. Он вместе с сотрудниками полиции прошел в каб. /________/ ОМВД России по /________/, где в кабинете находились ранее ему неизвестная женщина, которая представилась как Козловская М.Р. и ее защитник. Хочет пояснить, что сотрудниками полиции был приглашён второй понятой, как и он, поучаствовать в следственном действии. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Далее, дознаватель пояснила, что объектом осмотра является видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «/________/» по адресу: /________/ от 23.09.2025. Участвующая в осмотре подозреваемая Козловская М.Р. пояснила, что на данной видеозаписи изображена она в момент, когда заходит в магазин «/________/», расположенный по адресу: /________/.
При просмотре данных видеозаписей он отчетливо узнал участвующую в просмотре видеозаписей Козловскую М.Р., а именно, по чертам лица, по волосам, по телосложению (т.1 л.д.196-199).
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО14 показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по /________/. У него на рассмотрении находился материл проверки КУСП /________/ от 27.09.2025, по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «/________/» расположенного по адресу: /________/ которое произошло 23.09.2025. В ходе работы по данному материалу проверки, им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения указанного магазина, которые были записаны на DVD-R диск и приложены к заявлению, на которых был зафиксирован факт совершения хищения 23.09.2025. В женщине, совершившей хищение, он узнал Козловскую М.Р., /________/ года рождения. Запись позволяла хорошо распознать черты его лица, медицинской маски на лице не было. Кроме того, внешность Козловской М.Р. была ему ранее знакома в связи с тем, что она неоднократно привлекалась к административной ответственности и уголовной ответственности за совершение хищений. После чего в ходе работы по отдельному поручению по уголовному делу/________/ было установлено местонахождение Козловской М.Р. После чего Козловская М.Р. была передана дознавателю ОД ОМВД России по /________/ для допроса (т.1 л.д.212-213).
Протоколом осмотра предметов от 10.10.2025, согласно которому с участием
Козловской М.Р. были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «/________/» по адресу: /________/ от 23.09.2025, сохраненные на DVD-R диске, на которых зафиксирован факт хищения товара. Участвующая в осмотре Козловская М.Р. пояснила, что на записи запечатлена она (т.1 л.д.224-227).
2) Вина Козловской М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, 23.09.2025 в дневное время по адресу: /________/, подтверждается:
Допрошенная в ходе дознания Козловская М.Р. показала, что 23.09.2025 в утреннее время находилась в районе /________/. Проходя мимо магазина «/________/», расположенного по адресу /________/ у нее возник умысел на хищение имущества, так как у нее трудное материальное положение и с собой не было денежных средств. Для этого она зашла в магазин, на входе покупательскую корзину не брала и сразу направилась в торговый зал данного магазина. Пройдя в торговый зал магазина сразу же подошла к торговому стеллажу с косметической продукцией и взяла с полки сначала три бутылки шампуня, наименование не помнит, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, убрала их во внутреннюю часть своей куртки. После чего с этой же полки взяла еще 3 такие же бутылки с шампунем, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, убрала их во внутреннюю часть своей куртки. Далее сразу направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, находившейся у нее под курткой, а именно за 6 бутылок шампуня, точное наименование не запомнила. С похищенным имуществом скрылась с места происшествия, после чего похищенное использовала в быту, пустые бутылки от шампуня выбросила.
После того как она пришла домой, отдохнула, она договорилась встретиться со своей подругой и погулять, так как погода на улице изменилась, стало прохладней, она решила надеть шапку и более теплую куртку. Одевшись, она пошла по улице /________/, проходя мимо магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, у неё возник умысел на хищение имущества, так как денежных средств у неё с собой не было, и утром этого же дня у неё получилось совершить хищение. Для этого она зашла в данный магазин, на входе покупательскую корзину она не брала и сразу направилась в торговый зал данного магазина. Пройдя в торговый зал магазина, она сразу же подошла к торговому стеллажу с кофейной продукцией, она убедилась, что рядом никого нет, и за её действиями никто не наблюдает, и взяла с него 7 банок кофе, различного наименования, какое точно брала, она не запомнила, и убрала во внутреннюю часть куртки. После чего она сразу направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, находящийся у неё под курткой, а именно за 7 банок кофе. При этом она была одета в куртку красно-розового цвета, светло-серые штаны, на ногах у неё была обувь черного цвета, на голове у неё была шапка светлого цвета. На лице медицинской маски у неё не было.
С похищенным имуществом она скрылась с места происшествия, после чего похищенное она употребила, пустые банки от кофе она выбросила в мусорное ведро.
Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба причиненного ей ООО «/________/» в сумме 3015 рублей 70 копеек она согласна, оспаривать не собирается. Планирует частично возместить ущерб.
Перед началом допроса ей были просмотрены видеозаписи с её участием, на которых было зафиксировано, как она 23.09.2025 в дневное время похитила из магазина «/________/» по адресу: /________/, 7 банок кофе. Опознала она себя уверено, пояснения давала добровольно (т.2 л.д.22-25, т. 2 л.д.122-124).
Заявлением ФИО12 от 30.09.2025, в котором последняя просит привлечь к ответственности неизвестного ей лицо которое, 23.09.2025 около 14 часов 51 минут из магазина «/________/» ООО «/________/» расположенного по адресу: /________/, тайно умышленно, путём свободного доступа похитило товар на общую сумму 3015 рублей 70 копеек (т.1 л.д.54).\
Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Розница К-1» причинен имущественный ущерб на сумму 3015 рублей 70 копеек (т.1 л.д.55).
Протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2025, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «/________/», расположенного по адресу /________/. Зафиксирована обстановка (т.1 л.д.81-82).
Допрошенная в качестве представителя потерпевшего ФИО12 показала, что она работает в должности управляющего магазина в ООО «/________/» в магазине «/________/», который расположен по адресу: /________/. Компания занимается розничной продажей продуктов питания, и бытовой химии. Также она, на основании доверенности представляет интересы ООО «/________/» в правоохранительных органах и в судах. В её должностные обязанности входит контроль над персоналом магазина, пресечение и предотвращение хищений товарно-материальных ценностей, бухгалтерская отчетность, просмотр камер видеонаблюдения с целью выявления совершенных ранее хищений ТМЦ, принадлежащий ООО «/________/». В торговом зале их магазина установлены видеокамеры, которые фиксируют происходящее в магазине в режиме реального времени, расхождений указанного в видеозаписи времени с реальным временем нет. За соответствием времени на видеооборудовании реальному времени следит техническая служба компании, она может точно сказать, что время зафиксированных видеокамерой событий – соответствует времени, указанному в записи. Каждый день, приходя на работу, она проверяет соответствие времени и даты на ведущейся записи с реальным временем и датой и может утверждать, что на записи все зафиксировано правильно. Погрешность во времени может составлять не более 2х минут. Магазин работает с 08:00 часов до 22:00 часов. Таким образом, она 26.09.2025, в вечернее время, находясь на рабочем месте, просматривала записи архива с камер видео наблюдения установленных в магазине «/________/» расположенном по адресу: /________/ и при просмотре, она обнаружила что, 23.09.2025 в дневное время, а именно в 14.50.29 в помещение магазина заходит женщина, одетая в куртку красно-розового цвета с капюшоном, с синими вставками на плечах и белыми элементами на рукавах, штаны светлого цвета, зауженные к низу, на ногах надета обувь темного цвета, на голове шапка светлого цвета, на лице медицинская маска отсутствует, держит руки в карманах куртки, и проходит вглубь торгового зала. На временном промежутке 14.50.49 вышеописанная женщина подходит к стеллажу с кофейной продукцией, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, правой рукой с полки стеллажа поочередно берет сначала 2 стеклянные банки с крышкой черного цвета и убирает во внутреннюю часть своей куртки, затем берет одну стеклянную банку с крышкой синего цвета и убирает во внутреннюю часть своей куртки. После чего с верхней полки того же стеллажа берет поочередно два раза по одной стеклянной банке с крышкой золотистого цвета и убирает во внутреннюю часть своей куртки. Далее смотрит по сторонам, после чего берет с полки того же стеллажа одну стеклянную банку с крышкой черного цвета убирает во внутреннюю часть своей куртки. После чего протягивает правую руку на полку расположенную выше и берет с нее одну стеклянную банку с крышкой зеленого цвета и также убирает во внутреннюю часть своей куртки. После чего поправляет куртку и уходит из кадра. На временном промежутке 14.51.36 вышеописанная женщина покидает помещение магазина, минуя кассовую зоне, не рассчитавшись за товар, находящийся у нее под курткой. При проведении инвентаризации в магазине «/________/» ООО «/________/» расположенного по адресу: /________/, 26.09.2025 согласно которой была выявлена недостача товара, а именно:
- одна упаковка кофе /________/, стоимостью 427 рублей 90 копеек;
- три упаковки кофе /________/ стоимостью 318 рублей 90 копеек за одну упаковку, на сумму 956 рублей 70 копеек;
- две упаковки кофе /________/, стоимостью 575 рублей 60 копеек за одну упаковку, на сумму 1151 рубль 20 копеек;
- одна упаковка кофе натуральный растворимый сублимированный /________/ 12х95г, стоимостью 479 рублей 90 копеек, а всего имущества на общую сумму 3015 рублей 70 копеек, тем самым причинив материальный ущерб ООО «/________/».
Поясняет, что написание одного и того же товара в справках об ущербе и товарных накладных может иметь разницу, в связи с особенностями учета, все расхождения незначительные. В указанных позициях имеется один и тот же товар, название товара указывается с учетом аббревиатуры наименования товара, данные сокращения имеются для удобства учета продукции.
Также поясняет, что в товарных накладных стоимость одной единицы указывается без учета НДС. Исходя из стоимости указанной в товарных накладных ООО «/________/» устанавливает розничную стоимость на товар, в которую включается закупочная стоимость товара, НДС, прибыль. Как только все необходимые документы (подтверждающие стоимость похищенного имущества) были собраны, по данному факту она написала заявления в полицию, к заявлениям предоставила товарные накладные, согласно которым был приобретен похищенный товар, копию доверенности, справку об ущербе, свидетельство о постановке на учет, копию устава, записи с видеокамер, установленных в магазине, сохранённых на DVD-R дисках.
Прибывшие к ним в магазин сотрудники полиции провели осмотр места происшествия и попросили её показать им записи с камер видеонаблюдения, после осмотра сотрудники пояснили ей, что на указанных видеозаписях в момент хищения запечатлена Козловская М.Р., /________/ года рождения (т.1 л.д.171-173).
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО13 показал, что 10.10.2025 он находился возле ОМВД России по /________/. К нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре видеозаписи. На что он согласился. Он вместе с сотрудниками полиции прошел в каб. /________/ ОМВД России по /________/, где в кабинете находились ранее ему неизвестная женщина, которая представилась как Козловская М.Р. и ее защитник. Хочет пояснить, что сотрудниками полиции был приглашён второй понятой, как и он, поучаствовать в следственном действии. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Далее, дознаватель пояснила, что объектом осмотра является видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «/________/» по адресу: /________/, от 23.09.2025, сохранённых на DVD-R диск.
При просмотре содержимого видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован вход/выход, в помещение магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ и часть кассовой зоны. На временном промежутке 14.50.29 в помещение магазина заходит женщина, одетая в куртку красно-розового цвета с капюшоном, с синими вставками на плечах и белыми элементами на рукавах, штаны светлого цвета, зауженные к низу, на ногах надета обувь темного цвета, на голове шапка светлого цвета, на лице медицинская маска отсутствует, держит руки в карманах куртки, и проходит в глубь торгового зала, на входе покупательскую корзинку не берет.
Участвующая в осмотре подозреваемая Козловская М.Р. пояснила, что на данной видеозаписи изображена она в момент, когда заходит в магазин «/________/», расположенный по адресу: /________/.
Далее, открывается видеофайл под названием «берет». На видео имеется дата 23.09.2025 и время. При просмотре содержимого видеофайла, установлено, что в нем содержится видеозапись с цветным изображением, без звукового сопровождения, на которой зафиксирована часть торгового зала с торговыми стеллажами магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, в том числе стеллаж с кофейной продукцией. На временном промежутке 14.50.49 вышеописанная женщина подходит к стеллажу с кофейной продукцией, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, правой рукой с полки стеллажа поочередно берет сначала 2 стеклянные банки с крышкой черного цвета и убирает во внутреннюю часть своей куртки, затем берет одну стеклянную банку с крышкой синего цвета и убирает во внутреннюю часть своей куртки. После чего с верхней полки того же стеллажа берет поочередно два раза по одной стеклянной банке с крышкой золотистого цвета и убирает во внутреннюю часть своей куртки. Далее смотрит по сторонам, после чего берет с полки того же стеллажа одну стеклянную банку с крышкой черного цвета убирает во внутреннюю часть своей куртки. После чего протягивает правую руку на полку расположенную выше и берет с нее одну стеклянную банку с крышкой зеленого цвета и также убирает во внутреннюю часть своей куртки. После чего поправляет куртку и уходит из кадра.
Участвующая в осмотре подозреваемая Козловская М.Р. пояснила, что на данной видеозаписи изображена она.
Далее, открывался видеофайл под названием «выходит». На видеозаписи имеется дата 23.09.2025 и время. При просмотре содержимого видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован вход/выход, в помещение магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ и часть кассовой зоны. На временном промежутке 14.51.36 вышеописанная женщина покидает помещение магазина, минуя кассовую зоне, не рассчитавшись за товар, находящийся у нее под курткой.
Участвующая в осмотре подозреваемая Козловская М.Р. пояснила, что на данной видеозаписи изображена она.
При просмотре данных видеозаписей он отчетливо узнал участвующую в просмотре видеозаписей Козловскую М.Р., а именно, по чертам лица, по волосам, по телосложению. Участвующая в осмотре Козловская М.Р. указала на то, что действительно на всех осматриваемых с ее участием видеофайлах изображена она в момент хищения 7 банок кофе из магазина «/________/», по адресу: /________/, в дневное время (т.1 л.д.196-199).
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО14 показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по /________/. У него на рассмотрении находился материал проверки КУСП /________/ от 30.09.2025, по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «/________/» расположенного по адресу: /________/, которое произошло 23.09.2025. В ходе работы по данному материалу проверки, мной были просмотрены записи с камер видео наблюдения указанного магазина, которые были записаны на DVD-R диск и приложены к заявлению, на которых был зафиксирован факт совершения хищения 23.09.2025. В женщине, совершившей хищение, он узнал Козловскую М.Р., /________/ года рождения. Запись позволяла хорошо распознать черты её лица, медицинской маски на лице не было. Кроме того, внешность Козловской М.Р. была ему ранее знакома в связи с тем, что она неоднократно привлекалась к административной ответственности и уголовной ответственности за совершение хищений. После чего в ходе работы по отдельному поручению по уголовному делу /________/ было установлено местонахождение Козловской М.Р., Также Козловская М.Р. написала явку с повинной, зарегистрированную в КУСП /________/ от 10.10.2025, при этом на Козловскую М.Р. давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, пояснения она давал добровольно (т.1 л.д.212-213).
Протоколом осмотра предметов от 10.10.2025, согласно которому с участием
Козловской М.Р. были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «/________/» по адресу: /________/ от 23.09.2025, сохраненные на DVD-R диске, на которых зафиксирован факт хищения товара. Участвующая в осмотре Козловская М.Р. пояснила, что на записи запечатлена он в момент хищения товара 23.09.2025 из магазина «/________/» по адресу: /________/ (т.1 л.д. 224-227).
3) Вина Козловской М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 26.09.2025 в дневное время по адресу: /________/ /________//________/, подтверждается:
Допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой Козловская М.Р. показала, 26.09.2025 в дневное время она находилась в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, где похитила имущество, а именно четыре плитки шоколада в розово-бежевой упаковки (наименование не помнит) и три плитки шоколада «/________/», также при просмотре видеозаписи с её участием 14.10.2025 от 26.09.2025 из магазина «/________/» расположенного по адресу: /________/, четко видно, что в общем количестве берет семь плиток шоколада а именно 4 плитки шоколада одного вида и три плитки шоколада другого вида. Также ранее она была подвергнута административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 25.07.2025 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 5.08.2025 г., данное решение она не обжаловала, так как была согласна со своим деянием, ей было назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток, данное наказание она исполнила. От дознавателя ей стало известно, что уголовное дело /________/ от 10.10.2025 г. возбужденное в отношении неё по ч.1 ст. 158 УК РФ 31.10.2025 было переквалифицировано по ст. 158.1 УК РФ, с данным решением она согласна, с суммой ущерба в размере 2099 рублей 93 копейки согласна, оспаривать не собирается. Вину признает, в содеянном раскаивается, также вину в совершении всех предъявленных ей обвинений признает, в содеянном раскаивается (т.2. л.д. 36-38, т. 2 л.д.122-124).
Заявлением ФИО15 от 30.09.2025, в котором последняя просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который 26.09.2025 около 12 часов 47 минут из магазина по адресу: /________/, свершил хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 3599 рублей 88 копеек. Причинив тем самым материальный ущерб ООО «/________/» на вышеуказанную сумму (т. 1 л.д.89).
Справкой об ущербе, согласно которой ООО «/________/» причинен имущественный ущерб на сумму 3599 рублей 88 копеек (т. 1 л.д.90).
Протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2025, согласно которому с участием заявителя ФИО15 было осмотрено помещение торгового зала магазина «/________/», расположенного по адресу /________/. Зафиксирована обстановка (т.1 л.д.110-117).
Допрошенная в качестве представителя ФИО15 показала, что она работает в должности управляющего магазина в ООО «/________/» в магазине «/________/», который расположен по адресу: /________/. Компания занимается розничной продажей продуктов питания, и бытовой химии. Также она, на основании доверенности представляет интересы ООО «/________/» в правоохранительных органах и в судах. В её должностные обязанности входит контроль над персоналом магазина, пресечение и предотвращение хищений товарно-материальных ценностей, бухгалтерская отчетность, просмотр камер видеонаблюдения с целью выявления совершенных ранее хищений ТМЦ, принадлежащий ООО «/________/». В торговом зале их магазина установлены видеокамеры, которые фиксируют происходящее в магазине в режиме реального времени, расхождений указанного в видеозаписи времени с реальным временем нет. За соответствием времени на видеооборудовании реальному времени следит техническая служба компании, она может точно сказать, что время зафиксированных видеокамерой событий – соответствует времени, указанному в записи. Каждый день, приходя на работу, она проверяет соответствие времени и даты на ведущейся записи с реальным временем и датой и может утверждать, что на записи все зафиксировано правильно. Погрешность во времени может составлять не более 2х минут. Магазин работает с 08:00 часов до 22:00 часов. Таким образом, она 26.09.2025, в дневное время, находясь на рабочем месте, просматривала записи архива с камер видео наблюдения установленных в магазин «/________/» расположенного по адресу: /________/, и при просмотре, она обнаружила что, 26.09.2025 в дневное время, а именно в 12.46.08 в помещение магазина заходит женщина, невысокого роста, с темными волосами, со смуглой кожей, одетая в куртку красно-розового цвета с капюшоном, с синими вставками на плечах и светоотражающими элементами на рукавах, в штаны темного цвета, на ногах кроссовки темного цвета, на лице медицинская маска отсутствует, и проходит в глубь торгового зала. На временном промежутке 12.47.08 вышеописанная женщина подходит к стеллажу со сладостями и правой рукой берет с его полки поочередно 2 раза сначала не менее 2 упаковок прямоугольной формы розово-бежевого цвета с изображением, а затем не менее 2 таких же упаковок, рассматривает их, после чего разворачивается спиной к камере видеонаблюдения и одновременно убирает взятые упаковки во внутреннюю часть своей куртки. На временном промежутке 12.47.30 вышеописанная женщина покидает помещение магазина. На временном промежутке 12.53.38 в помещение магазина заходит вышеописанная женщина и сразу же подходит к стеллажу со сладостями, и поочередно сначала левой рукой берет не менее одной упаковки прямоугольной формы коричнево - бежевого цвета, затем два раза правой рукой берет с полки стеллажа не менее чем по одной такой же упаковке. На временном промежутке 12.53.57 вышеописанная женщина покидает помещение магазина с ранее взятыми упаковками. При проведении инвентаризации в магазине «/________/» ООО «/________/» расположенного по адресу: /________/, 26.09.2025 года согласно которой была выявлена недостача товара, а именно: - семь плиток шоколада /________/ 218гх12, стоимостью 299 рублей 99 копеек за одну плитку, на сумму 2099 рублей 93 копейки; - пять плиток шоколада /________/, стоимостью 299 рублей 99 копеек за одну плитку, на сумму 1 499 рублей 95 копеек, а всего имущества на общую сумму 3 599 рублей 88 копеек, тем самым причинив материальный ущерб ООО «/________/». Поясняет, что написание одного и того же товара в справке об ущербе и товарной накладной может иметь разницу, в связи с особенностями учета, все расхождения незначительные. В указанных позициях имеется один и тот же товар, название товара указывается с учетом аббревиатуры наименования товара, данные сокращения имеются для удобства учета продукции. Также поясняет, что в товарных накладных стоимость одной единицы указывается без учета НДС. Исходя из стоимости указанной в товарных накладных ООО «/________/» устанавливает розничную стоимость на товар, в которую включается закупочная стоимость товара, НДС, прибыль. Как только все необходимые документы (подтверждающие стоимость похищенного имущества) были собраны, по данному факту она написала заявление в полицию, к заявлению предоставила товарные накладные, согласно которым был приобретен похищенный товар, копию доверенности, справку об ущербе, акт инвентаризации, свидетельство о постановке на учет, копию устава, записи с видеокамер установленных в магазине, сохранённые на флеш- носителе. Однако после повторного просмотра видеозаписи с её участием в ОМВД России по /________/ было установлено, что вышеуказанная женщина первоначально берет 4 плитки шоколада в розовой упаковки, а после чего еще 3 плитки шоколада другого вида, таким образом, в справку об ущербе по невнимательности были включены дополнительные плитки шоколада. Таким образом, женщина причинила общий ущерб ООО «/________/» на 2 099 рублей 93 копейки. Прибывшие к ним в магазин сотрудники полиции провели осмотр места происшествия и попросили её показать им записи с камер видеонаблюдения, после осмотра сотрудники пояснили ей, что на указанных видеозаписях в момент хищения запечатлена Козловская М.Р., /________/ года рождения. Просит привлечь ее к установленной законом ответственности (т.1 л.д.182-184).
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО16 показал, что 14.10.2025 он находился возле ОМВД России по /________/. К нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре видеозаписи. На что он согласился. Он вместе с сотрудниками полиции прошел в каб. /________/ ОМВД России по /________/, где в кабинете находились ранее ему неизвестная женщина, которая представилась как Козловская М.Р. и ее защитник. Хочет пояснить, что сотрудниками полиции был приглашён второй понятой, как и он, поучаствовать в следственном действии. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Далее, дознаватель пояснила, что объектом осмотра является видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, от 26.09.2025, сохраненные на USB-накопителе, упакованном в бумажный конверт с пояснительным текстом. USB-накопитель извлекается из конверта и помещается в разъем служебного ноутбука «/________/», который находится в кабинете /________/ ОМВД России по /________/. В папке «Мой компьютер» открывается папка с наименованием «Съемный диск», в которой находится 4 видео файла. При открытии видеофайла под названием «Вход, берет, выход1» на видео имеется дата 26.09.2025 и время. При просмотре содержимого видеофайла, установлено, что в нем содержится видеозапись с цветным изображением, без звукового сопровождения, на которой зафиксирован вход (выход) из магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, часть торгового зала с торговыми стеллажами. На временном промежутке 12.46.08 в помещение магазина заходит женщина, невысокого роста, с темными волосами, со смуглой кожей, одетая в куртку красно-розового цвета с капюшоном, с синими вставками на плечах и светоотражающими элементами на рукавах, в штаны темного цвета, на ногах кроссовки темного цвета, на лице медицинская маска отсутствует, и проходит в глубь торгового зала. На временном промежутке 12.47.08 вышеописанная женщина подходит к стеллажу со сладостями и правой рукой берет с его полки поочередно 2 раза сначала не менее 2 упаковок прямоугольной формы розово-бежевого цвета с изображением, а затем не менее 2 таких же упаковок, рассматривает их, после чего разворачивается спиной к камере видеонаблюдения и одновременно убирает взятые упаковки во внутреннюю часть своей куртки. На временном промежутке 12.47.30 вышеописанная женщина покидает помещение магазина. Участвующая в осмотре подозреваемая Козловская М.Р., пояснила, что на данном видео файле изображена она в момент, когда заходит в магазин «/________/», расположенного по адресу: /________/, подходит к стеллажу со сладостями и берет с него 4 шоколадки в розовой упаковке, наименование не помнит, убирает во внутреннюю часть своей куртки, после чего минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, находящийся у нее под курткой покинула вышеуказанный магазин. При открытии видеофайла под названием «другой ракурс берет1» на видео имеется дата 26.09.2025 и время. При просмотре содержимого видеофайла, установлено, что в нем содержится видеозапись с цветным изображением, без звукового сопровождения, на которой зафиксирована кассовая зона и часть торгового зала с торговыми стеллажами магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, в том числе торговый стеллаж со сладостями. На временном промежутке 12.47.08 вышеописанная женщина с полки стеллажа со сладостями поочередно 2 раза правой рукой берет первый раз не менее 2 упаковок прямоугольной формы розово-бежевого цвета, затем не менее 2 таких же упаковок, стоит и рассматривает их, после чего разворачивается и убирает данные упаковки во внутреннюю часть своей куртки, и уходит из кадра. Участвующая в осмотре подозреваемая Козловская М.Р., пояснила, что на данном видео файле изображена она в момент, когда со стеллажа со сладостями магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, 4 шоколадки в розовой упаковке, наименование не помнит и убирает во внутреннюю часть своей куртки. При открытии видеофайла под названием «Вход, берет, выход2» на видео имеется дата 26.09.2025 и время. При просмотре содержимого видеофайла, установлено, что в нем содержится видеозапись с цветным изображением, без звукового сопровождения, на которой зафиксирован вход (выход) из магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, часть торгового зала с торговыми стеллажами. На временном промежутке 12.53.38 в помещение магазина заходит вышеописанная женщина и сразу же подходит к стеллажу со сладостями, и поочередно сначала левой рукой берет не менее одной упаковки прямоугольной формы коричнево - бежевого цвета, затем два раза правой рукой берет с полки стеллажа не менее чем по одной такой же упаковке. На временном промежутке 12.53.57 вышеописанная женщина покидает помещение магазина с ранее взятыми упаковками. Участвующая в осмотре подозреваемая Козловская М.Р., пояснила, что на данном видео файле изображена она.
При открытии видеофайла под названием «другой ракурс берет2» на видео имеется дата 26.09.2025 и время. При просмотре содержимого видеофайла, установлено, что в нем содержится видеозапись с цветным изображением, без звукового сопровождения, на которой зафиксирована кассовая зона и часть торгового зала с торговыми стеллажами магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, в том числе торговый стеллаж со сладостями. На временном промежутке 12.53.38 вышеописанная женщина берет с полки стеллажа со сладостями поочередно сначала левой рукой не менее одной упаковки прямоугольной формы коричнево - бежевого цвета, затем два раза правой рукой берет с полки стеллажа не менее чем по одной такой же упаковке, разворачивается и уходит из кадра. Участвующая в осмотре подозреваемая Козловская М.Р., пояснила, что на данном видео файле изображена она.
При просмотре данных видеозаписей он отчетливо узнал участвующую в просмотре видеозаписей Козловскую М.Р., а именно, по чертам лица, по волосам, по телосложению. Участвующая в осмотре Козловская М.Р. указала на то, что действительно на всех осматриваемых с ее участием видеофайлах изображена она (т.1 л.д.202-204).
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО17 показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по /________/. У него на рассмотрении находился материл проверки КУСП /________/ от 30.09.2025, по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «/________/» расположенного по адресу: /________/, которое произошло 26.09.2025, по которому он работал совместно с участковым уполномоченным ФИО18 В ходе работы по данному материалу проверки, ими были просмотрены записи с камер видео наблюдения указанного магазина, которые были записаны на флеш-карту и приложены к заявлению, на которых был зафиксирован факт совершения хищения 26.09.2025. В женщине, совершившей хищение, он узнал Козловскую М.Р., /________/ года рождения. Запись позволяла хорошо распознать черты её лица, медицинской маски на лице не было. Кроме того, внешность Козловской М.Р. была ему ранее знакома в связи с тем, что она неоднократно привлекалась к административной ответственности и уголовной ответственности за совершение хищений. После чего в ходе работы по отдельному поручению по уголовному делу /________/ было установлено местонахождение Козловской М.Р., /________/ года рождения. После чего Козловская М.Р. была передана дознавателю ОД ОМВД России по /________/ для допроса (т.1 л.д.214-215).
Протоколом осмотра предметов от 14.10.2025, согласно которого с участием Козловской М.Р. были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «/________/» по адресу: /________/ от 26.09.2025, сохраненные на USB - накопителе, на которых зафиксирован факт хищения товара. Участвующая в осмотре Козловская М.Р. пояснила, что на записи запечатлена она (т.1 л.д.231-233).
Постановлением мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 25.07.2025, согласно которому Козловская М.Р. признана виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Вступившего в законную силу 05.08.2025 (т.1 л.д.22).
4) Вина Козловской М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, 25.09.2025 года в вечернее время по адресу: /________/, подтверждается:
Допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой Козловская М.Р. показала, что 25.09.2025, в вечернее время, точное время не помнит, она находилась в районе /________/. Проходя мимо магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, у неё возник умысел на хищение имущества, так как у неё трудное материальное положение и с собой не было денежных средств. Для этого она зашла в данный магазин, на входе покупательскую корзину она не брала и сразу направилась в торговый зал данного магазина. Пройдя в торговый зал магазина она сразу же подошла к торговому стеллажу с кофейной продукцией и взяла с его полки сначала три банки кофе, наименование не помнит, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает она взяла еще две банки с кофе. Далее она отошла к другому к стеллажу, где убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, она сначала поставила банки с кофе на полку, а после чего сложила их к себе под куртку. Далее сразу направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, находящийся у неё под курткой, а именно за 5 банок кофе, точное наименование она не запомнила. В этот день она была одета в куртку фиолетового цвета «самокат»,с капюшоном на голове, штаны серого цвета, на ногах у неё была обувь черного цвета. На лице медицинской маски у неё не было. С похищенным имуществом она скрылась с места происшествия, после чего похищенное она употребила, пустые банки от кофе она выбросила в мусорное ведро. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба причиненного ею ООО «/________/» она согласна, оспаривать не собирается. Планирует частично возместить ущерб.
Перед началом допроса ею были просмотрены видеозаписи с её участием, на которых было зафиксировано как она 25.09.2025 в вечернее время похитила из магазина «/________/» по адресу: /________/», 5 банок кофе. Опознала она себя уверено, пояснения давала добровольно (т.2 л.д.45-47, т. 2 л.д.122-124).
Заявлением ФИО19 от 20.10.2025, в котором последняя просит привлечь к ответственности неизвестного ей лицо которое, 25.09.2025 около 18 часов 29 минут из магазина «/________/» ООО «/________/» расположенного по адресу: /________/, тайно умышленно, путём свободного доступа похитило товар на общую сумму 2 869 рублей 50 копеек (т.1 л.д.125-126).
Справкой об ущербе, согласно которой ООО «/________/» причинен имущественный ущерб на сумму 2 869 рублей 50 копеек (т.1 л.д.127).
Протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2025, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «/________/», расположенного по адресу /________/ Зафиксирована обстановка (т.1 л.д.146-151).
Допрошенная в качестве представителя потерпевшего ФИО19 показала, что она работает в должности управляющего магазина в ООО «/________/» в магазине «/________/», который расположен по адресу: /________/ Компания занимается розничной продажей продуктов питания, и бытовой химии. Также она, на основании доверенности представляет интересы ООО «/________/» в правоохранительных органах и в судах. В её должностные обязанности входит контроль за персоналом магазина, пресечение и предотвращение хищений товарно-материальных ценностей, бухгалтерская отчетность, просмотр камер видеонаблюдения с целью выявления совершенных ранее хищений ТМЦ, принадлежащий ООО «/________/». В торговом зале их магазина установлены видеокамеры, которые фиксируют происходящее в магазине в режиме реального времени, расхождений указанного в видеозаписи времени с реальным временем нет. За соответствием времени на видеооборудовании реальному времени следит техническая служба компании, она может точно сказать, что время зафиксированных видеокамерой событий – соответствует времени, указанному в записи. Каждый день, приходя на работу, она проверяет соответствие времени и даты на ведущейся записи с реальным временем и датой и может утверждать, что на записи все зафиксировано правильно. Погрешность во времени может составлять не более 2х минут. Магазин работает с 08:00 часов до 22:00 часов. Таким образом, она 01.10.2025, в вечернее время находясь на рабочем месте, просматривала записи архива с камер видео наблюдения установленных в магазине «/________/» расположенном по адресу: /________/ и при просмотре, она обнаружила что, 25.09.2025 в вечернее время, а именно в 18.29 в помещение магазина 18:29:42 в помещение магазина заходит женщина, одетая в короткую куртку фиолетового цвета с капюшоном на голове, штаны серого цвета зауженные к низу, на ногах надета обувь темного цвета, и проходит в глубь торгового зала, на входе покупательскую корзинку не берет. На временном промежутке 18:30:00 вышеописанная женщина подходит к стеллажу с кофейной продукцией и правой рукой с полки берет поочередно 3 раза по одной стеклянной банке кофе наименование не просматривается, перекладывает в левую руку, после чего отойдя от стеллажа оглядывается по сторонам. Далее снова возвращается в вышеуказанному стеллажу и снова правой рукой берет одну стеклянную банку с кофе, оглядываясь по сторонам осматривает ее ставит на место, после чего сразу берет две стеклянные банки с кофе и уходит от стеллажа. На временном промежутке 18:30:42 вышеописанная женщина, подходит к стеллажу, в руках у нее ранее взятые банки с кофе, вышеуказанная женщина, находясь между стеллажами, ставит банки с кофе на стеллаж, после чего, оглядываясь по сторонам нагибается и перекладывает вышеуказанные банки себе под куртку. На временном промежутке 18.31.13 вышеописанная женщина покидает помещение магазина, минуя кассовую зоне, не рассчитавшись за товар, находящийся у нее под курткой. При проведении инвентаризации в магазине «/________/» ООО «/________/» расположенного по адресу: /________/ 25.09.2025 согласно которой была выявлена недостача товара, а именно:
- две банки Кофе натуральный растворимый сублимированный /________/ 12Х90Г, стоимостью 549 рублей 90 копеек за одну банку, на сумму 1099 рублей 80 копеек;
- три банки КОФЕ /________/. 100Г стоимостью 589 рублей 90 копеек за одну банку, на сумму 1769 рублей 70 копеек, а всего имущества на сумму 2869 рублей 50 копеек, тем самым причинив материальный ущерб ООО «/________/».
Поясняет, что написание одного и того же товара в справках об ущербе и товарных накладных может иметь разницу, в связи с особенностями учета, все расхождения незначительные. В указанных позициях имеется один и тот же товар, название товара указывается с учетом аббревиатуры наименования товара, данные сокращения имеются для удобства учета продукции. Также поясняет, что в товарных накладных стоимость одной единицы указывается без учета НДС. Исходя из стоимости указанной в товарных накладных ООО «/________/» устанавливает розничную стоимость на товар, в которую включается закупочная стоимость товара, НДС, прибыль. Прибывшие к ним в магазин сотрудники полиции провели осмотр места происшествия и попросили её показать им записи с камер видеонаблюдения, после осмотра сотрудники пояснили ей, что на указанных видеозаписях в момент хищения запечатлена Козловская М.Р., /________/ года рождения (т.1 л.д.191-193).
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО21 показал, что 29.10.2025 он находился возле ОМВД России по /________/. К нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре видеозаписи. На что он согласился. Он вместе с сотрудниками полиции прошел в каб. /________/ ОМВД России по /________/, где в кабинете находились ранее ему неизвестная женщина, которая представилась как Козловская М.Р. и ее защитник. Хочу пояснить, что сотрудниками полиции был приглашён второй понятой, как и он, поучаствовать в следственном действии. Им были разъяснены права и обязанности понятых.
Далее, дознаватель пояснила, что: объектом осмотра является видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «/________/» по адресу: /________/ /________/, от 25.09.2025, сохранённых на DVD-R диске, упакованном в бумажный конверт белого цвета, с пояснительным текстом. DVD-R диск извлекается из конверта и помещается в дисковод служебного ноутбука «/________/», который находится в кабинете /________/ ОМВД России по /________/. В папке «Мой компьютер» открывается папка с наименованием «Козловская», при открытии которой были обнаружено 1 видео файл. Открывается видеофайл под названием «Козловская». На видеозаписи имеется дата 23.09.2025 и время 18:29:41. При просмотре содержимого видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован вход/выход, в помещение магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ кассовые зоны, стеллажи с товарами. На временном промежутке 18:29:42 в помещение магазина заходит женщина, одетая в короткую куртку фиолетового цвета с капюшоном на голове, штаны серого цвета зауженные к низу, на ногах надета обувь темного цвета, и проходит в глубь торгового зала, на входе покупательскую корзинку не берет. Участвующая в осмотре подозреваемая Козловская М.Р. пояснила, что на данной видеозаписи изображена она.
Далее, видео перемещается на другой ракурс. На видео имеется дата 25.09.2025 и время 18:30:00. При просмотре содержимого видеофайла, установлено, что в нем содержится видеозапись с цветным изображением, без звукового сопровождения, на которой зафиксирована часть торгового зала магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, в том числе стеллаж с кофейной и чайной продукцией. На временном промежутке 18:30:00 вышеописанная женщина подходит к стеллажу с кофейной продукцией и правой рукой с полки берет поочередно 3 раза по одной стеклянной банке кофе наименование не просматривается, перекладывает в левую руку, после чего отойдя от стеллажа оглядывается по сторонам. Далее снова возвращается в вышеуказанному стеллажу и снова правой рукой берет одну стеклянную банку с кофе, оглядываясь по сторонам осматривает ее ставит на место, после чего сразу берет две стеклянные банки с кофе и уходит от стеллажа. Участвующая в осмотре подозреваемая Козловская М.Р. пояснила, что на данной видеозаписи изображена она.
Далее, видео перемещается на другой ракурс. На видеозаписи имеется дата 25.09.2025 и время 18:30:42. При просмотре содержимого видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксированы торговые стеллажи, в помещение магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, видео перемещается на другой ракурс. На временном промежутке 18:30:42 вышеописанная женщина, подходит к стеллажу, в руках у нее ранее взятые банки с кофе, вышеуказанная женщина, находясь между стеллажами, ставит банки с кофе на стеллаж, после чего, оглядываясь по сторонам, нагибается и перекладывает вышеуказанные банки себе под куртку. Участвующая в осмотре подозреваемая Козловская М.Р. пояснила, что на данной видеозаписи изображена она.
Далее, видео перемещается на другой ракурс. На видеозаписи имеется дата 25.09.2025 и время 18:30:57. При просмотре содержимого видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован вход/выход, в помещение магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ и кассовая зона. На временном промежутке 18.31.13 вышеописанная женщина покидает помещение магазина, минуя кассовую зоне, не рассчитавшись за товар, находящийся у нее под курткой.
Участвующая в осмотре подозреваемая Козловская М.Р. пояснила, что на данной видеозаписи изображена она.
При просмотре данных видеозаписей он отчетливо узнал участвующую в просмотре видеозаписей Козловскую М.Р., а именно, по чертам лица, по волосам, по телосложению (т.1 л.д.207-209).
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО22 показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по /________/. У него на рассмотрении находился материал проверки КУСП /________/ от 20.10.2025 г., по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «/________/» расположенного по адресу: /________/, которое произошло 25.09.2025 г. В ходе работы по данному материалу проверки, им были просмотрены записи с камер видео наблюдения указанного магазина, которые были записаны на DVD-R диск и приложены к заявлению, на которых был зафиксирован факт совершения хищения 25.09.2025. В женщине, совершившей хищение он узнал Козловскую М.Р., /________/ года рождения. После чего было установлено местонахождение Козловской М.Р., которая написала явку с повинной зарегистрированную в КУСП /________/ от 29.10.2025 (т.1 л.д.216-217).
Протоколом осмотра предметов от 29.10.2025, согласно которому с участием
Козловской М.Р. были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «/________/» по адресу: /________/ от 25.09.2025 года, сохраненные на DVD-R диске, на которых зафиксирован факт хищения товара. Участвующая в осмотре Козловская М.Р. пояснила, что на записи запечатлена он в момент хищения товара 25.09.2025 года из магазина «/________/» по адресу: /________/ (т.1 л.д. 243-245).
Анализ приведенных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что показания представителей потерпевших, свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, поэтому суд находит приведенные выше доказательства допустимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины Козловской М.Р. в совершении преступлений.
Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимой в ходе дознания. Нарушений норм УПК РФ при осуществлении допросов не допущено. Подсудимой перед проведением следственных действий разъяснялись процессуальные права, в том числе сообщалось, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства, в случае последующего отказа от них. В судебном заседании и в ходе дознания Козловская М.Р. о каких-либо фактах давления на нее не сообщала. В протоколах следственных действий указано, что замечаний на правильность изложенных показаний подсудимой от участвующих лиц не поступало. Поэтому суд не находит оснований не доверять данным показаниям. Кроме того, достоверность данных показаний в указанной части подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Суд считает установленным, что Козловская М.Р. тайно, не имея на то законных оснований, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью изъяла имущество из законного владения потерпевших, обратила его в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, то есть совершила оконченные преступления. При этом подсудимая совершила хищения с корыстной целью, обратила чужое имущество в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению.
При этом Козловская М.Р. совершила 26.09.2025 тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 25.07.2025, согласно которому Козловская М.Р. признана виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 05.08.2025. При этом сумма причиненного ущерба, по указанному преступлению составляет менее двух с половиной тысяч рублей, что является мелким хищением, совершенным лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Действия подсудимой Козловской М.Р. суд квалифицирует:
-ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества в утреннее время 23.09.2025) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
-ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества в дневное время 23.09.2025) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
-по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества в дневное время 26.09.2025) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
-ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества в утреннее время 25.09.2025) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность, возраст и состояние здоровья виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.
Так, Козловская М.Р. имеет место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
По каждому из преступлений в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию совершенных преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в участии в осмотре видеозаписи с мест совершения преступлений, указание на себя как на лицо совершившее преступление.
Явки с повинной суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку они даны уже после того, как правоохранительным органам было известно о причастности Козловской М.Р. к совершению преступлений, и она была об этом осведомлена, к показаниям подсудимой, что она сама явилась в правоохранительные органы суд относится критически, при данных обстоятельствах явка с повинной не носила добровольного характера, однако сведения, содержащиеся в явке с повинной суд учитывает как признание вины и раскаяние в содеянном на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Вместе с тем, подсудимой совершено четыре умышленных преступления небольшой тяжести против собственности.
Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Козловской М.Р. преступлений.
Данные о личности подсудимой и способности назначенного наказания повлиять на ее исправление, свидетельствуют, что только при назначении наказания в виде ограничения свободы за каждое из преступлений будут реализованы цели наказания, такие как исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, при назначении других видов наказаний цели наказания не будут достигнуты.
Окончательное наказание должно быть назначено Козловской М.Р. по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.
Учитывая, что не все предыдущие приговоры в отношении Козловской М.Р. вступили в законную силу, суд полагает необходимым назначить окончательное наказание без учета наказаний по данным приговорам, оставляя разрешение данного вопроса в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ на стадию исполнения приговоров.
В силу положений ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
Со стороны ООО «/________/» в лице представителя ФИО12 заявлен гражданский иск к Козловской М.Р. на сумму 5647 рублей 90 копеек, в лице представителя ФИО15 со стороны ООО «/________/» заявлен гражданский иск к Козловской М.Р., на сумму 2099 рублей 33 копейки.
Государственный обвинитель в судебном заседании гражданские иски поддержал в полном объеме.
В судебном заседании подсудимая иски признала.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что виновность подсудимой в совершении преступлений установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданские иски в полном объеме.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309, 296-299 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Козловскую М.Р. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества 23.09.2025, в утреннее время) в виде 6 месяцев ограничения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества23.09.2025 в дневное время) в виде 6 месяцев ограничения свободы;
- по ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества26.09.2025) в виде 4 месяца ограничения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества25.09.2025) в виде 6 месяцев ограничения свободы;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Козловской М.Р. наказание в виде 1 года ограничения свободы, установив следующие ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Томск» без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Возложить на Козловскую М.Р. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации.
Срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданские иски представителейпотерпевших «/________/» на сумму 5647 рублей 90 копеек, ООО «/________/» 2099 рублей 93 копейки к Козловской М.Р. удовлетворить, взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, с Козловской М.Р. в пользу ООО «/________/» 5647 (пять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 90 копеек, в пользу ООО «/________/» 2099 (две тысячи девяносто девять) рублей 93 копейки.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела и хранящиеся при нем: CD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья:
Копия верна:
Судья М.А. Тыняная