Дело № 1-267/2026 — Кировский районный суд г. Томска

УИД 70RS0001-01-2025-006405-80

Дело № 1-267/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2026 года г. Томск

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В., при секретаре Карабатовой Н.Е., с участием государственных обвинителей Типикиной Ю.А., Кранбихлер А.В., подсудимого Макушева В.А., защитника - адвоката Рогожиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Макушева В.А., /________/ не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, находящегося под стражей в порядке задержания с /________/ по /________/, под домашним арестом с /________/, установил:

Макушев В.А. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он (Макушев В.А.) в период не позднее /________/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории Томской области в нарушение требований Федерального закона от 13.06.2023 № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства» (ред. от 28.12.2024), Постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (ред. от 30.08.2024) и Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» (ред. от 07.02.2019), согласно которым на территории Российской Федерации не допускается ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотиносодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга, осознавая, что табачные изделия, немаркированные специальными (акцизными) марками Российской Федерации, имеют низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, и пользуются большим покупательским спросом, понимая, что в случае соблюдения им (Макушевым В.А.) установленного законом порядка оборота табачных изделий, финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем, он (Макушев В.А.) не сможет получить желаемую им материальную выгоду от реализации большого объема табачных изделий, будучи осведомленным опотребностях неограниченного круга физических лиц в приобретении немаркированных табачных изделий по заниженной цене, о высокой доходности иприбыльности от деятельности, связанной снезаконными приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта ипродажей немаркированных табачных изделий, достоверно зная, что указанная деятельность является незаконной и может повлечь уголовную ответственность, зная лиц, готовых незаконно поставить немаркированные табачные изделия в особо крупном размере по заниженной цене, умышлено, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность ипреступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками РФ табачных изделий, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, стремясь извлечь материальную выгоду в особо крупном размере, решил приобрести немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке федеральными специальными (акцизными) марками, в целях дальнейшей продажи неопределенному кругу лиц, после чего произвел расчет с неустановленными лицами - поставщиками указанной немаркированной табачной продукции путем перевода денежных средств на неустановленные расчетные счета банковских карт.

После произведенного им (Макушевым В.А.) расчета, неустановленные лица обеспечили доставку указанных немаркированных табачных изделий, посредством транспортной компании ООО «/________/» ИНН:/________/, и иными неустановленными транспортными компаниями на территорию г. Томска и Томской области.

В соответствии с п. 1-4, п. 9-10 ст. 6 Федерального закона от 13.06.2023 № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» (ред. от 28.12.2024) на территории Российской Федерации не допускаются:

- ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга;

- производство и (или) оборот сырья и никотинового сырья, если информация о таком сырье не представлена в установленном порядке в информационную систему мониторинга;

- розничная продажа сырья, никотинового сырья;

- производство табачной продукции и никотиносодержащей продукции из сырья и (или) никотинового сырья, если информация о таких продукции и сырье не представлена в установленном порядке в информационную систему мониторинга;

- закупка и (или) поставка табачной продукции и никотиносодержащей продукции лицом, не зарегистрированным в информационной системе мониторинга;

- закупка на территории Российской Федерации табачной продукции и никотиносодержащей продукции у лица, не зарегистрированного в информационной системе мониторинга.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в ред. от 30.08.2024) табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, может подлежать маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.

Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (ред. от 07.02.2019) табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим постановлением образцов.

В соответствии с информацией Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Томской области (ТомскСтат) № НД-Е72-04/515-ТС от 03.12.2025, средняя потребительская цена на сигареты с фильтром, в рублях за пачку в г. Томске по состоянию на март 2025 года составляет 192 рубля 95 копеек.

Далее он (Макушев В.А.), действуя умышленно, из корыстных побуждений в период не позднее /________/ получил в транспортной компании ООО «/________/», расположенной по адресу: г. Томск, /________/ /________/, и иных неустановленных транспортных компаниях на территории Томской области не менее 44 477 пачек немаркированных табачных изделий, после чего осуществил их перевозку на автомобиле марки «/________/» государственный регистрационный знак /________/ под управлением ФИО42 ФИО43., не осведомленного о преступном умысле Макушева В.А., а также на автомобиле марки «/________/» государственный регистрационный знак /________/ под управлением ФИО13 и иных неустановленных автомобилях до адреса его (Макушева В.А.) места жительства: г. Томск, /________/, а также в нежилое помещение металлического гаража, расположенного на участке местности в 25 метрах от здания по адресу: г. Томск, /________/ /________/ и иные неустановленные помещения, где в дальнейшем хранил их в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а также перевозил в целях сбыта до момента частичной продажи и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Далее он (Макушев В.А.) /________/ в дневное время, находясь на участке местности около жилого /________/ в г. Томске Томской области, осуществил продажу ФИО8 800 пачек немаркированных табачных изделий снаименованием «/________/», стоимостью 192 рублей 95 копеек каждая, авсего на сумму 154360рублей, которые были обнаружены и изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками УФСБ России по Томской области /________/ в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, из автомобиля марки «/________/» государственный регистрационный знак /________/, припаркованного по адресу: г. Томск, /________/ /________/ находящего в пользовании лица, именуемого как «Смирнов», участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент»;

в период не позднее /________/, находясь в неустановленном месте на территории Томской области, осуществил продажу ФИО9 не менее 797 пачек немаркированных табачных изделий, стоимостью 191 рубль 93 копейки каждая, а всего на общую сумму 152968 рублей 21 копейка, /________/

/________/

/________/, которые ФИО9 хранил по месту своего жительства, по адресу: г. Томск, /________/, до момента их обнаружения и изъятия в ходе производства обыска, проведенного сотрудниками правоохранительных органов /________/ в период с 20 часов 55 минут до 22 часов 00 минут;

в период не позднее /________/, находясь в неустановленном месте на территории Томской области, осуществил ФИО10 продажу не менее 15240 пачек немаркированных табачных изделий, стоимостью 191 рубль 93 копейки каждая, а всего на общую сумму 2925 013 рублей 20 копеек, /________/

/________/

/________/, которые ФИО10 хранил впомещении гаража, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, бокс /________/, домомента их обнаружения и изъятия в ходе производства обыска, проведенного сотрудниками правоохранительных органов /________/ впериод с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, атакже в помещении гаража, расположенного по адресу: г. Томск, /________/ /________/ /________/, до момента их обнаружения и изъятия в ходе производства обыска, проведенного сотрудниками правоохранительных органов /________/ в период с 16 часов 10 минут до 18 часов 00 минут;

/________/ находясь у металлического гаража, расположенного на участке местности в 25 метрах от здания /________/ тракт в г. Томске, осуществил ФИО44 продажу 2 000 пачек немаркированных табачных изделий, стоимостью 192 рублей 95 копеек каждая, а всего на общую сумму 385900 рублей, /________/

/________/

/________/, которые были обнаружены и изъяты в ходе производства осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками правоохранительных органов /________/ в период с13часов 40 минут до 15 часов 20 минут на участке местности в 25 метрах от /________/ в г. Томске;

В период не позднее /________/, находясь в неустановленном месте на территории /________/, осуществил БочковуА.В. продажу 430 пачек немаркированных табачных изделий стоимостью 191 рубль 93 копейки каждая, а всего на общую сумму 82529 рублей 90 копеек, имеющих следующие наименования:

- «/________/

/________/, которые ФИО11 хранил по месту своего жительства, по адресу: г. Томск, /________/, до момента их обнаружения и изъятия в ходе производства обыска, проведенного сотрудниками правоохранительных органов /________/ в период с19часов 40 минут до 20 часов 10 минут;

/________/, находясь в металлическом гараже, расположенном научастке местности в 25 метрах от /________/ тракт в г. Томске, осуществил ФИО12 продажу 1 000 пачек немаркированных табачных изделий, имеющих наименование «/________/», стоимостью 192 рублей 95 копеек каждая, а всего на общую сумму 192950 рублей, которые были обнаружены и изъяты в ходе производства осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками правоохранительных органов /________/ в период с13часов 45 минут до 14 часов 50 минут на участке местности в 25 метрах от /________/ тракт в г. Томске;

в период времени не позднее /________/, находясь в неустановленном месте на территории Томской области, осуществил ФИО45 продажу 2 150 пачек немаркированных табачных изделий, стоимостью 191 рубль 93 копейки каждая, а всего на общую сумму 412649 рублей 50 копеек, /________/

/________/

/________/, которые ФИО12 хранил в помещении гаража, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, до момента их обнаружения и изъятия в ходе производства обыска, проведенного сотрудниками правоохранительных органов /________/ в период с17часов 05 минут до17часов 50 минут.

Оставшуюся часть приобретенных немаркированных табачных изделий в общем количестве 22 060 пачек, стоимостью 192 рублей 95 копеек каждая, а всего на общую сумму 4256 477 рублей, он (МакушевВ.А.) умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего сбыта, хранил:

в жилом помещении по месту своего жительства, по адресу: г. Томск, /________/, /________/

/________/

/________/, в общем количестве 14 560 пачек, стоимостью 192 рублей 95 копеек каждая, а всего на общую сумму 2809 352 рубля, до момента их обнаружения и изъятия в ходе производства обыска, проведенного сотрудниками правоохранительных органов /________/ в период с20часов 25 минут до22часов 50 минут по адресу: г. Томск, /________/;

на участке местности в 25 метрах от здания 109 «г» по/________/ /________/, /________/

/________/

/________/, в общем количестве 7 500 пачек, стоимостью 192 рублей 95 копеек каждая, а всего на общую сумму 1447 125 рублей до момента их обнаружения и изъятия в ходе производства осмотров места происшествия, проведенных сотрудниками правоохранительных органов /________/ в период с13часов 45 минут до14часов 50 минут и /________/ в период с 13 часов 40 минут до 15 часов 20 минут на участке местности в 25 метрах от /________/ тракт вг. Томске.

Таким образом, Макушев В.А. в период непозднее /________/, действуя умышленно, из корыстных побуждений совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном в общем количестве не менее 44477 пачек на общую сумму 8562847 рублей 81 копейка, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Макушев В.А. вину в совершенном преступлении признал частично, пояснив, что в предварительный сговор с ФИО13 не вступал, лишь просил последнего помочь с доставкой груза от транспортной компании, кроме того, ФИО13 переодически покупал у него сигареты, для какой цели, ему не известно. В остальном вину в совершении преступления признал.

В судебном заседании подсудимый Макушев В.А. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошен в ходе предварительного расследования Макушев В.А. показал, что на протяжении нескольких лет в целях получения дохода онприобретал у неизвестного ему лица табачную продукцию, которую получал в различных транспортных компаниях г. Томска, после чего осуществлял их продажу в различных объёмах неопределеннму кругу лиц на территории г. Томска и Томской области. Какую-либо бухгалтерию по продаже табачной продукции он не вёл. За табачную продукцию рассчитывался путем перевода денежных средств на номера телефонов, указанных ему поставщиками сигарет в приложении «/________/», которые всегда были разными. От указанной деятельности имел стабильный ежемесячный доход не менее 50000 рублей. Учредителем и директором юридического лица или индивидуальным предпринимателем он не является. Сигареты продавал около своего дома по/________/ г. Томске за наличные денежные средства, редко переводом на карту «/________/» или «/________/». После получения большой партии табачной продукции в транспортной компании «/________/», расположенной по/________/ в г. Томске, перевозил её в свой металлический гараж, расположенный вблизи /________/ тракт в г. Томске на грузовой газели под управлением его знакомого по имени Иван. Также у него есть знакомый ФИО13, который оказывал помощь в перевозке табачных изделий, а также в их разгрузке в помещении вышеуказанного гаража. ФИО9, ФИО10, ФИО14 иЛатоновВ.Ю. ему знакомы, которые также приобретали у него табачную продукцию, но для каких целей, ему не известно. /________/ он получил в транспортной компании «/________/», расположенной по/________/ в г. Томске, опломбированные мешки в которых находились коробки с табачной продукцией марок «/________/», «/________/», «/________/» и иных марок с акцизами Республики Беларусь, которые с ФИО13 и водителем автомобиля «/________/» по имени Иван привезли в металлический гараж, расположенный вблизи /________/ тракт в г. Томске с целью разгрузки и расфасовки товара. Там же их ждали ФИО12 и ФИО14, которые являлись покупателями сигарет. Однако, в ходе разгрузки они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. В преступный сговор на совершение данного преступления он ни с кем не вступал. ФИО13 в /________/ года, обращался к ему пару раз с просьбой отдать в долг коробки с сигаретами, что он и делал. В последующем ФИО13 возвращал ему за сигареты денежные средства. Для каких целей ФИО13 брал вышеуказанные коробки сигарет, ему не известно. В ходе допроса, прослушав аудиофайлы, подтвердил, что голос на записи принадлежит ему, где он разговаривает с различными люди, его знакомыми о приобретении сигарет для личного потребления, а также с ФИО13 о возвращении ему денежных средств, в том числе на его банковскую карту, которые он ему занимал ранее. При просмотре видеофайлов с наименованием «/________/», «/________/» содержащиеся на диске № /________//DVD /________/, опознал себя на видеозаписи, где зафиксирована его встреча с мужчиной /________/ по адресу: г. Томск, /________/, в ходе которой он (Макушев В.А.) продал мужчине сигареты (т.9 л.д. 6-12, 18-20, 26-29, 38-41, 44-46, 61-75, т. 11 л.д. 59-62).

В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснив, что изъятые денежные средства в размере 402800 рублей принадлежат его отчиму-ФИО15, который дал их ему в долг на ремонт квартитры. Кроме того, он не согласен со стоимостью табачных изделий, считает, что их стоимость должна составлять 135 рублей за пачку сигарет.

Вина подсудимого Макушева В.А. помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Монгуша А.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проходит службу в УФСБ России по Томской области вдолжности оперуполномоченного. В декабре 2024 года в УФСБ России по Томской области поступила информация о том, что неустановленными лицами в г. Томске осуществляется незаконный сбыт немаркированных табачных изделий. В ходе работы было установлено, что к преступлению причастны ФИО8, Макушев В.А., а также иные лица. /________/ было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с участием в качестве покупателя заксекреченного лица под псевдонимом «Смирнов». /________/ «Смирнов» созвонился с ФИО8 и договорился о приобретении 800 пачек сигарет «/________/» на сумму 75200 рублей. В ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что в 12.58 /________/ ФИО8 на автомобиле подъехал к дому по адресу: г. Томск, /________/, где встретился с ФИО2, который загрузил в автомобиль ФИО8 два мешка с содержимым, после чего они разошлись. Далее ФИО8 на своем автомобиле проехал по адресу: г. Томск, /________/, припарковал автомобиль около указанного здания, зашел в здание по указанному адресу. Примерно в 13.20 ФИО8 вышел из здания и на парковке встретился с лицом под псевдонимом «Смирнов». Далее в ходе встречи ФИО8 перегрузил два белых мешка с содержимым из багажника своего автомобиля в багажник автомобиля «Смирнова», после чего «Смирнов» передал ФИО8 денежные средства и они разошлись. После чего, ФИО8 вернулся в здание по указанному адресу, а он (ФИО17) сопроводил «Смирнова» к зданию по адресу: г. Томск, /________/, где на парковке провел обследование его автомобиля. Входе обследования в багажнике автомобиля «Смирнова» были обнаружены два мешка, которые ему в багажник загрузил ФИО8, в каждом мешке было по одной коробке, в которых находились пачки немаркированных сигарет «/________/», в общей сложности 800 пачек, указанные сигареты в ходе данного мероприятия были изъяты. Впоследствии сотрудниками ОДИ УЭБиПК УМВД России по Томской области было произведено исследование стоимости табачной продукции, приобретенной «Смирновым» у ФИО8 в соответствии синформационным сообщением Минсельхоза России от /________/ № /________/, общая стоимость продукции составила 108000 рублей (т. 2 л.д. 1-3).

Показаниями засекреченного свидетеля по псевдонимом «Смирнов», данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 12.02.2025 он был приглашен сотрудниками УФСБ России по Томской области в качестве закупшика при проведении оперативно-розыскного мероприятии «оперативный эксперимент» в отношении лиц, причастных к незаконному обороту немаркированной табачной продукции на территории г. Томска. /________/ на парковке по адресу: г. Томск, /________/ /________/ сотрудником УФСБ России по Томской области ФИО18, в присутствии понятых, было произведено обследование его личного автомобиля марки «/________/», государственный регистрационный знак /________/. В ходе обследования вышеуказанного автомобиля немаркированной табачной продукции и предметов, ограниченных и запрещенных в обороте обнаружено не было. После чего был составлен протокол обследования транспортного средства. /________/ около 13 часов 15 минут в присутствии понятых сотрудником УФСБ России по Томской области – ФИО18 ему было вручено 75 200 (семьдесят пять тысяч двести) рублей: 15 (пятнадцать) денежных купюр номиналом 5000 рублей и 2 (две) денежные купюры номиналом 200 рублей, о чем составлен акт вручения денежных средств для приобретения немаркированной табачной продукции вколичестве 800 пачек у лица, известного ему как «Александр», использующего номер телефона: /________/. /________/ около 13 часов 30 минут, связавшись по указанному номеру телефону с Александром, договорились о приобретении у последнего сигарет марки «/________/» вколичестве 800 пачек общей стоимостью 75200 рублей по адресу: г. Томск, /________/. Далее, /________/ около 13 часов 35 минут по вышеуказанному адресу, Александр провел его к своему припаркованному автомобилю - микроавтобсу, государственный номер «151» 70 регион (буквы государственного номера автомобиля он не помнит), откуда достал два мешка белого цвета, в каждом из которых находилось по одной картонной коробки. Указанные мешки с коробками Александр перенес в багажник его («Смирнова») автомобиля марки «/________/», государственный регистрационный знак /________/. После чего «Александр» открыл один мешок, в котором была распечатанная коробка, наполненая пачками сигарет марки «/________/», во втором мешке находилась запечатанная коробка. Далее, он («Смирнов») передал «Александру» денежные средства в сумме 75200 рублей, переданные ему ранее сотрудником УФСБ России по Томской области для использования их в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», за приобретённые сигареты. После чего он вернулся на парковку, расположенную по адресу: г. Томск, /________/, где сотрудником УФСБ ФИО18 в присутствии понятых было произведено обследование автомобиля марки «/________/» государственный регистрационный знак /________/, в багажнике которого обнаружены и изъяты два мешка, содержащие 800 пачек немаркированной табачной продукции, о чем составлен протокол в котором были поставлены подписи понятых и присутствующих лиц, а также сотрудника УФСБ России по Томской области ФИО16 (т.д. 2 л.д. 5-9).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым у него есть знакомый Макушев В.А., который занимается продажей сигарет по цене ниже рыночной. Всего он приобретал у Маушева В.А. сигареты около четырех-пяти раз (в конце ноября 2024 года, в декабре 2024 года, в январе 2025 года, феврале 2025 года и марте 2025 года). Обычно онприобретал порядка 10 блоков сигарет (всего 100 пачек сигарет), один раз он приобрел 60-70 блоков. Приобретенные им сигареты назывались «/________/» и «/________/», на них было написано, что они произведены в Республике Беларусь, обозначений акциза на пачке сигарет не было. Оплата всегда производилась наличными. Сигареты приобретались им (ФИО8) для личного пользования. Прослушав аудиофайлы с наименованием /________/ содержащийся на диске /________//CD-R от /________/, подтвердил, что голос на файлах принадлежит ему, где он разговаривает с МакушевымВ.А. о приобретении сигарет для личного потребления. При просмотре видеофайлов с наименованием «dji», «Dozor», содержащиеся на диске № /________//DVD от /________/, опознал свой автомобиль марки «/________/» государственный регистрационный знак /________/». На видеозаписи зафиксирована его с Макушевым В.А. всиреча, в ходе которой /________/ он (ФИО8) приобрел у Макушева В.А. сигареты (т.д. 2 л.д. 10-13, 14-20).

Показаниями подозреваемого ФИО13, уголовное дело в отношении которого выделенно в отдельное производство, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым у него есть знакомый Макушев В.А., который примерно два года назад предложил подзаработать, а именно, возить последнего на автомобиле, на что он (ФИО13) согласился. Также Макушев В.А. сообщил ему, что занимается поставкой и продажей сигарет на территории г.Томска. В связи с чем, он (ФИО13) возил Макушева В.А. до транспортной компании по адресу: г. Томск, /________/ /________/ где Макушев В.А. получал товар, а именно сигареты в картонных коробках, которые они перекладывали в грузовое такси и ехали к металлическому гаражу по адресу: г. Томск, /________/ /________/ После чего укаанные коробки сгружали в металлический гараж, который открывал Макушев В.А. Внутри коробки было 50 блоков с сигаретами по 10 пачек сигарет в каждом. Поверх коробки было написано «/________/», на пачках имелись белорусские акцизные марки, российстких не было. В январе 2025 года Макушев В.А.предложил ему подзаработать, а именно продовать сигареты покупателю по имени «Вадик», на что он (ФИО13) согласился. В феврале 2025 года после получения очередной партии товара Макушев В.А. передал ему (ФИО13) одну коробку сигарет марки «/________/» для продажи «Вадику» за 32500 рублей. После продажи указанной коробки он должен был 30000 рублей вернуть Макушеву В.А., а 2500 рублей оставить себе за работу. В тот же день, он (ФИО13) продал «Вадику» указанную коробку сигарет за 32500 рублей. Деньги последний перевл ему на счет, открытый в «/________/». Оттуда он перевел денежные средства в сумме 30000 рублей на свой счет в банке «/________/», после чего перевел на счет Макушева В.А., открытый в банке «/________/». /________/ ему в вечернее время позвонил Макушев В.А. и сообщил, что /________/ необходимо поехать в транспортную компанию и забрать сигареты. /________/ он (ФИО13) отвез Макушева В.А. до транспортной компании по адресу: г. Томск, /________/ /________/ где их ждал водитель Иван на своей газели. После получения товара, они поехали к металлическому гаражу, по адресу: г. Томск, /________/ /________/, где их ожидали ФИО12 и ФИО14 Далее, при разгрузке товара они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов (т. 9 л.д. 125-130).

Показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он знаком с Макушевым В.А. около 7 лет. По просьбе последнего, он (ФИО20), осуществлял перевозку коробок на своем автомобиле марки «/________/», государственный регистрационный знак /________/ от транспортной компании, расположенной на/________/ /________/ Томске (адрес погрузки был всегда один и тот же), до металлического гаража по /________/ /________/, /________/ вг.Томске или до дома Макушева В.А. по адресу: г. Томск, /________/, где последний разгружал указанные коробки и заносил их либо в гараж, либо к себе домой. Что конкретно Макушев В.А. перевозил в коробках, он не спрашивал и Макушев В.А. ему об этом ничего не рассказывал. В конце декабря 2024 года, в феврале 2025 года по просьбе Макушева В.А. он также осуществлял перевозку коробок на своем автомобиле от транспортной компании, расположенной на/________/ в г. Томске до металлического гаража, расположенного по /________/, /________/ вг. Томске. При этом вместе с Макушевым В.А. был ФИО13 За указанные выше перевозки Макушев В.А. рассчитался с ним блоками сигарет марки «/________/», на пачках которых отсутствовали акцизные марки. После чего по просьбе Макушева В.А. /________/ в 13 часов 00 минут он подъехал на своем вышеуказанном автомобиле к транспортной компании по адресу: г. Томск, /________/ /________/ где его встретил Макушев В.А. вмсте с ФИО13, который помогал загрузить коробки. Далее они направились до металлического гаража расположенного вблизи дома по /________/ /________/, /________/ вг.Томске. При разгрузке они были задержаны сотрудниками УФСБ России по Томской области (т. 2 л.д. 22-28).

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым его знакомый Макушев В.А. осуществляет продажу сигарет. В 2024 году он оптом закупал у Макушева В.А. сигареты в основном марки «/________/» стоимостью не более 80 рублей за пачку для личного употребления. На акцизные марки внимание не обращал. В конце 2024 года и начале 2025 года он решил подзаработать, для чего приобрел у Макушева В.А. возле дома последнего по /________/ в г. Томске сигареты марок «/________/» и «/________/» в количестве двух коробок, заплатив на них Макушеву В.А. около 60000 рублей, с целью продажи своим знакомым, либо обмена их на мясо или другие сельскохозяйственные продукты. О своих намерениях Макушеву В.А. ничего не говорил. Однако, указанные сигареты продать не успел, поскольку они были изъяты в ходе производства обыска по его (ФИО14) месту жительства. Кроме того, в феврале – марте 2025 года пробрел у Макушева В.А. сигареты марок «/________/» и «/________/» в количесте 4 коробок за 120000 рублей для последующей их продажи или обмена. Так, в марте 2025 года подъехав к гаражу расположенного на /________/ /________/ в г. Томске забрал свою партию сигарет, однако в ходе разгрузки их задержали сотрудники правоохранительных органов. С Макушевым В.А. он в какой-либо сговор по продаже и реализации сигарет не вступал (т. 2 л.д. 29-32, 33-36).

Показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым от Макушева В.А. узнал, что тот занимается продажей табачной продукции (сигарет). С целью заработка в 2024 году трижды приобретал у Макушева В.А. сигареты, часть которых впоследствии продал знакомым. Оставшуюся часть хранил в своем гараже по /________/ в г. Томске. В январе или начале февраля 2025 года приобрел у Макушева В.А. 2 коробки сигарет, заплатив за них последнему около 60000 рублей. Указанные сигареты также хранил в своем гараже по /________/ в г. Томске. Затем, вновь приобрел у Макушева В.А. сигареты марки «/________/» в количестве 2 коробок, расчитавшись за них наличными денеными средствами в сумме около 70000 рублей. После чего /________/ подъехал на своем автомобиле марки «/________/» г/н /________/ к гаражу, расположенному на /________/ г. Томска с целью забрать указанные сигареты. Также к гаражу подъехали автомобиль «/________/» и «/________/» синего цвета, которой управлял ФИО13 и в которой находился Макушев В.А. При разгрузке сигарет, их задержали сотрудники правоохранительных органов, которые изъяли все сигареты из указанного гаража. Также из гаража на /________/ в г. Томске, в присутствии понятых были изъяты оставшиеся сигареты, которые он ранее приобретал у МакушеваВ.А. для последующей продажи своим знакомым. Данные сигареты он выдал сотрудникам правоохранительных органов добровольно. Откуда и у кого именно Макушев В.А. приобретал сигареты ему не известно (т. 2 л.д. 44-49, 50-52, 53-55).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в июне 2023 от ФИО9 узнал, что Макушев В.А. занимается продажей сигарет. Примерно в июне 2023 года для личного потребления приобрел у последнего 3-4 блока сигарет марки «/________/» по цене примерно по 55 рублей за пачку. В сентябре 2023 году у МакушеваВ.А. для последующей перепродажи, а также для личного потребления он приобрел по 250 пачек сигарет марок «/________/», «/________/», «/________/» которые хранил по месту своего жительства и в последующем продал знакомым. В период с сентября 2023 года по март 2025 году, по мере необходимости, он приобретал у Макушева В.А. сигареты в больших количествах (не менее 50 блоков каждой марки) в целях последующей перепродажи. Сигареты он забирал либо по месту жительства МакушеваВ.А. по адресу: г. Томск, /________/, либо из грузового автомобиля, припаркованного недалеко от дома Макушева В.А., вблизи металлического гаража на /________/ /________/ в г. Томске. Иногда Макушев В. оформлял заказ в транспортной компании («/________/») на его имя, где он самостоятельно его забирал. Примерно в сентябре 2024 года он стал хранить коробки с сигаретами, которые в период с сентября 2024 года по март 2025 года он приобретал у Макушев В.А. для последующей продажи различным лицам, в арендованном у ФИО22 гараже по аадресу: г.Томск, /________/, /________/ Вся указанная табачная продукция, которая хранилась в коробках, в общем количестве не менее 20 коробок, были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в марте 2025 года. В указанных коробках находились сигареты с Белорусскими акцизными марками следующих марок: «/________/» - различных наименований; «/________/» - различных наименований; «/________/» - различных наименований; «/________/», также среди них были сигареты марок «/________/», «/________/» с акцизными марками Российской Федерации, которые он для пробы заказал у неизвестного ему лица через приложение «/________/». Указанные изъятые сигареты принадлежат ему, их он хранил в целях последующей продажи различным гражданам для получения дополнительного дохода. /________/ в его личном гараже, по адресу: г. Томск, /________/, бокс /________/ им правоохранительным органам добровольно были выданы 16 коробок с сигаретами, которые он также, подобным образом, приобретал у Макушева В. ссентября 2024 года по март 2025 года в целях последующей продажи. У Макушева В.А. он приобретал вышеуказанные сигареты по цене не более 80 рублей за пачку сигарет (т.2 л.д. 62-66, 68-71, 76-81).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым осенью 2024 года его супруга попросила купить сигареты марки «/________/» блоками. В связи с чем, он позвонил своему знакомому Макушеву В.А., который отправил его к ФИО13, у которого он приобрел сигареты по 80 рублей за пачку. Также он иногда приобретал сигареты у самого Макушева В.А. Примерно в 2023 году, он предложил своему знакомому ФИО10 покупать сигареты у него (ФИО9). Так, ФИО10 пару раз покупал у него сигареты в небольших количествах, не более двух-трех блоков сигарет для личного потребления. Примерно летом 2023 года у него с Макушевым В.А. возник конфликт, в связи с чем, последний перестал продавать ему (ФИО9) сигареты. Также он пояснил ФИО10, что по вопросу приобретения дешевых сигарет, он может обращаться к Макушеву В.А. Ему также известно, что ФИО10 арендовал гараж по адресу: г. Томск, /________/ у ФИО22, однако, что ФИО10 там хранил, ему (ФИО9) неизвестно. Он (ФИО9) приобретал сигареты у Макушева В.А. как для личного потребления, так и для продажи (т.2 л.д. 82-86, 87-92).

Показаниями свидетеля ФИО22, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым у него имеется гараж, который расположен по адресу: г. Томск, /________/ /________/, который принадлежил его сыну, однако фактически указанным гаражом пользуется он (ФИО22). С 2021 года указанный гараж арендовал у него Макушев В.А. (т. 2 л.д. 102-106, 123-126).

Показаниями свидетеля ФИО23, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности менеджера пункта выдачи ООО «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, /________/ /________/. Одним из клиентов ООО«/________/» является Макушев В.А., который в период смая2024 по март 2025 года являлся получателем груза (т. 2 л.д. 127-130).

Показаниями свидетеля ФИО24, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности заместителя начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Томской области. Оборот табачной продукции на территории Российской Федерации регламентирован: постановлением правительства Российской Федерации № 224 от 28.02.2019 «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции» (далее по тексту - постановлением правительства Российской Федерации № 224 от 28.02.2019); постановлением правительства Российской Федерации № 515 от 26.04.2019 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров»; Решением № 107 от 12.11.2014 № 107 Совета Евразийской экономической Комиссии «О техническом регламенте таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию»; ФЗ от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Согласно нормам действующего законодательства оборотом табачной и (или) никотиносодержащей продукции является ввоз в Российскую Федерацию, хранение, транспортировка, получение и передача табачной и (или) никотиносодержащей продукции, в том числе ее приобретение и реализации (продажи) на территории Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации № 224 от 28.02.2019, установлено, что на территории Российской Федерации оборот не маркированных средствами идентификации сигарет допускался до 1 июля 2020. Табачная продукция до ее ввода в оборот на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке средствами идентификации определенных законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства имеждународными договорами Российской Федерации. Средство идентификации наносится в виде двумерного штрихового кода на потребительскую и групповую упаковки табачной и (или) никотинсодержащей продукции или на этикетку в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008 "Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 декабря 2008 г. N 509-ст и введенного в действие с 1 января 2010 г. (далее - национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008). Маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель, предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки (переупаковки) или хранения. Товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. На потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования. Вместе с тем, с 1 сентября 2024 года прекращен прием и рассмотрение территориальными налоговыми органами заявлений о выдаче специальных марок для маркировки табачной продукции, предусмотренных Правилами изготовления специальным марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учёта, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», поданных после 31.08.2024. Нанесение специальных марок на табачную продукцию ее производителем может осуществляться до момента израсходования запасов специальных марок, имеющихся у производителя табачной продукции, но не позднее 1 июля 2025. В целях исключения возможности подделки и повторного использования табачной продукции на каждую единицу и на групповую упаковку продукции наносится средство идентификации в виде двумерного штрихового кода в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 28.02.2019 "Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемой табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции". Законодательно установлен переходный период с 01.09.2024 по 01.07.2025, в течении которого у производителей сигарет есть возможность выпускать табачную продукцию и с бумажными акцизными марками, и без них, но уже с 01.07.2025 сигареты будут выпускаться только с кодом цифровой маркировки, до 26.12.2025 ФТС России должна провести инвентаризацию остатков акцизных марок, заказанным импортёрами, и уничтожить их. Табачная продукция, выпущенная в оборот с нанесенными специальными (акцизными) марками, находится в обороте до е продажи потребителю. Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации любая табачная продукция подлежит маркировке средствами идентификации исведения о ней подлежат внесению в государственную информационную систему за оборотом маркированных товаров, где отображены сведения обо всех этапах иучастниках данного оборота (информация о заводе изготовителе и о продавце табачной продукции). Если физическое лицо, не являющееся субъектом предпринимательства, приобрело легальную маркированную табачную продукцию, данная табачная продукция должна использоваться исключительно для личного потребления. В случае если физическое лицо, не являющееся субъектом предпринимательства, в последующем её реализуют потребителям, то в данном случае действия лица будут незаконными, поскольку это будет являться сбытом немаркированной табачной продукции. Для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, которые приобрели легальную маркированную табачную продукцию и по чеку-розничной продажи или универсально передаточного акта отобразили информацию, что данная табачная продукция приобретена для личного потребления, но в последующем стали её реализовывать потребителям, то это также будет являться сбытом немаркированной табачной продукции. Для того, чтобы действия индивидуального предпринимателя по реализации табачной продукции были законными, им необходимо провести маркировку данной табачной продукции средствами идентификации и внести о них сведения в государственную информационную систему за оборотом маркированных товаров (т. 2 л.д. 131-135).

Показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым с января 2025 года он приобретал сигареты марки «/________/», стоимостью 70 рублей за пачку, у неизвестного ему мужчины по имени «Вячеслав». Вышеуказанные сигареты он приобретал на остановке общественного транспорта «Учебная» расположенной вблизи здания /________/ /________/ в г. Томске за наличные. Сигареты он приобретал для личного потребления без цели дальнейшей продажи (т. 2 л.д. 136-139).

Показаниями свидетеля ФИО25, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым осенью 2024 года её знакомый (кто именно она уже не помнит) дал ей номер телефона /________/ пояснив, что указанный номер телефона принадлежит мужчине по имени «Слава», который осуществляет продажу сигарет по низкой цене. В период с сентября 2024 по февраль 2025 года по предварительному звонку с ФИО46 она приобретала у него сигареты марки «/________/» -короткие за 70 рублей за пачку. Передача денег ФИО3 за приобретаемые сигареты осуществлялась на улице вблизи /________/ в г. Томске. Всего она приобрела у ФИО3 не менее 20 блоков сигарет на сумму не менее 14000 рублей. При продаже вышеуказанных сигарет ФИО3 всегда был один, денежные средства за сигареты она передавала наличными. Вышеуказанные сигареты она использовала для собственного потребления (т. 2 л.д. 140-143).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в феврале 2025 года она приобретала сигареты марки «/________/», стоимостью 80 рублей за пачку, у неизвестного ей мужчины. Вышеуказанные сигареты она приобрела по адресу: г. Томск, /________/, за которые она перевела мужчине по его номеру телефона денежные средства в сумме не менее 24 000 рублей. При продаже вышеуказанных сигарет мужчина был один. Сигарет марки «/________/»-короткие-тонкие, она вместе с мужем использовала для собственного потребления (т. 2 л.д. 144-147).

Показаниями свидетеля ФИО29, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым с 2022 года по предварительному звонку по номеру телефона /________/ он приобретал сигареты марки «/________/» - черные тонкие за 45 рублей за пачку у мужчины по имени «ФИО47». Кроме того, в феврале 2025 года он приобрел у «ФИО48» по адресу: г. Томск, /________/ не более 12 пачек сигарет марки «/________/» стоимость 65 рублей за пачку, заплатив в общей сумме 780 рублей наличными. Также в феврале 2025 года в том же месте купил 10 пачек сигарет марки «/________/» тонкие черные по цене 65 рублей за одну пачку, заплатив наличными (т. 2 л.д. 148-151).

Показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым у него есть знакомый Макушев В.А., который предложил ему приобрести сигареты по более низкой цене, чем в магазине. Так, в 2024 году он приобретал у Макушева В.А. сигареты марки «/________/» тонкие черные для личного потребления. В феврале 2025 года по предварительному звонку он встретился с Макушевым В.А. по аресу: г. Томск, /________/, где приобрел у последнего 5 пачек сигарет марки «/________/» стоимость 65-70 рублей за пачку и 5 пачек сигарет марки «/________/» стоимость 45 рублей за пачку сигарет, заплатив за них Макушеву В.А. не более 700 рублей наличными (т. 2 л.д. 152-155).

Показаниями свидетеля ФИО30, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым с марта 2024 года по февраль 2025 года по предварительному звонку приобретал у «ФИО49» не менее 6 раз сигареты марки «/________/» по адресу: г. Томск, /________/ для личного потребления (т. 2 л.д. 160-163).

Показаниями свидетеля ФИО27, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в его собственности имеется гараж по адресу: г. Томск, /________/ /________/, однако фактически гаражом пользуется его отец - ФИО28 Последний периодически сдает указанный гараж в аренду разным людям, поскольку это является единственным его доходом (т. 2 л.д. 93-96).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколами предъявления лица для опознания от /________/, согласно которым ФИО29, Свидетель №2, ФИО30, ФИО31 уверенно опознали среди предъявленных для опознания лиц именно Макушева В.А., как мужчину, который продавал им сигареты в г. Томске (т. 2 л.д. 172-175, 176-179, 180-183, 184-187).

Протоколами осмотра места происшествия от /________/, согласно которым, на участке местности, расположенном в 25- ти мерах от здания /________/ в г. Томске, обнаружены мешки с немаркированными табачными изделиями (т. 3 л.д. 1-17, 80-85).

Протоколом обыска от /________/, согласно которому по месту жительства Макушева В.А. по адресу: г. Томск, /________/, с участием последнего было обнаружено и изъято 14560 пачек немаркированных табачных изделий, хранящиеся в 34-х коробках, из них: /________/ (т.3 л.д. 143-148).

Протоколом обыска от /________/, согласно которому по адресу: г. Томск, /________/, с участием свидетеля ФИО9 было обнаружено и изъято 797 пачек немаркированных табачных изделий, из них: /________/ (т.4 л.д. 4-8).

Протоколом обыска от /________/, согласно которому по адресу: г. Томск, /________/, с участием свидетеля ФИО14 было обнаружено и изъято 430 пачек немаркированных табачных изделий, из них: /________/ (т.4 л.д. 30-34).

Протоколом обыска от /________/, согласно которому по адресу: г. Томск, /________/, с участием свидетеля ФИО21 было обнаружено и изъято 2150 пачек немаркированных табачных изделий, из них: /________/ (т.4 л.д. 62-68).

Протоколом обыска от /________/, согласно которому по адресу: г. Томск, /________/, /________/, с участием свидетеля ФИО10 было обнаружено и изъято 7390 пачек немаркированных табачных изделий, из них: /________/ (т.4 л.д. 90-95).

Протоколом обыска от /________/, согласно которому по адресу: г. Томск, /________/, /________/, с участием свидетеля ФИО27 было обнаружено и изъято 7850 пачек немаркированных табачных изделий, из них: «/________/ (т. 4 л.д. 135-146).

Протоколом обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от /________/, согласно которому произведено обследование автомобиля «/________/» с государственным номером /________/, принадлежащего ФИО8, в ходе которого было обнаружено и изъято 800 пачек сигарет /________/» (т. 1 л.д. 84-91).

Протоколом выемки от /________/, согласно которому у Макушева В.А. было изъято 2 мобильных телефона марки /________/ IMEI1: /________/; марки /________/ IMEI1: /________/, IMEI2: /________/ (т. 6 л.д. 85-90).

Протоколами осмотров предметов (документов) от/________/, /________/, /________/, согласно которым осмотрены 4000 пачек немаркированной табачных изделий, имеющих наименования: /________/ (т. 3 л.д. 18-46, 47-56, 57-76).

Протоколами осмотров предметов (документов) от/________/, /________/, /________/, /________/, согласно которым осмотрены 6500 пачек немаркированной табачных изделий, имеющих наименования: /________/, изъятых /________/ в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного /________/ (т. 3 л.д. 86-95, 96-103, 104-127, 128-136).

Протоколом осмотра предметов (документов) от/________/, согласно которому осмотрены 14560 пачек немаркированной табачных изделий, имеющих наименования: /________/, изъятых /________/ в ходе производства обыска по месту жительства обвиняемого Макушева В.А., расположенного по адресу: г. Томск, /________/. (т. 3 л.д. 154-222).

Протоколом осмотра предметов (документов) от/________/, согласно которому осмотрены 797 пачек немаркированной табачных изделий, имеющих наименования/________/ (т. 4 л.д. 14-23).

Протоколом осмотра предметов (документов) от /________/, согласно которому осмотрены 430 пачек немаркированной табачных изделий, имеющих наименования:«/________/ (т. 4 л.д. 40-43).

Протоколом осмотра предметов (документов) от /________/, согласно которому осмотрены 2150 пачек немаркированной табачных изделий, имеющих наименования: /________/ (т. 4 л.д. 69-84).

Протоколом осмотра предметов (документов) от/________/, согласно которому осмотрены 7390 пачек немаркированной табачных изделий, имеющих наименования: /________/ (т. 4 л.д. 96-128).

Протоколом осмотра предметов (документов) от /________/, согласно которому осмотрены 7850 пачек немаркированной табачных изделий, имеющих наименования: /________/ (т. 4 л.д. 147-192).

Протоколом осмотра предметов (документов) от /________/, согласно которому осмотрены 402800 рублей, изъятых /________/ в ходе производства обыска по месту жительства обвиняемого Макушева В.А., /________/ (т. 3 л.д. 228-236).

Протоколом осмотра предметов (документов) от/________/, согласно которому осмотрены 800 пачек немаркированной табачных изделий, имеющих наименования: /________/ (т. 5 л.д. 1-7).

Протоколом осмотра предметов (документов) от/________/, согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон /________/ IMEI1: /________/, изъятый /________/ в ходе производства выемки у обвиняемого Макушева В.А. В ходе осмотра данного сотового телефона в разделе «смс» имеется сообщение от /________/ следующего содержания: «Прибыл груз /________/, вес 205.00 кг, объем 1,500кв.м. Адрес» /________/. /________/»;

- мобильный телефон «/________/», IMEI1: /________/, IMEI2: /________/, изъятый /________/ в ходе производства выемки у обвиняемого Макушева В.А. В ходе осмотра данного сотового телефона в телефонной книге обнаружены контакты: «/________/», /________/, «/________/», /________/, «/________/», /________/, «/________/», /________/, «/________/», /________/, «/________/», /________/ (т. 6 л.д. 91-96).

Протоколом осмотра предметов (документов) от/________/, согласно которому осмотрен DVD-R диск /________//DVD-R с результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от /________/ (т. 5 л.д. 10-21).

Протоколом осмотра предметов (документов) от/________/, согласно которому осмотрен СD-R диск /________//CD-R с результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от /________/ (т. 5 л.д. 36-179).

Справкой /________/ об исследовании документов по расчету стоимости немаркированной табачной продукции от /________/, согласно которому произведён расчет общей стоимости табачной продукции в количестве 800 пачек сигарет марки «/________/», изъятой из автомобиля «/________/» государственный номер /________/ согласно протоколу изъятия от /________/, исходя из цен, установленных информационным сообщением Минсельхоза России от 20.11.2024 № МА-21-26/29349 «О единой минимальной цене табачной продукции на период с /________/ по /________/». Общая стоимость изъятой табачной продукции составила 108000 рублей (т. 1 л.д. 97-101).

Ответом ООО «/________/ /________/ от /________/, на основании запроса от /________/, согласно которому Макушев В.А. являлся получателем посылок в ООО «/________/» (т. 6 л.д. 177-186).

Ответом Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Томской области (ТОМСКСТАТ) №/________/ от /________/, согласно которому средняя потребительская цена на сигареты с фильтром, в рублях за пачку в г. Томск на конец месяца: март 2025, составляет 192 рубля 95 копеек, а Томской области – 191 рубль 93 копейки (т.10 л.д.115).

Заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому способы воспроизведения изображений и элементы защиты акцизных марок для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь, /________/ соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты акцизных марок для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, производимых на территории Республики Беларусь (т. 7 л.д. 6-12).

Заключением эксперта /________/ от /________/ согласно которому акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь серий: /________/ соответствуют по способам воспроизведения изображений и элементам защиты акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь (т. 7 л.д. 19-26).

Заключением эксперта /________/ от /________/ согласно которому способы воспроизведения изображений и элементы защиты акцизной марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь, /________/ соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты акцизных марок для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, производимых на территории Республики Беларусь (т. 7 л.д. 33-37).

Заключением эксперта /________/ от /________/ согласно которому акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь серии:; /________/ соответствуют по способам воспроизведения изображений и элементам защиты акцизным маркам для-маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь (т. 7 л.д. 43-49).

Заключением эксперта /________/ от /________/ согласно которому специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории РФ с выходными данными предприятия изготовителя: /________/, несоответствуют по способам воспроизведения изображений и элементам защиты специальным маркам для маркировки табачной продукции, производимым на территории Российской Федерации. /________/ Четырехугольные элементы, расположенные на горизонтальной линии стекстом «ТАБАК», выполнены надпечаткой красящим веществом серо-зеленного цвета со светоотражающими частицами. УФ - защита имитирована. ИК- защита частично имитирована. Помимо этого, изображения основных реквизитов полиграфического оформления специальной марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории РФ, с выходными данными предприятия изготовителя /________/ с обозначениями кода субъекта РФ и разряда /________/ /________/, наклеенной на 1 пачку сигарет наименованием «/________/» (за исключением изображений номеров марок и четырехугольных элементов, расположенных на горизонтальной линии стекстом: «ТАБАК»), а также волокна выполнены способом плоской печати. Обозначение номера специальной марки выполнено способом высокой печати. и Четырехугольные элементы, расположенные на горизонтальной линии с текстом «ТАБАК», выполнены надпечаткой красящим веществом серо-зеленного цвета со светоотражающими частицами. УФ - защита имитирована. ИК- защита частично имитирована (т. 7 л.д. 55-64).

Заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь /________/, /________/ /________/, наклеенные на 2 пачки сигарет наименованием «/________/», соответствуют по способам воспроизведения изображений и элементам защиты акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь (т. 7 л.д. 71-76).

Заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных натерритории Республики Беларусь серии: /________/ соответствуют по способам воспроизведения изображений и элементам защиты акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь (т. 7 л.д. 86-101).

Заключением эксперта /________/ от /________/ согласно которому способы воспроизведения изображений иэлементы защиты акцизной марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь, /________/ соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты акцизных марок для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь (т. 7 л.д. 106-110).

Заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь /________/ /________/, наклеенная на 1 пачку сигарет наименованием /________/ /________/, наклеенная на 1 пачку сигарет наименованием /________/ соответствуют по способам воспроизведения изображений и элементам защиты акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь (т. 7 л.д. 115-125).

Заключением эксперта /________/ от /________/ согласно которому способы воспроизведения изображений и элементы защиты акцизных марок для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь, /________/ соответствуют по способам воспроизведения изображений и элементам защиты акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь (т.7 л.д. 130-137).

Заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому способы воспроизведения изображений и элементы защиты акцизных марок для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь, Н031 30911801, Н247 30552853, наклеенные на 2 пачки с текстами /________/ соответствуют по способам воспроизведения изображений и элементам защиты акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь (т. 7 л.д. 145-147).

Заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому способы воспроизведения изображений и элементы защиты специальных марок Российской Федерации для маркировки табачной продукции «Табак» /________/, /________/ не соответствуют способам воспроизведения изображений иэлементам защиты специальных марок для маркировки табачной продукции «Табак», производимых на территории Российской Федерации. Основные красочные изображения, изображения серии, номера исследуемых специальных марок, изображения волокон специальных марок, наклеенных на пачку с текстами /________/ выполнены способом плоской печати (т. 7 л.д. 154-159).

Заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому установлено, что содержимое предоставленных сигарет, /________/, представляет собой частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae) (т.7 л.д. 167-183).

Заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому содержимое предоставленных сигарет, а /________/ представляет собой частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae) (т.7 л.д. 189-192).

Заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому содержимое предоставленных сигарет, а именно: 1 пачка сигарет марки /________/ состоит из резанных частиц листовых пластин и листовых жилок растений вида Табак, Nicotiana tabacum L. B четырёх «пачках» (двух с маркировками «GOLD NZ COMPACТ» и двух с маркировками «DOVE PLATINUM COMPACT») присутствует компонент, обладающий морфологическими признаками, характерными для «восстановленного табака» (т. 7 л.д. 200-211).

Заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому содержимое предоставленных сигарет, /________/ представляет собой частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae) (т. 7 л.д. 221-232).

Заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому содержимое предоставленных сигарет, а именно: /________/ представляет собой частицы растения рода Табак (Nicotiana) семейства Пасленовые (Solanaceae) (т. 8 л.д. 9-28).

Заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому содержимое «курительных частей» обеих поступивших на экспертизу пачек «сигарет» /________/ состоит из резанных частиц листовых пластин и листовых жилок растений вида Табак, Nicotiana tabacum L. (т.8 л.д. 33-37).

Заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому содержимое предоставленных сигарет, а именно: 1 пачка сигарет марки /________/ представляет собой частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae) (т. 8, л.д. 43-50).

Заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому содержимое предоставленных сигарет, а именно: /________/, представляет собой частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae) (т. 8 л.д. 67- 79).

Заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому содержимое предоставленных сигарет, а именно: /________/ представляет собой частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae) (т. 8, л.д. 114-120).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-84 УПК РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого установленной.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Показания подсудимого Макушева В.А., данные им на предварительном следствии суд кладет в отнову приговора в части, согалсующейся с другими доказательствами.

Оснований, по которым свидетели могли бы оговорить подсудимого, равно как и оснований для самооговора, в судебном заседании установлено не было.

Оперативно-розыскные мероприятия проводилось представителями правоохранительных органов в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144- ФЗ от 12 августа 1995 года при наличии законных оснований. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования и суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на совершения преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Оперативно-розыскные мероприятия проведены с целью документирования преступной деятельности Макушева В.А.

Иные исследованные материалы дела не противоречат приведенной совокупности доказательств.

Государственный обвинитель в судебных прениях исключил из объема предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», а также продажу Макушевым В.А. не менее 10 пачек сигарет ФИО31, ФИО25, Свидетель №1, ФИО29, ФИО26, ФИО33, ФИО30, ФИО34, поскольку это не подтверждается исследованными доказательствами. Суд соглашается с мотивированной позицией государственного обвинителя и исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», указание на продажу Макушевым В.А. не менее 10 пачек сигарет ФИО31, ФИО25, Свидетель №1, ФИО29, ФИО26, ФИО33, ФИО30ю., ФИО34, переквалифицирует действия подсудимого на п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (в редакции от 31.12.2014).

Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно не установлены обстоятельства достижения договоренности подсудимого с неустановленным лицом на приобретение немаркированных табачных изделий, которые подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу на основании ст. 73 УПК РФ, суд считает необходимым исключить из объема обвинения Макушева В.А. «достижение договоренности с неустановленным поставщиком на приобретение немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке федеральными специальными (акцизными) марками, в количестве не менее 44 477 пачек».

Суд также считает необходимым снизить указанную в обвинении стоимость, немаркированных табачных изделий, проданных подсудимым в неустановленных местах на территории Томской области, до 191 рубля 93 копеек за пачку, поскольку эта стоимость установлена справкой Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Томской области (ТОМСКСТАТ). Исходя из этого, суд уменьшает общую стоимость немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, которые приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта и продал подсудимый до 8562847 рублей 81 копейки.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 13.06.2023 № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» при производстве, вводе в оборот при ввозе в Российскую Федерацию табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, лицензиатом должны обеспечиваться получение кодов маркировки, нанесение средств идентификации и передача в информационную систему мониторинга сведений о нанесении средств идентификации. Производство и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции должны осуществляться только с нанесенными на такую продукцию средствами идентификации.

- розничная продажа сырья, никотинового сырья;

Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 "Об акцизных марках для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции" (ред. от 07.02.2019) табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим постановлением образцов.

Исследованными доказательствами установлено, что на изъятых пачках табачной продукции либо полностью отсутствовали специальные (акцизные) марки Российской Федерации, либо были наклеены поддельные специальные (акцизные) марки.

Такам образом, суд полагает установленным, что Макушев В.А. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, что подтверждается показаниями свидетелей, иными материалами дела.

Действия Макушева В.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (в редакции от 31.12.2014) как приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Об умысле подсудимого на указанную деятельность свидетельствуют показания самого подсудимого, а также характер его действий, выраженных в том, что Макушев В.А. в целях сбыта приобрел немаркированную табачную продукцию, осуществил ее перевозку в место хранения, хранил и продал неопределенному кругу лиц с целью извлечения прибыли, что свидетельствует о том, что он действовал с корыстной целью.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно примечанию к ст. 171.1 УК РФ особо крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированных табачных изделий, превышающая один миллион рублей.

Объектом инкриминируемого подсудимым преступления является установленный порядок оборота табачной продукции, при котором данная продукция должна реализовываться при наличии специальных (акцизных) марок, подтверждающих оплату государству установленного обязательного платежа, при этом качество реализуемых с отсутствием либо фальсификацией акцизных марок сигарет влияния на квалификацию преступления не оказывает.

Информация о необходимости наличия акцизных марок на табачной продукции является общераспространенной и специальных познаний в этой области не требует.

К доводам подсудимого о несогласии со стоимостью табачных изделий суд относится критически, поскольку указанная стоимоть определена на основании ответа государственного органа, представившего сведения о средней потребительской цене на сигареты с фильтром в г. Томске в марте 2025 года. Иной стоимости табачных изделий стороной защиты суду не представлено.

Факт приобретения, хранения, перевозки, продажи немаркированных табачных изделий подтвержден протоколами осмотра представленных результатов оперативно-розыскной деятельности, в том числе оперативно-розыскных мероприятий,вещественных доказательств, показаниями свидетелей, протоколами обысков, заключениями экспертиз.

С учетом данных о личности Макушева В.А., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного заседания, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что Макушев В.А. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, следовательно, является вменяемыми в отношении совершенного преступления, в связи с чем подлежащими наказанию за содеянное.

При назначении наказания Макушеву В.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

/________/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Макушева В.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию совершенного преступления дачей признательных показаний об обстоятельствах приобретени, перевозки, хранения, продажи табачных изделий, участием в осмотре и прослушивании видео и аудиозаписей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает частичное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и престарелый возраст матери и отчима.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Макушеву В.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что в случае назначения иного вида наказания цели наказания не будут достигнуты. Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Однако, исходя из данных о личности Макушева В.А., суд полагает возможным применить к подсудимому положение ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом материального положения подсудимого, который извлек доход от незаконной деятельности, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, его мотивов и целей, суд полагает необходимым назначить в качестве дополнительного наказания штраф.

Данная мера наказания, по убеждению суда, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет являться справедливой.

Суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «а», «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Поскольку сотовые телефоны использовались подсудимым в качестве средства совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ они подлежат конфискации.

Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Подсудимым Макушевым В.А. в результате совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, был получен доход в сумме 4306 370 рублей 81 копейка, поэтому суд считает необходимым конфисковать у Макушева В.А. сумму незаконно полученного дохода.

К доводам подсудимого о том, что изъятые денежные средства в сумме 402 800 рублей принадлежат его отчиму – ФИО15, суд относится критически, поскольку объективных доказательств, подтверждающих наличие указанной суммы у ФИО15 в начале 2025 года и передачу ее Макушеву В.А., в судебном заседании стороной защиты не представлено. По мнению суда, указанные денежные средства получены подсудимым в результате совершения преступления и подлежат конфискации.

Кроме того, суд считает необходимым конфисковать у Макушева В.А. денежную сумму, эквивалентную размеру незаконно полученного дохода, равного 3 903 570 рублям 81 копейке, не покрытой суммой конфискованных денежных средств в размере 402 800 рублей.

Арест на денежные средства в сумме 402 800 рублей сохранить до исполнения приговора в части штрафа и конфискации.

Вопрос о выплате процессуальных издержек разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:

Макушева ФИО50 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Макушева В.А. обязанности: один раз в три месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Макушева В.А. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Конфисковать у Макушева В.А. и обратить в доход государства сумму незаконно полученного дохода от преступной деятельности в размере 402 800 рублей, принадлежащих Макушеву В.А., хранящихся /________/, а также эквивалент суммы незаконно полученного дохода от преступной деятельности в размере 3903 570 рублей 81 копейка.

В случае отмены условного осуждения в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Макушева В.А. под стражей по настоящему делу с /________/ по /________/, а также время содержания под домашним арестом с /________/ по /________/ с учетом коэффициента: 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день содержания под стражей, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу:

сохранить арест на денежные средства в сумме 402 800 рублей, принадлежащие Макушеву В.А. до исполнения приговора в части штрафа и конфискации, вещественные доказательства:

- мобильные телефоны /________/, принадлежащие Макушеву В.А., /________/ конфисковать и обратить в доход государства;

- DVD-R, СD-R диски хранить при уголовном деле;

- немаркированные табачные изделия, /________/ /________/ уничтожить;

Раквизиты для уплаты штрафа: /________/.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 15 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

/________/

Судья А.В. Федоров

/________/

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
17.07.2026	70RS0001#1-267/2026#1	Выдан	Отделение судебных приставов по Кировскому району г. Томска
17.07.2026	70RS0001#1-267/2026#2	Выдан	Отделение судебных приставов по Кировскому району г. Томска
09.09.2026	70RS0001#1-267/2026#3	Выдан	Отделение судебных приставов по Кировскому району г. Томска

Дело № 1-267/2026 (1-654/2025)

ПРИГОВОР

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела

Исполнительные листы