ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2026 года г. Томск
Судья Кировского районного суда г. Томска Журавлёва В.С., с участием государственного обвинителя –Кранбихлер А.В., подсудимого Рустамова Г.Ч., защитника– адвоката Кравцовой А.В., потерпевшего Ваина Е.Ю., при секретаре Исрафиловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении
Рустамова ФИО10, родившегося /________/ ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, установил:
Органами предварительного следствия Рустамов Г.Ч. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, Рустамов Г.Ч., в период времени с 00 часов 00 минут 21 октября 2025 года до 24 часов 00 минут 24 октября 2025 года умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств в общей сумме 125 000 рублей, принадлежащих ФИО5, при следующих обстоятельствах:
Рустамов Г.Ч. в указанный период времени, находясь около /________/ /________/, нуждаясь в денежных средствах, решил путем обмана и злоупотребления доверием похитить принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 23 000 рублей, и попросил ФИО5 оформить кредит на сумму 43 000 рублей, сообщив ФИО5 заведомо ложные несоответствующие действительности сведения, что якобы у него (Рустамова Г.Ч.) имеются знакомые, которые могут закрыть задолженность по кредитному обязательству, и его не надо будет выплачивать, в действительности же не намереваясь закрывать задолженность по кредитному обязательству ФИО5, тем самым намереваясь путем обмана и злоупотребления доверием похитить денежные средства в сумме 23 000 рублей, принадлежащие ФИО5
Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ФИО5, он (Рустамов Г.Ч.) в указанный период времени, находясь вместе с ФИО5 в неустановленном в ходе предварительного расследования автомобиле, припаркованном около кафе «/________/ расположенном по /________/ /________/, и сообщив последнему заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения, что якобы у него (Рустамова Г.Ч.) имеются знакомые, которые могут закрыть задолженность по кредитным обязательствам, и его не надо будет выплачивать, попросил ФИО5 оформить кредит в сумме 43 000 рублей и передать ему (Рустамову Г.Ч.) денежные средства в сумме 23000 рублей якобы за услугу в виде закрытия задолженности по кредитному обязательству, в действительности же не намереваясь закрывать задолженность по кредитному обязательству ФИО5, намереваясь таким образом похитить принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 23000 рублей.
ФИО5, не подозревая о его (Рустамова Г.Ч.) истинных преступных намерениях, поверив, что он (Рустамов Г.Ч.) может закрыть задолженность по кредитному обязательству и намерен это сделать, согласился оформить кредит на сумму 43000 рублей и передать ему (Рустамову Г.Ч.) денежные средства в сумме 23 000 рублей якобы за услугу в виде закрытия задолженности по кредитному обязательству. После чего ФИО5, находясь вместе с ним (Рустамовым Г.Ч.) в неустановленном в ходе предварительного расследования автомобиле, припаркованном около кафе /________/ расположенном по /________/ /________/, передал принадлежащий ему-ФИО5 сотовый телефон марки /________/ с установленным в нем мобильным приложением банка АО /________/ для оформления кредита. После чего он (Рустамов Г.Ч.) с согласия неосведомленного о его (Рустамова Г.Ч.) истинных преступных намерениях ФИО5, заключил кредитный договор /________/ на потребительский займ в сумме 43 000 рублей в АО «/________/ с ООО «/________/ /________/ и денежные средства в сумме 43 000 рублей поступили на банковский счет /________/, открытый на имя ФИО5 в АО /________/ по адресу: /________/
После чего он (Рустамов Г.Ч.) и ФИО5 проследовали в неустановленном в ходе предварительного расследования автомобиле к гипермаркету /________/» по /________/ /________/, где ФИО5 посредством банкомата АО /________/ /________/, расположенного на пером этаже в указанном гипермаркете, снял со своего банковского счета /________/, открытый на имя ФИО5 в АО /________/ по адресу: /________/ денежные средства в сумме 23 000 рублей и передал их ему (Рустамову Г.Ч.), тем самым он (Рустамов Г.Ч.) похитил путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 23 000 рублей. После чего он (Рустамов Г.Ч.) с похищенными таким образом денежными средствами в сумме 23 000 рублей с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
Продолжая свои единые преступные действия, направленные на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ФИО5, он (Рустамов Г.Ч.) в указанный период времени, находясь в неустановленном в ходе предварительного расследования автомобиле, припаркованном на обочине автодороги /________/ на /________/ от г/________/, сообщил ФИО5 в мессенджере /________/ информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что его (Рустамова Г.Ч.) автомобиль сломался, и попросил ФИО5 одолжить ему (Рустамову Г.Ч.) денежные средства в сумме 6 000 рублей, заверив в том, что вернет ему -ФИО5 денежные средства, в действительности же не намереваясь возвращать ФИО5 денежные средства в сумме 6 000 рублей, тем самым намереваясь путем обмана и злоупотребления доверием похитить денежные средства, принадлежащие ФИО5
ФИО5, не подозревая о его (Рустамова Г.Ч.) истинных преступных намерениях, поверив, что он (Рустамов Г.Ч.) намерен вернуть ему — ФИО5 взятые в займы денежные средства в сумме 6 000 рублей, согласился одолжить ему (Рустамову Г.Ч.) денежные средства в указанной сумме. После чего ФИО5, находясь в комнате /________/ /________/ /________/, посредством своего сотового телефона марки /________/ с установленным в нем мобильным приложением банка АО «/________/ перевел с банковского счета /________/, открытого на имя ФИО5 в АО /________/ по адресу: /________/, денежные средства в сумме 6 000 рублей на неустановленный в ходе предварительного расследования банковский счет, открытый на имя не осведомленного о его (Рустамова Г.Ч.) истинных преступных намерениях, неустановленного в ходе предварительного расследования лица. После чего он (Рустамов Г.Ч.) с похищенными таким образом денежными средствами в сумме 6 000 рублей с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
Продолжая свои единые преступные действия, направленные на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ФИО5, он (Рустамов Г.Ч.) в указанный период времени, находясь вместе с ФИО5 в неустановленном в ходе предварительного расследования автомобиле, припаркованном около магазина «Быстроном», расположенного по адресу: /________/, попросил последнего оформить кредит в сумме 56 000 рублей и передать ему (Рустамову Г.Ч.) денежные средства в сумме 40 000 рублей, сообщив ему- ФИО5 заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения, что якобы его (Рустамова Г.Ч.) знакомые закроют задолженность по его-ФИО5 кредитным обязательствам, и его не надо будет выплачивать, в действительности же не намереваясь закрывать задолженность по кредитному обязательству ФИО5, намереваясь таким образом похитить принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 40 000 рублей.
ФИО5, не подозревая о его (Рустамова Г.Ч.) истинных преступных намерениях, поверив, что его (Рустамова Г.Ч.) знакомые закроют задолженность по кредитному обязательству, согласился оформить кредит на сумму 56 000 рублей и передать ему (Рустамову Г.Ч.) денежные средства в сумме 40 000 рублей. После чего ФИО5, находясь вместе с ним (Рустамовым Г.Ч.) в неустановленном в ходе предварительного расследования автомобиле, припаркованном около магазина /________/ расположенного по адресу: /________/, передал принадлежащий ему-ФИО5 сотовый телефон марки /________/ /________/ с установленным в нем мобильным приложением банка АО /________/ для оформления кредита. После чего он (Рустамов Г.Ч.) с согласия неосведомленного о его (Рустамова Г.Ч.) истинных преступных намерениях ФИО5, заключил договор потребительского займа /________/ в АО /________/ с ООО /________/», и денежные средства в сумме 56 000 рублей поступили на банковский счет /________/, открытый на имя ФИО5 в отделении АО /________/ по адресу: /________/ /________/. Затем ФИО5 посредством своего сотового телефона марки /________/ с установленным в нем мобильным приложением банка АО /________/ перевел с банковского счета /________/, открытый на имя ФИО5 в отделении АО /________/ по адресу: /________/, денежные средства в сумме 40 000 рублей на банковский счет /________/, открытый на имя ФИО5 в АО «/________/ по адресу: /________/ и проследовал к банкомату /________/ /________/, расположенному в магазине /________/ по адресу: /________/, посредством которого ФИО5 снял со своего банковского счета /________/, открытого на имя ФИО5 в АО /________/ по адресу: /________/ денежные средства в сумме 40 000 рублей двумя операциями по 20 000 рублей и передал их ему (Рустамову Г.Ч.), тем самым он (Рустамов Г.Ч.) похитил путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 40 000 рублей.
Продолжая свои единые преступные корыстные действия, направленные на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ФИО5, он (Рустамов Г.Ч.) в указанный период времени, находясь вместе с ФИО5 в неустановленном в ходе предварительного расследования автомобиле, припаркованном около /________/ /________/, сообщил ФИО5, что у его (Рустамова Г.Ч.) якобы проблемы, для решения которых необходимы денежные средства в сумме 16 000 рублей, и попросил его-ФИО5 одолжить ему (Рустамову Г.Ч.) денежные средства в сумме 16 000 рублей, в действительности же не намереваясь возвращать ФИО5 денежные средства в сумме 16 000 рублей, тем самым намереваясь путем обмана и злоупотребления доверием похитить денежные средства, принадлежащие ФИО5
ФИО5, не подозревая о его (Рустамова Г.Ч.) истинных преступных намерениях, поверив, что он (Рустамов Г.Ч.) намерен вернуть ему — ФИО5 взятые в займы денежные средства в сумме 16 000 рублей, согласился одолжить ему (Рустамову Г.Ч.) денежные средства в указанной сумме. После чего он (Рустамов Г.Ч.) и ФИО5 проследовали на неустановленном в ходе предварительного расследования автомобиле к гипермаркету /________/, расположенному по /________/ /________/, где ФИО5 посредством банкомата АО /________/ /________/, расположенного на первом этаже в указанном гипермаркете, снял с банковского счета /________/, открытого на имя ФИО5 в АО /________/» по адресу: /________/, денежные средства в сумме 16 000 рублей и передал их ему (Рустамову Г.Ч.), тем самым он (Рустамов Г.Ч.) похитил путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 16 000 рублей. После чего он (Рустамов Г.Ч.) с похищенными таким образом принадлежащими ФИО5 денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.
Продолжая свои единые преступные действия, направленные на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ФИО5, он (Рустамов Г.Ч.) в указанный период времени, находясь около гипермаркета /________/ расположенного по /________/ /________/, сообщил ФИО5 в мессенджере /________/ информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что он (Рустамов Г.Ч.) якобы находится за пределами г. Томска, и у него (Рустамова Г.Ч.) якобы возникли финансовые трудности, и попросил его-ФИО5 одолжить ему (Рустамову Г.Ч.) денежные средства в сумме 20 000 рублей, в действительности же не намереваясь возвращать ФИО5 денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым намереваясь путем обмана и злоупотребления доверием похитить денежные средства, принадлежащие ФИО5
ФИО5, не подозревая о его (Рустамова Г.Ч.) истинных преступных намерениях, поверив, что он (Рустамов Г.Ч.) намерен вернуть ему — ФИО5 взятые в займы денежные средства в сумме 20 000 рублей, согласился одолжить ему (Рустамову Г.Ч.) денежные средства в указанной сумме. После чего ФИО5 в указанный период времени, находясь в комнате /________/ /________/, посредством своего сотового телефона марки /________/ с установленным в нем мобильным приложением банка АО /________/ перевел с банковского счета /________/, открытого на имя ФИО5 в АО /________/ по адресу: /________/ денежные средства в сумме 20 000 рублей на банковский счет /________/, открытый на имя неосведомленного о его (Рустамова Г.Ч.) истинных преступных намерениях ФИО6 в отделении ПАО /________/ по адресу: /________/. После чего он (Рустамов Г.Ч.) с похищенными таким образом принадлежащими ФИО5 денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.
Продолжая свои единые преступные действия, направленные на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ФИО5, он (Рустамов Г.Ч.) в указанный период времени, находясь около гипермаркета /________/ расположенного по /________/ /________/ сообщил ФИО5 в ходе телефонного разговора, что он (Рустамов Г.Ч.) якобы все еще находится за пределами /________/, и у него (Рустамова Г.Ч.) якобы вновь возникли финансовые трудности, и попросил его-ФИО5 одолжить ему (Рустамову Г.Ч.) денежные средства в сумме 20 000 рублей, в действительности же не намереваясь возвращать ФИО5 денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым намереваясь путем обмана и злоупотребления доверием похитить денежные средства, принадлежащие ФИО5
ФИО5, не подозревая о его (Рустамова Г.Ч.) истинных преступных намерениях, поверив, что он (Рустамов Г.Ч.) намерен вернуть ему — ФИО5 взятые в займы денежные средства в сумме 20 000 рублей, согласился одолжить ему (Рустамову Г.Ч.) денежные средства в указанной сумме. После чего ФИО5 в указанный период времени, находясь в комнате /________/ /________/ /________/, посредством своего сотового телефона марки /________/ с установленным в нем мобильным приложением банка АО /________/ перевел с банковского счета /________/, открытого на имя ФИО5 в АО /________/ по адресу: /________/, денежные средства в сумме 20 000 рублей на банковский счет /________/, открытый на имя неосведомленного о его (Рустамова Г.Ч.) истинных преступных намерениях ФИО6 в отделении ПАО /________/ по адресу: /________/. После чего он (Рустамов Г.Ч.) с похищенными таким образом принадлежащими ФИО5 денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.
Тем самым Рустамов Г.Ч. в указанный период времени похищенные таким образом путем обмана и злоупотребления доверием ФИО5 денежные средства в общей сумме 125 000 рублей потерпевшему ФИО5 не вернул, распорядился похищенными при указанных обстоятельствах денежными средствами в общей сумме 125 000 рублей, принадлежащими ФИО5, по собственному усмотрению.
Таким образом, Рустамов Г.Ч. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО5 похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в общей сумме 125 000 рублей, причинив потерпевшему ФИО5 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением, заявив, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, путем передачи наличных денежных средств в сумме 125000 рублей, принес свои извинения, и он с ним примирился.
Подсудимый также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, пояснив, что с потерпевшим он примирился, принес свои извинения и загладил причиненный вред. Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Рустамова Г.Ч. за примирением сторон. Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Рустамов Г.Ч. ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Рустамов Г.Ч. на момент совершения инкриминируемого ему преступления является несудимым. Из пояснений потерпевшего следует, что подсудимый загладил причиненный вред, принес свои извинения, и он с ним примирился.
С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также того обстоятельства, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Рустамова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рустамову Г.Ч. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: справки о движении денежных средств на банковских счетах, выписки из договоров займа, договоров потребительского займа ООО МФК «/________/ - хранить при уголовном деле; ноутбук /________/ с зарядным устройством, хранящийся в камере хранения ОМВД России по /________/ /________/ - возвратить законному владельцу ФИО5
Действие сохранной расписки потерпевшего отменить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областного суда через Кировский районный суд г. Томска в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья подписано В.С. Журавлёва
Копия верна.
Судья В.С. Журавлёва
Секретарь А.С. Исрафилова