ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Змеиногорск
Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кунанбаевой Е.С., при секретаре Шаршовой О.А., с участием государственных обвинителей Стурова С.В., Яроменко К.А., подсудимой Кузнецовой Н.В., защитника Волженина С.Н., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецовой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, пенсионеркой, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>3, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова С.В. обвиняется в том, что в период с 00 часов 01 минуты 29.01.2026 до 13 часов 10 минут 30.01.2026 она находилась в жилом помещении по адресу: <адрес>3 совместно с Потерпевший №1, где, достоверно зная, что в кошельке Потерпевший №1 находящимся в одежде, находящейся при потерпевшем, имеются денежные средства, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из кармана надетой на нем одежды, с причинением значительного ущерба потерпевшему, с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба, из одежды, находящейся при нем, с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, в период с 00 часов 01 минуты 29.01.2026 до 13 часов 10 минут 30.01.2026, Кузнецова Н.В., находясь в жилом помещении по адресу: <адрес>3, убедившись, что Потерпевший №1 спит и за ее преступными действиями не наблюдает, рукой извлекла из правового кармана надетых не него брюк кошелек, действуя тайно, взяла денежные средства в размере 10000 рублей, двумя купюрами достоинством по 5000 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №1, затем кошелек поместила в исходное место.
После чего, Кузнецова Н.В. с похищенными денежными средствами в сумме 10000 рублей с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, осуществив, таким образом, тайное хищение чужого имущества.
Своими умышленными преступными действиями Кузнецова Н.В. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.
Действия подсудимой Кузнецовой Н.В. органами предварительного расследования квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чуждого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившеймя при потерпевшем.
В судебном заседании подсудимая Кузнецова Н.В. виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала в полном объеме.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда в порядке ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Подсудимая Кузнецова Н.В., защитник Волженин С.Н. поддержали ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимой Кузнецовой Н.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, просили удовлетворить заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кузнецовой Н.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнения участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.
Подсудимая Кузнецова Н.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, загладил причиненный преступлением вред, примирилась с потерпевшим, принесла ему свои извинения, которые тот принял.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит, материалы дела их не содержат и стороны не представили.
Процессуальные издержки по оплате труда защитника подлежат взысканию с подсудимой Кузнецовой Н.В. и составляют следующие суммы: 8 560 руб. 60 коп. - за защиту интересов подсудимой в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 112) и за защиту интересов в суде - 4280 руб. 30 коп. Итого 12840 руб. 90 коп.
В судебном заседании Кузнецова Н.В. пояснила, что сможет оплатить процессуальные издержки, это не поставит ее в тяжелое материальное положение.
Доказательств (обстоятельств), свидетельствующих о необходимости либо возможности освобождения подсудимой Кузнецовой Н.В. от оплаты указанных издержек в связи с ее имущественной несостоятельностью стороны не представили и материалы дела не содержат.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: купюру, достоинством 5000 рублей, кошелек, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 следует оставить за последним.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство о прекращении в отношении подсудимой Кузнецовой Натальи Владимировны уголовного дела и освобождении ее от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, удовлетворить в полном объеме.
Уголовное дело по обвинению Кузнецовой Натальи Владимировны в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Кузнецовой Н.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: купюру, достоинством 5000 рублей, кошелек, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 оставить за последним.
Процессуальные издержки по оплате труда защитника в сумме 12 840 руб. 90 коп. взыскать с Кузнецовой Н.В. в пользу федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение 15 суток.
Судья Е.С. Кунанбаева